マンション名:デュオヒルズ御器所
所在:名古屋市昭和区阿由知通五丁目11番1外
交通:名古屋市営地下鉄 鶴舞線「御器所」駅 徒歩5分(3番出口)
名古屋市営地下鉄 桜通線「御器所」駅 徒歩5分(3番出口)
名古屋市営地下鉄 桜通線「桜山」駅 徒歩8分(1番出口)
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:31.65㎡~72.88㎡
建築主:㈱フージャースコーポレーション
設計:㈱三輪設計
施工者:岩部建設㈱
管理会社:株式会社フージャースリビングサービス
公式URL:https://www.hoo-sumai.com/duohills/gokiso/
[スレ作成日時]2024-07-18 08:30:54
- 所在地:愛知県名古屋市昭和区阿由知通五丁目11番1(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄鶴舞線 御器所駅 徒歩5分 (3番出口)
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:31.65m2~72.88m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 36戸
デュオヒルズ御器所どうですか?
201:
匿名さん
[2024-10-03 15:59:49]
|
202:
匿名さん
[2024-10-03 16:11:19]
受忍の限度の判断項目はこんな感じ。
おめでとう全項目該当です。 ・住宅購入後、日照に恵まれ健康で快適な生活を享受してきたこと ・日照阻害が5時間以上になると推定でき、相当の被害であると評価せざるを得ないこと ・眺望障害、通風障害に加えて、圧迫感や閉塞(へいそく)感も予想できること ・問題の建物を東側にずらして建築することも可能だったこと ・交渉態度は、債権者の人格権を十分尊重したものとはいえないこと ・住宅エリアであること。 |
203:
匿名さん
[2024-10-03 16:12:05]
確実に勝てるのなら俺でもやる。
でも建築確認申請通ってたら怖いからやらない。 |
204:
匿名さん
[2024-10-03 16:22:44]
ここで独自の見解を披露するのではなく、
裁判を起こさないと動きませんよ。 |
205:
マンコミュファンさん
[2024-10-03 16:36:41]
建築確認に、受認の限度の判断項目なし
建築基準法は、単なる行政法規 裁判なんて大したことないからやったらいいじゃん |
206:
匿名さん
[2024-10-03 16:39:27]
だって負けたら日光だけじゃなくて金も取られるじゃん
|
207:
管理担当
[2024-10-03 16:48:27]
[No.185~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
208:
マンション検討中さん
[2024-10-03 17:06:45]
他力本願じゃあかんで
|
209:
評判気になるさん
[2024-10-03 17:12:15]
裁判日負ける理由は、ないから説明できんわな
一番裁判所やりたくないのはフーサースやからな |
210:
匿名さん
[2024-10-03 18:12:48]
裁判で裏の住民にとって良い結果が出ればこの掲示板で分かるし
負けるかそもそも行動さえ起こしていなければ このまま完成して入居が始まるだけ。 いずれ分かる事だから見守っていきましょう。 |
|
211:
通りがかりさん
[2024-10-04 09:02:57]
これだけ条件そろって裁判しないならアホだね。
しかし、あの旗の数で、俺はマンションを売る自信はないな |
212:
匿名さん
[2024-10-04 09:37:13]
|
213:
通りがかりさん
[2024-10-04 09:54:28]
これで
|
214:
通りがかりさん
[2024-10-04 09:55:43]
これやで
|
215:
評判気になるさん
[2024-10-04 18:46:30]
不動産業界の若きプリンス、フージャースよ。
いつからオープンハウスの様な下品な振る舞いに転じたのか?? 落胆。消沈。 |
216:
マンション検討中さん
[2024-10-04 19:14:49]
将来東側もマンションが建ってもおかしくない様な感じがするから
安泰なのは大通り沿いの西側だけになるのか |
217:
マンション掲示板さん
[2024-10-04 19:37:59]
|
218:
匿名さん
[2024-10-04 21:17:16]
そう書いてあるね
|
219:
通りがかりさん
[2024-10-04 22:35:25]
|
220:
マンコミュファンさん
[2024-10-05 18:47:29]
|
221:
匿名さん
[2024-10-05 18:53:39]
南側の目の前道路だからビッタビタに建てられないぜ
|
222:
マンコミュファンさん
[2024-10-05 20:54:38]
日光がなくなると医学的に、ビタミンDが生成されないので骨粗鬆症や子供や赤ちゃんの成長を阻害しますので、これだけの終日日影ですとDクラディア御器所側の子供や赤ちゃんが心配です。
|
223:
マンコミュファンさん
[2024-10-06 01:45:21]
|
224:
評判気になるさん
[2024-10-06 08:20:27]
|
225:
検討板ユーザーさん
[2024-10-07 08:10:36]
>>224 評判気になるさん
そこは、マンションデベ各社は、ローレルコートが終日日影になり、受認の限度で訴えられるので各社見送り方針ですね |
226:
eマンションさん
[2024-10-07 10:19:22]
|
227:
匿名さん
[2024-10-07 18:17:00]
学会でも発表がありますが、紫外線はビタミンDを生成するので、これだけの終日日影になると子供や赤ちゃんの成長に確実に影響します。
|
228:
匿名さん
[2024-10-07 18:26:52]
本当ですか?
自分の子供だったらと思うとすぐにでも売って 日当たりの良い物件を購入したいと思いますね。 |
229:
匿名さん
[2024-10-08 00:08:38]
|
230:
匿名さん
[2024-10-08 00:16:31]
|
231:
マンション検討中さん
[2024-10-08 00:22:04]
掲示板荒れてますけどしばらく買い手がつかなかったら投げ売りしてくれるのでしょうか?
|
232:
匿名さん
[2024-10-08 08:56:06]
多分投げ売りしなきゃいけないのは別のマンションになると思う
|
233:
マンション検討中さん
[2024-10-08 09:15:09]
また、旗が増えてるな。フージャースは近隣シローとか?
近隣対策のやり方教えてあげたい。 フージャースなんてブランド力が、まったく無いんだから近隣しっかりやらないとマンション売れないよ |
234:
eマンションさん
[2024-10-08 09:39:27]
|
235:
口コミ知りたいさん
[2024-10-09 08:29:24]
>>225 検討板ユーザーさん
ローレルコートの南側敷地にマンションがたたないか心配してます。Dクラディア御器所の南側に問題なくマンションがたつと次はローレルの南側かと思うと心配です。フージャースコーポレーション様どうかこっちにはこないでください。 |
236:
匿名さん
[2024-10-09 21:11:05]
別にそこにマンション建築されてもDクラディアの人達に影響ないじゃないか
|
237:
マンション検討中さん
[2024-10-09 21:41:54]
デュオヒルズ御器所の販売活動はいつから?
|
238:
匿名さん
[2024-10-10 07:40:19]
|
239:
評判気になるさん
[2024-10-10 08:03:33]
|
240:
匿名さん
[2024-10-10 09:54:20]
夏はまだしも冬に終日日陰だと極寒ですね。
|
241:
マンション掲示板さん
[2024-10-10 11:18:46]
|
242:
マンション検討中さん
[2024-10-10 11:33:49]
南側に旗をかけても工事が進んで行ったら見えなくなってしまうから
西側の方がいいんじゃないの? それにしてもDグラディアの北のマンションからDグラディアそしてデュオヒルズへ 駅近、日当たり良好、眺望良しって好条件の物件が変化していくのがすごいね。 |
243:
通りがかりさん
[2024-10-10 12:45:36]
|
244:
口コミ知りたいさん
[2024-10-10 12:51:25]
Dグラディアの住民さんも、嫌なら引っ越せば良いと思いますよ。
建設反対とか旗を掲げたり、文句言いながら住む必要はありませんし。 日本国憲法 第二十二条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 |
245:
通りがかりさん
[2024-10-10 15:46:32]
いいこといますね。
公共の福祉とは、社会全体の共通の利益や、他の人の人権との衝突を調整するための原理なのです。つまり所有権を取得したからと言って何でも建てていいというものではなく、日照権等の他人の権利を侵害しない限りでしか開発もしてはならないのです。 |
246:
マンション掲示板さん
[2024-10-10 16:07:24]
住民の方なのか、赤の他人なのか分かりませんが、騒げば騒ぐほど売りにくくなると思うので、本当にどうにかしたいなら訴えるor一刻も早く売り逃げる、をなさったほうがよろしいかと思いますよ。
|
247:
検討板ユーザーさん
[2024-10-10 16:26:24]
|
248:
匿名さん
[2024-10-10 17:17:55]
終日日陰は夏はいいけどこれからの季節は厳しいですね。
|
249:
名無しさん
[2024-10-10 17:39:38]
|
250:
口コミ知りたいさん
[2024-10-10 18:10:46]
|
251:
マンション掲示板さん
[2024-10-10 20:18:04]
>>250 口コミ知りたいさん
嫌なら引っ越せば良いと思いますよ。 義務教育を受けていれば憲法くらい知ってるよね? 建設反対とか旗を掲げたり、文句言いながら住む必要はありませんし。 日本国憲法 第二十二条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 |
252:
匿名さん
[2024-10-10 21:32:16]
Dクラディア住民さん、ここで独自の見解を述べても仕方ないから、弁護士に相談してきたらどうでしょう?
|
253:
匿名さん
[2024-10-10 22:01:45]
裁判に勝てないからと言って、騒いで妨害するやり方はフェアではないですね。
|
254:
匿名さん
[2024-10-10 22:29:55]
|
255:
検討板ユーザーさん
[2024-10-10 22:43:41]
たしかに
近隣しながら立ち退かせるのか 新手のやり方やな 腐った魚とかぶら下げ出したりして 勉強になります |
256:
匿名さん
[2024-10-10 22:46:57]
やっぱグレー系か
|
257:
マンション検討中さん
[2024-10-10 23:16:48]
どんなマンションかクチコミ見に来たら荒れてますね。不動産業界の先輩が他人のフリして書き込むって言ってたけどこれですね。確かに第三者は業界側に立つ理由ないし。百歩譲って業者の人の親戚、もしくは住民嫌いな人。もうこのマンションはどうでもよくなりましたが。
|
258:
eマンションさん
[2024-10-10 23:25:37]
>>257 マンション検討中さん
本当のところはわからないが仮に書き込みがフージャースだとしたらそんなセコいことせず大手振って建てられるところに立てるか文句言われない対応すればいいのに 無計画なのかレベルが低いだけなのか建って住民住んだあとも同じことが起きるね |
259:
匿名さん
[2024-10-10 23:41:51]
全く関係ない人がこれだけ必死に投稿する方が異常な事だと思う
別に裏のマンションが終日日陰になっても何の影響のないし 万が一デべ側が何か対応しても何の得にもならないんだから 多分第三者っていうのは嘘だと思うな |
260:
通りがかりさん
[2024-10-11 05:30:51]
こっからっす
https://youtu.be/IZHTJDzIYFM |
261:
口コミ知りたいさん
[2024-10-11 06:07:14]
Dクラディア住民さんは購入する時によーく検討しなかったのでしょうか?
周囲に高層建物が建つリスクはないか、とか。 ロクに考えずに株式投資して損が発生すると文句を言うとかマヂ迷惑。同じ話。 文句があるならロスカットして引っ越すしかない。 |
262:
匿名さん
[2024-10-11 07:18:19]
|
263:
口コミ知りたいさん
[2024-10-11 08:47:19]
大半の書き込みは隣人でも何でもなく、無関係の2,3人が面白がって茶化してるだけだろうね。
ただ、茶化されても仕方ないこと、やってるよね、フージャースさんは。 |
264:
マンション検討中さん
[2024-10-11 09:37:26]
第三者が赤の他人の日陰問題にこれ程荒れ狂うものなのかな?
|
265:
匿名さん
[2024-10-11 10:03:46]
荒れ狂ってるのは、Dクラディアの住民ですね。
|
266:
マンション掲示板さん
[2024-10-11 12:25:48]
|
267:
匿名さん
[2024-10-11 13:10:53]
真横にマンションが建築されて終日日陰になるんだから
Dクラディアの住民が必死になるのであれば理解できますよ。 だけどここで毎日の様に日陰の事でデべに怒っている人は 自称第三者なんですよね。 第三者の人間がDクラディアの住民の為にこんなに必死になる方が不思議です。 |
268:
匿名さん
[2024-10-11 14:37:39]
>>266 マンション掲示板さん
君、まず日本語の勉強から始めたほうがいいぞ。 |
270:
匿名さん
[2024-10-11 15:51:34]
Dクラディアの住民、子供レベルだな。
|
271:
マンション検討中さん
[2024-10-11 20:29:41]
もう繰り返しませんが。
嫌なら引っ越せば良いと思いますよ。 大人なら憲法くらい知ってるよね? 建設反対とか旗を掲げたり、文句言いながら住む必要はありませんし。 ご自由に引越しなさっては? 日本国憲法 第二十二条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 |
272:
名無しさん
[2024-10-14 08:57:25]
このサイト、業界の人結構見てるだよな
不動産業界は、負けず嫌いなアホが多いからな 反論されると向きになる人、よくいるよか そう言う俺も同じ業界なやけど |
273:
マンション検討中さん
[2024-10-14 13:38:47]
日ざしを返せ!
|
274:
口コミ知りたいさん
[2024-10-14 13:54:40]
|
275:
匿名さん
[2024-10-14 14:19:38]
|
276:
評判気になるさん
[2024-10-15 12:17:55]
ググってもフージャースって今回みたいなアコギなトラブルを頻発させている様子もないけどな。
ブラック企業って訳でもなさそうだし。 今回に限ってなんでこんな建て方するんだろ? |
277:
匿名さん
[2024-10-15 16:55:22]
駅近立地に空きが出たらそりゃあデべの奪い合いになるよ。
裏にマンションがあるから3階建て位にしようなんて思ってくれるわけがない。 法に則ってギリギリのライン攻めるのは当然だと思うな。 |
278:
匿名さん
[2024-10-15 17:12:43]
この立地で、隣地に高い建物建てるなというのは無理筋だな。
|
279:
口コミ知りたいさん
[2024-10-15 20:05:36]
離隔距離3m
|
280:
eマンションさん
[2024-10-15 20:25:44]
|
281:
マンション検討中さん
[2024-10-15 21:23:25]
これだけの広さの土地が浮いてたらマンションが建っても不思議ではないね。
|
282:
eマンションさん
[2024-10-15 21:27:32]
この先の生涯を日陰にされた裏マンションの心の声が聴こえた
悲しくて辛くて切なくて こんな目に遭わせたお前達が憎い |
283:
匿名さん
[2024-10-15 21:30:15]
日差しを奪うな!
|
284:
匿名さん
[2024-10-15 21:47:55]
法律に違反していないのであればどうする事もできない。
南側の土地を裏マンションの人達が買取りする位しか方法が浮かびません。 |
285:
匿名さん
[2024-10-15 23:14:03]
住宅エリアで、この圧迫感と終日日影は、受認の限度超えて、民法、憲法で違法なので、流石に訴訟準備してるみたい
|
286:
匿名さん
[2024-10-16 06:39:42]
|
287:
匿名さん
[2024-10-16 06:40:12]
「住宅エリア」?「受認の限度」?「民法、憲法で違法」?
頭の悪さしか伝わって来ないですね。 |
288:
通りがかりさん
[2024-10-16 07:43:23]
今日T急がわざわざDクラディアが9月に売れたとポスティングチラシが入っていた。そして問い合わせが多かったと書いてあった。よっぽど投げ売り価格だったのかな?日差しが気にならなくて、安ければ売れるってことか?
|
289:
評判気になるさん
[2024-10-16 07:53:47]
|
290:
匿名さん
[2024-10-16 07:57:20]
自分が裏の日陰マンションの住民ならば嫌だなと思う。
その反面、一般論として街中に住むのであれば陽当たりが存分に差し込むことは難しいのも分かる。 やっぱり仕方ないのかな。 |
291:
eマンションさん
[2024-10-16 08:36:02]
だれも得しないマンションだな、フージャース以外。
|
292:
eマンションさん
[2024-10-16 08:42:55]
|
293:
評判気になるさん
[2024-10-16 10:10:04]
このスレ見てたらわかる
フージャーズ近隣対策やってないな 逆に、近隣対策どころか近隣を煽ってるよな 近隣対策を教えてあげたい |
294:
匿名さん
[2024-10-16 10:31:39]
このスレ見てたらわかる
フージャーズ近隣対策やっても無駄だな 近隣住民、独自の考えを披露するのみで、話合いにならなそう |
295:
評判気になるさん
[2024-10-16 11:15:53]
どこであっても誰であっても、嫌なら引っ越せば良いと思いますよ。
建設反対とか旗を掲げたり、文句言いながら住む必要はありませんし。 日本国憲法 第二十二条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 |
296:
匿名さん
[2024-10-16 11:41:28]
日光がなくなると医学的に、ビタミンDが生成されないので子供や赤ちゃんの成長を阻害するそうです。
フージャース様、赤ちゃんや子供もいますので、心配です。なんとか日照を確保いただけないでしょうか。お願いします。 |
297:
マンション掲示板さん
[2024-10-16 12:28:18]
>>296 匿名さん
あらあら、またビタミンDとか日光とか見栄はっちゃって。 あんたの場合はその前にミルクや1枚のパンを買える様にならないと。 雨露をしのげる屋根の下に住むのが先でしょ? 何をビタミンとか寝言言ってんの? 吹いちゃうわ。 |
298:
マンション掲示板さん
[2024-10-16 12:32:49]
公園のベンチでいつも腹出して寝てるくせして、日光?ビタミンDを生成?
あんた、日焼けと垢で全身真っ黒じゃん? 日光とかの前に紫外線を気にした方が良いよ。 |
299:
匿名さん
[2024-10-16 13:05:54]
フージャーズ、すごい、怖
|
300:
名無しさん
[2024-10-16 13:12:26]
良きことも悪しきことも。
全て受け入れ。合掌。 |
301:
名無しさん
[2024-10-16 13:15:32]
|
302:
匿名さん
[2024-10-16 17:39:53]
|
303:
マンション検討中さん
[2024-10-16 17:57:46]
終日日影で受認限度超えて違法
|
304:
評判気になるさん
[2024-10-16 18:44:44]
嫁が立地確認しがてら近隣の中学も見に行ったら、最近マンションがどんどん建つねという話の中で例のマンションの子達もここに来るのかねなんて話をお母さんたちがしてたらしいので共有まで。どこのマンションかは不明だがあれはないよねと言ってたらしい。
|
305:
マンション検討中さん
[2024-10-16 19:27:30]
|
306:
口コミ知りたいさん
[2024-10-16 19:44:35]
|
307:
匿名さん
[2024-10-16 20:41:51]
本当に違法なの?
それだったら裏マンションの人、訴えれば100%勝てるじゃん。 デベロッパーがそんな事も知らずに建築するなんて 考えられないんだけど??? |
308:
マンション検討中さん
[2024-10-16 21:00:19]
日差しを返せ
|
309:
マンション検討中さん
[2024-10-16 21:17:54]
裁判云々の話であれば顧問弁護士がいるでしょうから、
デべが訴えられるんじゃなくてデべが住人じゃない自称第三者のに荒らしを 訴える可能性の方が高い思う |
310:
口コミ知りたいさん
[2024-10-16 21:22:55]
|
311:
匿名さん
[2024-10-16 21:25:27]
焦るな、よく読むんだ。
|
312:
匿名さん
[2024-10-16 21:54:14]
|
313:
匿名さん
[2024-10-16 22:06:47]
お、おう
|
315:
匿名さん
[2024-10-19 18:31:55]
9 匿名さん 2024/04/20 11:33:34
歴史は繰り返す。 こちらのマンションも建設当時、周辺から反対されてましたからね。 Dクラディア御器所スレのこの投稿見ると Dクラディア御器所の裏マンションの人も >>314と同じ気持ちだったんだろうなぁと改めて感じる。 |
317:
マンション検討中さん
[2024-10-19 20:18:13]
デュオヒルズ御器所の南側は道路だから
もう歴史は繰り返さないよ |
319:
評判気になるさん
[2024-10-20 06:56:25]
Dクラ住民からしたら酷い話や
その上でデュオリスク折り込み済みの安値で買ってるんだからしゃーないとも言える |
320:
周辺住民さん
[2024-10-20 12:06:42]
Dクラディア御器所の住民の気持ちも分からなくはないが、そもそも西の大通り側にバルコニー作らなかった当時のデベに文句を言ったら?
目の前に建物立つ可能性がある南側にわざわざバルコニー作ってるんだから。。 |
321:
匿名さん
[2024-10-20 12:32:20]
|
322:
マンション掲示板さん
[2024-10-20 13:19:56]
>>321 匿名さん
"Dクラディアも建設の時に反対されていた様ですが"って??? 盗人猛々しい(ぬすっとたけだけしい)とはこういうことです。 犯されたら、犯し返す。 もう無茶苦茶です、フージャースって。 |
323:
周辺住民さん
[2024-10-20 16:01:21]
>>322 マンション掲示板さん
フージャースとは全く関係ないものだが、少し落ち着いて意見交換された方がいいかと。 もし住民の方なら申し訳ないが、商業地域内のマンションに住んでて、目の前に建物がっーと文句を言うのはずれてますよ。 掲示板で文句を言うことしかできないのかもしれませんが、こちらとしては建設的な意見を聞きたいです。 |
324:
マンション検討中さん
[2024-10-20 17:33:05]
|
326:
匿名さん
[2024-10-20 19:50:57]
第三者なのにものすごく必死な人
Dクラディアの住人にとって神様の様な存在 |
327:
匿名さん
[2024-10-20 22:20:30]
「第三者」ではないよ。
Dクラディアの住民だよ。 |
328:
通りがかりさん
[2024-10-21 07:04:26]
Dクラウディアも当時はかなり反対されていた様ですね
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25280/ |
331:
管理担当
[2024-10-24 20:14:58]
[No.314~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
332:
匿名さん
[2024-10-24 20:46:46]
第三者なのにものすごく必死な人
Dクラディアの住人にとって神様の様な存在 |
333:
検討板ユーザーさん
[2024-10-24 22:15:33]
よく考えたら、こんな書き込みフージャースか住民がほとんどなんでしょうね。第三者が肩持つ理由ないし。
|
334:
検討板ユーザーさん
[2024-10-24 22:30:35]
言葉遣いが気になるが、そういう住民が住んでて、そういう業者が建ててるということ。
|
335:
評判気になるさん
[2024-10-24 22:38:08]
>>333 検討板ユーザーさん
こうなることが予想できてなかったのならプロとして疑問を感じざるを得ないし、予想できていたなら会社のレベルに疑問を感じざるを得ない。どちらにしても失敗作なのでとっとと売り抜いたほうが得策と思ってるでしょう。 |
336:
口コミ知りたいさん
[2024-10-24 22:39:55]
|
337:
名無しさん
[2024-10-27 08:39:34]
大人しくなったな
売れたから引っ越したんか? |
338:
匿名さん
[2024-10-27 09:37:27]
また削除されてしまう事に気が付いたんじゃね?
|
339:
eマンションさん
[2024-10-27 09:45:46]
|
340:
マンション検討中さん
[2024-10-27 13:20:13]
本当に違法なの?違法なのに自治体が申請通してしまったの?
それだったら自治体に申し出れば解決するし、訴えれば100%勝てる案件ですね。 嘘だったら逆になってしまう可能性があるけれど。 とりあえず保存しておこう。 |
342:
名無しさん
[2024-10-29 22:33:30]
|
343:
通りがかりさん
[2024-10-29 22:39:53]
反対の旗がたくさん出てました
かなり注目浴びてますね 日差しなくなり人も気の毒 買う人も気の毒 |
344:
匿名さん
[2024-10-30 06:39:55]
反対の旗、見栄え悪いですね。
さらに資産価値下がり、オウンゴールですね。 |
345:
マンション掲示板さん
[2024-10-30 12:43:35]
|
346:
買い替え検討中さん
[2024-10-30 14:40:21]
結構中古で売れてるのが不思議。
|
347:
マンコミュファンさん
[2024-10-30 20:06:40]
|
348:
マンション検討中さん
[2024-10-30 20:39:38]
価格がここまで下がったのか
どんな物件でも価格が下がれば売れるよな |
349:
匿名さん
[2024-10-30 21:33:18]
投げ売りが始まったのか?
|
350:
検討板ユーザーさん
[2024-10-31 21:49:28]
|
351:
匿名さん
[2024-10-31 21:56:32]
目の前が壁になるだけで坪単価がそこまで落ちるんだね。
|
352:
検討板ユーザーさん
[2024-11-01 02:46:10]
|
353:
名無しさん
[2024-11-01 09:17:25]
|
354:
匿名さん
[2024-11-01 12:22:07]
そんなにみんな売り始めてるんですか?
|
355:
評判気になるさん
[2024-11-01 12:35:57]
|
356:
マンション検討中さん
[2024-11-02 11:03:42]
買おうとしてる人に有用な情報なので再掲します。フージャースが情報操作のために消させたんだと思います。(管理者がいちいち見てないと思うので。)
いつか忘れましたが場所見がてら学区になる学校も様子見に行ったら親と思われる人たちがあのマンションの人もこの学校だよねと話してました。あのマンションがどのマンションかはわからないが。個人的にはいじめられないか心配になりました。 |
357:
匿名さん
[2024-11-02 11:36:07]
|
358:
匿名さん
[2024-11-02 11:44:02]
自分達は良くて他人に同じ事をされたら駄目という考え方の人の方が
虐められるのではないかなと思います。 |
359:
評判気になるさん
[2024-11-03 14:33:55]
まだ建ってませんがこの建て方は酷い
無神経な住民と思われたくないのでやめました この掲示板のとおりでした |
360:
匿名さん
[2024-11-03 17:26:55]
さすがに坪単価250万から150万になったら腹が立つのは分かるけどどうしようもないよな
|
361:
口コミ知りたいさん
[2024-11-05 19:32:53]
前からここらへんで見てたけど、、ずっと3000万後半だから坪150万じゃないのかな、、250万と書いた人は、何を見たんだろう、、幻、、
|
362:
マンション検討中さん
[2024-11-05 21:04:45]
|
363:
口コミ知りたいさん
[2024-11-08 19:09:47]
>>362 マンション検討中さん
欲しいと思うエリアのマンション価格調べてるのって変なことですか? 新築マンションが出たら見るのは当たり前では? あなたは新しいものしか普段見ないんですね、ミーハーっていうんですかね、、 では返答します、中古物件のことに返答したのに、新築物件にしか興味がないあなたが私に返答してきたのはなぜですか? |
364:
口コミ知りたいさん
[2024-11-09 12:34:09]
プレサンスとかフーターズとかだいたい同じ建て方なんですね
|
365:
匿名さん
[2024-11-09 18:48:17]
同じ建て方するデべが同じ場所に集まるなら似た者同士という事で
良いと思うけどなぁ。同族嫌悪になる事もあるけど |
366:
匿名さん
[2024-11-13 22:44:44]
日曜日にここを通りましたが反対の幕はなかったですよ
|
367:
検討板ユーザーさん
[2024-11-16 07:07:46]
|
368:
匿名さん
[2024-11-16 20:13:57]
金なの?旗見ると日差しを奪うな!が目的だったんだから
建設が中止になったか高さが見直される事になったんじゃないの? |
369:
口コミ知りたいさん
[2024-11-16 21:56:00]
|
370:
マンション検討中さん
[2024-11-18 23:44:25]
公式HP見てみましたが構造・環境性能のことが記載されていない所もあるのですね。
|
371:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 05:23:01]
建設反対!の運動は落ち着いたのでしょうか?
|
372:
匿名さん
[2024-11-24 08:41:58]
反対運動も無し合法建築で駅近、眺望良しの良物件
これは売れますね。 |
373:
ご近所さん
[2024-11-24 09:08:53]
御器所駅の地下鉄改札まで大回りの3番出口ですな。
南側にも改札増やしてくれればいいのですけどね。 |
あれだけ近いなら確実に勝てる