マンション名:デュオヒルズ御器所
所在:名古屋市昭和区阿由知通五丁目11番1外
交通:名古屋市営地下鉄 鶴舞線「御器所」駅 徒歩5分(3番出口)
名古屋市営地下鉄 桜通線「御器所」駅 徒歩5分(3番出口)
名古屋市営地下鉄 桜通線「桜山」駅 徒歩8分(1番出口)
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:31.65㎡~72.88㎡
建築主:㈱フージャースコーポレーション
設計:㈱三輪設計
施工者:岩部建設㈱
管理会社:株式会社フージャースリビングサービス
公式URL:https://www.hoo-sumai.com/duohills/gokiso/
[スレ作成日時]2024-07-18 08:30:54
- 所在地:愛知県名古屋市昭和区阿由知通五丁目11番1(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄鶴舞線 御器所駅 徒歩5分 (3番出口)
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:31.65m2~72.88m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 36戸
デュオヒルズ御器所どうですか?
151:
匿名さん
[2024-09-30 23:00:36]
>>131>>143だと思うな
|
152:
マンション掲示板さん
[2024-09-30 23:11:44]
|
153:
名無しさん
[2024-09-30 23:34:24]
|
154:
eマンションさん
[2024-10-01 05:16:40]
クソ物件オブNAGOYAに輝いたら、あの物件ね、どこれでなく、伝説となれます
|
155:
匿名さん
[2024-10-01 05:27:41]
これはこのマンションは日当たり良さそうだけど後ろのマンションは日当たり最悪になるだろうな!可哀想に売る時も資産価値にかなり影響出るだろうし…
|
156:
口コミ知りたいさん
[2024-10-01 06:21:44]
個人的には日影になる裏のマンションには住みたくない。
かと言ってデュオに住んでも、裏のマンションのリビングの視線が気になるので微妙。 これだけ近いと物音や声なども筒抜け?になりそうですし。 それでもデュオを購入する人がいるので、街中では当たり前のことなのでしょうか? |
157:
マンション掲示板さん
[2024-10-01 07:05:17]
|
158:
匿名さん
[2024-10-01 07:37:38]
|
159:
匿名さん
[2024-10-01 11:38:41]
>>156
リビング側が常に見られている感じがする方が圧倒的に嫌だな 玄関側は出入りする時位だし、北側の洋室はカーテンでも 閉めておけばいいけれどリビング側のカーテン終日閉めておくのは かなりのストレスになる |
160:
匿名さん
[2024-10-01 13:02:07]
配置図こんな感じです。
Dクラディア御器所は、独房です。 |
|
161:
匿名さん
[2024-10-01 13:04:17]
立体駐車場と位置逆にしてもらったら
低層階以外の人は納得しそうだね。 |
162:
匿名さん
[2024-10-01 13:09:27]
|
163:
匿名さん
[2024-10-01 13:23:02]
法律じゃどうにもならないのか
|
164:
匿名さん
[2024-10-01 14:02:38]
住宅エリアで、この圧迫感と終日日影は、受認の限度超えて、民法、憲法で違法ですね。
|
165:
マンション掲示板さん
[2024-10-01 16:30:52]
違反なんですね!
違法なら訴えたら勝てるのでは。 ここで文句言うことで、買い控えとかは多少あるかもしれないけど、建ってしまったらいずれ人は住むだろうし住人の方たちははやったほうがいいんじゃないかな。 |
166:
通りがかりさん
[2024-10-01 17:01:37]
|
167:
eマンションさん
[2024-10-01 17:23:19]
情報ありがとうございます。
リフローレ豊田十塚の離隔距離は、9~10mですか。デュオヒルズ御器所の半分ですね。到底、デュオヒルズ御器所には及びません。 ただ、この物件も相当日影を生んでおり、圧迫感もすごいので、暫定2位と言ったところでかね。 現状、クソ物件of NGOYA(受忍の限度部門)順位整理するとこんな感じです。 まだまだ、絶賛募集中ですので、この物件はと思う物件があれば投稿ください。 クソ物件of NGOYA(受忍の限度部門)暫定順位 1位 デュオヒルズ御器所 2位 リフローレ豊田十塚 3位 カルティア瑞穂ケ丘 順位外で、グランドメゾン池下Ⅱ、ライオンズ覚王山、プレサンス丸の内フォート |
168:
匿名さん
[2024-10-01 17:27:10]
やっぱり終日日陰になると資産価値って相当下がるのかな
|
169:
匿名さん
[2024-10-01 17:59:26]
|
170:
eマンションさん
[2024-10-01 18:08:47]
>>167 eマンションさん
しかし、リフローレ豊田土塚は、豊田であんなに土地があるのになんであんなに近接させて建てる必要があったのだろうか? しかしながら、デュオヒルズ御器所は、その半分の距離なのでほんと酷いですね |
171:
匿名さん
[2024-10-01 18:15:47]
|
172:
検討板ユーザーさん
[2024-10-01 18:43:11]
>>171 匿名さん
リフローレシリーズを展開する岡崎市の三立プレコンは、プレサンスの子会社で、オープンハウスの孫会社。 プレサンスとかオープンハウスって、超大手のホワイト優良企業じゃなかったでしたっけ?? |
173:
マンション比較中さん
[2024-10-01 19:08:30]
これさ今回は南側だけど、
東側も更地になったら絶好のマンション用地になるんじゃないのか。 |
174:
口コミ知りたいさん
[2024-10-01 21:21:07]
>>172 検討板ユーザーさん
オッペン、プレは超優良ブラックツートップじゃないですか でも、近隣説明会で会社の行動憲章を独唱はさせられないからフーは、ツートップ超えるポテンシャルはあるかも 息子は、就職させられないスリートップやね |
175:
検討板ユーザーさん
[2024-10-01 22:01:16]
|
176:
eマンションさん
[2024-10-01 22:29:02]
>>156 口コミ知りたいさん
確かにあの立地はド素人が見ても問題になる建て方ですね。住むことになる住民には責任はないが利益至上主義の残念な人たちが決めたんでしょう。人が嫌がることはやめましょうっと教わらなかったんですかね、小学校で。最近のデベはそんなんなんですかね。恥ずかしいのでやめました。 |
177:
口コミ知りたいさん
[2024-10-01 22:29:34]
>>174 口コミ知りたいさん
オープンハウスが超ブラック企業とか事実無根の中傷は訴えられますよ。 少しはこうしたWeb情報などで勉強なさった方がよろしいのではないですか? https://www.mynewsjapan.com/reports/2610 |
178:
匿名さん
[2024-10-01 22:44:19]
別の裁判になってしまうね。
|
179:
匿名さん
[2024-10-01 22:55:17]
|
180:
匿名さん
[2024-10-02 12:34:19]
オープンハウスさんのアグレッシブな姿勢には恐れ入りました。文春砲で連載されていましたね。
https://bunshun.jp/articles/-/64378?page=1 次はフージャースでしょうか? |
181:
通りがかりさん
[2024-10-02 19:10:26]
|
182:
マンコミュファンさん
[2024-10-02 20:07:55]
|
183:
マンション掲示板さん
[2024-10-02 21:20:12]
文脈や書き方で、非難の書き込みの中でも、同じ人はすぐわかるね。
たまにいるんだよね、書き方や言い回し、改行、句読点の有無ですぐわかる。笑 |
184:
匿名さん
[2024-10-02 21:36:41]
目の前が突然絶壁になったら誰だって嫌だろ
気持ちは解るから許してあげて |
187:
マンコミュファンさん
[2024-10-02 23:00:11]
>>181 通りがかりさん
フージャースの様にお上品にスローガンや行動憲章を大声で読ませたところで一銭にもなりはしない。 いいか?本物の不動産屋ってのはな。 どんな逆境でも、ここから頑張るんだ、と。 ここからです、と。 これがオープンハウス名物の"こっからっす"だ。 見よ、熱き勇姿を! https://youtu.be/IZHTJDzIYFM?si=2A6bu0g12FFlEWoW |
190:
匿名さん
[2024-10-03 07:47:23]
|
192:
通りがかりさん
[2024-10-03 09:42:28]
ネットでオープンハウスの素晴らしさは氾濫すべく溢れてるけど、フージャースのネタはほとんどなし。
今回の御器所が初めてのしくじり? |
193:
匿名さん
[2024-10-03 10:48:41]
イメージ図入手
|
194:
匿名さん
[2024-10-03 12:28:49]
これで将来>>173が現実になったら溜まらないね
|
196:
匿名さん
[2024-10-03 14:05:36]
|
197:
匿名さん
[2024-10-03 14:06:44]
>>192 通りがかりさん
単に隣地の住民が騒いでるだけですね。 |
199:
口コミ知りたいさん
[2024-10-03 15:35:43]
|
200:
マンション検討中さん
[2024-10-03 15:46:31]
ここで同じ事ばかり言っていても共感はしてもらえても
他人は何もしてくれないよ。 やっぱり自分自身で行動を起こさないとね |
201:
匿名さん
[2024-10-03 15:59:49]
おれが住人なら300%訴える
あれだけ近いなら確実に勝てる |
202:
匿名さん
[2024-10-03 16:11:19]
受忍の限度の判断項目はこんな感じ。
おめでとう全項目該当です。 ・住宅購入後、日照に恵まれ健康で快適な生活を享受してきたこと ・日照阻害が5時間以上になると推定でき、相当の被害であると評価せざるを得ないこと ・眺望障害、通風障害に加えて、圧迫感や閉塞(へいそく)感も予想できること ・問題の建物を東側にずらして建築することも可能だったこと ・交渉態度は、債権者の人格権を十分尊重したものとはいえないこと ・住宅エリアであること。 |
203:
匿名さん
[2024-10-03 16:12:05]
確実に勝てるのなら俺でもやる。
でも建築確認申請通ってたら怖いからやらない。 |
204:
匿名さん
[2024-10-03 16:22:44]
ここで独自の見解を披露するのではなく、
裁判を起こさないと動きませんよ。 |
205:
マンコミュファンさん
[2024-10-03 16:36:41]
建築確認に、受認の限度の判断項目なし
建築基準法は、単なる行政法規 裁判なんて大したことないからやったらいいじゃん |
206:
匿名さん
[2024-10-03 16:39:27]
だって負けたら日光だけじゃなくて金も取られるじゃん
|
207:
管理担当
[2024-10-03 16:48:27]
[No.185~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
208:
マンション検討中さん
[2024-10-03 17:06:45]
他力本願じゃあかんで
|
209:
評判気になるさん
[2024-10-03 17:12:15]
裁判日負ける理由は、ないから説明できんわな
一番裁判所やりたくないのはフーサースやからな |
210:
匿名さん
[2024-10-03 18:12:48]
裁判で裏の住民にとって良い結果が出ればこの掲示板で分かるし
負けるかそもそも行動さえ起こしていなければ このまま完成して入居が始まるだけ。 いずれ分かる事だから見守っていきましょう。 |
211:
通りがかりさん
[2024-10-04 09:02:57]
これだけ条件そろって裁判しないならアホだね。
しかし、あの旗の数で、俺はマンションを売る自信はないな |
212:
匿名さん
[2024-10-04 09:37:13]
|
213:
通りがかりさん
[2024-10-04 09:54:28]
これで
|
214:
通りがかりさん
[2024-10-04 09:55:43]
これやで
|
215:
評判気になるさん
[2024-10-04 18:46:30]
不動産業界の若きプリンス、フージャースよ。
いつからオープンハウスの様な下品な振る舞いに転じたのか?? 落胆。消沈。 |
216:
マンション検討中さん
[2024-10-04 19:14:49]
将来東側もマンションが建ってもおかしくない様な感じがするから
安泰なのは大通り沿いの西側だけになるのか |
217:
マンション掲示板さん
[2024-10-04 19:37:59]
|
218:
匿名さん
[2024-10-04 21:17:16]
そう書いてあるね
|
219:
通りがかりさん
[2024-10-04 22:35:25]
|
220:
マンコミュファンさん
[2024-10-05 18:47:29]
|
221:
匿名さん
[2024-10-05 18:53:39]
南側の目の前道路だからビッタビタに建てられないぜ
|
222:
マンコミュファンさん
[2024-10-05 20:54:38]
日光がなくなると医学的に、ビタミンDが生成されないので骨粗鬆症や子供や赤ちゃんの成長を阻害しますので、これだけの終日日影ですとDクラディア御器所側の子供や赤ちゃんが心配です。
|
223:
マンコミュファンさん
[2024-10-06 01:45:21]
|
224:
評判気になるさん
[2024-10-06 08:20:27]
|
225:
検討板ユーザーさん
[2024-10-07 08:10:36]
>>224 評判気になるさん
そこは、マンションデベ各社は、ローレルコートが終日日影になり、受認の限度で訴えられるので各社見送り方針ですね |
226:
eマンションさん
[2024-10-07 10:19:22]
|
227:
匿名さん
[2024-10-07 18:17:00]
学会でも発表がありますが、紫外線はビタミンDを生成するので、これだけの終日日影になると子供や赤ちゃんの成長に確実に影響します。
|
228:
匿名さん
[2024-10-07 18:26:52]
本当ですか?
自分の子供だったらと思うとすぐにでも売って 日当たりの良い物件を購入したいと思いますね。 |
229:
匿名さん
[2024-10-08 00:08:38]
|
230:
匿名さん
[2024-10-08 00:16:31]
|
231:
マンション検討中さん
[2024-10-08 00:22:04]
掲示板荒れてますけどしばらく買い手がつかなかったら投げ売りしてくれるのでしょうか?
|
232:
匿名さん
[2024-10-08 08:56:06]
多分投げ売りしなきゃいけないのは別のマンションになると思う
|
233:
マンション検討中さん
[2024-10-08 09:15:09]
また、旗が増えてるな。フージャースは近隣シローとか?
近隣対策のやり方教えてあげたい。 フージャースなんてブランド力が、まったく無いんだから近隣しっかりやらないとマンション売れないよ |
234:
eマンションさん
[2024-10-08 09:39:27]
|
235:
口コミ知りたいさん
[2024-10-09 08:29:24]
>>225 検討板ユーザーさん
ローレルコートの南側敷地にマンションがたたないか心配してます。Dクラディア御器所の南側に問題なくマンションがたつと次はローレルの南側かと思うと心配です。フージャースコーポレーション様どうかこっちにはこないでください。 |
236:
匿名さん
[2024-10-09 21:11:05]
別にそこにマンション建築されてもDクラディアの人達に影響ないじゃないか
|
237:
マンション検討中さん
[2024-10-09 21:41:54]
デュオヒルズ御器所の販売活動はいつから?
|
238:
匿名さん
[2024-10-10 07:40:19]
|
239:
評判気になるさん
[2024-10-10 08:03:33]
|
240:
匿名さん
[2024-10-10 09:54:20]
夏はまだしも冬に終日日陰だと極寒ですね。
|
241:
マンション掲示板さん
[2024-10-10 11:18:46]
|
242:
マンション検討中さん
[2024-10-10 11:33:49]
南側に旗をかけても工事が進んで行ったら見えなくなってしまうから
西側の方がいいんじゃないの? それにしてもDグラディアの北のマンションからDグラディアそしてデュオヒルズへ 駅近、日当たり良好、眺望良しって好条件の物件が変化していくのがすごいね。 |
243:
通りがかりさん
[2024-10-10 12:45:36]
|
244:
口コミ知りたいさん
[2024-10-10 12:51:25]
Dグラディアの住民さんも、嫌なら引っ越せば良いと思いますよ。
建設反対とか旗を掲げたり、文句言いながら住む必要はありませんし。 日本国憲法 第二十二条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。 |
245:
通りがかりさん
[2024-10-10 15:46:32]
いいこといますね。
公共の福祉とは、社会全体の共通の利益や、他の人の人権との衝突を調整するための原理なのです。つまり所有権を取得したからと言って何でも建てていいというものではなく、日照権等の他人の権利を侵害しない限りでしか開発もしてはならないのです。 |
246:
マンション掲示板さん
[2024-10-10 16:07:24]
住民の方なのか、赤の他人なのか分かりませんが、騒げば騒ぐほど売りにくくなると思うので、本当にどうにかしたいなら訴えるor一刻も早く売り逃げる、をなさったほうがよろしいかと思いますよ。
|
247:
検討板ユーザーさん
[2024-10-10 16:26:24]
|
248:
匿名さん
[2024-10-10 17:17:55]
終日日陰は夏はいいけどこれからの季節は厳しいですね。
|
249:
名無しさん
[2024-10-10 17:39:38]
|
250:
口コミ知りたいさん
[2024-10-10 18:10:46]
|