アトラスタワー小平小川ってどうですか？

[口コミ知りたいさん]

アトラスタワー小平小川についての情報を希望しています。
公式URL：https://www.atlas-web.jp/atlas/mansion/ogawa/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155205

所在地：東京都小平市小川西町4丁目3001番（地名地番）
交通：西武国分寺線・西武拝島線「小川駅」西口より徒歩1分
間取：1LDK～4LDK
面積：53.97㎡～87.11㎡
売主：旭化成不動産レジデンス株式会社
施工会社：戸田建設株式会社東京支店
設計・監理：株式会社INA新建築研究所
管理会社：未定

総戸数：218戸（事業協力者取得住戸33戸含む）、店舗12区画、業務1区画、公共1区画
販売戸数：185戸
構造・規模：RC造一部鉄骨造（本体）、鉄骨造（駐車場棟）、地上27階、地下1階
用途地域：商業地域
地域地区：防火地域、小川駅西口地区地区計画（駅前商業地区）、
　　　　　高度利用地区（小川駅西口地区）、小川駅西口地区市街地再開発事業
駐車場：111台（ﾀﾜｰﾊﾟｰｷﾝｸﾞ 100台、平置10台、身障者用1台）
駐輪場：438台（2段式148台、スライド式236台、平置き54台）
バイク置場：7台

竣工予定日：2026年5月下旬予定
入居予定日：2026年8月下旬予定
販売開始予定時期：2024年12月上旬

バルコニー面積：7.88㎡～30.28㎡
建蔽率・容積率：69.64%・546.94%
敷地面積：5045.35㎡
建築面積：3,513.84㎡
延床面積：40,268.69㎡

Station Direct 1min.
中央線「国分寺」駅3駅直通。
小川からはじまる羨望のタワーライフ。

始まりの地から、
かつてない未来が始まる。

小川エリアだけでなく小平市がまだ見ぬ空を未来を壮大に描く、
駅直結の複合施設とともに誕生する地上27階建タワー。
JR中央線「国分寺」駅へ直通3駅、
西武線2路線利用可能のアクセス。
まだ誰も見たことのない未来を描く、壮大な再開発。
この地が護り続けてきた自然と暮らしやすさを受け継ぎながら、
まったく新しい価値を創造するプロジェクトです。

- "エリア初"※1のデッキにて駅直結(予定) × 徒歩1分
- "エリア最高層"※2 27階タワー
- "エリア初"※3 商業 × 公共 × 住宅の複合開発

※1※2※3.1995年以降小平市で分譲されたマンションにおいてエリア初の
　　　　　ペデストリアンデッキにて駅直結タワーレジデンス・複合開発、
　　　　　エリア最高層の階高などのプロジェクトのスケール感を表現した
　　　　　ものです。※MRC調べ（2023年10月現在）

現地(Google Map)
https://maps.app.goo.gl/98kb9M8CsiCFpTyN9

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[201: マンション検討中さん]

地元民なので贔屓目に見ていますが、それでも皆さんの書き込みを見る限り条件があまりにも...
完売できる程購入されたい方はいるのでしょうか。素直に気になります。

[202: マンション検討中さん]

モデルルームは3LDKを2LDKに変えているにもかかわらず狭かったです。
リビングとウォールドアで仕切られた3.9畳の部屋は5歳くらいの子供部屋をイメージしているそうです。
セミシングルのベッド1台で部屋がほぼ埋まっていました。
幼児１人の3人家族なら問題ないかもしれませんが子供が10代になったらひとりっ子でも厳しいと思いました。

管理費修繕積立金は驚きの費用設定でしたね。
ローンはいずれ終わるけど管理費修繕積立金は住んでいる限り払い続けなければいけないし、何年かおきには値上げされるでしょうし。
タワーにこだわりがなければもう少し都心近くのマンションの方がリセールバリューもあってコスパが良いと思いました。

[203: 匿名さん]

中央線を諦めたパワーカップルなんかが住むのかなー?6千万出せて5万以上の管理費払える小川に住みたい層って意外といるのかな?

[204: 評判気になるさん]

管理費修繕費6万は皆撤退

[205: マンション検討中さん]

価格はこのご時世にしては決して高くない。ただ、その分皆さんが言うように管理修繕費に回している感が否めない。
仕様は悪く無いが、天井が低い。下がり天井の部分も多い。
なぜ一番眺望の良い南西を切ってバルコニー越しでないと富士山が拝めないようにしてしまったのか。北側の部屋が広めで南側はあまり広く無い、その他肝心なところに柱があったりして間取りも悪い印象でした。
実際問題売れ行きはどうなるんでしょうねえ。悪くは無いが今一歩な印象。

[206: eマンションさん]

共用部分大したものないですよね
内廊下と各階ゴミ置き場、そんな広くもない集会所くらい？
これでこの管理費はちょっと理解できないレベルかな

小学校の距離もキツイし、撤退かな

[207: マンション検討中さん]

マンションマニアさんの記事そろそろですかね、早く見たいです、どんな評価なのか

[208: 匿名さん]

営業からの説明によると管理費修繕積立費は1平米あたり月800円とのこと。
つまり75平米でちょうど6万円。
駐車場が約2万円。
皆さんが驚かれるのも納得です。

天井の低さも気になりました。
手を上げればぶつかる天井はかなりの圧迫感でした。

[209: マンション検討中さん]

ランニングコストもですが
物件の間取り、天井の低さと圧迫感も残念です。
実際はかなり狭く感じます。

[210: 通りがかりさん]

管理費修繕費、800円ではなく650円計算にすると約45000円、最低このくらいまでは下げないと売れない。
デベ側も皆さんの意見はかなり気にしていたので、恐らく下げざるおえないでしょう。
しかし、代わりに物件価格を今出ている価格から約100-200万円上げてくるでしょうね。

[211: マンション検討中さん]

旭化成さんの話によると管理規約が変更になって管理費が高くなるみたい
でもまだいくらかは未知で、MAX高くても6万円、必ずこれよりかなり下がります。と仰ってましたよ

[212: 匿名さん]

小規模タワマンはコスパ悪くなりがちだよね。。。

[213: マンション検討中さん]

管理費修繕費は、変動費です。
売買契約時のものはあくまで当面の計画値なので、営業戦略として値下げされる事も有るので、提供されるサービスについては受益者負担と考えて、長期的な観点で値上げやコストカットの可能性も考えた方が良いですね

[214: 名無しさん]

極端な例ですが
ワールドシティタワーズの共用施設は
ここの数倍充実してて
管理費単価はここの3分の1くらいですね
まぁ全体戸数はここの10倍ですが

戸数が少ないから高くても仕方ないよね…
って簡単に割り切れるものでもない気がします

ここだってそれなりの戸数なんだから
この規模なりにもっと最適化できるのでは、と思ってしまいます

[215: 匿名さん]

共用部なにもないですからおかしいですよね。

[216: 通りがかりさん]

ブリジストンの役員とかが買うのかな?会社すぐだしここで働いてる人にとっては良い物件だよなぁ。個人的には下に図書館やら公共施設も入ってるのポイント高い。

[217: マンション検討中さん]

プール、サウナ、温泉、ジム、ゲストルームぐらいあっても届かない管理費だな

[218: マンション検討中さん]

部屋のハリの圧迫感が凄すぎますよね、狭い。

[219: 口コミ知りたいさん]

過去、賃貸物件を８件くらい転々としてきましたけど

賃貸でもあんな強烈な下がり天井は見たこと無かった
どうしてこうなった

[220: マンコミュファンさん]

下がり天井は恐らくゼッチ通すためですかね。管理修繕費は謎すぎる。

[221: 口コミ知りたいさん]

そういえば同じデベで最近建ったアトラスタワー五反田は
戸数階数ともかなり規模感近いですね

五反田は、以下のような施設・サービスがあって、
管理費の単価は540円くらいらしいです

ますます腑に落ちませんね

トランクルーム
フロントサービス
24時間有人管理
屋上庭園
ペット用施設
スカイデッキ
パーティールーム
スタディルーム
ワークブース
ライブラリーラウンジ
ゲストルーム
ラウンジ
フィットネスルーム

[222: 匿名さん]

梁があるのはゼッチのためではないですね。残念ながら、単に構造にお金をかけなかった、コストカットですね。

[223: マンション検討中さん]

エレベーターやエスカレーター、自動ドアもそうですし、駅との通路を通すことになるので、そのケアなど、他のマンション条件が違うのかなと思いました。

[224: マンション比較中さん]

駅はちょっと弱いけど・・・みんな大好きハイスペックタワマンだよ！
ちょっと郊外だから、いい場所ではなかなか買えない広さの部屋もたくさんあるよ！

というコンセプトで広域集客するのかなと期待してましたし、
それなら買う気満々でした

実態は板マンスペック、収納乏しい、広めの部屋は最上階のみ数部屋という謎配置
共用施設は乏しいが、管理費だけは何故か高級マンション並

地元需要も少しはあるだろうけど、、
大丈夫かな

[225: マンション検討中さん]

>>210 通りがかりさん
管理費修繕はさげるのは意味がわからない（必要だからその設定にしてるわけでそれを下げられるならなんの費用？って話になる）ので下げるとしたら物件価格でしょうね

[226: 評判気になるさん]

今週末マンマニさんが物件調査のようです。
記事とマンマニさんの評価が気になります。

[227: マンコミュファンさん]

なんか地権者の色々な費用が全部管理費に入ってたりしそう。駅前再開発は税金も投入されてるんだし小平市に問い合わせてみてはどうです？

[228: 検討板ユーザーさん]

>>223 マンション検討中さん
エスカレーターや駅との通路は公共施設の利用者が使う設備ですよね？もちろん通路は住人も毎日利用すると思いますが。
管理費が激高いのはしょうがないか…とはなりませんね。
正直、公共施設や地権者の負担をマンション購入者に押し付けてるのでは…とまで勘ぐるようになってきました。
管理費の高さの内訳が知りたいですね。

[229: 検討板ユーザーさん]

>>221 口コミ知りたいさん

五反田の設備で単価540円なのに、小平小川の設備で単価800円なんですか、考えられませんね。
内訳を開示請求すべきレベルです。

[230: マンション検討中さん]

管理費修繕積立金合わせて800円だと思うけど、管理費単体だったらいくらなのかな？
修繕積立金が高いだけなら健全だけど、、、

[231: マンション検討中さん]

単価540円なら、管理費修繕費は約4万円ですね、このくらいが正常値な気がします。

[232: マンコミュファンさん]

>>225 マンション検討中さん

管理費修繕費はほぼ確実に大幅に下がる予定だと営業が言っていましたよ

[233: 匿名さん]

>>232 マンコミュファンさん
管理費を下がるって意味わからないですね。下がるとすれば元々必要のない費用をのっけてたんですか？ってはなしになります。修繕に関してはデベもわざわざ高くする必要ないので下げた分本当に必要な費用ならあとで値上げするはずです

[234: マンション検討中さん]

管理費が下がるのが望ましいですね。修繕は結果必要なら上がります。まあ管理費も上がらないとは言いませんがうまくやりくりして欲しいですね。古いマンションは安いので新築だけ高いのはおかしいので

[235: 小平住民]

>>227 マンコミュファンさん
小平市がマンションの管理費に対して何を答えられると思っているのですか？
売主に確認する以外方法は無いと思いますが。

[236: 周辺住民さん]

>>227 マンコミュファンさん
検討者だったら小平市のHPに掲載されてる再開発事業計画書を見てると思うけど、費用関係の用途も明記されてるよ。
https://www.city.kodaira.tokyo.jp/kurashi/files/82117/082117/att_00000...

[237: マンション検討中さん]

管理費は自治体関係ないです。本来は普通に管理にかかる費用を管理費として設定するだけなのでみんなが高いって行ったから下がるのはおかしいです

[238: 周辺住民さん]

極論すれば管理費は、区分所有者が自ら家の管理をする戸建と、すべてお任せのホテル生活の間で、どこまでお金を払って解決するか、自らの時間と手間をかけるかによるかと思います。
ディスポーザ付きなので生ゴミは少ないにしても、各階の置き場に部屋着のままで運んで、後はゴミの集積所まで管理会社に有償で雇われた人に運んでもらうあたり、毎日のように自分達でゴミ出ししている生活とは乖離していて、違和感を感じました。

[239: 通りがかりさん]

>>235 小平住民さん
外堀から攻めてるんじゃないですか？
適正価格かどうか問うだけでも価値ありますよ
税金入ってる以上下手な事言えないです

[240: マンション検討中さん]

下げたら無駄に費用盛ってたと認めることになるよ
マンション価格に関してはあくまでデベの利益だから下げたところで特に問題ないけど

[241: 通りがかりさん]

こんな爆高管理費ならトータルコストで見たらもっと立地いいマンション買えるのでは？

[242: 通りがかりさん]

営業さんによると、管理規約が変更になる関係でデベ側も管理費がどのくらい増加するのか未知の世界なので、とりあえず1番高くて単価800円計算なので、それをとりあえず皆さんに伝えているみたいですよ。
必ず下がりますと言っていました。

[243: 名無しさん]

>>241 通りがかりさん

プラス2000万円くらいの物件が買えますね。

[244: マンコミュファンさん]

管理規約が変更になるってどういう意味？
これから作成されるんじゃないの？

[245: 匿名さん]

https://www.mlit.go.jp/report/press/house03_hh_000203.html
これですね。

[246: 通りがかりさん]

だとしたら商売始めるタイミング下手すぎん？
決まってから色々公表しなよって

[247: 口コミ知りたいさん]

確かに管理費修繕費爆高で既に撤退した方も多いでしょうからね。

[248: 周辺住民さん]

管理費修繕費が高すぎるのは当たり前として、下がり天井の酷さは坪単価数十万円は値下げして欲しい

[249: 通りがかりさん]

物件価格は数100万円高くするような話があるみたい

[250: マンション検討中さん]

物件価格は安いと思う

[251: マンション検討中さん]

東京の立地で、駅直結タワー1分、下にお店とか色々入ってる物件で、この価格は安い。ただ維持費は確かに高い。これは何をもって納得すればいいのだろうか。梁については、気にならないマンションを検討できるほど予算が高くないので、わたしはわがままを言えない。

[252: ご近所さん]

昔からあったお稲荷さん、ちゃんとお祓いしたのかな？下手に移動するとよくないからね。

[253: 口コミ知りたいさん]

>>251 マンション検討中さん
23区外は東京じゃないぞ

[254: マンション検討中さん]

>>253 そういう煽りはいらんて

[255: 評判気になるさん]

HPに記載のある住所は東京とありますが、東京ではないのですか？

[256: マンコミュファンさん]

>>255 評判気になるさん
いやもういいでしょ。東京じゃないわけないじゃん

[257: マンコミュファンさん]

予算的に都下西側中心に大規模検討してて、西武線の穴場的なタワマンかと思ってましたが、やはりちょっと高いですね。。
さらに西にはなりますが、タワマンに拘らなければ豊田や昭島の方が目に優しい＆設備も良さげなのでそっちにしようかなと思います。

[258: マンコミュファンさん]

マンマニ氏の動画でましたね

だいぶ気を遣いながら話してる感じですが
ここで語られてるところはやはり気にしてる感じですね

[259: 匿名さん]

管理費下がるなら結構お買い得な物件に見えるけど
人を選ぶ感は確かにあるか

[260: 口コミ知りたいさん]

>>258 さん

羽沢横浜国大のタワーと似たキャラクターって書いてましたが、さすがにあちらよりは良いのではと思いました。一応東京ですからね。子育て支援策が桁違い。

[261: マンション比較中さん]

羽沢はスーパーも決まらず？開業がどんどん遅れていて
下駄の状況が絶望的になっている様ですね
その点、行政施設やスーパーも内定しているこちらは安心感ありますね

[262: マンション検討中さん]

マンマニさん、かなり好意的に書いてくださってるね。小平エリアにゆかりがあるんだろうか？

[263: マンション検討中さん]

>>262 マンション検討中さん
あのブログ記事を読んで好意的だと理解するか微妙と理解するかはマンションマニアさんのこれまでのブログやXなどでの発信をどれだけ追っかけてるかにもよるでしょうね。管理費修繕積立金の800円/m2はこのクラスのマンション予算検討者にはドン引きレベルです。

[264: 名無しさん]

>>263 マンション検討中さん
同感です
いくら下げるって言ったって最初にこの額出したら
いい印象はないでしょう

[265: マンション掲示板さん]

>>263 マンション検討中さん
ブログの最後に小川近辺は大好きなエリア(これは本心だと思う)で締めてて無理矢理フォローしている感が・・・

[266: マンション検討中さん]

マンション周辺の状況が微妙過ぎるのか...

[267: 匿名さん]

>>266 マンション検討中さん
地縁のある方でもなければ、現地を訪問して「素敵な場所！」と感じる方はごく少ないでしょう。

[268: マンション検討中さん]

>>266 マンション検討中さん
駅周辺に生活利便性の高い店舗が殆どありません。
周辺中古は200万を下回り、エリア柄、既に話題の管理費は勿論、初期費も著しく高いです。
旭化成の街の発展への気持ちは伝わりますが、その他再開発等、継続的な再開発計画はありません。
今後も下駄部分の魅力的な商業誘致、小平市や西武鉄道の積極的な投資や協力がないと駅前再開発単発で終わってしまいそうです。
本再開発を契機に街開きをするような街全体を挙げた動きにぬると良いです。

[269: eマンションさん]

駅東側のグレースガーデンのあたりは十分大規模開発と言えると思うけどねぇ
まぁそのせいで小学校が遠くなるとか割りを食う部分も大きいが…

[270: eマンションさん]

>>269 eマンションさん
確かにグレースガーデンは大規模です。
仰る通り、グレースガーデンのお子様を優先に整理したため、遠い小学校になってしまいましたよね。
キャパがあるため仕方ない判断だと思いますが、検討者のファミリー層にとっては辛いところです。

[271: eマンションさん]

>>254 マンション検討中さん
そういうこというひとはどうせ埼玉なのでほっときましょう。
決して自分は受けられない子育て支援に嫉妬してるんでしょう。

[272: 名無しさん]

この価格と維持費なら小平駅再開発待った方が幸せになれそう

[273: マンション掲示板さん]

>>271 eマンションさん
そもそもこのタワマン子育て世代がターゲットじゃない気がしますよ
小平の中でも教育環境いいエリアではないので

[274: マンション検討中さん]

>>271 eマンションさん
埼玉のマンションはここより全然高いんだけど、どうなってるんだろうね。
浦和なんかで坪単価700とか意味が分からん。
埼玉だぞ。

[275: マンション検討中さん]

小学校が遠すぎるのがちょっと…

[276: マンション検討中さん]

>>274 マンション検討中さん
浦和は埼玉中の富裕層の憧れなのでお金持ちが集まるのかと。
まぁ埼玉ナンバー1の物件と都下でも割とマイナー駅の物件を比較したら
前者の方が高いのも当たり前とは思うが

[277: マンコミュファンさん]

あの立地でタワマンを建設するという事例が少なく、もし今回成功すれば今後他のマイナー駅タワマンの再開発が進むかもしれません。
実際にモデルルーム見ましたが、あの人気ぶりだとすぐ売り切れそうです。

住宅ローン減税を最大限活用（26年未定ですが）して、5-10年間駅前の進化を見守り、頃合いを見て売り抜けるのが良さそう。
近辺の住人が1000戸分増えるので、他の古い建物の建て替えの可能性も十分あり得ます。

現状の周辺環境は正直悪いので、これは今後の駅前開発に期待するしか無いですね。

[278: 評判気になるさん]

>>277 マンコミュファンさん
駅周辺は本当に開発が進むかね？
嫌な予感しかしないんだけど

[279: 地元住民]

>>277 マンコミュファンさん
長年近くに住んでますが今後の開発は期待しない方がいいです。
このタワマンについても良く思ってない地元住民が多いですから。
さすがに国立のマンションのようになることはないでしょうけど。
再開発とタワマンをなぜセットにするのでしょう。
かなり不満です。
モデルルームが盛況だったのは地元住民の視察が多いからでしょう。

[280: 口コミ知りたいさん]

>>279 地元住民さん
タワマンとセットにするのは、すぐに現金を回収できるからでしょ。
ここはタワマンとセットだからこそ実現した再開発。

[281: マンション掲示板さん]

>>279 地元住民さん
残念ながら小川駅それ単体では再開発だけで経済効果を見込める立地ではないです。
長期的に商業施設運営によるキャッシュ回収ではなく、新たな流入人口を創出してマーケットゾーンつくりだせる住商一体型が経済合理性に適っているのです

[282: 評判気になるさん]

>>279 地元住民さん
私も近くに住んでいますが、タワマンに関して不満の声は聞いたことないです。
数年前は実現すると思ってなかった人が大半ではないでしょうか。
少なくとも、災害などに対してもリスクしかないボロボロの商店街が残り続けるより遙かに良いと思いますが。

また、この工事に伴い市の施設が近くなり、駅の東西の便も良くなるはずなので何に対して不満なのか興味深いです。

[283: 匿名さん]

>>279 地元住民さん
自治体だけの予算では再開発出来ないからでしょ。民間企業のタワマン事業とセットでの推進であればお互いWin-Win。不満だったら今さら言わずにもっと前に代替案を具体的に示して市に対応働きかけないと。

[284: 評判気になるさん]

>>279 地元住民さん
どんな再開発だったらご納得されるのでしょうか。
タワマンができる＝人口が増える＝消費者が増える
ので、後発かもしれませんが利便性が上がる可能性は大いにあります。
しかも、下駄の施設には役所関連も入るようなので、バス便や歩道・車道も整備されるでしょう。

私はこの土地に地縁をいただいて15年くらいですが、今回の再開発は嬉しいです。
小川駅も綺麗になってくれるともっと嬉しいのですけど(笑)

[285: 検討板ユーザーさん]

元々の小川周辺住民からしたらガッツポーズ案件（土地価格も引っ張られて上がる可能性すらある）なのに、不満なのはなんなんですかね。
国立もこのような「変わりたくない、昔のままがいい」人たちの大きな声によってダメになった印象があります。
個人の感想ですけれど。

[286: マンション検討中さん]

いま文句言ってる人らも5-10年経てば淘汰されますから別に気にしなくて大丈夫だと思います。
両手をあげて賛美される再開発の方が少ないので

[287: 名無しさん]

ここのタワマン、東村山の駅直結タワマンみたいな感じになるのかな。それなら大コケはしなさそう。東村山のタワマンも当初管理費が高いと騒がれてたけどいざ立ったらすぐ満室になったし、中古も賃貸もなかなか出てこないよね。地元民からの需要が高いのかなー

[288: マンション検討中さん]

ここ直床ではないですよね？さすがに。

[289: 評判気になるさん]

>>288 さん

二重床、二重天井でしたよ。
スペック高いマンションです。

[290: マンション検討中さん]

ミストサウナなし、天井高２５０センチからの50センチの下がり天井、エレベーター乗り換え方式など、仕様や構造上のデメリットと、駅力のない立地などを加味すれば妥当か、やや高いと感じましたが管理費割高分×３５年でプラス1000万とすると、トータルで割高感を感じるので仮に５年後リセールした時残債割れしないか少し心配です。

[291: 通りがかりさん]

ミストサウナいります？？
タワマンで乗り換え方式って割とよくある気がします。天井高も分かるけど。文句だけは一流に言える人はたくさんいるだろうけど。。
そこまでこだわり持って探せるほど私は余裕ないな。ほんと維持費だけ。維持費だけなんとかならないかな。

[292: マンコミュファンさん]

>>291 通りがかりさん
200戸規模タワマンの宿命でしょうね。

[294: マンション検討]

皆んな維持費安かったら文句言わず買ってますよねw
色々みんな言うけど、結局維持費と価格。
小川に何求めてるんだろみんなw

[295: 口コミ知りたいさん]

>>291 通りがかりさん
ミストサウナは、入浴前に浴室暖房としてつけるとなかなかいいですよ

[296: 通りがかりさん]

管理費修繕費下がる見込みないので、撤退者続出か

[297: 周辺住民さん]

タワーマンションについて素人質問なのですが、管理費修繕積立金はいくらならば妥当なのでしょうか？

[298: 通りがかりさん]

>>297 周辺住民さん

いくらが適正かは難しいですが、例えば、話題のライズゲートタワー（幕張）の管理費は平米単価で月額239円です。
外廊下と内廊下の違いはありますが、本件には共用施設が殆どありません。
商業施設の管理費は住戸の方に転嫁されないため、800円は極端だと客観的に言えると思います。
本件は補助金の入った公商住の再開発であり、小川の発展の契機となる、いわば応援企画です。
不人気の企画になってしまっては出資した小平市も不本意ですし、企画の趣旨にも沿いません。
旭化成さんもそんなことは百も承知で、ドラスティックに下げる努力を今も必至にされていると思います。
幸い管理会社は関係会社のようですので、建設的に議論がされていると思います。
検討されている方は考えを伝えた後は、旭化成さんを信じて待つしかありません。
結果、400円、500円スタートとなって、ニーズに合わなければ断念して、他の企画を検討すれば良いと思います。


・24時間有人管理
・コンシェルジュサービス
・各階ごみ置場
・複数の共用施設
・ディスポーザー

[299: マンション検討中さん]

規模も立地も違うマンションと比較してもなあ。

[300: 通りがかりさん]

>>299 マンション検討中さん

そうですね。
では、参考でもう一件挙げます。
こちらの方が条件は近いと思います。
内廊下、駅徒歩1分のリビオタワー羽沢横浜国大の管理費、平米単価で月額約339円です。
武蔵小杉まで一駅、比較的都心に出やすい立地です。
商業施設のスーパーは先日、ロピアが決まりました。
こちらはベンチマークになると思います。

[301: 名無しさん]

https://mansion-madori.com/blog-entry-9928.html

参考に、モモレジさんの管理費ランキング貼っておきますね

[302: 検討板ユーザーさん]

350円くらいまでが妥当では

[303: 口コミ知りたいさん]

>>298 通りがかりさん
「管理費800円/m2」ってどこ情報ですかね？当方の認識ではそれ修繕積立金含めた額だと思ってましたが？

[304: 通りがかりさん]

>>301 名無しさん

ありがとうございます。
定量的に情報が整理されており参考になりました。
挙げられているのは、どれも名だたる物件ですね。
現状、全国ワースト2位。
コンシェルジュ無、集会所とゲストルームのみ、二重サッシにせず、梁を残したのはコスト抑制。
旭化成さんはエリア柄、購入者の予算を考慮して費用と仕様をバランスよく考慮された印象です。
難航する管理会社との価格交渉ですが、管理会社は後から変える案もあります。
ただ旭化成Gのまま、購入者、販売会社、管理会社、利害関係者にWin-Winな企画になると良いですね。
小川駅は本企画の成功が繁栄の分岐点でしょう。
見守りたいと思います。

【ワースト10】
①三田ガーデンヒルズ（829～1,428円/㎡）
②ブランズ自由が丘（799円/㎡）
③ブランズ千代田富士見（753円/㎡）
④ワールドタワーレジデンス（734円/㎡）
⑤プラウド参宮橋（728円/㎡）
⑥グランドメゾンザ・山手118（598円/㎡）
⑦アトラス麻布台（568円/㎡）
⑧パークコートザ・三番町ハウス（567円/㎡）
⑨ジオ横濱みなと大通り（565円/㎡）
⑩プラウド白金長者丸（563円/㎡）

[305: 通りがかりさん]

管理費修繕費合わせて、単価550くらいが妥当です

[306: 通りがかりさん]

>>303 口コミ知りたいさん

ありがとうございます。
訂正します。
修繕費込の値になります。

[307: マンション検討中さん]

修繕積立金は低ければ良いってものではないから、管理費と積立金合わせてどうかって考えるのは妥当じゃないよね。純粋な管理費で比較すべきかと。まだいくらかわからないけど。

[308: 投稿者]

>>307 マンション検討中さん
マンマニさんの動画によるとおそらく600らしいので、そうなると相場の２倍ですね、しかもコンシェルジュなしで。普通に高いです。

[309: 検討板ユーザーさん]

管理費は修繕積立金と違って掛け捨てだから
共用施設やサービスが同じなら安いに越したことはない

そしてこの施設・サービスの水準で600円は前代未聞レベル
維持費が高いことは資産価値の危うさにも直結する

管理費がアホほど高くて
タダでも売れない地方リゾートマンションの恐怖

[310: 匿名さん]

修繕費は高くてもいい
この共用部で管理費が高くなる要素がない、、、
管理費爆高は中古で売り捌く時にもかなりリスク

[311: マンコミュファンさん]

>>304 通りがかりさん
管理修繕で800円だから管理だけで600円としてもこのワーストランキングに入ってきますね。ここで気をつけるべきはここの１０個のマンションはここより坪単価が3倍くらい高いということです。1.5億～2億以上で購入した人たちと同じくらいの負担ということでかなり厳しいですよこれ

[312: 匿名さん]

管理費修繕費が6万円の話はどこから来たものですか？
モデルルームに行かれた方の選考情報でしょうか？
こちらは販売開始が12月上旬ですし、未確定な情報で騒ぎ立てず正確な情報を待つのがよろしいように思います。

[313: 名無しさん]

>>312 匿名さん
もしこの物件気になっているなら、ほかの方のコメント遡ったり、ご自分でも調べた方がよいかと。
モデルルーム行かれた方のコメントと、マンマニさんの紹介（デベからの情報ベース）から来ている話題です。
修繕積立費は確定した金額ではないものの、デベが「最高でこのくらいかかる」と試算して提示したものとのこと。
https://manmani.net/?p=57131

販売開始を待っていると出遅れる場合もあるので（人気物件は。この物件もそうかは分かりませんけど）
購入意欲があって、間取りや階数も豊富な中から選びたいなら、販売開始前にモデルルーム行った方がいいです。

[314: 匿名さん]

いろいろ意見はあるようですが、
駅直結マンションってやっぱり魅力的だと思います。
スーパーもあって、食材も買いやすいし、万人受けしそうなのかなと感じます。
もちろん、価格がどうかという問題はあるけど。
気になるとすれば、駅直結なので人通りが多いところかも。

[315: eマンションさん]

営業っぽい雑なカットイン…

[316: マンション掲示板さん]

いやこれは、地権者様がいる物件にありがちな地権者様自らによる養分摂取セールストークと見た。

[317: マンション検討中さん]

残念ながら小川という時点で絶対に万人受けはしない

[318: マンション検討中さん]

やっぱり駅直結って良いですよね。図書館もスーパーも入っているし、商業施設が他に何が入るか分からないですが、例えショボくても電車乗ったらすぐ国分寺やら新宿まで行けるから良いなーと思います。お金あったら買いたい、無いけど。

[319: 口コミ知りたいさん]

通学する小学校や中学校のことご存知方教えてください。学校の治安や中学受験率、学力レベルなど、ご存知の方いらっしゃいますか?

[320: 匿名さん]

>>318 マンション検討中さん
ここが予算の問題で買えないなら、一都三県の新築マンションほぼ買えないよ
まぁここは管理費高すぎる問題が別にあるけど

[321: 評判気になるさん]

>>320 匿名さん
変な煽りすんな
全然4000万あれば変えるところそれなりにある

[322: マンション掲示板さん]

>>319 口コミ知りたいさん
小学校は学年によって荒れてます。学力レベルは都内では中の下くらいですが、その年によって差があります。中受率はあまり高くありません。

中学校は市役所の案内にもある通り、特別支援学級を増設中です。

以上を踏まえて状況は察してください。

[323: 匿名さん]

共用施設はパーティールームやコワーキングルーム、ランドリールームなど豊富にある印象。
特にランドリールームやコワーキングルームは長期的に利用できそうですし、重宝しそう
ゲストルームがあるようなので遠方から親せきや両親、知人が来た時にとまる場所があるのは安心
共用施設が沢山あるという点は魅力がある一方、管理費が高くなるというデメリットもあるので、利用しない共用施設が増えるというのは避けたいですね。

[324: 匿名さん]

>>323 匿名さん
共用施設は5階のラウンジ、6階のゲストルームです。
投稿先を誤っていませんか？

[325: 通りがかりさん]

ここ共用施設まったくですよ、、、
なのに管理費やばいですよ、、、

[326: 周辺住民さん]

なんだか変な擁護らしい投稿が増えましたね
ゲストルームって何部屋もあるのでしょうか

[327: マンション検討中さん]

ジム、プール、スカイラウンジ、朝ごはん提供レストランぐらいならまだ納得できる

[328: マンション検討中さん]

梁とか天井高がどうとかはあるけど
管理費の高さと（うちにとっては）小学校の条件が厳しい

これが解消されたら買いたいと思えるけど
少なくとも小学校はどうにもならなそうだよね
グレースガーデンが憎いなぁ。。

[329: eマンションさん]

見栄っ張りしか買わんやろ…こんな東京県でエリア最高峰の景色ってそら高い建物がないからそうやろ…

[330: 口コミ知りたいさん]

地元民しかかわんやろ

[331: マンション検討中さん]

１番の顧客候補である地元民は管理費馬鹿高いので撤退しましたよ。なんて商売下手くそなんでしょう、最初の方に説明聞きに行くのは地元民が多いのに、その時点では暫定の管理費しか出せないなんて

[332: 名無しさん]

>>331 マンション検討中さん
お金がない地元民はそもそもターゲットではありません。デベのマーケティングはそれなりに見込みがあると踏んで、企画を実行に移してるわけで。。。つまり広域から購買層を集められる確信があっての事です。バーゲンセールって売出しでもないし、自分の価値観に合わないなら検討から外せばよいと思います。私はエリア唯一の選択肢なので、買う以外の選択肢はありません。

[333: 匿名さん]

>>332 名無しさん
不思議なのは、購入することを決めていると自称される方がわざわざこうしたコメントをされる点。本当に購入希望なら物件のネガ投稿をしておくなり契約確定するまでは口をつぐんで余計な競争相手がうまれるような状況を作らないようにしそうなものですが...。まあ、｢そういうこと｣なのかもしれませんが。

[334: 検討板ユーザーさん]

>>332 名無しさん
ここは実需向けっすよ
お金あるなら国分寺のツインタワー買ってるでしょ
あっちこそ多摩エリアトップの駅直結強強物件なので

[335: 検討板ユーザーさん]

>>332 名無しさん
エリア唯一ですか？
たくさんではないですが、それなりにこの周辺は選択肢があると思いますが。
マンマニさんも戸建てやグレースガーデンなどの選択肢を踏まえてコメントされてましたね。

[336: 周辺住民さん]

管理費修繕積立金はいつ分かるのでしょうか

[337: 匿名さん]

小川駅に降りたことのある人はわかると思いますが、とにかく何もないし駅も古い、このマンションによる再開発でどこまで化けるか…次第だと思います。
近辺の新築マンションでここほど完成後販売にしてほしい物件はありません。それほどまでに小川駅周辺は閑散としています。

[338: 検討板ユーザーさん]

昔の市長がこの辺を政治基盤としてたから、昔から税金がつぎ込まれて小学校とか新しくしたけど、そもそも元が農地だからねぇ

[339: マンション検討中さん]

ただ何も無いならまだいいけど
周辺は歩道も狭くて、あんまり歩きやすくもないという

[340: 匿名さん]

1LDKが気になったんですが、掲載されてませんでした。1LDKにしては50㎡を超える広さで、どんな間取りなのか見たかったです。2LDK～4LDK、ほぼ全邸ワイドスパンなんでしょうか、日当たり重視派としては好みの間取りが多そうです。向きは東・西・南があるのかな？向きによっても価格差があったりするんでしょうか。日当たりはいいけどリビングインは嫌だとなると、F1タイプなんて理想的だと思います。

[341: 周辺住民さん]

>>340 匿名さん
1LDKのお部屋は東向きで1室のみ@5,300万

[342: マンション検討中さん]

管理修繕高いと売る時も苦戦するよ

[343: マンション検討中さん]

修繕は高い方が管理良好マンションとして売れるよ。

[344: 通りがかりさん]

管理費高すぎるのはマイナス面しかありませんね。
共用部もほぼないので、理由もなく高い。
大幅に下がるんじゃないですかね、必然的に。

[345: 口コミ知りたいさん]

今のままじゃ売れそうにないから、売るときだけとりあえず下げとけ～
（ほとぼり冷めたら平米600円に戻したろ～）
じゃ困るんだよなぁ

もし下がったとしても不安はつきまとう

[346: 通りがかりさん]

>>343 マンション検討中さん

不当に高いのも全くいいことではないよ

ただでさえ修繕工事は中抜きやボッ●クリの温床
高い方が安心とか平和ボケなこと言ってるといいようにやられる

もしそうでなくとも
特殊な修繕工事が必要な建物・設備であって

通常より費用が嵩むのであれば
それはそれで問題

[347: たまに利用]

>>337 ＞小川駅周辺は閑散
近所に商店街らしいのもあるし、ここは住宅街なので小川駅に求めすぎですね。店より自転車置き場がまず大事かもね。

[348: マンション検討中さん]

修繕積立金が多く貯まっていることと、ぼったくられることとは、なんの因果関係もないよね。。。

[349: マンション検討中さん]

毎月取られる修繕積立金のことでしょ

[350: 匿名さん]

>>346 通りがかりさん
修繕積立金はあくまで住民である管理組合の管理下。当然ながら管理会社から提案される修繕計画の執行に際してはその内容の妥当性含めて確認の上で為されるので、ボッタクリとかは管理組合が結果的にそれを容認するから。住民一人一人がキチンと内容精査して疑問があれば異議を唱えて適切な修繕を行えば良いだけの話。
｢誰か｣(管理組合理事会や管理会社)に丸投げしておいて陰で分かったような顔をして文句だけ言ってたら組合員失格。

[351: 匿名さん]

>住民一人一人がキチンと内容精査して疑問があれば異議を唱えて適切な修繕を行えば良いだけの話。

まぁそれがキチンとできればいいのでしょうけどね
小規模マンションで老人ばかり、管理会社もやる気ないところだと
実質業者の言い値になってるケースはまだまだあるでしょう

あと、東京ならあまりないだろうけど
工事内容によっては、受けてくれる業者がいないため相見積もりできず
1社決め打ちで業者の実質言い値にせざるを得ないとかはある

理事長が業者とつるんでKBを…
みたいなこともかつては珍しくなかっただろうね

[352: マンション検討中さん]

>>351 匿名さん
「だったらお前がちゃんとやれ」で終了

[353: マンション検討中さん]

>>351 匿名さん
こういうネット情報聞き齧りで自分は何一つ行動せずにグチグチと裏でケチ付けてるだけの輩が住民にいると最悪。

[354: マンション検討中さん]

管理費は10月に確定するとかいう話あったけど
続報ないよね

[355: マンション検討中さん]

>>345 口コミ知りたいさん

平米800円です。

[356: マンコミュファンさん]

管理費積立修繕金は昨日から発表しているので、ギャラリー行けば教えてくれますよ。

[357: マンコミュファンさん]

行けばわかりますが800ではないです。実際はもっと安いです。

[358: 周辺住民さん]

この価格帯の購入層向けの金額に落ちたのでしょうか？

[359: マンション検討中さん]

多少落ちたけど、高額です、全然ダメです。

[360: 評判気になるさん]

アトラス小平小川の管理修繕費が高いというより、この金額が今後のタワマンの常識（というかタワマンの最低ライン）になりそうです。

ニュースになっていますが物価高で既存の全てのマンションの管理修繕費が高騰しています。特にタワマンは顕著です。今後管理修繕費を嫌ってタワマンの価値が落ちても不思議ではありません。

[361: マンション掲示板さん]

管理費修繕積立費は下がりましたが期待してたほどではありませんでした。
都心のコンシェルジュ付き高級マンションなみです。
営業の説明も引っかかるものを感じたので撤退しようと思います。

[362: 匿名さん]

電車に乗ればすぐに国分寺ですよ！
↑
国分寺もわざわざ行くほどのモノないじゃん。

[363: マンション検討中さん]

管理費などが今後上がっていくのはそうなんだろうけど
ここはタワマンにしては戸数少ないのが厳しい

価格を割とリーズナブルに設定してるのは
販売側も分かってのことなんだろうけど

維持費が度を越しているとの判断から私も撤退かなと言う感じです

10年後、管理費に加えて修繕積立金も相応に上がったとき出口で詰まりそう
都心ならまだしも、この立地でその維持費に耐えられる層が厚くいるとは思えない

[364: 評判気になるさん]

>>360 評判気になるさん

デベの方でしょうか。
言いたいことは分かりますが、高いですね。

[365: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[366: マンション検討中さん]

小学校の距離など考えると全然最強とは言えないかと思いますが…

そのほとんどは小平というか東京全体に当てはまることですよね

[367: 周辺住民さん]

管理費498円/m2、修繕積立金158円/m2。80m2の部屋だと管理修繕費だけで5.2万円/月、将来的に値上がる修繕積立金が最終的に3倍とすると7.8万円/月か...。駐車場や固定資産税も月割りで考えると住宅維持固定費だけで軽く10万円/月超えてくるな。

[368: マンション検討中さん]

この共用施設で管理費500円。。。

図書館とか使えるのはいいけど
あくまで市の施設で管理対象外だし
それ込みでとは考えられない、、

[369: マンション検討中さん]

管理修繕高すぎて草
これじゃババ抜きじゃんか
一度買っちゃったら終の住処にするかうまく売り逃げできるかの戦いだな

[370: 周辺住民さん]

予算的に此処ならアリかなと思っていたけど管理費で悩んでいます

[371: 口コミ知りたいさん]

この共用施設のレベルで管理費修繕費高すぎで買うのがあほらしいレベル
他のタワマンかったほうがまし

[372: 匿名さん]

このマンション買いでしょ
第一期要望書結構出て埋まってましたよ

[373: マンション検討中さん]

なんの嘘もなく、かなりお部屋は埋まっていた印象。
管理費のことも不安だけど、進めようと思います。

[374: マンション検討中さん]

>>373 マンション検討中さん
自分のことだから自分で考えて大丈夫だと思ったら進めりゃいいんじゃない。一番ダメなのはキチンと検証しないで「他の人も購入するみたいだから自分も大丈夫だろう」みたいなパターン。

[375: 匿名さん]

>>372 匿名さん
ここは小平なんですから、第一期の地縁者申し込みが販売側からしたらその後の広域販売につながる生命線ですよ。第一期一次のパッと見で「結構埋まっていた」の実際の契約がどうなるかや、今後第一期二次やそれ以降でどうなるかが正念場かと。

[376: マンコミュファンさん]

https://manmani.net/?p=57558
マンマニ様第二弾。

[377: マンション検討中さん]

駅舎も建て替えられるみたいなので、都内の他のタワマンとの価格をみるとありなんじゃないかと思います。

[378: 買い替え検討中さん]

めちゃくちゃ要望書埋まってたわ。
今後値上げするらしいから第一期で購入したほうが良さそう。
本当に抽選になるのだろうか、、、

[379: 口コミ知りたいさん]

>>378 買い替え検討中さん

乗せられてますね。
値上げは不透明。
他のマンションでは要望書を出しただけで実際に購入しない人も多い。
私も表を拝見しましたが、抽選はなさそうです。

[380: 買い替え検討中さん]

>>379 口コミ知りたいさん
ほとんどの方が購入すると思います。私含めですが。

[381: マンション検討中さん]

購入する側からすれば売れ残るよりはちゃんと売り切って欲しいです。

[382: 匿名さん]

購入予定の方
小学校遠い問題はどう心の整理しましたか？

[383: 検討板ユーザーさん]

ここ抽選なるん?

[384: 口コミ知りたいさん]

>>382 匿名さん
私立小中通わせるので、公立小学校の遠さは不問としました。リセールにはマイナスに働きますが、世の中100点満点の物件というのはない中で十分高得点な物件と決断しました。

[385: マンション検討中さん]

田舎者なので小学校徒歩15分！？近いやん！くらいの間隔でしたね、地方は徒歩30-40分とかザラなので…笑。
あと道がフラットなのも良いですね。
アップダウンありの7-8分と、フラットな15分なら後者の方が楽だったりします。

[386: 名無しさん]

>>378 買い替え検討中さん

私も2期は値上げすると言われました。実際どれくらい値上げされるんですかね。

[387: マンション検討中さん]

管理費の件や駐車場台数のことをサラッと流され、第一期で買うべきですよ。と煽られました。
よっぽどのことがない限り抽選にはならないようにデベ側が尽力するとのこと。

[388: 検討板ユーザーさん]

デベ側の尽力＝購入者の誘導（Aの部屋がいい！という人にＣの方がお宅のご家庭にぴったりですよ！みたいな誘導）する
っていう認識何ですけど、それを前向きにはとらえられないなぁ、、、
自分が優遇される（希望を通してもらえる）側だと確信してないと、「デベが尽力してくれるから抽選なくて安心！」とは思えないんだけど…

[389: 検討板ユーザーさん]

連投すみません。
都内の小学校に徒歩15分かけて通ってました。
（しかも大きな坂道がある）

通ってた身として言えるのは、
距離が近ければ確かにいいけど、それよりも
　・通学路の歩道が広いか（車がすぐ横走るとか、友達と２人並んで歩けるか）
　　→並べないと小学生は無理して横並ぼうとしたりガードレール外を歩こうとしたりします。
　　　悪気なく、、です。
　・街灯や店が並ぶような道か（道は暗くないか）
　　特に、10月以降の日没が早い時期に帰り道が暗いと色んなリスクあります。（変質者とか）

小川駅周辺は何度か行ったことがあるのですが、場所によっては暗いとこもあった印象なので、通学路がどんな感じなのかは気になりました。

[390: 通りがかりさん]

>>387 マンション検討中さん
その抽選にならないようにするは人気マンション以外でよく常套句にされてる言葉で、売り逃しを防ぐため、つまり是が非でも買って欲しいってことですよ

[391: 評判気になるさん]

購入検討者は非常に少ないですね。
マンションギャラリーも閑散としていました。
管理費のせいですかね。

[392: マンション比較中さん]

>>391 評判気になるさん
管理費もそうでしょうが、立地含めた物件自体の総合的な魅力として地縁者でもなければ...でしょう。

[393: 匿名さん]

高すぎる管理費と低すぎる天井にどうしても納得できなかったので撤退します。
あと現地の雰囲気が暗い。
晴れているのに暗く感じました。
それでは、この板からも撤退させていただきます。
皆さん頑張ってください。

[394: 通りがかりさん]

検討してたけどここは無し

[395: 買い替え検討中さん]

>>394 通りがかりさん
どこの物件でも文句を言って一生買えない人ですね～

[396: マンション検討中さん]

好調かどうかわかりませんが先週時点で6～7割くらい要望が出ている状況でしたね。都内で新築でタワマンとなるとこの価格で買えるのはこちらの物件くらいですよね。

[397: マンション比較中さん]

>>396 マンション検討中さん
本当に6~7割も要望書が出されてるのかは甚だ疑問だが、実際に一期一次で売れ行きが分かるのでそこでどれだけの方が撤退したのかも判明しますね。あと、ここは都下であって特にマンション立地を語る際には都内とは普通言わない気がしますよ...。

[398: 評判気になるさん]

>>397 マンション比較中さん
今時、都下を使うのもどうかと思います。
少なくとも普通とは思えないです。
23区があって残りの地域を都下と説明するならわかりますが。

[399: マンション検討中さん]

おっしゃる通り都内のタワマンでこの価格はここしかありませんので、買おうかなと思ってます

[400: 通りがかりさん]

都下であろうが東京都内であることには変わらない