ヴェレーナ楠葉美咲についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
建設反対運動など起きているようですが。よろしくお願いします。
物件データ：
所在地：大阪府枚方市楠葉美咲3丁目2010番433（地番）
交通：京阪本線「樟葉」駅 バス7分 「公園前」バス停から 徒歩2分
価格：未定
間取：2LDK+S-4LDK
面積：65.01平米-87.6平米
【スレッドタイトルを修正しました。10.01.21管理人】
[スレ作成日時]2008-05-24 01:24:00
エスリード楠葉美咲ってどうですか？（旧名：ヴェレーナ楠葉美咲ってどうですか？）
| No.160 |
by 匿名はん 2008-10-09 16:04:00
投稿する
削除依頼
反対派の方もそうでない方も、この掲示板を読んでいると思いますが
私的な質問で申し訳ありませんが、合法的な建物で、且つ、役所の許可も 下りて販売も掛かっている状況において、未だに反対運動を続けて何の意味があり 反対派の方たちは、何を得ようとしているのでしょうか？ ある程度まできたら、状況をみて自分たちが一番何が得策なのか考える事がだいじではないですか。到底無理な事を、嫌がらせでごり押しするやり方には反対です。 |
|
|---|---|---|
| No.161 |
こんなブログが立ち上がっていた。
以前からこの会社の反対運動のホームページやブログが山ほどあるけど、 どうなっているのかね？ 日本綜合地所 千葉市幕張町4丁目計画 マンション建設反対ブログ http://blog.goo.ne.jp/makuhari4 |
|
| No.163 |
計画地周りの反対ノボリがほとんど下りたようですね！
やっと、以前の町並みに戻りつつあるようで安心してます。 |
|
| No.164 |
親会社の株価が気になります
|
|
| No.165 |
今は株価なんて超大手以外どこも一緒でしょ。一緒＝倒産というのもあるでしょうが。
ゼネコンも同じだね〜。 |
|
| No.166 |
株価ねえ？株価で仕事するんですか？株価で仕事の良し悪しを決めるの？
株価が気になるんだったら日経とにらめっこしてたらいいんじゃないの？ |
|
| No.168 |
なんだかんだ言っても、建つモノは建つ。
買う人は買うよ。 |
|
| No.172 |
つい先日ここの前を通りました。
まだ少しのぼりが建っていました。 書き込みを見ていると周辺住人さんはなんとしてもこのマンション建設は反対のようですね。 でも、いずれ建ってしまうだろうし、もうすでに大部分が出来上がってそうな雰囲気ですし。。。。 もし出来上がって、周りののぼり、ここの書こ込みなどで入居される方は少ないのではないかと思ってしまいます。 ものだけ出来て即、廃墟のような雰囲気になっても良いのでしょうか？ そのほうがよっぽど危険ですし、環境も悪くなってしますのではないのでしょうか？ それでなくても、あの地域は「口うるさい人がいてややこしそう」というイメージがもうすでに定着してしまったのではないのでしょうか？ |
|
| No.173 |
荒れすぎて、何のための掲示板か分からない状態ですね。
「反対運動がある」という事実は、購入を検討する方々にとって重要な情報ですが、 賛否の意見をここで戦わせるのはおやめ頂きたいです。 口汚く罵り合うのは論外です。 |
|
| No.174 |
もめないデベがいいのは確かです
|
|
| No.178 | ||
| No.179 |
ここも候補にしていたのですが、この掲示板を見て完全にやめました。立派な営業妨害掲示板になっているような気がします。
|
|
| No.180 |
１７９さんご心配お掛けして申し訳ありません。
現在、真実でない事も記載する反対ブログも含めて法的手続きの 準備に入っているようです。 |
|
| No.181 |
「法的手続」といえばビビルとでも思っているのでしょうか？
立体駐車機に関して、真実でない事があれば反論してください。 反論できないからすぐ削除するのですね。堂々と論議を戦わせて関心をもっている 方々に情報を提供するのが、業者の使命ではありませんか？ |
|
| No.182 |
>>181
がんばって下さい。駐車場問題は切実な課題となりつつあるのではないでしょうか。購入者のみなさんのためにも一石を投じて下さい。お願いします。 |
|
| No.183 |
180さん
「現在、真実でない事も記載する反対ブログも含めて」とありますが、 法的手続きの対象にマンコミュも含まれているのですか？ 何か情報をお持ちでしたら教えてもらえませんか。 |
|
| No.184 |
>>183
ネガレスを減らそうと言う意図でしょうから、情報などないのでは？私がここの経営者ならこういうことはここに書き込まずにいきなり内容証明、訴訟手続き開始ですね。 でも ネガレスチームの方々 そろそろやめた方がいいでしょう。窮鼠猫を噛むといいます。これだけ建設不動産不況になりしかも世界的金融危機、さらに恐慌の不安が増した今 かわいそうです。自業自得でもありますが、なるようにしかならないのですから。 |
|
| No.185 |
これまでの記載でここの問題点、良い点、悪い点十分出尽くしたと思いますよ。事実が書いてあるのであれば「法的手続き」などと言われても気にしないこと。ですからここを批判するこれ以上の書き込みは無用です。
|
|
| No.186 |
185さん
そうですね、情報はこれでもかというほど見ることができました。 まあ、良い点がどこに書いてあったのやら、すっかり分からなくなってしまいたが(~~;) |
|
| No.190 |
トーワ綜合システムも建築主なんですね
|
|
| No.192 |
このスレって異常に削除多いですね。
近くに変な人住んでるっていう時点で、建物の良し悪し関係なく検討できませんわ。 相手の思うつぼですが。 あと、立体駐車場がどうこういうてますが、 頭がおかしいとしか思えない。 樟葉ではどうか知らんが、大阪のMSなんか半分以上機械式やし。 「機械式が危ない」という意見に反論できないとか、なんとかいってるけど、 じゃあどこが危ないか逆に説明してほしい。機械式つかったことあんの？ |
|
| No.193 |
１９２さん
機械式駐車のこと。営業用駐車場はちゃんとしたノーハウをもって、組織的に管理しています。 問題は、個人所有の機械のことよ。莫大なコストを要するしろものであることはわかっているでしょう。メーカー自身も生産縮小、廃止の方向であることは業界紙を読めばよくわかることよ。 いまどき個人でこのような厄介な機械を購入するひとはいません。 耐用年数は、税法上はともかく実態は１０年そこそこです。 修理しようとしてもメーカーは倒産して、手に負えない鉄くずが地下を占拠している、ということが容易に予測できませんか？ それを一番よく知っているのは、業者の皆さん方ではないのでしょうか。 購入予定者、善良な消費者に正確な、偽装のない情報を業者の側は提供する責任を自覚してほしいですね。 |
|
| No.194 |
何とかの一つ覚えじゃあるまいし、「偽装」「偽装」って言えば正当な主張だと思って
いるんじゃないのかな？ 「機械式駐車場」がそんなに心配なら「県や国の消費者の窓口」みたいなところに文句 言ったら良いんじゃないのかな。 「メーカー」が正々堂々と販売しているものを未確定的な要因だけで「偽装呼ばわり」 することは「消費者の心配を煽る事」であって、かっての共産主義的な発想だよ。 この「機械式駐車場は商品として責任もてません、買わないで下さい」ってメーカーが 言っていますか？「貴女の発言は完全に営業妨害ですよ」わかっていますか？ もう冷静に、まともに話してくださいな。 【管理担当です。一部テキストを修正しました。】 |
|
| No.195 |
なんか１９４さん書き方怖いよ。脅してるの？
|
|
| No.196 |
なんで、あんたに耐用年数の心配されにゃならんのだ。
購買者はその程度のことは知ってるよ。 もうほっといてくんない？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
