パークタワー渋谷笹塚についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1901/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155065
所在地:東京都渋谷区笹塚1丁目50-1他(地番)
交通:京王電鉄京王線「笹塚」駅 徒歩4分
京王クラウン街出入口(通行時間6時~24時30分)より徒歩3分
小田急電鉄小田原線「代々木上原」駅 徒歩16分
小田急電鉄小田原線「下北沢」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.94㎡~129.45㎡(トランクルーム面積(0.55㎡~2.92㎡)含む)
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
総戸数:659戸(一般販売対象住戸633戸)
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上28階地下1階建
用途地域:商業地域
土地権利/借地権種類
定期賃借 借地権の期間:2098年(令和80年)12月31日まで約70年
地代:月払賃料/(月額)未定、解体準備積立金/(月額)未定、
解体準備積立基金/(引渡時一括)未定
駐車場:総戸数 659戸 に対して 敷地内機械式 180台 敷地内平面 4台
駐輪場:総戸数 659戸 に対して1209台
バイク置場:総戸数 659戸 に対して8台
竣工時期:2027年12月下旬竣工予定
入居時期:2028年 3月下旬入居予定
販売予定時期:2025年3月上旬販売予定
バルコニー面積:10.54㎡~26.57㎡
敷地面積:8,156.34㎡
建築面積:5,284.96㎡
延床面積:77,376.68㎡
自由だ。笹塚
なんだろう。街を包み込む、この心地よさは。
なんだろう。手の届く場所になんでもある、この暮らしやすさは。
なんだろう。どこの街でも味わえなかった、この解放感は。
誰かと比べず、思いのままに、自分らしく。
街のエナジーに背中を押されて、あったかな気分でのびのび暮らす。
そうか!ずっと探してたのは、こんな暮らし。
笹塚から、はじめよう。どこまでも自由な毎日を。
共通概要備考
※本物件は定期転借地権付マンションであり、転借地権の存続期間は
引渡予定日2028年3月下旬から2098年12月31日までの約70年となります。
期間満了時に更地にして返還することが条件となります。
建物の買取り請求、契約更新及び改築等による期間延長はできません。
※転借地権の譲渡・賃貸は売主への事前通知と承諾等が必要となります(承諾料不要)。
※販売予定価格には建物価格、消費税、前払賃料が含まれます。
※敷地面積は8153.83㎡へ変更手続きを行う予定です。
※建築確認面積は8203.18㎡となります。
※本物件の土地の一部は、歩道状空地、広場および敷地内通路となっており、
居住者以外の第三者が通行することになります。
※駐車場184台の内訳はタワーパーキング180台(EV用18台および住戸付設駐車場8台含む)・
身体障害者用1台・EV充電スペース2台・荷捌き用1台となります。
現地(Google Map)
https://maps.app.goo.gl/kbc1RSRFHNUsqFxz5
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
パークタワー渋谷笹塚 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/100002/
[スレ作成日時]2024-05-29 07:44:27
パークタワー渋谷笹塚ってどうですか?
1361:
マンション検討中さん
[2024-11-25 17:33:49]
|
1362:
評判気になるさん
[2024-11-25 18:41:28]
|
1363:
匿名さん
[2024-11-25 19:23:12]
>>1361 マンション検討中さん
立地の悪い所有権よりは立地の良い定借の方が有利だと思いますよ。 |
1364:
マンション検討中さん
[2024-11-26 13:03:06]
旧耐震とどっこいどっこいな定借
|
1365:
匿名さん
[2024-11-26 19:01:13]
>>1360 マンション検討中さん
なるほど、確かにリフォームできるメリットはありますね。 あと、追い出されない点。 でもたったそれしかメリットが無い(個人的にはどうでも良い)のに、1億近いローンを組んで35年拘束されるというのは何とも馬鹿げていますね。 |
1366:
匿名さん
[2024-11-26 19:10:07]
メリットはありますよ。
ここは所有権なら坪単価1000超えで庶民は買えないので、坪単価700は定借なりのお値打ちプライスです。庶民もギリギリ手が届きますね。売るときも居住価値は非常に高いので、取得金額以上に売れるでしょう。 |
1367:
通りがかりさん
[2024-11-26 21:00:00]
笹塚で坪1000万なんて誰も買わないから定借で良かった
|
1368:
eマンションさん
[2024-11-26 22:17:13]
>>1366 匿名さん
そもそも事業として成り立つようなプロジェクトでないレベルの物件ってこと? 購入者にリスクも転嫁してババ引かせてるだけじゃんw そもそも所有権で坪1,000万円なんか行く立地じゃないだろ何寝言言ってんだw ここより遥かに格上の西原で外廊下だったとは言えいくらだったと思ってんだよ |
1369:
匿名さん
[2024-11-26 22:31:49]
>>1364 マンション検討中さん
笹塚は立地が良いから資産価値高いですよ。立地の悪い所有権だと旧耐震よりも資産価値低いかもしれないけど。 |
1370:
検討板ユーザーさん
[2024-11-27 08:23:29]
>>1348 マンション検討中さん
>下手に所有権有りの築70年のタワマンを相続して壊す費用を捻出するより、地主に返した方がいいのかも。 所有権タワマンは古いだけで、メンテしていれば、無理やり70年で家を失うリスクがない。定借は最後の数年前には強制的壊されて住めない。その差はデカい。 さらに、渋谷区内の駅近は、土地代は確実に値上がりして、凄い価値になっている。仮に所有権だったなら、ここの立地なら、解体費用は持つから売って欲しいと言う話はいくらでも出るよ。 もちろん、郊外とか、駅から遠い物件は、いつまで経っても、取り壊されないもしないままの所有権マンションも出るとは思う。 でも、仮にこのマンションが所有権だったなら、そんな心配は要らなかったよ。 |
|
1371:
匿名さん
[2024-11-27 08:28:02]
>>1370 検討板ユーザーさん
所有権だと建て替えしないと危険なくらい劣化しても建て替えられないリスクがある。特に塩害のある埋立地は50年ぐらいで修繕不可能になって建て替えになるかもしれないけど、建て替え資金が捻出できないとそのまま放置されてしまう。買い手も借り手もつかないからただ廃墟化するだけだよ。 |
1372:
名無しさん
[2024-11-27 08:31:53]
>>1370 検討板ユーザーさん
何より心理的な理由で、所有権マンションは、しっかりメンテして少しでも長く持たせて住もうというインセンティブが皆に働くが、定期借地権は、どうせ壊すから、無駄な費用を掛けてメンテしたくないと考える。 将来、追加負担みたいな自体が生じた際に問題になるリスクがあることは、念頭においておいた方がいい。 |
1373:
匿名さん
[2024-11-27 08:58:36]
>>1372 名無しさん
建て替えできない所有権タワマンの方が追加負担を払えないリスクが高いと思うのだが。小石川は立地が良いから高い賃料を取れるけど、立地が悪い所有権は賃料が安いから追加負担金を捻出できない。 |
1374:
住民さん8
[2024-11-27 11:46:51]
ここなら賃料平米7000は取れそうですね。
|
1375:
通りがかりさん
[2024-11-27 13:18:14]
70年後の解体費用なんていう踏み倒せそうなものをわざわざ積み立てるのアホらしくないですか?
|
1376:
マンション検討中さん
[2024-11-27 14:32:15]
>>1365 匿名さん
同感ですね。 定期借地を長期の住宅ローンで買うのは空しいでしょう。 だって、毎月苦労してローン払い続けて、ようやく払い終わっても、最後は何も残らないのだから。 所有権なら、なんだかんだ、高額に値上がりした土地持ち分だけは必ず残りますからね。その差は大きいです。 だから、定期借地権マンションは、住宅ローン組まないと買えないような人に向いていません。 即金で買えて、かつ、長期の賃貸前払いと思って長く住むつもりがある人が買うマンションです。 所有権マンションよりは安いイニシャルで手に入り、それでいて、居室内のリフォームは好きに出来るんだから、結構メリットを感じる人もいます。 焦点はイニシャルコストが十分安いのか? どなたか、このマンションが所有権だったら、本来はいくらいになったのかご見識のある方教えてください。 |
1377:
匿名さん
[2024-11-27 15:27:24]
周辺相場を考えると、所有権なら2割ぐらいは高いんじゃないですかね。
|
1378:
マンション検討中さん
[2024-11-27 17:23:01]
|
1379:
匿名さん
[2024-11-27 18:33:04]
立地の希少性を考えたら坪1000ぐらいしてもおかしくない。
|
1380:
検討板ユーザーさん
[2024-11-28 00:12:07]
笹塚に希少性もクソもないでしょw
|
1381:
通りがかりさん
[2024-11-28 00:14:31]
>>1376 マンション検討中さん
地代や解体積立費などのランニング、中古になった時の売れ行きはパークタワー西新宿Mを見れば参考になりそう。 https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_shinjuku/nc_76124777/ |
1382:
口コミ知りたいさん
[2024-11-28 00:20:12]
>>1376 マンション検討中さん
所有権だった場合坪700-800くらいでしょう OR下北沢坪600 https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_setagaya/nc_76093630/ TPH笹塚坪650 https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_shibuya/nc_76032436/ |
1383:
匿名さん
[2024-11-28 00:25:56]
笹塚はそんなに安くないと思いますよ。
|
1384:
検討板ユーザーさん
[2024-11-28 00:33:22]
|
1385:
匿名さん
[2024-11-28 00:38:09]
>>1384 検討板ユーザーさん
首都高とか羽田新航路の下とかは騒音激しいけど、ここは閑静なエリアですよ。 |
1386:
口コミ知りたいさん
[2024-11-28 00:46:10]
|
1387:
匿名さん
[2024-11-28 08:07:22]
品川川柳
飛行機に 空襲来たかと 祖父が言い |
1388:
マンション検討中さん
[2024-11-28 08:08:03]
>>1378 マンション検討中さん
だとすると、イニシャルは大して割引になっていないですね。 ただ、まあ、仕様レベルは総合的に私も高めだと思います。 でも、プレミアムフロア以外は、天井高もイマイチだし、天井カセットエアコンでもないし、まさに、パークコートには成れない理由が随所にありますね。 |
1389:
検討板ユーザーさん
[2024-11-28 08:10:44]
所有権なら坪単価900ー1000といったところでしょう。かなり割安ですね。
|
1390:
口コミ知りたいさん
[2024-11-28 08:11:38]
>>1385 匿名さん
ちなみに笹塚~初台上空は羽田への進入路なので、風向き(使用する滑走路)によってはかなり低空の飛行機にお目にかかれますよ。北から南へ、甲州街道を横切るように、それこそひっきりなしに。ただ甲州街道沿いはゴミゴミしているので別に気になりませんが。高層階で方角によっては良くも悪くもかなり飛行機を意識する事になるかもしれません。 |
1391:
評判気になるさん
[2024-11-28 12:25:49]
ここ1.5億位の間取りで2000万位が前払い賃料だったかな。
その上で地代もあるから随分高いなと思ったわ。 |
1392:
匿名さん
[2024-11-28 12:26:43]
>>1391 評判気になるさん
いやむしろ、立地の割にはだいぶ安いと思いますよ。 |
1393:
マンション検討中さん
[2024-11-28 18:08:35]
ここと、パークハウス武蔵小杉だったら、どっちがいいですか?
向うは、所有権ですね。 |
1394:
マンション検討中さん
[2024-11-28 18:17:52]
>>1393 マンション検討中さん
ザ・パークハウス 武蔵小杉タワーズの話です。 |
1395:
マンション検討中さん
[2024-11-28 18:48:18]
>>1391 評判気になるさん
えっ?そうなんですか。相当隠れたお金がかかるのですね。 そうすると、東池袋とぼぼ同じくらいの値段になってしまうじゃないですか。 期待していたのですが、これでは定借の意味がないのでは。しかも笹塚で。 何か見逃していますか? |
1396:
匿名さん
[2024-11-28 18:57:28]
だれも定借の最後までは見届けた人はいないので、全部想像ですね。まあ、それは構わないんだけど、途中で売るつもりの人には絶対に合わないことだけは確か。割とましな立地で築浅のパークコート渋谷ザ・タワーの惨状を見れば明らか。傷が浅いうちに売り抜けたから助かったが、もう定借は懲り懲り。
|
1397:
通りがかりさん
[2024-11-28 19:05:59]
|
1398:
匿名
[2024-11-28 20:03:52]
>>1391 評判気になるさん
あらら、全額前払いではなく、一部前払いってことでしょうか。地主の意向でしょうね。地代は値上げの際、揉めるから全額前払いが望ましいのに。パークコート神宮前なんて、裁判沙汰になってるから、中古なんて破格の安さになってる。 |
1399:
通りがかりさん
[2024-11-28 20:27:55]
パークホームズ初台ザレジデンスが坪900超で売れたぽいですね。
こちらははるかに格上なので、所有権なら坪単価1000超です。 |
1400:
マンション検討中さん
[2024-11-28 22:40:16]
>>1397 通りがかりさん
そうなんですか。ほっとしました。ありがとうございます。 |
1401:
匿名さん
[2024-11-28 22:50:32]
初台も住環境が良いところですからね。
|
1402:
検討板ユーザーさん
[2024-11-28 22:58:57]
この前京王線は山手線北側以上だとかホラ吹いてた奴が駒込未満だって明らかになって赤っ恥逃亡したの忘れたの?
|
1403:
名無しさん
[2024-11-28 23:07:19]
|
1404:
評判気になるさん
[2024-11-28 23:07:33]
笹塚が坪1000万なら駒込は坪1300万かな?(笑)
|
1405:
匿名さん
[2024-11-28 23:15:29]
>>1404 評判気になるさん
プラウド代々木初台7階80平米2.4億築18年駅8分 https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_shibuya/nc_76126879/ プラウド駒込9階80平米1.9億築19年駅7分 https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_toshima/nc_76211235/ |
1406:
評判気になるさん
[2024-11-28 23:18:38]
|
1407:
口コミ知りたいさん
[2024-11-28 23:21:15]
>>1405 匿名さん
2.4億程度で豪邸街の大和郷に戸建てが買えると良いですね(笑) |
1408:
名無しさん
[2024-11-28 23:25:06]
|
1409:
匿名さん
[2024-11-28 23:25:48]
|
1410:
検討板ユーザーさん
[2024-11-28 23:26:31]
>>1405 匿名さん
Google mapで見たけどプラウド代々木初台の立地最悪だな こんな狭い路地にボロアパートが乱立するエリアがこんな値段もするのか 情弱相手にぼったくって売り抜けられるといいな |
1411:
検討板ユーザーさん
[2024-11-28 23:28:54]
>>1409 匿名さん
ビッグモーターの会長や関東連合のクズが住んでそうw |
1412:
eマンションさん
[2024-11-28 23:31:34]
|
1413:
匿名さん
[2024-11-28 23:32:10]
|
1414:
マンション掲示板さん
[2024-11-28 23:35:09]
|
1415:
マンション検討中さん
[2024-11-28 23:36:32]
|
1416:
マンション検討中さん
[2024-11-28 23:56:50]
|
1417:
匿名さん
[2024-11-28 23:59:47]
>>1411 検討板ユーザーさん
反社半グレ闇バイトが多いのは港区の埋立地ですよ。笹塚は民度の高い街です。 |
1418:
マンション検討中さん
[2024-11-28 23:59:55]
杉並三駅は杉並区の恥晒しだけど、初台幡ヶ谷笹塚も渋谷区の恥晒しとして新たに渋谷三駅と認定してもいいんじゃないのってこのスレ見て思ったわ
|
1419:
マンション検討中さん
[2024-11-29 00:22:00]
初台、幡ヶ谷、笹塚って町名自体が既に野暮ったくて渋谷らしくなくてダサい
|
1420:
匿名さん
[2024-11-29 00:27:08]
>>1419 マンション検討中さん
この辺は高級住宅街だし、都心の富裕層はみんな知っている地名ですよ。 |
1421:
匿名
[2024-11-29 00:41:02]
>>1420 匿名さん
高級住宅街に隣接する下町 |
1422:
匿名
[2024-11-29 00:42:47]
>>1417 匿名さん
でた、港区埋立地さんw |
1423:
口コミ知りたいさん
[2024-11-29 00:57:12]
|
1424:
マンション検討中さん
[2024-11-29 01:52:31]
|
1425:
マンコミュファンさん
[2024-11-29 01:53:03]
|
1426:
匿名さん
[2024-11-29 01:53:28]
|
1427:
通りがかりさん
[2024-11-29 01:55:01]
|
1428:
名無しさん
[2024-11-29 02:00:50]
>>1396 匿名さん
定借は地主や行政側の都合は良い。建替えできなくて、いざという時に周辺に危害になるボロい旧耐震や築古のまま放置されるより、一定期間経ったら強制的に解体される方が、持続可能で良い。買い手側の都合は知らん。 |
1429:
通りがかりさん
[2024-11-29 02:29:00]
また駒込推しのクソアンチが暴れてる。。失笑
だから中央線北の僻地は論外なんだってw 僻地のスレへ帰れ、カスw |
1430:
マンション掲示板さん
[2024-11-29 02:44:17]
|
定借自体は否定しませんが、あまりにも地主が有利
で購入者はリスクありすぎ
なら、リスクの少ない賃貸のほうがいいにでは