パークタワー渋谷笹塚についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1901/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155065
所在地:東京都渋谷区笹塚1丁目50-1他(地番)
交通:京王電鉄京王線「笹塚」駅 徒歩4分
京王クラウン街出入口(通行時間6時~24時30分)より徒歩3分
小田急電鉄小田原線「代々木上原」駅 徒歩16分
小田急電鉄小田原線「下北沢」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.94㎡~129.45㎡(トランクルーム面積(0.55㎡~2.92㎡)含む)
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
総戸数:659戸(一般販売対象住戸633戸)
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上28階地下1階建
用途地域:商業地域
土地権利/借地権種類
定期賃借 借地権の期間:2098年(令和80年)12月31日まで約70年
地代:月払賃料/(月額)未定、解体準備積立金/(月額)未定、
解体準備積立基金/(引渡時一括)未定
駐車場:総戸数 659戸 に対して 敷地内機械式 180台 敷地内平面 4台
駐輪場:総戸数 659戸 に対して1209台
バイク置場:総戸数 659戸 に対して8台
竣工時期:2027年12月下旬竣工予定
入居時期:2028年 3月下旬入居予定
販売予定時期:2025年3月上旬販売予定
バルコニー面積:10.54㎡~26.57㎡
敷地面積:8,156.34㎡
建築面積:5,284.96㎡
延床面積:77,376.68㎡
自由だ。笹塚
なんだろう。街を包み込む、この心地よさは。
なんだろう。手の届く場所になんでもある、この暮らしやすさは。
なんだろう。どこの街でも味わえなかった、この解放感は。
誰かと比べず、思いのままに、自分らしく。
街のエナジーに背中を押されて、あったかな気分でのびのび暮らす。
そうか!ずっと探してたのは、こんな暮らし。
笹塚から、はじめよう。どこまでも自由な毎日を。
共通概要備考
※本物件は定期転借地権付マンションであり、転借地権の存続期間は
引渡予定日2028年3月下旬から2098年12月31日までの約70年となります。
期間満了時に更地にして返還することが条件となります。
建物の買取り請求、契約更新及び改築等による期間延長はできません。
※転借地権の譲渡・賃貸は売主への事前通知と承諾等が必要となります(承諾料不要)。
※販売予定価格には建物価格、消費税、前払賃料が含まれます。
※敷地面積は8153.83㎡へ変更手続きを行う予定です。
※建築確認面積は8203.18㎡となります。
※本物件の土地の一部は、歩道状空地、広場および敷地内通路となっており、
居住者以外の第三者が通行することになります。
※駐車場184台の内訳はタワーパーキング180台(EV用18台および住戸付設駐車場8台含む)・
身体障害者用1台・EV充電スペース2台・荷捌き用1台となります。
現地(Google Map)
https://maps.app.goo.gl/kbc1RSRFHNUsqFxz5
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
パークタワー渋谷笹塚 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/100002/
[スレ作成日時]2024-05-29 07:44:27
パークタワー渋谷笹塚ってどうですか?
1201:
匿名さん
[2024-11-15 16:35:48]
|
1202:
匿名さん
[2024-11-15 17:27:26]
定借ってどんな人が買っているんだろ。
|
1203:
匿名さん
[2024-11-15 18:18:19]
|
1204:
マンション検討中さん
[2024-11-15 18:18:45]
>>1199 匿名さん
そんな環境になったなら、リスク背負って定借買わずに賃貸で良いわってなりません? なんで所有権買えなくなるから定借買うわって発想に至るのか分からないんですけどねぇ 私鉄駅しか使えない街道沿い首都高沿いみたいな悪条件重なるような立地で定借買うくらいなら、まとまな立地のパークアクシスで十分、ワンチャンラトゥールいけるし |
1205:
口コミ知りたいさん
[2024-11-15 18:29:18]
>>1200 評判気になるさん
ごめん、何言ってるのか全く理解出来ないんだけど、なんで常に買い替えを続けないといけないの? それの解決策が買った瞬間に売買キツくなるような定借をこんなとこで買うことなの? |
1206:
匿名さん
[2024-11-15 18:38:24]
>>1205 口コミ知りたいさん
これはその通りだな。何で定借を買わなきゃならないのか。 ただ今後は開発の難しさから定借物件の供給が増えるというのは事実だと思うよ。そうなると価値のある所有権と、クソな定借と、二極化が進行するんじゃないかな。 相対的にも所有権の価値が上がる事になり、買える人間は当然に所有権に住んで資産をさらに拡大させる。買えない人間は定借に行くしかなく永久に養分として過ごし、相続によってさらに格差が拡大していくんだろうね。 |
1207:
名無しさん
[2024-11-15 18:42:06]
|
1208:
マンション検討中さん
[2024-11-15 20:37:55]
同じ位の価格だとパークシティ高田馬場と迷います。資産性を優先した方が良いのかな。
|
1209:
検討板ユーザーさん
[2024-11-15 20:50:40]
定期借地権だけど特に安くないマンションってどうですか? スレに名前変えましょ
|
1210:
匿名さん
[2024-11-15 21:09:27]
|
|
1211:
匿名さん
[2024-11-15 21:25:37]
>>1206 匿名さん
いずれ定借が強制的に普及する状況はタワマンが築古になった際に建て替えができなくなって老朽化放置される時を考えると、強制的にでも解体する定借が良いということで行政側の判断になりますね。ただでさえ普通の中層マンションで建て替えができている例は都内でもそこまで多くないですからね。 |
1212:
評判気になるさん
[2024-11-15 21:27:30]
|
1213:
通りがかりさん
[2024-11-15 22:48:00]
>>1212 評判気になるさん
マンションの建て替えも超いい立地で、容積率緩和で床増やすことで住民のお金の持ち出し少ないからとかが多い気がしますね。法律で建て替え決議の割合減らしてると思いますがどんなにやっても流石に1/2はきれないので正直かなり難しい... |
1215:
匿名さん
[2024-11-15 23:26:19]
>>1212 評判気になるさん
前例がないから難しいだの大変だの、日本のお役所みたいなこと言ってるな それ言い始めたら定借も、定借期限短くなった時の大規模修繕の事例ないけど、みんな協力すんのかな あと10年とかなったら管積と固定資産税だけ払って放置するのも考えられるけど、そういう上都合の悪いリスクは無視?所有権と違って一切資産にならないコストだけど |
1216:
検討板ユーザーさん
[2024-11-15 23:53:38]
|
1217:
マンション掲示板さん
[2024-11-16 06:06:29]
>>1216 検討板ユーザーさん
このエリアのベストは間違いなく上原大山の戸建 本当はマンション地域じゃないし マンションでわざわざ住むエリアじゃない気がする 笹塚下北なら賃貸、タワマンなら初台から西新宿、低中層なら代々木参宮橋千駄ヶ谷って感じ |
1218:
名無しさん
[2024-11-16 07:20:14]
|
1219:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 07:33:48]
|
1220:
匿名さん
[2024-11-16 08:16:57]
そうですね。笹塚という場所の定借に1億円使うくらいなら、同じ予算で近隣の中古戸建て、中古マンション(所有権)を買う方がよほど賢いと思いますね。
羽根木、松原、代田、代沢、大山、西原、代々木上原・・・戸建て立地としては資産性も住環境も最高ですよ。 本当に定借マンションを買う意味がわかりませんね。カネをドブに捨てるようなものだと思うのですが・・・。 |
1221:
マンション検討中さん
[2024-11-16 08:57:10]
定借の真実は、庶民が資本家(地主とデベロッパー)に長期に渡って純粋に金を払い続けて、最後は何も残らないスキームである事実をみんな肝に銘じた方が良い。
金のフローを見れば、3者の中で全てのお金の源泉は購入者であり、それが地主とデべ・施工会社・管理会社に分配される。さらに、最後に資産は全て地主だけ所有し、結果的に購入者は金だけ払って何も残らない。 ただし、イニシャルが安い場合は、通常の賃貸に入るよりは一生に渡って借り続けられることが保証された超長期の前払い式賃貸と同価値であり、それ自体の価値も決して低くは無い。(イニシャルが十分安いなら) デべは真実を言えば良いだけなのだが、怪しいコンサルなど登場させて購入者にとっても合理的な選択だと強弁するからうさん臭くなる。あたかも3者にとって公平であるかような強弁だが、実際は圧倒的にゼロリスクの地主とデべが有利なスキームになっていることは明らかだ。 ま、本人の寿命は買ってから70年も持たないので、購入時の年齢を加味して判断だが、仮に、残り40年住み続けられるなら、イニシャルコストを40年で月割りしたら、おそらく、通常の賃貸40年間過ごすよりも安いだろう。部屋の値段にもよるが、35年から50年くらいで分水嶺が来ると思う。つまり、出来るだけ長く住む方が得だ。 そのあと相続する子供たちには売れないマンションになっていて迷惑だと思うが、自分たちの人生だ。選択は自由だ。 |
1222:
匿名さん
[2024-11-16 09:05:22]
|
1223:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 09:57:59]
>>1222 匿名さん
細かいこと気にせずに地縁があって利便性とセキュリティ重視で選ぶ人もいますよ。 都心や湾岸でマンション転がして1億2億持ってる人は沢山いて、ここから更に転がし続けて資産(というかバランスシート)を膨らませ続けるのか、実家近くなど地縁のある所で根を下ろすか。 後者の人にとっては30年で5000万価値が下がっても良いんですよ。 どうせこの辺でまともな土地買って注文住宅作っても2億必要だし、駅遠いし。 1億の3階建狭小住宅で良い方はそちらはどうぞって感じです。 |
1224:
マンション検討中さん
[2024-11-16 10:50:44]
定借を選ぶ方は感性が一般人とは違い独特ですね
思考停止と言うのかもしれませんが… |
1225:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 11:19:02]
>>1224 マンション検討中さん
自分が検討もしない掲示板に常駐して書き込みして時間を無駄にしている人も独特ですよね。 私の周りでは仕事が出来る人間ほど時間を大切にしている人が多いのですが、貴方の行動は正反対なので新鮮です。 やはり超富裕層にまでなると時間すらも持て余すものなのでしょうか。 |
1226:
名無しさん
[2024-11-16 11:47:17]
|
1227:
マンション掲示板さん
[2024-11-16 11:48:49]
|
1228:
匿名さん
[2024-11-16 11:49:03]
立地が抜群に良いからね。値段もかなり安いし、買いたい人は多いと思う。
|
1229:
マンション比較中さん
[2024-11-16 12:27:49]
|
1230:
マンコミュファンさん
[2024-11-16 12:28:32]
似たような文体で連投してバレないと思ってるのかな
|
1231:
匿名さん
[2024-11-16 12:30:15]
資産性の観点で定借は残念なだけで、
笹塚新築にどうしても住みたい人については誰も止めてないですよ |
1232:
名無しさん
[2024-11-16 13:27:33]
>>1229 マンション比較中さん
渋谷ですらあのザマなのに笹塚ごときで個別性とか言うのは草 思考停止すぎて相対比較も出来なくなったてこと? 笹塚に子孫ともども70年縛り付けたいならまぁいいんじゃないの?子孫の住む場所勝手に固定しだことを後々言われなきゃいいけど |
1233:
マンション検討中さん
[2024-11-16 16:59:44]
資産性より地縁や居住性や生活環境で選ぶ人の方が多いと思いますね
|
1234:
通りがかりさん
[2024-11-17 18:11:13]
|
1235:
マンション掲示板さん
[2024-11-17 18:18:32]
|
1237:
マンション検討中さん
[2024-11-18 14:14:02]
で,結局スーパーってどうなったんでしょうかね?
|
1238:
口コミ知りたいさん
[2024-11-18 14:32:12]
>>1235 マンション掲示板さん
渋谷周辺だと生活に必要なスーパーが周りになくデパ地下か少し遠くのスーパーかまいばすみたいな小さいスーパーになるので その点笹塚はライフサミットクイーンズ成城石井その他専門店業務用と複数スーパーあるので買い物には困らないです |
1239:
匿名さん
[2024-11-18 14:55:42]
|
1240:
口コミ知りたいさん
[2024-11-18 16:50:50]
|
1241:
匿名さん
[2024-11-18 17:16:14]
|
1242:
匿名さん
[2024-11-18 17:22:27]
ネットスーパーは重いものとか加工食品ぐらいしか使わないな。魚とか無理じゃない?
|
1243:
口コミ知りたいさん
[2024-11-18 19:47:11]
|
1245:
匿名さん
[2024-11-19 00:57:33]
スーパー直結なのは大きなメリットだったんだけどな
独身だからスーパー直結なら老後に足悪くなってもギリ生活できるし良かったんだ 独身高齢者の貸し渋り対策としても定借は前払い賃貸と思えばコスパ良いし・・・ でも定借なのに坪単価高いしスーパーも無いし良いところがどんどん減っていく |
1246:
匿名さん
[2024-11-19 09:16:47]
スーパーが敷地内にあるとGやネズミの温床になったりしますよ。近くにあるのは良いけど近すぎるのも避けた方が良い。
|
1247:
マンション検討中さん
[2024-11-19 12:52:12]
|
1248:
マンション検討中さん
[2024-11-19 14:48:40]
|
1249:
マンション検討中さん
[2024-11-19 14:51:05]
|
1250:
口コミ知りたいさん
[2024-11-19 15:14:22]
|
1251:
評判気になるさん
[2024-11-19 21:35:52]
|
1252:
匿名さん
[2024-11-19 21:59:26]
スーパーはこれだけ充実していれば敷地内には要らないかな。
|
1253:
名無しさん
[2024-11-20 06:55:34]
ここにするか、パークハウス武蔵小杉にするか、悩んでます。武蔵小杉のが安いですか?
あっちはスーパーは事実上確定しています。 |
1254:
マンション検討中さん
[2024-11-20 07:46:38]
>>1253 名無しさん
連投で失礼しますが、駅から徒歩分数はほぼ同じようなもんですが、武蔵小杉の方が少しだけ開けた土地にゆったり建ってるのに対して、笹塚はずばり線路沿いで、やや、ガチャガチャした土地という印象を受けます。 好みの問題ですが、みなさんのご意見は? |
1255:
ご近所さん
[2024-11-20 10:22:10]
>>1254 マンション検討中さん
なんか全然環境が違い過ぎ。 ムサコはファミリー向け。 のどかでいいところです。 多摩川でのんびり散歩やジョキングが楽しめます。 また塾や熊哲のバレースクールや英国政府公認の英会話スクールもあります。 |
1256:
マンション検討中さん
[2024-11-20 10:39:23]
ここは、定期借地でなければ、真面目にいいところだと思う。
しかし、定期借地権をどう評価するか。以下のサイトは参考になる。4つのデメリットが挙がっている。 https://www.century21-sell.jp/reading/561/ 1 永遠に住み続けることはできない 2 売却が難しい 3 ランニングコストが割高 4 住宅ローンが組みにくい 1~3はそうだろうが、4番は本当なのか? 新築では心配はないと思うが、問題は、35年後に売却する時、購入者が住宅ローンを組めないと、結果的に、売れないということになりかねない。 実際はどうなのだろう?_ |
1257:
通りがかりさん
[2024-11-20 17:18:20]
>>1256 マンション検討中さん
土地持分なくて担保価値が絶対的に少なくなる分、銀行は融資厳しくしますよ。 上物なんて減価償却する分だけ銀行は担保価値見出しませんからね。 だから定借は短期で売るか、子孫の人生も賭けて心中するかの2択しかないわけで、デベがなんと言い繕うともリスクの塊。 |
1258:
匿名さん
[2024-11-20 17:21:40]
住宅ローンの場合、銀行融資は資産価値より返済能力を見るから、定借か所有権かは関係ないですよ。
|
1259:
マンコミュファンさん
[2024-11-20 17:34:56]
|
1260:
マンション掲示板さん
[2024-11-20 18:15:21]
|
1261:
匿名さん
[2024-11-20 18:54:38]
いつまで定借の話すんねん。
定借ダメなやつが蒸し返しすぎや |
1262:
匿名さん
[2024-11-20 20:36:06]
ここは立地が抜群に良いからね。結局不動産は立地が全て。立地の悪い所有権より立地の良い定借の方が上なのですよ。
|
1263:
口コミ知りたいさん
[2024-11-20 22:20:50]
|
1264:
eマンションさん
[2024-11-20 22:27:10]
|
1265:
匿名さん
[2024-11-20 22:33:10]
|
1266:
匿名さん
[2024-11-20 23:31:15]
所有権でも解体費用は住民負担だから変わらないですよ。
|
1267:
eマンションさん
[2024-11-21 06:43:19]
>>1264 eマンションさん
解体積立金を毎月払いますが、ここのマンションは、かなり高いです。 土地代を前払いでかなりの額払うため、毎月の地代は比較的おさえられていますが、解体積立金はかなり高いので、毎月所有権のマンションに比べて、毎月2~3万高くなります。 |
1268:
マンコミュファンさん
[2024-11-21 06:45:34]
|
1269:
匿名さん
[2024-11-21 06:53:19]
|
1270:
マンション検討中さん
[2024-11-21 07:07:15]
|
1271:
匿名さん
[2024-11-21 07:54:30]
>>1269 匿名さん
いや定借なら負動産になることはないよ。建て替えできない立地の悪い区分所有権の方が負動産だと思う。 |
1272:
坪単価比較中さん
[2024-11-21 10:10:29]
>>1271 匿名さん
根拠を示していただけるとありがたいのですが。 数年前、東急で同時に武蔵小杉・綱島・南町田の3駅の駅前に タワマンが分譲されましたが、南町田だけ大苦戦しました。 その理由は定借だったせいとおもわれます。 まだまだ理解がないようです。 |
1273:
購入経験者さん
[2024-11-21 11:29:55]
>>1256 マンション検討中さん
期限の定めのない更新が前提の借地権や地上権のマンションでも、ローンは借地権の残存期間でしか組めません。定期借地権ならそれよりも担保力は劣るため融資付けは非常に厳しいと思います。という事は購入希望者がいても資金調達が難しくなり、売主にとっては売りにくい物件であり、売却のためには値段を下げるしかなくなります。それが取引事例として相場になり蓄積されるため加速度的に値段が下がる可能性があります。 |
1274:
eマンションさん
[2024-11-21 11:42:52]
定借のリセールの悪さは、定借が一般的ではなく現在だと、何が何でも定借はNG! という人が多いことも一因だとは思ってます。
なので、今後定借物件が増えて一般的になればその影響はちょっとマシになるかもなーと思ってました。 それでも、買えるなら所有権にしますけど。 |
1275:
匿名さん
[2024-11-21 13:06:19]
|
1276:
匿名さん
[2024-11-21 13:07:23]
|
1277:
通りがかりさん
[2024-11-21 13:09:29]
|
1278:
eマンションさん
[2024-11-21 14:15:40]
>>1261 匿名さん
いつまで経っても定借は合理的、所有権に勝るところがあるとか盲信して喧伝する奴が限り無理だよ |
1279:
通りがかりさん
[2024-11-21 15:18:00]
>>1278 eマンションさん
でも実際、立地の悪い所有権よりは立地の良い定借の方が資産性が高いのは事実だと思うぞ。 |
1280:
マンション検討中さん
[2024-11-21 15:56:04]
|
1281:
検討板ユーザーさん
[2024-11-21 16:18:07]
|
1282:
評判気になるさん
[2024-11-21 16:44:23]
|
1283:
通りがかりさん
[2024-11-21 16:46:13]
>>1274 eマンションさん
いずれこれからのマンションでいかにイニシャルを見せるかで定借が増えるのでそうなった時に定借でも立地の良し悪しで差が分かれます。ただし一般層向けには定借、富裕層向けには所有といったような大きな金額の差が付けられそうですが。 |
1284:
名無しさん
[2024-11-21 17:51:20]
|
1285:
通りがかりさん
[2024-11-21 19:50:19]
新宿近くて大手町or東京アクセス良い街
乗り換えなしでもこれだけあるし、乗り換え許すとめちゃくちゃありそう 四ツ谷 新宿御苑 四谷三丁目 新宿三丁目 中野 高田馬場 代々木公園 代々木上原 明治神宮前 千駄ヶ谷 代々木 |
1286:
マンション検討中さん
[2024-11-21 20:34:49]
|
1287:
マンション検討中さん
[2024-11-21 20:35:51]
あ、中野と高田馬場は3等立地なので除外ね
|
1288:
匿名さん
[2024-11-21 20:52:30]
笹塚は高級住宅街だし間違いなく一等地なのでは。
|
1289:
マンコミュファンさん
[2024-11-21 20:52:58]
|
1290:
匿名さん
[2024-11-21 20:53:43]
中野とどっこいぐらいでしょ笹塚は
|
1291:
検討板ユーザーさん
[2024-11-21 20:57:28]
|
1292:
検討板ユーザーさん
[2024-11-21 21:05:36]
|
1293:
評判気になるさん
[2024-11-21 21:52:16]
|
1294:
匿名さん
[2024-11-21 21:54:57]
|
1295:
名無しさん
[2024-11-21 22:04:19]
|
1296:
口コミ知りたいさん
[2024-11-21 22:27:26]
笹塚は良い街だけど定借はダメ。
それなら三等地の所有権の方がまだ損がない。 |
1297:
匿名さん
[2024-11-21 22:33:19]
買うなら買うで十条大山小岩よりも完全に資産性は劣後するって理解納得した上で買わないと、子や孫にガチで負の遺産を送りつけることになるからねぇ
|
1298:
匿名さん
[2024-11-21 22:35:50]
十条も大山も小岩も人気の高いエリアですからね。
|
1299:
マンション検討中さん
[2024-11-21 22:42:38]
|
1300:
検討板ユーザーさん
[2024-11-21 22:43:40]
|
1301:
口コミ知りたいさん
[2024-11-21 22:45:57]
>>1299 マンション検討中さん
こんな金額、正気の沙汰じゃない。壊すのが確実なものに何千万も投資して、解体費用を積み立てるなど・・・。どういう感覚で買うんだろう。 |
1302:
匿名さん
[2024-11-21 22:58:04]
定借のタワマンに住まわされる子供の気持ちになって想像してみようよ。子供の頃はいいけどさ。
子どもが30歳くらいになって、相続すると思ってた実家のマンションが定借で残り35年とか判明したら本当にキツくない? なんで父親これ買ったの??ってならない? |
1303:
匿名さん
[2024-11-21 23:19:46]
|
1305:
評判気になるさん
[2024-11-21 23:26:41]
|
1307:
マンコミュファンさん
[2024-11-21 23:35:08]
>>1303 さん
負債認定してるのではなく、所有権対比でショボい値段しかつかないって話をしています |
1308:
口コミ知りたいさん
[2024-11-22 00:17:49]
定借擁護がゴミで定借物件が忌避施設そのもの。1か所にまとめて閉じ込めましょう。
|
1310:
買い替え検討中さん
[2024-11-22 07:35:49]
定借のこの物件には将来性は感じないけど笹塚という街は確実に発展すると思う。超都心がこれだけ加熱してもはや一般人は入り込めない。笹塚あたりの準都心くらいにシフトしてくる事は容易に想像できるよね。それでも将来の人口減を考えると環七より内側が安全とは思うが。
|
1311:
マンション検討中さん
[2024-11-22 08:03:44]
モデルルーム行かれた方の感想を聞きたいです
|
1312:
マンション検討中さん
[2024-11-22 08:29:01]
>>1310 買い替え検討中さん
再開発によって東京の重心が東によることで、笹塚くらいだと郊外みたいな位置付けになるリスクもあるかもなぁとは思いました。 |
1313:
マンション掲示板さん
[2024-11-22 08:31:20]
|
1314:
通りがかりさん
[2024-11-22 08:47:21]
|
1315:
評判気になるさん
[2024-11-22 09:30:54]
>>1312 マンション検討中さん
確かに築地~晴海の再開発など、東京の重心が東に寄る事はありえますね。 でも笹塚周辺で見ると、渋谷、新宿の100年に一度の再開発があり、あと10年もすれば一段落です。そうなるとやはりその周辺にシフトするんじゃないかなと感じていますが・・・。もちろん湾岸の発展は否定しません。いずれにしても都心部により比重が移るのは間違いないでしょうね。 |
1316:
匿名さん
[2024-11-22 10:14:19]
|
1317:
評判気になるさん
[2024-11-22 12:27:01]
>>1312 マンション検討中さん
初台も再開発、幡ヶ谷も噂あり、ササハタハツは鉄板だと思いますよ。簡単に廃れるとは思えません。定借は微妙ですがね。 |
1318:
匿名さん
[2024-11-22 12:35:28]
>>1316 匿名さん
立地の悪い所有権はマイナスになり得るけど、期限の定めがある定借ならマイナスになることはないですよ。 |
1319:
マンション掲示板さん
[2024-11-22 12:43:03]
まあ、ここは立地的には笹塚一だから悩ましいね。
三井不動産が所有権にしてくれれば超絶鉄板なんだが |
1320:
匿名さん
[2024-11-22 12:43:33]
>>1318 匿名さん
いつまで続ける気?ホント暇な奴だな。 |
1321:
通りがかりさん
[2024-11-22 13:35:09]
|
1322:
名無しさん
[2024-11-22 13:45:23]
う◯こ界の頂点
|
1323:
通りがかりさん
[2024-11-22 13:46:30]
>>1320 匿名さん
築70年で建て替えできない立地の悪い所有権の方がよほどリスクでしょう。 |
1324:
周辺住民さん
[2024-11-22 18:53:45]
|
1325:
検討板ユーザーさん
[2024-11-22 19:43:59]
>>1323 通りがかりさん
ここを検討している時点で比較しているのも地方や郊外ではなく、駅近や大規模、タワマンが多いと言うのを前提にコメントしましょうよ。 今なら中野や豊海、港南辺りでしょうか、それらが建て替えできない立地とは思えませんが。 ここは70年後には更地にして返さなくてはならない、とは言え壊れたエレベータなども直さないと70年ももたない。 経済価値としては築20年辺りから急激に下がり始め築50年あたりでほぼゼロになると想定しています。 それ以降は仮に70平米15万位で貸せたとしても、管理費修繕費、借地料、解体積立で毎月10万以上出ていくでしょうから、賃貸用としても成り立ちません。 まっ、私は地元なので5~10年だけ住む為に買いますけどね。 流石に築10年なら賃料35万は固いし、まだまだ売れるでしょうと楽観視。 |
1326:
マンション検討中さん
[2024-11-22 19:57:56]
|
1327:
口コミ知りたいさん
[2024-11-22 20:48:52]
|
1328:
坪単価比較中さん
[2024-11-22 22:23:56]
「管理+修繕積立+ネット+地代+解体準備」でおおよそ1050円/平米でした。
10年後に修繕積立費が2倍になるとおよそ1300円/平米で、65平米の部屋なら毎月約8.5万円。 本体の方はそこまで高いと思いませんでしたが、ランニング費用と合わせて考えるとちょっと躊躇するレベル…というかほぼ諦めました。 |
1329:
マンション検討中さん
[2024-11-23 03:20:08]
>>1311 マンション検討中さん
笹塚駅近で生活に便利そうなので検討していて、オープンして直ぐに行きました。周りは家族連れが多く、ただ来ていたお父さんたちは皆疲れているように思いました。20代は自分だけのようでしたが、1LDKは次期とはいえ若い世代に人気が出ているらしいです。本当かは不明ですが何せ抽選になるとかで。しかし、例の解体積立費250円/平米・月と10年後に2倍になる修繕費を含めたランニングが高いのと、モデルルームは相当改造していて実際の広さが分かりづらく、図面見ると4畳の細長い部屋が複数あるとかで実際はかなり窮屈に思います。十年前に新築で買った実家マンションより設備や広さ諸々が劣るのと、あまり目新しさがなくパスしました。このランニングコストなら賃貸の方がマシですね。 |
1330:
通りがかりさん
[2024-11-23 03:26:50]
|
1331:
マンション検討中さん
[2024-11-23 03:30:47]
>>1327 口コミ知りたいさん
普通に幡ヶ谷、笹塚あたりに住みたければ、タイミングと場所上手く合わせると築25年以内の広めでそこそこ良い値段の良物件出てきますよ。賃貸で人気エリアですぐ埋まるのでタイミングが重要ですが。買って利益が出る物件と賃貸のままの方が実は得だった物件あると思いますが、ここは後者になるかと。 |
多分これからは築古マンション建て替え案件が増えるでしょうね。