パークタワー渋谷笹塚についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1901/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155065
所在地:東京都渋谷区笹塚1丁目50-1他(地番)
交通:京王電鉄京王線「笹塚」駅 徒歩4分
京王クラウン街出入口(通行時間6時~24時30分)より徒歩3分
小田急電鉄小田原線「代々木上原」駅 徒歩16分
小田急電鉄小田原線「下北沢」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.94㎡~129.45㎡(トランクルーム面積(0.55㎡~2.92㎡)含む)
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
総戸数:659戸(一般販売対象住戸633戸)
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上28階地下1階建
用途地域:商業地域
土地権利/借地権種類
定期賃借 借地権の期間:2098年(令和80年)12月31日まで約70年
地代:月払賃料/(月額)未定、解体準備積立金/(月額)未定、
解体準備積立基金/(引渡時一括)未定
駐車場:総戸数 659戸 に対して 敷地内機械式 180台 敷地内平面 4台
駐輪場:総戸数 659戸 に対して1209台
バイク置場:総戸数 659戸 に対して8台
竣工時期:2027年12月下旬竣工予定
入居時期:2028年 3月下旬入居予定
販売予定時期:2025年3月上旬販売予定
バルコニー面積:10.54㎡~26.57㎡
敷地面積:8,156.34㎡
建築面積:5,284.96㎡
延床面積:77,376.68㎡
自由だ。笹塚
なんだろう。街を包み込む、この心地よさは。
なんだろう。手の届く場所になんでもある、この暮らしやすさは。
なんだろう。どこの街でも味わえなかった、この解放感は。
誰かと比べず、思いのままに、自分らしく。
街のエナジーに背中を押されて、あったかな気分でのびのび暮らす。
そうか!ずっと探してたのは、こんな暮らし。
笹塚から、はじめよう。どこまでも自由な毎日を。
共通概要備考
※本物件は定期転借地権付マンションであり、転借地権の存続期間は
引渡予定日2028年3月下旬から2098年12月31日までの約70年となります。
期間満了時に更地にして返還することが条件となります。
建物の買取り請求、契約更新及び改築等による期間延長はできません。
※転借地権の譲渡・賃貸は売主への事前通知と承諾等が必要となります(承諾料不要)。
※販売予定価格には建物価格、消費税、前払賃料が含まれます。
※敷地面積は8153.83㎡へ変更手続きを行う予定です。
※建築確認面積は8203.18㎡となります。
※本物件の土地の一部は、歩道状空地、広場および敷地内通路となっており、
居住者以外の第三者が通行することになります。
※駐車場184台の内訳はタワーパーキング180台(EV用18台および住戸付設駐車場8台含む)・
身体障害者用1台・EV充電スペース2台・荷捌き用1台となります。
現地(Google Map)
https://maps.app.goo.gl/kbc1RSRFHNUsqFxz5
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
パークタワー渋谷笹塚 現地訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/100002/
[スレ作成日時]2024-05-29 07:44:27
パークタワー渋谷笹塚ってどうですか?
1105:
匿名さん
[2024-11-09 13:42:35]
|
1107:
匿名さん
[2024-11-09 14:04:51]
>>1106 匿名さん
基本的に定借は買ってはダメな物件なんだよ。 天涯孤独で残す人がいなくても、死ぬまでこの定借物件で自立して過ごせる可能性は低い。最後は病院だったり施設に入ったりする人がほとんど。多くは自宅を売却してその資金で施設に入るから、その時に値段が付かない、いつまでも売れないというのはヤバいよ。 天涯孤独だからこそ家族に頼れないし、経済的に自立できる資産形成を考えておく必要がある。 天涯孤独じゃなくても、転職、離婚、再婚、死別、病気で売る必要が出てくる可能性は大いにあるだろうし。その時に売れない可能性が高いのは最大のリスクだよ。 |
1108:
匿名さん
[2024-11-09 14:05:59]
残り年数が15年とかになると自然と相場観ができるんじゃないかな
定借は前払い賃貸だから、最後には賃貸相場×残年数の売買金額に収束していくかと思う 笹塚なら負動産にはならないから賃貸に出せばよい 相続しても得もなけりゃ損もないと思う |
1109:
匿名さん
[2024-11-09 14:14:18]
リゾート物件みたいに古い上物がある土地だと解体費用もあって実質マイナス評価みたいになるけど、定借ならその心配がない。相続を考えたらメリットしかない。
|
1110:
匿名さん
[2024-11-09 14:33:49]
>>1109 匿名さん
相続でのメリットって、価値のある物件を引き継いで利益が出る事でしょ。価値の無い物件を貰ってもなんのメリットもないよ。相続する時に所有権物件だったら全く違う世界が見られるわけで・・・。 |
1112:
匿名さん
[2024-11-09 15:16:48]
|
1113:
eマンションさん
[2024-11-09 15:20:41]
|
1115:
マンション検討中さん
[2024-11-09 20:38:52]
>>1112 匿名さん
この人は基本的な読解力や理解力が無いんだろうね。 「定借はこれだけの好立地に70年住める権利は魅力的」っていうけど、所有権だったら永久に住めるし資産価値も目減りしないんだけど。しかもその価格差は1割しか違わない。 「定借は初期コストが抑えられる」「余ったカネを別の資産に回せる」ってのも、ほとんどの人はローンを組む。安い定借を買っても、所有権との価格差に相当する資金を購入時点で手にできるわけではない。他の資産に回せる余剰資金は購入時に手に出来ない。これが出来るのは現金で買える者のみ。ローンなら毎月の返済額が所有権に比べてわずかに安くなるだけ。 もし現金一括で払える資力があるなら、相対的に安い定借を買えば一定の余剰資金を購入時に残せるけど、そんな人はほとんどいない。 借りて買った方が金利や税制優遇、レバレッジという観点で明らかに有利というのもあるし、もしそれだけまとまった資金があるならそれを頭金にして4倍くらいの融資を受けて、価値が一切目減りしない所有権マンションを4戸くらい買える。1戸は自宅として残り3戸を貸せば3戸分の家賃収入が得られる。返済が終われば4戸が全て自分の資産(数億円規模)になる。 安い定借を現金購入して手元に残した余剰資金(せいぜい1千万ちょっと)を運用するより、後者の方がはるかに効率が良い。しかも購入した定借物件はどんどん価値が目減りしていく。現金一括で買える人は少数だし、いたとしても現金購入のメリットが無いんだよ。まとまったカネを持っている人ほどこんなバカな事はしない。 |
1116:
マンコミュファンさん
[2024-11-09 22:02:11]
2024年地雷物件四天王
月島四丁目 文京小石川 青山高樹町 渋谷笹塚 |
1117:
匿名さん
[2024-11-09 22:51:57]
|
|
1118:
eマンションさん
[2024-11-09 23:04:07]
こんな定借タワー買うくらいなら、まだ十条とか大山の方がマシというレベルなんだよな
それか新築の中野ステーションレジデンス借りるとか高田馬場のラトゥール借りるとか、わざわざ定借リスクなんて取らなくても住居としてなら良い選択肢も他にあるのにね |
1119:
匿名さん
[2024-11-09 23:41:55]
>>1118 eマンションさん
街の比較では渋谷区の笹塚が勝っていると思うけど、個別物件の比較ではPTK渋谷笹塚は大山や中野の所有権の足元にも及ばない。とにかく「定借リスク」って事だね。ほんとに良い事って何もないよね。 デベロッパーと地主が儲けるだけの詐欺商品。リテラシーの無い奴がカモにされるだけ。 |
1120:
マンション検討中さん
[2024-11-10 00:33:17]
新宿に1駅です→別に他にもある
地下鉄直通です→都営新宿線… この交通アクセスだけ見るなら、高田馬場や中野坂上ですら笹塚より全然上だからね なんならご自慢の新宿渋谷両方とも直で行ける十条の方が上まである 高尾山や味スタ、東京競馬場には行きやすいけどそれくらいでしょw |
1121:
通りがかりさん
[2024-11-10 07:05:34]
>>1119 匿名さん
本当に、デベと地主にとっては大変合理的なスキームだね。笑 しかし、その分イニシャルコストが半額になるならありだと思うが、1割くらいしか安くないなら、真面目に考え直すなおすかな。解体積立金も非常識に高い気がする。 真面目に買おうとしているんだけど、残念だ。 |
1122:
匿名さん
[2024-11-10 08:54:42]
>>1117 匿名さん
タワマンかどうかより、立地の方が遥かに重要。忌避施設が集まるようなエリアのタワマンは定借よりもリセール悪いですよ。 |
1123:
評判気になるさん
[2024-11-10 09:09:07]
|
1124:
口コミ知りたいさん
[2024-11-10 09:21:46]
|
1125:
評判気になるさん
[2024-11-10 09:24:59]
それはそうですね。
所有権なら3割高値でも売れるので 所有権への変更を三井不動産へ要望しましょう |
1126:
口コミ知りたいさん
[2024-11-10 09:41:00]
定借マンションは、デベ側からすれば土地を仕入れる必要がなく建築だけだから、それこそイニシャルを大幅に抑えられるメリットがある。
地主側はマンションを建ててもらう事で何もせずに70年間確実な地代を受け取り、最後はキレイに出て行ってもらえる。その後は土地の再活用が出来る。もし仮に地主が自前で建築するとなれば建築費の調達だったり、長期的な管理や空室リスクもあるから結構大変。でも定借なら寝てるだけで地代が途切れる事なく70年間落ちてくる。 ホントに定借は地主とデベのためにある詐欺的なスキームだよ。購入した区分所有者が彼らの養分になって必死に支える構造。馬鹿げてる。 |
1127:
名無しさん
[2024-11-10 10:59:06]
>>1123 評判気になるさん
こういう何にもわかってない奴が地雷物件買って相場を上げてくれるから、ありがたい話だよね デベ、地主、ポジション持ちにとっては神様的存在 本人は良いものを買えたと満足 マンコミュでは話に事欠かない 登場人物がみんなハッピー |
1128:
匿名さん
[2024-11-10 11:01:51]
|
1129:
マンション検討中さん
[2024-11-10 11:08:41]
>>1120 マンション検討中さん
新宿から一駅ってそんなにないのでは 西新宿、新大久保、大久保、中野、都庁前、代々木、東新宿、四谷、新宿三丁目、渋谷、南新宿、初台、笹塚 この中で一番安いのが笹塚で地下鉄直通のオマケがついてくるという話 |
1130:
口コミ知りたいさん
[2024-11-10 11:47:54]
|
1131:
評判気になるさん
[2024-11-10 13:08:58]
>>1130 口コミ知りたいさん
時間じゃなくて駅数は大事では。途中駅あると混むので。京王新線の始発で始発駅を考慮すると、上の駅のリストから都庁前と中野と渋谷しか残らなくなる。 安さは実需層向けの立地としては良いのでは。 |
1132:
評判気になるさん
[2024-11-10 13:10:21]
|
1133:
通りがかりさん
[2024-11-10 13:12:56]
|
1134:
名無しさん
[2024-11-10 13:15:07]
>>1120 マンション検討中さん
中野は再開発が頓挫、高田馬場は早稲田の学生が騒がしく汚い、渋谷や新宿に直結しているはずの十条の街が垢抜けていないというか賃貸でも住みたくない感じがあるのだが |
1135:
検討板ユーザーさん
[2024-11-10 17:29:30]
>>1134 さん
中野も高田馬場もある意味笹塚よりも便利です。十条は都心から離れており、論外ですが。 あとは練馬ナンバー地区の中野区中野か新宿区高田馬場、品川ナンバーの渋谷区笹塚は皆様が決めれば良いことです。 まぁ、豊洲に住む江東ナンバーのクルマように、この人、品川ナンバーの中央区にマンション買えなかったんだぁ~と言う悲壮感は残りますが。 有楽町線乗ると面白いです。練馬ナンバー地区側の文京区民は論外として、銀座一丁目や新富町で降りる内陸中央区民、月島で降りる川向う中央区民、その先は品川ナンバー地区ではなくなるって、地獄の沙汰も金次第って感じです。 |
1136:
匿名さん
[2024-11-10 23:54:50]
そもそもタワマンの築60年以降とかってどういう状態なんだろうね。
ハードウエアの耐久性もそうだし、周囲の社会環境としても。一応形は維持されているかもしれないけど、相当にボロくなってるのかな・・・。定借だとその頃の状況が一番気になるね。 |
1137:
匿名さん
[2024-11-11 02:22:31]
明大前とか笹塚あたりの1970年代築のマンションは結構あるけど駅チカなら確実に1000万~3000万円程度の値段がついてるな
いまより建築技術が低い時代のものが50年以上たっても値段が付いてるレベルだから最新のタワマンなら大丈夫なんじゃないか |
1138:
匿名さん
[2024-11-11 08:06:55]
>>1135 検討板ユーザーさん
湾岸はアドレスによってピンキリ。港区の埋立地の方は忌避施設が集まっているから臭いもあるし、埼玉より安かったりしますよ。 |
1139:
匿名さん
[2024-11-11 23:26:37]
>>1132 評判気になるさん
その理論だと荻窪や吉祥寺より高井戸や久我山の方が上ってこと? 東京に長く住んでる方は発想が違いますねw 東京に長く住んで頭が化石になってる人より、地方から新しく来た人の方が、時流に即した情報を持って正しく理解してるわけだよ 京王線沿線は除くという※を知らないのもしゃーない |
1140:
マンコミュファンさん
[2024-11-11 23:27:57]
|
1141:
マンション検討中さん
[2024-11-12 00:34:35]
駒込大塚にマンション価格で負け
中野の再開発は1個しかなくて頓挫とかいう妄想で現実から逃避し Xではヤバすぎてネタにもされず そんな笹塚は今日もナンバープレートで自己満足に浸っています |
1142:
名無しさん
[2024-11-12 02:28:23]
>>1139 匿名さん
ん?中央線の上下を比べているのであって、中央線は比べてないでしょう、そりゃ西武新宿線より井の頭線の方が上でしょう。 あと荻窪も吉祥寺も高井戸も久我山も甲州街道より北側だけどもね、本当にお上りさんは地理感覚がないんだなw 代々東京に住んでいるから新興エリアに浮ついた場所に住まなくても土地や不動産持っているのでね。お上りさんは地元にいてもいられなくなったか、地元から追いだされてやってきたのか知らないけど、はるばる遠くまでおこしやすw |
1143:
匿名さん
[2024-11-12 02:35:45]
|
1144:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 02:46:24]
まあ笹塚の定借を買うくらいなら、初台の再開発ができるまで待つか、幡ヶ谷の駅前のオリンパス跡地の開発を待つか、でも良いと思うが。
|
1145:
匿名さん
[2024-11-12 04:13:56]
>>1144 マンション掲示板さん
笹塚と初台は既に再開発の計画が出ていますが、幡ヶ谷の計画は決まっているんですか?オリンパスの跡地というのは誰の所有なんですか? |
1146:
マンション検討中さん
[2024-11-12 16:07:53]
ここは、一番いい部屋は、4億円か。
将来、確実に資産価値が0円になることが確定しているものに、4億円出すのって、結構勇気がいるね。 まあ、1億円までだったら、70年間で0円になっても賃貸と同等と思えば、ありなのかなあ。もちろん、その間、それ以外に、管理費と解体積立金と賃料払い続けるわけだけど。 なんか、割が合わない気もするけど。 |
1147:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 16:11:30]
|
1148:
匿名さん
[2024-11-12 16:31:34]
初台はここの倍ぐらいするんじゃないかな?明らかに笹塚はお買い得。
|
1149:
通りがかりさん
[2024-11-12 18:04:45]
>>1142 名無しさん
お前の功績じゃなくて、先祖の実績に縋ってるただの世間知らずだったかー そりゃ文章読解能力もないし、渋谷区ってだけで全部価値あるとか思い込むのも無理はない 線路の上下とか古い価値観に縛られた頭昭和民は、令和の時代に生きるの大変だね 頑張って定借買って、三井と地主にお布施して70年土地に縛りつけられてくれ |
1150:
マンション検討中さん
[2024-11-12 18:55:56]
>>1149 通りがかりさん
まあ東京に上ってきたばかりの地方人は、代々不動産を維持し続けることがどれだけ大変なのか分からないだろうね。初代なわけだし。相場観や土地勘や人脈もないのに、今の時代のとか言うあたり、そのまま情報鵜呑みにする情弱ミーハーなのだろうけども。 あと書いてるけど笹塚から初台のあたりだからここでなくても良いわけだからね。 |
1151:
匿名さん
[2024-11-12 19:19:53]
>>1148 匿名さん
いや、単に値段が安いだけで完全に「安物買いの銭なくし」。まあこの意味が理解出来ない奴が買うのは間違いないだろうね。養分へどうぞエントリーしてください。お幸せに。 |
1152:
検討板ユーザーさん
[2024-11-12 21:44:03]
|
1153:
口コミ知りたいさん
[2024-11-12 23:17:36]
|
1154:
匿名さん
[2024-11-13 03:25:43]
>>1145 匿名さん
幡ケ谷の再開発は具体的な発表はまだありません。 ただ駅前の秀和幡ヶ谷レジデンスの周辺(ローソンの敷地)、オリンパスの跡地は広い土地があり、既に不動産会社が取得していますので、ほぼ確実に高層マンションが建つはずです。色々と検討しているのではないでしょうか。秀和幡ヶ谷レジデンスは近々建て替えになりタワマンに化けるかもしれません。 |
相続対策というのは、時価は高いが課税評価は低い、このギャップを利用して納税額を抑えるもの。乖離が大きいほどメリットは大きくなる。タワマン節税がまさにこれ。
だけど時価の低い(資産価値の無い)不動産の課税評価が低いのは当たり前でしょ。これは相続対策でも何でもない。バカじゃないの?
時価と課税評価のギャップが存在しないんだから。