下手な英語でマンションについて質問するスレ

[匿名さん]

最近小中学校不登校だったと思われる方が、色んなスレに、低能丸出しの意味不明な英文を投稿して、大変迷惑になっています。

今どき英語なんて、アプリがリアルタイムに、そこそこまともな英語に翻訳してくれるのに、何を考えているのでしょうか。

英語で投稿してドヤ顔したい人は、こちらにどうぞ。

[248: 匿名さん]

間違っていることを無視したら間違っていないと思う。

当たり前だのクラッカー。ふるー。

[249: 匿名さん]

でも間違っていることを無視して初めて間違いでなくなるのならば、間違っているということだと思う。

[250: 匿名さん]

流石に懲りたか？

[252: 匿名さん]

大丈夫か？と書いてあるだけじゃん。

でもそれって何よ？

mistakeは滅多に動詞として使わないからね。おまえ見たいな不登校が知らないだろうと思って、大丈夫と親切で尋ねてやってどこが悪い？正しければ、「これは1800年代の文学作品だから、大丈夫」で終わりそうなものだが、何をごねているの？改ざんがバレたからか？

自分の投稿とオリジナル、そして引用元をしっかり出せよ。

で整合性を無視すれば意味が通るって、おまえはアホか？整合性を無視しして意味が通っても整合性を考えれば意味が通らないことくらい小学生でもわかるは。

バーカぁ。

[256: 匿名さん]

反論できないとパクリのコピペ投稿しかできないキチガイ。

そもそも1800年代の文学をマンション掲示板に出典も明示せずに改ざんして投稿する意味がわからん。

おまえ引っ掛けたつもりなんだろうが、大丈夫？としか書いていないが大丈夫？

でも、お前って自分で作文する能力なんてないのだよね。

これ、中学の時の英語の先生に添削してもらったら？

[259: 匿名さん]

それのどこが大恥。英語で説明したら？

自分でまともに英作文したことのない人が、左側の古典文学をパクって改ざんして大恥を書いたって記録でしょう。

で、言い訳が、整合性を無視したら、何を書いても間違いないって、どんな屁理屈？

整合性がないことを自ら認める墓穴掘り。

[261: 匿名さん]

うぷぷだって。

[265: 匿名さん]

独り言の世界に生きるバカ、それが匿名ちゃん。

[266: 匿名さん]

作文だと思ってたら古典作品だと分かったときは焦りまくって必死だったよなあ笑。

見てたぜ。

うぷぷ。

[270: うぷぷのお兄さん]

たかが阪大卒に言われたくねえよな。

[273: 匿名さん]

>>271 うぷぷのお兄さん

>たかが阪大卒に言われたくねえよな。

？？？

信じてるんだ。

単純な奴だのう。

匿名掲示板で個人情報を晒すって人通りの多いところで表札を出すバカと一緒だよね。

[274: 匿名さん]

俺が学んだのは六甲台だよ。

[275: 匿名さん]

ボクちゃんは赤門を毎日くぐって通学してましたよ。

[276: 匿名さん]

俺は銀時計組だけどね。

[285: 匿名さん]

学歴コンプレックスって可哀想ですね。

大学なんてそれほど重要ではない。人生何をして生きるかなんですがね。

[286: 匿名さん]

＞学歴コンプレックスって可哀想ですね。
＞大学なんてそれほど重要ではない。人生何をして生きるかなんですがね。

ロクな大学に入れなかったか　東大でもおちこぼれた人が　よくいうチンプなセリフ。
なぜか京大でおちこぼれた人はあまり言わないね。笑。

[287: 匿名さん]

あ。阪大以下はせえぜえロクな大学止まり。相手にせず。

[288: 匿名さん]

ただ名大や神大含む地方国立はなかなかいい。阪大だけはダメ。なぜかというととなりに京大があって京大レベルに及ばなかったバカが吹き溜まるからだね。コンプの固まりで目も当てられない。

[289: 匿名さん]

越谷は勉強するには最適なところです　東大の先生方もたくさん住んでいらっしゃいます

[290: 匿名さん]

＞アメリカとかに旅行するのが一番でしょうか？

会話程度でしたらそれが一番ですね。
今は円安なので昔に比べておとくですね。