百花繚乱の建築系Youtube動画。
衝撃的なサムネにつられて見てみると単なるポジショントークや非科学的な個人の感想。
自分で買う書籍なら購買者の責任もあるけど、無料動画で無責任に好き勝手を言うのを罰するにはどうしたらいいでしょう？
[スレ作成日時]2024-05-02 07:32:14
注文住宅のオンライン相談
建築系Youtuberは信じていいの？
|
721:
匿名さん
[2024-07-15 18:10:12]
|
|
722:
通りがかりさん
[2024-07-15 18:10:55]
建築系YouTuberは坪井しか信用していない
|
|
723:
名無しさん
[2024-07-15 18:12:07]
そう？
早川系は全部良い線いってるよ |
|
724:
通りがかりさん
[2024-07-15 19:43:08]
早川は神
|
|
725:
匿名さん
[2024-07-15 20:24:16]
>>721
あるいは木造でも枠組工法だねえ |
|
726:
匿名さん
[2024-07-15 20:34:15]
>>725
建築家の家に比べたらプレハブなんて。 |
|
727:
口コミ知りたいさん
[2024-07-15 22:20:47]
|
|
728:
口コミ知りたいさん
[2024-07-15 22:25:01]
そりゃ、木造の大工はそういうよ。
そらそうよ。 |
|
729:
匿名さん
[2024-07-15 22:46:15]
>>728
と、鉄骨の大工が申しております。 |
|
730:
匿名さん
[2024-07-16 00:04:12]
>>726
海外の建築家は枠組みだし、海外志向のデザインだと枠組みになるが？ |
|
|
|
731:
匿名さん
[2024-07-16 07:33:34]
家造りを学んでいくと絶対に木造では建てない
ヘーベルか積水鉄骨の二択だとハウスメーカー系YouTuberが結論づけてる理由がよくわかる |
|
732:
匿名さん
[2024-07-16 07:43:33]
その逆だと思う。
知れば知る程、プレハブメーカーは選ばない。 |
|
733:
匿名さん
[2024-07-16 07:48:19]
>>732
プレハブメーカーで何十年も暮らせているのに？ |
|
734:
通りがかりさん
[2024-07-16 07:57:06]
木造は元々の耐震性も鉄骨には及ばないし、
（木造の耐震3＝鉄骨の耐震1、構造塾15参照） 施工不良で耐震等級3も70棟倒れてるっぽいし （＞678動画参照） さらにシロアリで耐震も無くなるし、、 選びたくとも選べないんだよ、木造は。 |
|
735:
匿名さん
[2024-07-16 07:57:22]
他スレのコピペ
有名ホームインスペクターがそれ言ってたな 自分が建てるなら鉄骨ならヘーベル。 木造なら積水 賃貸経営ならパナソニック 住友はブランドで高いだけ って言ってた。 |
|
736:
匿名さん
[2024-07-16 08:01:31]
>有名ホームインスペクター
どこ出身の方でしょうか？ |
|
737:
匿名さん
[2024-07-16 08:06:33]
海外って木造少ないんだよな
|
|
738:
匿名さん
[2024-07-16 08:11:15]
住友林業、大和ハウス、旭化成ホームズも、米国では日本では手掛けていない「2×4工法」で戸建て住宅事業を展開してきた。2×4工法であれば資材も技能労働者も現地で容易に調達できるので参入障壁が低い。積水ハウスでも2×4工法をメーンに事業を展開していくが、日本のプレハブ技術を導入して進化させた「New 2×4工法」へと2030年までに切り替えていく。
|
|
739:
匿名さん
[2024-07-16 08:18:34]
単にアメリカはもともとツーバイ文化だからやん |
|
740:
口コミ知りたいさん
[2024-07-16 08:27:30]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
そお？鉄骨は賃貸が目立つけどね。