建築系Youtuberは信じていいの？

[世直ししない？]

百花繚乱の建築系Youtube動画。
衝撃的なサムネにつられて見てみると単なるポジショントークや非科学的な個人の感想。
自分で買う書籍なら購買者の責任もあるけど、無料動画で無責任に好き勝手を言うのを罰するにはどうしたらいいでしょう？

[681: 匿名さん]

どこで建てるにしても外部調査はした方がいい

[682: 匿名さん]

構造の施工不良は大手鉄骨では無く一般木造の問題でしょ

[683: 匿名さん]

免震一択

[684: 匿名さん]

免震はRCと鉄骨向きだから

[685: e戸建てファンさん]

計算どおり出来てるかチェックするシステムが無いんだとさ
そりゃ耐震等級3でも倒壊するわな
結局その辺りがほぼ完璧な大手の鉄骨が無難なんだよな

[686: 匿名さん]

大手の鉄骨で倒壊したとこないの？

[687: e戸建てファンさん]

構造塾の佐藤さんは木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同レベルって言ってるけど、施工も含めて考えたら木造は実際そんなに強くないと思うよ
まぁほぼ完璧なんて言える構造施工してる工務店なんか探せる自信が無いわ

[688: 匿名さん]

どこぞの下請けさんですか？

[689: 口コミ知りたいさん]

大手の鉄骨も熊本の2回目の震度7で倒壊例があるけど、今から30年から40年前の建物。
以前のブレース構造はブレースかのびちゃって大地震で耐震性が劣化するから2回目の震度7は厳しいんだよ。
だから大手はみんな制震ダンパーにしてる。
これなら震度7の大地震をくらっても耐震性の劣化は無いって解説HPあったじゃん
ほぼ無敵でしょ

https://www.bakko-hakase.com/entry/236_keiryo-brace

[690: 匿名さん]

＞倒壊例があるけど、今から30年から40年前の建物

それ、木造にも言えるでしょ。

[691: 匿名さん]

木造は耐震等級3（耐震等級が出来たのは2001年以降）が70棟倒壊してるってよ
＞678の動画観てみな

[692: 匿名さん]

鉄骨は何棟あったの？

[693: 匿名さん]

＞689　口コミ知りたいさん
耐震性の劣化が無いってのは凄いね
鉄骨は制震前後は別物の耐震性だと思ったほうがいいな

[694: 口コミ知りたいさん]

30年前が重要なんでは無くて、
ただの鉄骨ブレース構造か耐力壁が全て制震機能付きのダンパーになってるかってとこがポイントです。

[695: 通りがかりさん]

仮に施工が完璧に出来ても木造はシロアリと言う最大の敵が耐震性をナキモノにするのでは？

[696: 匿名さん]

＞694　口コミ知りたいさん
だけど解体が大変だってよ
ショベルで押して壊れる木造とは違うってさ

[697: 匿名さん]

＞695　通りがかりさん
シロアリは築年数経つほどヤバいからね。

[698: 匿名さん]

鉄骨のシロアリ被害もなかなかキモイよ。
断熱材からやられる。

[699: 匿名さん]

この記事を読むとシロアリの被害にあった木造住宅は地震を引き金として、そのほとんどが倒壊するといえます・・
って書いてあるな

https://realestate-mag.com/2020/11/19/post-4134/

[700: 匿名さん]

鉄骨メーカーでもシロアリメンテはあるよ