建築系Youtuberは信じていいの？

[世直ししない？]

百花繚乱の建築系Youtube動画。
衝撃的なサムネにつられて見てみると単なるポジショントークや非科学的な個人の感想。
自分で買う書籍なら購買者の責任もあるけど、無料動画で無責任に好き勝手を言うのを罰するにはどうしたらいいでしょう？

[661: 匿名さん]

断熱欠損がね

[662: 匿名さん]

鉄骨は断熱と錆だね。壁内結露しやすいから錆びるし補修もほぼ不可能。
最近は人気も落ち目だし。

[663: 匿名さん]

結露からカビ。健康被害が心配です。

[665: 通りがかりさん]

建築系Youtube＝業者側Youtube
当然消費者とは利益相反
話半分で

[666: 匿名さん]

視点がいい！
https://note.com/nana_build/n/n1b5d50263e6a#7f05b72a-f462-46ca-9432-fe...

[667: 匿名さん]

気密大事とか言ってるユーチューバーは信用性はならない

[668: 匿名さん]

いや気密は大事だろ実際

[669: 匿名さん]

>>667
穴の開いたコップで水飲むタイプ？

[670: 匿名さん]

鉄骨のサビなんて木のシロアリと比べりゃかわいいもんだ

[671: 匿名さん]

鉄骨も防蟻してるだろ

[672: 匿名さん]

鉄骨で断熱欠損が嫌なら外張り系のヘーベルやダイワにしておけばよいよ

[673: 匿名さん]

ヘーベル、いつから外張りになったのｗ

[674: 匿名さん]

住友林業のビッグコラムって断熱材が入ってない
しかもビッグコラムの面積ってかなり広い
それならヘーベルの外張りでイイやん

[675: e戸建てファンさん]

大手の鉄骨の防錆処理はまず錆びないよ
それより木造の耐震の要の接合部である金物は木の中に入ってるから。そっちのがよっぽど心配するべき。
木と鉄は相性が悪いから湿気を呼んでいずれ錆びるんだよ。

[676: 匿名さん]

木造は貧乏用だし仕方ない

[677: 口コミ知りたいさん]

今は国策もあってメーカーも良いこと言って木造を売っているんだよー
知らずはユーザーのみー
デメリット（シロアリ?巨大地震）は忘れた頃にやってくる

[678: 匿名さん]

耐震等級3も70棟倒壊だそうだ
動画によると施工不良らしいが、木造だろ？

https://youtu.be/-V_i2GH-S0M?si=J3AKy76Lt7Y2_08U

[679: 匿名さん]

外部の検査機関入れた方がいいね

[680: 匿名さん]

鉄骨制震にしとけ

[681: 匿名さん]

どこで建てるにしても外部調査はした方がいい

[682: 匿名さん]

構造の施工不良は大手鉄骨では無く一般木造の問題でしょ

[683: 匿名さん]

免震一択

[684: 匿名さん]

免震はRCと鉄骨向きだから

[685: e戸建てファンさん]

計算どおり出来てるかチェックするシステムが無いんだとさ
そりゃ耐震等級3でも倒壊するわな
結局その辺りがほぼ完璧な大手の鉄骨が無難なんだよな

[686: 匿名さん]

大手の鉄骨で倒壊したとこないの？

[687: e戸建てファンさん]

構造塾の佐藤さんは木造の耐震等級3と鉄骨の耐震等級1が同レベルって言ってるけど、施工も含めて考えたら木造は実際そんなに強くないと思うよ
まぁほぼ完璧なんて言える構造施工してる工務店なんか探せる自信が無いわ

[688: 匿名さん]

どこぞの下請けさんですか？

[689: 口コミ知りたいさん]

大手の鉄骨も熊本の2回目の震度7で倒壊例があるけど、今から30年から40年前の建物。
以前のブレース構造はブレースかのびちゃって大地震で耐震性が劣化するから2回目の震度7は厳しいんだよ。
だから大手はみんな制震ダンパーにしてる。
これなら震度7の大地震をくらっても耐震性の劣化は無いって解説HPあったじゃん
ほぼ無敵でしょ

https://www.bakko-hakase.com/entry/236_keiryo-brace

[690: 匿名さん]

＞倒壊例があるけど、今から30年から40年前の建物

それ、木造にも言えるでしょ。

[691: 匿名さん]

木造は耐震等級3（耐震等級が出来たのは2001年以降）が70棟倒壊してるってよ
＞678の動画観てみな

[692: 匿名さん]

鉄骨は何棟あったの？

[693: 匿名さん]

＞689　口コミ知りたいさん
耐震性の劣化が無いってのは凄いね
鉄骨は制震前後は別物の耐震性だと思ったほうがいいな

[694: 口コミ知りたいさん]

30年前が重要なんでは無くて、
ただの鉄骨ブレース構造か耐力壁が全て制震機能付きのダンパーになってるかってとこがポイントです。

[695: 通りがかりさん]

仮に施工が完璧に出来ても木造はシロアリと言う最大の敵が耐震性をナキモノにするのでは？

[696: 匿名さん]

＞694　口コミ知りたいさん
だけど解体が大変だってよ
ショベルで押して壊れる木造とは違うってさ

[697: 匿名さん]

＞695　通りがかりさん
シロアリは築年数経つほどヤバいからね。

[698: 匿名さん]

鉄骨のシロアリ被害もなかなかキモイよ。
断熱材からやられる。

[699: 匿名さん]

この記事を読むとシロアリの被害にあった木造住宅は地震を引き金として、そのほとんどが倒壊するといえます・・
って書いてあるな

https://realestate-mag.com/2020/11/19/post-4134/

[700: 匿名さん]

鉄骨メーカーでもシロアリメンテはあるよ

[701: 匿名さん]

https://www.shiroari-ichiban.com/contents/column/steel-frame-house/
鉄骨造でも白蟻は来ます。

[702: 匿名さん]

駆除屋はそう言うでしょうね

[703: 匿名さん]

鉄骨メーカーも定期点検時に防蟻メンテ勧めてくるヨ

[704: 匿名さん]

そりゃ来るでしょ、鉄骨も木材使ってるんだから。
ただ、土間コンも打って基礎も一体打ちのメーカーが多くシロアリ被害に合う確率は低い。
可食部も少ないし、どのみち構造体はシロアリに対しては無敵。木造とはリスクが天と地ほども違う。

[705: 匿名さん]

ベイト工法がお勧め

[706: 匿名さん]

木造なんて貧乏人しか買わない

[707: 匿名さん]

木造鉄骨、いずれにろ、液体散布は体に良くないと営業が言ってたな。

[708: 匿名さん]

>>706
都内の高級住宅地は木造が多いよ

[709: 匿名さん]

木造は平屋まで。
火災時の延焼を考えると密集地は止めて欲しいですね。

[710: 匿名さん]

柱に薬剤どっぷりつけてるのは？