百花繚乱の建築系Youtube動画。
衝撃的なサムネにつられて見てみると単なるポジショントークや非科学的な個人の感想。
自分で買う書籍なら購買者の責任もあるけど、無料動画で無責任に好き勝手を言うのを罰するにはどうしたらいいでしょう?
[スレ作成日時]2024-05-02 07:32:14
建築系Youtuberは信じていいの?
621:
匿名さん
[2024-07-14 10:58:07]
|
622:
通りがかりさん
[2024-07-14 11:14:40]
強風の日に目を閉じて柱を触ってみてください
プロが実践している耐震性の判断方法です |
623:
匿名さん
[2024-07-14 12:08:59]
在来も同じだよ
|
624:
通りがかりさん
[2024-07-14 12:29:54]
まともに検討すれば鉄骨
木造は経年で歪みが出るから C値は数年で1超えて10年も経てば5超えるよ |
625:
通りがかりさん
[2024-07-14 12:32:33]
>>624
鉄骨メーカー関係者? |
626:
匿名さん
[2024-07-14 13:09:01]
|
627:
匿名さん
[2024-07-14 14:22:50]
そもそも鉄骨の方が高いしね
|
628:
通りがかりさん
[2024-07-14 15:02:33]
最近は鉄骨メーカーも木造やり始めた
時代だね |
629:
匿名さん
[2024-07-14 15:04:04]
鉄骨高すぎて売れにくいんだろうね。
木は安くなってきたけど、鉄はどんどん上がる |
630:
通りがかりさん
[2024-07-14 18:23:59]
大手は木造の方が高いでしょ。
|
|
631:
通りがかりさん
[2024-07-14 21:32:11]
木造と鉄骨があるメーカーで比較すると木造が半値だね
積水だと木造70から80の鉄骨120から150 ダイワだと木造60から80の鉄骨110から150 住友林業で木造70から100 ツーバイ工法でいいなら50から70で建つ |
632:
匿名さん
[2024-07-14 21:40:32]
>>631
それ、どこからのソース? |
633:
匿名さん
[2024-07-14 21:45:02]
積水とか鉄骨の方がかなり高いよ
|
634:
匿名さん
[2024-07-14 21:48:10]
>>633
実際見積もり取った事あんの? |
635:
匿名さん
[2024-07-14 21:50:44]
以前、見積もり取った時は
住林>積水(鉄骨)>ダイワ(鉄骨)の順だった。 これ、高い方順ね。 |
636:
eマンションさん
[2024-07-14 21:54:17]
うちはスミリンが大手で一番やすかったよ?
|
637:
通りがかりさん
[2024-07-14 21:56:22]
住林と三井は躯体が安いが設備のグレード上げて高級感出してるだけだから
躯体のみだと木造が鉄骨の半値で建つ これ常識な |
638:
匿名さん
[2024-07-14 21:59:22]
躯体のみの家なんてないからw
|
639:
通りがかりさん
[2024-07-14 22:00:43]
見積取れば躯体のみで比較できるだろ
見積とってねぇの? |
640:
匿名さん
[2024-07-14 22:03:54]
逆に鉄骨の内装が木造に比べるとしょぼいと言われる理由かな。
|
それは模型だったのですか?