建築系Youtuberは信じていいの？

[世直ししない？]

百花繚乱の建築系Youtube動画。
衝撃的なサムネにつられて見てみると単なるポジショントークや非科学的な個人の感想。
自分で買う書籍なら購買者の責任もあるけど、無料動画で無責任に好き勝手を言うのを罰するにはどうしたらいいでしょう？

[365: 匿名さん]

断熱性を高めれば窓をこんなに大きくできるんです

[366: 検討者さん]

普通にまともなこと言ってそうなユーチューバーは？

[367: 匿名さん]

ホームインスペクター市村さん

[368: 名無しさん]

家づくりヒーローとか

[369: 匿名さん]

バカを自認するなら信じれば？

[370: 検討者さん]

>369

では貴方は何を見て参考に（勉強）して家づくりをしましたか？
ぜひバカが建てたような家にならないためにも教えていただきたい。

[371: 匿名さん]

洗脳装置がテレビからYoutubeにうつっただけ

[372: 匿名さん]

>>370
勉強必要？？？

[373: 匿名さん]

>>370
カリカリしてバカみたい
顔赤いよ
もう少し社会勉強しなさい

[374: 検討者さん]

なんだ無いのか。
何を参考にして建てたか聴いてあげただけなのに。
こんな掲示板でバカとか表現しちゃうわけだから、マトモな人間では無いことがわかった。
残念だな。

[375: マンション掲示板さん]

洋書読んで勉強したんじゃ？

[376: 匿名さん]

>>374
昔言われたろ
テレビを見るとバカになる
って

[377: 匿名さん]

>>374
何かを参考にしなきゃならないなら施工実績じゃないか？
動画や本なんか好きなこと言えるし嘘でもなんでも発信できる

[378: 匿名さん]

>>375
ドイツの家を見てきましたーという有名な発信者ね！

[379: 匿名さん]

日本の住宅は世界的にみても遅れてる

[380: 検討者さん]

なんだ、洋書のひとだったか。
すみりんと掛け持ちか。

[381: 匿名さん]

>>380
誰と勘違い？

[382: 匿名さん]

またヤツかよ

[383: 評判気になるさん]

まぁ正直入口として建築系youtuberは悪くないとは思う。いきなり書籍とかはハードル高いしそもそもどの情報が自分に必要か？もわからない状態だし。

ただ、一つのチャンネルを盲信するのは危険だよね、その会社が一番で他はダメみたいな洗脳入れられかねないし。

いろんなチャンネルをみていると、あっちではこう言ってるけど他のチャンネルでは正反対なこと言ってるみたいな事例が出てくるから、どっちかが間違ったこと言ってるのか？、それともどっちも正しいけど立場によって自分に都合のよいメリットだけ言ってるだけなのか？とか、そういう疑問に対して自分で調べる中でブログとか書籍とか論文は役に立つ。対立意見を言ってる人とはまったく関係ない人が出してる情報になるから。

間違った建築知識を語るやばいyoutuberもいるけど、書籍にしたってポジショントークはあるし、結局は受け取り手のリテラシーの問題じゃないかと。

[384: 評判気になるさん]

まぁ情報を総合的に考えて判断するのが苦手とか面倒とか家に時間をかけたくないとか色んな理由で建築系youtuberを盲信して建てた家で今幸せだと感じれてるならそれはそれで個人の価値観だし良いじゃんとは思うよ、ただしそれでハズレを引いても自己責任としか思わん。

[385: 匿名さん]

>>383>>384がすごく真実
合わせて言うと家を建てるのに勉強しなければならないという風潮なんなんですかね？
車買う時にレビューは気にしてもピストンの素材まで気にしないでしょ？

[386: ご近所さん]

いい加減なことばかり言っているYouTuberもいるから、情報を精査する必要があるよね。
YouTuberを信じて失敗したとしても自業自得であることは覚悟しないとね。

[387: ご近所さん]

ピストンの素材を気にしなくて、機能や性能に満足しているなら、それで良いんじゃないかな。

後からあれこれ文句を言ってもどうしようも無いから、購入を決める前にいろいろと調べるのは当然のことだと思うけど…

[388: 匿名さん]

>>387
車も使い方で燃費がカタログ通りには出ないのは周知の事実だから傾向をはかるという意味で性能を比較するのはいいこと
でも住宅はなぜか断熱材の種類とかマニアックなとこにいく

[389: 匿名さん]

>385

自画自賛しなくていいよ。

[391: 評判気になるさん]

383、384だけど別人なのに自画自賛とかいわれてもな
いろんな意見あるし自分が見たい意見だけみてたらいいんじゃない？

[392: 匿名さん]

書籍は著者だけでなく一応出版社が看板背負って金まで出す以上、たくさんの目でチェックされて市場に出てくる
売れ続ける、定期的に印刷され続ける本を作ることが成功
youtubeはそういうのを通らず、内容が自分の意見だけで、責任を負うと言ってもせいぜいアカウント削除くらいのリスクしかない
サムネで煽って気になるところだけ再生させて、LINE登録か間取り請求させることが成功
全部とは言えないかもしれないけど、youtube外に動線作ってるyoutuberを信用するべきではないと思うよ

[393: 名無しさん]

展示場行ってきたのですが、坪井さんと平松さんのYouTubeをすすめられました
まかろにおさんは万人受けしないのでとにがぁ言ってました

[394: e戸建てファンさん]

つぼいは逆張りしてるだけだからやめとけ
平松は当たり前の事しか言わない

[395: 通りがかりさん]

坪井人気エグいよな
大手ハウスメーカーの営業マン全員坪井信者なんじゃねぇかな？

[396: 匿名さん]

YouTuberって屋根はスレートかガルバ
外壁はサイディングかガルバしか薦めないよね
平松がスレートぼこすか言ってるの見てびっくりしたわ
えっスレートの文句言って大丈夫なの？みたいな

[397: 通りがかりさん]

スレートとかサイディング勧めてるか？

[398: 匿名さん]

ハウスメーカー寄りのYouTuberはスレート屋根とサイディング外壁薦めてますよ
工務店寄りのは屋根と外壁をガルバを薦める傾向にありますね

[399: 匿名さん]

あっYouTubeの内容ではスレート否定してるYouTuberが多いですよ
ですがメールで相談すると間取を自由にするには屋根材は軽い方が良いとか、満足度高いのは外観よりも内装ですよとか言って無垢フローリング入れて外壁はサイディングに変更されたりします
どこでもこの流れでYouTubeでは10年おきにメンテ必須と言ってるが本当は30年ノーメンテで問題無いですよって言われます

[400: 評判気になるさん]

サイディングなんて大手は使ってないだろw w w

[401: 評判気になるさん]

え？大手HMはサイディング使ってるでしょ
しかし屋根は軽いほうがいいといいつつ壁には重いサイディングでいいとか論理おかしくない？

[402: eマンションさん]

大手でサイディングってどこよ？

[403: 通りがかりさん]

スレート否定して同じメーカーのルーガに誘導するのは聞いたことがある
結局ケイミューが得するシナリオ

[404: 評判気になるさん]

今年ですけどきこりんのところで光触媒のサイディング勧められましたよ、モルタル仕上にしても価格差そんなにないし、これでサイディング選ぶ人いるのか？と思いましたけど。

[405: マンション検討中さん]

大手ってタマとか飯田とかのこと言ってそう笑

[406: 通りがかりさん]

サイディングとプディングの違いを述べなさい

[407: 匿名さん]

きこりんって書いてるしさすがにそこは大手だと思うけど

[408: 匿名さん]

大手って積水ならダインコンクリート、ヘーベルならヘーベル板、パナソニックならキラテックなど代表的な外壁が大体あるんだよ

[409: 匿名さん]

他もタイルとか吹付とかだもんな。
サイディングメインの大手ってないでしょ？

[410: 通りすがりさん]

>>409
メインの定義って何？標準ということ？
もし広告塔という意味なら、そりゃあ高い外壁材を推してくるよ、儲かりたいもの。

[411: 戸建て検討中さん]

ダイワはサイディングメイン。
他はタイルが多くてあとコンクリ。

[412: 匿名さん]

サイディングなんてローコストくらいじゃね？

[413: 匿名さん]

411とかのレスの書き出しがさ、「はサイディング～」になってて社名がでないんだよねー
広告対策アプリ入れてるからかな？

[414: 通りがかりさん]

DAIWAですよ。