百花繚乱の建築系Youtube動画。
衝撃的なサムネにつられて見てみると単なるポジショントークや非科学的な個人の感想。
自分で買う書籍なら購買者の責任もあるけど、無料動画で無責任に好き勝手を言うのを罰するにはどうしたらいいでしょう?
[スレ作成日時]2024-05-02 07:32:14
建築系Youtuberは信じていいの?
848:
匿名さん
[2024-07-24 11:06:53]
|
849:
e戸建てファンさん
[2024-07-24 11:12:51]
|
850:
匿名さん
[2024-07-24 11:37:21]
>地震は地面から、つまり下から来ますね
論外(笑) 地震力は横方向から来ます |
851:
e戸建てファンさん
[2024-07-24 11:41:51]
|
852:
匿名さん
[2024-07-24 11:44:55]
|
853:
匿名さん
[2024-07-24 11:49:22]
タイヤや車軸ということになるのかな
|
854:
匿名さん
[2024-07-24 11:51:33]
>下から来ますよ。
下から横方向の揺れが来ます。ただそれだけ。 勘弁してくれ(笑) 建物の構造計算上、「地震力」は横からのチカラなんだよ。 下からじゃないの。 何回言えばわかるの? だからその点で佐藤さんのサスペンションの例えは正解なの。 間違ってるのはあなた。 |
855:
e戸建てファンさん
[2024-07-24 11:59:47]
|
856:
匿名さん
[2024-07-24 12:03:45]
カーブで踏ん張るのはサスペンションだし加減速もサスで受けない?サスペンションは上下動だけ?
|
857:
匿名さん
[2024-07-24 12:12:31]
>では建物の下に免震を設置しても伝わる地震の力は一切変わらないということですね。うーん、それは変だと思うんですが。
理解が足りないゆえの疑問。 佐藤さんは間違ってないので謝るべきですよ。 本当に事が運んだらならあなた、負けますよ。 |
|
858:
匿名さん
[2024-07-24 12:13:19]
|
859:
e戸建てファンさん
[2024-07-24 12:18:59]
>857
途中から感覚論になりましたね。 サスペンションは『直列』というのはいいですよね?では制振が直列であることの説明をしてください。そうすれば持論は取り下げます。 ちなみに、別に佐藤さんを非難しているのではなく、技術論の面から違うのではないかと論評しているだけです。 建築系YouTubeは信頼できるのか、という主旨に沿っているかと思いますが。 |
860:
e戸建てファンさん
[2024-07-24 12:23:09]
>858
>車の場合、サスペンションとタイヤや車軸って直列なんですかね? その視点は欠けていました。もし直列じゃないとなったら赤っ恥ですね。その場合は佐藤さんの説明でなんら問題ありません。 でもおそらく直列なんじゃないかなとは思っています。 |
861:
匿名さん
[2024-07-24 12:27:20]
>では制振が直列であることの説明をしてください。
構造設計上、地震力は横からだと何回も説明してるけどな |
862:
名無しさん
[2024-07-24 12:34:02]
震度1でも倒壊する時代だから何をやっても無意味
|
863:
e戸建てファンさん
[2024-07-24 12:37:34]
|
864:
匿名さん
[2024-07-24 12:49:11]
ではこの場合の直列と並列の違いとは?
|
865:
匿名さん
[2024-07-24 12:50:03]
|
866:
e戸建てファンさん
[2024-07-24 13:04:55]
>865
そうですね、これ以上議論しても他の方の迷惑になるだけでしょうし。 何冊か著作があるようなYouTuberでも間違った情報発信はするということで。もちろん有用なものも多いでしょうが。 結局受け手が賢くなるしかないですね。免震や制振について知りたいなら、住宅の専門家ではなく、ちゃんと免震や制振の専門家に聞くべきかと。 |
867:
口コミ知りたいさん
[2024-07-24 13:22:12]
|
地震力は水平方向(横方向)からかかる。
つまり制震は地震力に対してはサスペンションで正解。
佐藤さんの例えが正解。
あなたの見解が間違ってるね。