グラン・ヴェルディ牛田本町についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.shinwa-fudousan.com/verdy/gvushitahonmachi/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155139
所在地:広島県広島市東区牛田本町2丁目1235-9、1235-11、1235-13(地番)
交通:広電バス「牛田本町」バス停 徒歩3分
間取:2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:71.50平米~124.25平米
売主:株式会社信和不動産 株式会社信和ホーム
施工会社:未定
管理会社:株式会社穴吹コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2024-04-27 17:30:29
グラン・ヴェルディ牛田本町ってどうですか?
609:
匿名さん
[2024-11-12 20:21:31]
|
610:
匿名さん
[2024-11-12 20:27:29]
24戸の小規模マンションを広告掲載から半年以上が経過し、テレビCMもチラシも展開し、今なお売り続けており完売には至っていない。
|
611:
マンコミュファンさん
[2024-11-12 20:30:30]
価格が高くて立地&設備仕様と見合ってないと判断する人が多いようだと、週に1戸ペースも買い手が付かないのは当たり前のことらしいよ。
ここの契約ペースがどれくらいか知らんけど。(誰か教えて!) |
612:
周辺住民さん
[2024-11-12 20:32:52]
公式サイトの次回更新予定が今週の15日ですよ。
更新されたら売れてると思います。 |
613:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 20:41:46]
|
614:
マンコミュファンさん
[2024-11-12 20:45:34]
|
615:
匿名さん
[2024-11-12 20:53:26]
>>603 マンコミュファンさん
今販売中のここより価格の高い新築マンションも、分譲開始から3か月以上が経過した段階で12-16戸しか売れないだろうということでしょうか。 広島駅近2棟、上幟1棟、段原1棟、稲荷町1棟 これらの大半が分譲開始から3か月以上が経過した段階で12-16戸しか売れてなかったら、あなたの示された理由も納得できるでしょうね。 |
616:
匿名さん
[2024-11-12 20:57:35]
|
617:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 21:07:46]
>>615 匿名さん
売れてるとのご指摘マンションは4000万円台のマンション。 ここは6000万。 建設費高騰の折、ご記載の数年前に建築請負契約済案件とここを比較することに意味がないと申しています。 これ以上根拠の無い偏った不買活動はやめませんか? 何よりや評価にあたり、竣工直前まで販売するマンションを売れてると評価するのは他でもない匿名さんなのですから。 |
618:
匿名さん
[2024-11-12 21:15:18]
|
|
619:
口コミ知りたいさん
[2024-11-12 21:22:37]
|
620:
匿名さん
[2024-11-12 21:27:18]
>>617 マンション掲示板さん
ザ・広島フロント ザ・プレイス広島 パークホームズ段原 ザ・パークハウス 上幟縮景園 グラディス稲荷町リバークロス これらはここより高いですが、建設費高騰の折ですし、これらの大半が分譲開始から3か月以上が経過した段階で12-16戸しか売れてなかったら、あなたの示された理由も納得できるでしょうね。 不買運動ってなんですか? 売れた戸数や販売開始から経過した時間などの記載が不買運動にあたるんですか。 あなたが不買運動だと思う投稿に対して一度でも削除申請したんですか? 誹謗中傷は削除申請したら対処してくれるんですよ。 |
621:
匿名さん
[2024-11-12 21:28:24]
|
622:
匿名さん
[2024-11-12 21:30:44]
|
623:
検討板ユーザーさん
[2024-11-12 21:33:43]
|
624:
匿名さん
[2024-11-12 21:35:05]
|
625:
eマンションさん
[2024-11-12 21:36:35]
|
626:
匿名さん
[2024-11-12 21:57:04]
|
627:
通りがかりさん
[2024-11-12 22:06:10]
>>626 匿名さん
永遠のテーマをおっしゃいますね。笑 5年前に高くても、今になるとお買い得だった みたいなもんですね。 ただ、建築費は安くなる時代は来ないから新築は今後も下がらないどころか、まだ上がる が私見です。 つられて、中古もあがる。 あくまで私見ですよ! 先の相場は予測はしても、誰にもわからないから! |
628:
匿名さん
[2024-11-12 22:53:12]
中古で売りに出されたら買いたい思わせるような
人気の新築マンション買っときたいね |
629:
周辺住民さん
[2024-11-13 00:00:18]
中古より新築買った方がより多くの人が幸せになるとは思うんよ
中古は明らかに盛った風な値付けしてると嫌悪感を抱いちゃう 新築当時の購入価格を知ってると尚更その想いが強くなる 人間だものね |
630:
マンコミュファンさん
[2024-11-13 07:07:25]
|
631:
マンコミュファンさん
[2024-11-13 10:41:17]
物件の名称を飾らずとも段原のパークホームズや上幟町のパークハウスみたく既存のものとは一線を画した外観であれば、価格が高くとも購買意欲に繋がるのではないでしょうか。
高い物には高い物を買う層の購買意欲をくすぐる"何か"が大切なのかなと。それは中古になっても同じことが言えるように思います。 こちらは外観・仕様では特に目新しさを感じませんでしたが、他のヴェルディに先駆けてZEHを導入したことは既存のヴェルディとは明確に異なるポイントと言えるのではないでしょうか。後発のヴェルディがZEHを標準仕様にしたらそれも差異化ポイントではなくなってしまいますが。 |
632:
検討板ユーザーさん
[2024-11-13 10:46:43]
>>631 マンコミュファンさん
後発となる舟入や五日市?のヴェルディにはZEHの記載はなかったように思います。今のところヴェルディでZEH導入はここだけじゃないかな。 もしそうならその点をもっとアピールしたらいいのにと思うけどね。 |
633:
評判気になるさん
[2024-11-14 00:13:00]
|
634:
マンション検討中さん
[2024-11-14 09:22:50]
|
635:
口コミ知りたいさん
[2024-11-14 12:26:39]
|
636:
評判気になるさん
[2024-11-14 20:58:55]
>>629 周辺住民さん
4年前に平均価格5000万の新築マンション購入者です。 当時担当営業マンにヒアリングしました。 購入者半数以上住宅ローン組まない方との回答。 6000万超のここは、当たり前ですが給与所得者では‥ みたいなとこですね。 |
637:
購入経験者さん
[2024-11-14 21:07:04]
うちも3年前くらいにおよそ平均価格5000万だけど、
営業担当の方は多くの方が普通にローン組まれるとおっしゃってましたよ。 超低金利でしたから現金があるないに限らずローンは組むでしょう。 あなたの購入したマンションはご高齢の方が多かったのではないですか? |
638:
検討板ユーザーさん
[2024-11-14 21:14:30]
>>637 購入経験者さん
営業マンによる、住宅ローン利用者向けの営業トークかもしれませんね。 私のヒアリングでは、現金決済可能なのに控除目当てでのローン利用者は10パーセント以下でした。 立地による購入客層の違いでしょうね。 |
639:
評判気になるさん
[2024-11-14 21:22:15]
このスレの上の方に「住宅ローン控除の活用は本末転倒だ!」と言ってた人がいたよね。
ローン組めない人だったのか。もしくは借金は悪だとの思想を拗らせてたのか。。 |
640:
検討板ユーザーさん
[2024-11-14 21:27:27]
>>638 検討板ユーザーさん
お金持ちや金融資産持ちほど住宅ローンは使うさ。 (既に他の住居用に住宅ローン走らせてたら別) あなたの担当の営業マンさんが、ローン組まない思想の方(あなた)に 配慮した営業トークを展開してくれたのかもしれませんね。 迎合っていうのかな。 |
641:
マンコミュファンさん
[2024-11-14 21:31:47]
>>639 評判気になるさん
平均価格5000万との記載に対して おおよそ5000万と返すあたりから既に 怪しい。 私が記載したのは現金決済できる人は、ローン組まない と、申し上げただけです。 残債0.7パーセントに対して、金利と保証料を支払うことに、金持ちがメリットを感じるかが理解出来るか否かが ご指摘の本質とぞんじます。 |
642:
口コミ知りたいさん
[2024-11-14 21:35:00]
>>641 マンコミュファンさん
年収2000万以上は、控除の対象にすらならないのですよ! |
643:
匿名さん
[2024-11-14 21:35:06]
>>640 検討板ユーザーさん
決めつけは良くないでしょう ご年配の方はローン組めませんし、一部の自営業の方もローン組みませんよ それらの方々が購入者層の多数を占めていたらローン使わない(使えない)のも分かります また控除目当てでローン利用し、それをメリットとするには、 相応の所得税住民税を払ってないと意味をなしません 奇跡的にその域に達してない購入者が多かったのかもしれないです いずれにしても控除目当てのローンにメリットを得られない方がいるということです |
644:
周辺住民さん
[2024-11-14 21:39:37]
|
645:
マンション検討中さん
[2024-11-14 21:47:45]
>>641 マンコミュファンさん
住宅ローン組む人全員が現金で支払えないからローン組んでると思ってるでしょ? それは頭が凝り固まってるし、庶民をバカにしてますよ。 ここ数年の超金利だから現金資産持って運用しておく方がいいという人が多いのが今の世の中です。(総返済額が増えるのは百も承知です) 現金で一括支払いできるほどの資産を持つ人ならなおの事いつでも返せる心の余裕もあるんだし、なおのこと現金資産は運用に回す人が多いと思います ノーリスク思想なのは勝手にどうぞだけど、他人に押し付けないでね。 |
646:
評判気になるさん
[2024-11-14 21:48:46]
|
647:
購入経験者さん
[2024-11-14 21:50:17]
ま、普通に有効活用できる立場にあるなら使うよね。住宅ローン程度の金利すら気にするくらいお金に執着するなら、低金利で借りて減税措置を最大限活用し、その間の現金は運用する。
住宅ローンの金利程度の金額を気にする人が減税措置を活用しないことこそが本末転倒ですよ。 |
648:
名無しさん
[2024-11-14 21:51:16]
|
649:
eマンションさん
[2024-11-14 21:55:06]
|
650:
評判気になるさん
[2024-11-14 21:58:19]
|
651:
評判気になるさん
[2024-11-14 22:02:26]
>>650 評判気になるさん
話変わってますよ。 形成不利な人の特徴ですね。 きちんと最後まで、ローン金利プラス保証料 と 現金決済 どちらにするか議論について 決着つけませんか? ゆるい議論は不要です。 |
652:
評判気になるさん
[2024-11-14 22:06:14]
>>648 名無しさん
押し付けてないと言いながら、 ”住宅ローン控除の活用は本末転倒だ” とか ”税金払いたくないより、金利払いたくないの方が、世の中のためだ” とか ”雇われて主催者側にこう言え!と言わされてるFPの受け売りのようなコメントだ” とか、、 よくまあ言えるよなw あなたが現金一括支払いするのは自由にしたらいい。 住宅ローン組める人は組むし、ローン控除活用できる人は活用するのが大多数だし、あなたみたいに世の中のためにローン控除利用せず税金支払いたい人は稀だと思うよ。 |
653:
検討板ユーザーさん
[2024-11-14 22:10:02]
|
654:
口コミ知りたいさん
[2024-11-14 22:13:37]
|
655:
マンション比較中さん
[2024-11-14 22:19:46]
>>635 口コミ知りたいさん
売れてるし、倍率ついて抽選になってますね。 |
656:
評判気になるさん
[2024-11-14 22:22:38]
>>651 評判気になるさん
形勢でしょ? 漢字間違うと下品に扱われても仕方ないんですよ。 しかし、前提条件でどうにでもなることを議論で決着付けようとか 頭大丈夫ですか? 前提条件はこちらが全て考えて異論ナシならギロンwやってやるよ? |
657:
評判気になるさん
[2024-11-14 22:28:25]
|
658:
マンション掲示板さん
[2024-11-14 22:29:55]
>>656 評判気になるさん
確かに形勢ですね。 失礼しました。 でもその他は、何言ってるかわからない。 ローン減税、受けたければ受けたらいいんですよ。 私は端的に 残債0.7の見返り に対し 保証料と金利 を比較したら メリットは無いと申しただけ。 |
ありがとうございます!
本当に勉強させていただきありがとうございました!