グラン・ヴェルディ牛田本町についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.shinwa-fudousan.com/verdy/gvushitahonmachi/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155139
所在地:広島県広島市東区牛田本町2丁目1235-9、1235-11、1235-13(地番)
交通:広電バス「牛田本町」バス停 徒歩3分
間取:2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:71.50平米~124.25平米
売主:株式会社信和不動産 株式会社信和ホーム
施工会社:未定
管理会社:株式会社穴吹コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2024-04-27 17:30:29
グラン・ヴェルディ牛田本町ってどうですか?
294:
マンコミュファンさん
[2024-09-29 23:37:05]
最終的に従来のヴェルディとグラン・ヴェルディは何が違うのか結論出たんですか?
|
295:
評判気になるさん
[2024-09-30 00:24:00]
|
296:
名無しさん
[2024-09-30 08:21:34]
|
297:
匿名さん
[2024-09-30 18:05:51]
完売御礼まだ?
|
298:
匿名さん
[2024-09-30 18:29:08]
ヴェルディ東原と見た目そっくりと言われるけど、ちゃんと探したらどこかが違うはずだよ。
こっちの方が狭くて窮屈だけど。 |
299:
検討板ユーザーさん
[2024-09-30 18:40:48]
一般給与所得者では、なかなか買えない価格となってきましたね。
南側抜けてて二葉山の緑が、日光が毎日気持ちいいだろうな。 ここ住んだら、健康になれそうですよ。 京橋川沿い散歩も、いいだろうな。 飲みにいかずに、早く家に帰ったりして。 |
300:
匿名さん
[2024-09-30 20:38:28]
で、徐々に近づく自宅マンションを見て何とも言えない残念な気持ちになったりすることも。
6000万もしたのに… …価格とともにこの掲示板に書かれてたことも度々頭をよぎるが、その都度「日光が気持ちいいから!」と自分を納得させる。 |
301:
名無しさん
[2024-09-30 20:48:46]
|
302:
口コミ知りたいさん
[2024-09-30 21:02:03]
|
303:
マンコミュファンさん
[2024-09-30 21:08:56]
ひょろ長ペンシルタイプな賃貸ぽく見える外観は皆さん許容範囲なの?
このタイプは賃貸ぽく見えると言う人がいて、私と確かにそうだなって感じました。市内にあるビルとビルの隙間にある賃貸マンションが突如住宅街にひょろっと生えたみたいな。 人によって感じ方違うのか、それとも許容範囲なのか。 |
|
304:
マンション掲示板さん
[2024-09-30 21:12:39]
>>302 口コミ知りたいさん
私ヴェルディマンション所有者ですが、入居後に室内であったらよかったってものは全てオプション追加可能なものばかりでしたよ。 私が感じたのは床暖房のみでしたが費用鑑み、やっぱり無くても正解と考えました。 |
305:
マンション掲示板さん
[2024-09-30 21:28:38]
>>303 マンコミュファンさん
1フロア2戸でも手掛けるデベロッパーによって見た目も違ってきますし、見る角度や見せる角度でも印象が大きく異なります。その点、ザ・グレース翠町は洗練されて貧相な印象はないですね。しかも内廊下! 20戸のマンションでもデザイン次第ではカッコよくなるんだなと感心しました。 広島ではマイナーな売主なのと、立地と価格が釣り合ってなくて今も絶賛販売中ですけどね(汗 1フロア2邸タイプは好みではないですが、ザ・グレース翠町みたいなのならテンション上がるかも。 |
306:
マンション検討中さん
[2024-09-30 21:43:07]
以前にここで、トイレがタンク式か否かでヴェルディバカにしてた人いたけど、メンテ修繕費用、停電災害時の不都合考えると、ここ採用のタンク式が時代にあってると思います。
|
307:
匿名さん
[2024-09-30 21:53:36]
太陽や眺望と同じく外観や共用部は好きには弄れんもんな。大規模修の時に我を通せる立場にあればワンチャンあるかもってくらいにどうにもならん。
ま、買う本人達が納得(妥協?目をつむる?)して契約するんだから他人がどうこう言っても傷をえぐるだけで誰も幸せにならんで。 よってこの話題はお終いな。 |
308:
マンコミュファンさん
[2024-09-30 22:08:17]
外観が芳しくなくてもガラスがLow-eでなくともカーテンボックスがなくてもコンロがデリシアでなくてもトイレがタンク式でも駐車場が通り抜け自由でもいいんだよ。日々の暮らしに大した支障はない。
けどな、6000万するグランでそれはないだろと。 |
309:
マンション検討中さん
[2024-09-30 23:03:09]
|
310:
名無しさん
[2024-10-01 00:05:09]
|
311:
口コミ知りたいさん
[2024-10-01 00:24:52]
>>310 名無しさん
パークナードは 小学校へは大通りは通らず全て歩道でマンション入口から1-2分 保育園は同3?4分(ボロいが) 学童は同1-3分で2箇所 公園も同3?4分 紙屋町まで徒歩10分 ただ公立中学だと徒歩20分以上と遠い まあ中古でもこのベルディよりは価値は高いと思う このベルディの良いとこは平面駐車場ぐらいしか浮かばない 他に何が良いのだろうか? 値段に見合った価値を感じられない |
312:
マンション検討中さん
[2024-10-01 08:37:57]
屋外の野晒し丸見え平置きはデメリットかと思ってた。
|
313:
マンション掲示板さん
[2024-10-01 10:13:48]
>>308 マンコミュファンさん
今時、カーテンボックスはダサいからいらない! キッチンは丸々リフォームすればいいし、トイレも付け替えればすむ話じゃない? ガラスの入れ替えはできないから、何かシート貼ってもらうしかないかな。 |
314:
eマンションさん
[2024-10-01 10:15:29]
|
315:
マンション検討中さん
[2024-10-01 11:53:13]
|
316:
eマンションさん
[2024-10-01 12:08:24]
>>313 マンション掲示板さん
カーテンレール剥き出しはダサいし、誇りも溜まりやすいよ トイレは付け替えてもせいぜいなんちゃってタンクレスにしかならなくて、手洗いカウンターの追加は容易ではないよ ガラスにシート貼っても傷付き劣化して不細工になるよ |
317:
名無しさん
[2024-10-01 15:47:55]
>>316 eマンションさん
剥き出しじゃなくて、こういうの。 カーテンボックスが付いているのはなんか古い感じがするんだよね。 https://smarthome-ism.com/wp-content/uploads/2021/11/cutainbox1.jpg |
318:
匿名さん
[2024-10-01 17:21:31]
|
319:
マンション検討中さん
[2024-10-01 17:23:35]
関係者がみているここで、わざわざ批判するということは
馬鹿にしてる 僻んでる いずれがでしょうね。 |
320:
マンション検討中さん
[2024-10-01 17:32:00]
平面駐車場が
きにいらないんであれば 自走式立体しかありませんね。 こことは比較対象として異なりますね。 ここじゃなく、タワーマンションでコメント入れてください。 |
321:
マンション検討中さん
[2024-10-01 17:49:35]
個人的には
タワーマンションの上層階から エレベーター降りて 自走式立体駐車場。 自宅ドア鍵閉めてから 5分かかり 敷地外へ。 私には あり得ない。 |
322:
eマンションさん
[2024-10-01 18:05:47]
|
323:
マンコミュファンさん
[2024-10-01 18:53:23]
|
324:
通りがかりさん
[2024-10-01 19:13:25]
|
325:
口コミ知りたいさん
[2024-10-01 19:42:02]
|
326:
名無しさん
[2024-10-01 19:48:34]
|
327:
マンション検討中さん
[2024-10-01 19:49:19]
誇りためんなよ~
|
328:
通りがかりさん
[2024-10-01 19:55:37]
いつの間にタワマンと比較してるしw
ヴェルディはヴェルディ同志で比較しようぜ 既存のヴェルディと6000万のグラン・ヴェルディ どんな差があるのかな~ |
329:
通りがかりさん
[2024-10-01 19:56:53]
|
330:
通りがかりさん
[2024-10-01 20:07:01]
|
331:
eマンションさん
[2024-10-02 00:32:26]
|
332:
匿名さん
[2024-10-03 23:05:31]
|
333:
名無しさん
[2024-10-04 00:42:32]
|
334:
マンション検討中さん
[2024-10-04 00:44:52]
|
335:
マンコミュファンさん
[2024-10-04 21:48:38]
イチゴやミカンて書いてる孫を口煩く指摘して、娘夫婦に煙たがれるおじいさん
そんなおじいさんが住まう邸宅の“本流”が今ここに! |
336:
マンコミュファンさん
[2024-10-04 23:14:53]
|
337:
口コミ知りたいさん
[2024-10-04 23:37:10]
|
338:
マンション掲示板さん
[2024-10-04 23:48:51]
それもう飽きたよ。
そんなことよりここって24戸でしたよね。 1戸当たり管理費・修繕費の負担は割高だし、これほど規模の小さいアパートに月24日勤務の観覧人や週数回勤務の掃除スタッフを維持していくための出費は無駄ではないかと言い出す人が出てくるよね。 |
339:
検討板ユーザーさん
[2024-10-05 10:13:54]
>>338 マンション掲示板さん
戸数が少ないから管理人コスト問題は、指摘の通り。 一方、機械式、タワーパーキング維持修繕費の方が組合の会計圧迫で、ダメージデカいです。 機械式、タワーパーキングの耐用年数、維持修繕費を知れば、選択肢から外す方、多数かと。 ネットで調べたらすぐわかること。 |
340:
eマンションさん
[2024-10-05 10:14:49]
|
341:
口コミ知りたいさん
[2024-10-05 12:45:21]
|
342:
マンション掲示板さん
[2024-10-05 13:46:11]
|
343:
マンション掲示板さん
[2024-10-05 13:59:30]
分かりやすく管理人1人あたり1日10000円掛かる場合、およそ月に240000円
・24戸で負担する場合、 1戸あたり10000円/月の負担 ・120戸で負担する場合、 1戸あたり2000円/月の負担 差額8000円/月 これに加え修繕費も戸数が少ないと負担が相応分増すんだよね |