グラン・ヴェルディ牛田本町ってどうですか？

[マンション検討中さん]

グラン・ヴェルディ牛田本町についての情報を希望しています。
公式URL：https://www.shinwa-fudousan.com/verdy/gvushitahonmachi/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155139

所在地：広島県広島市東区牛田本町2丁目1235-9、1235-11、1235-13（地番）
交通：広電バス「牛田本町」バス停　徒歩3分
間取：2LDK＋S・3LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：71.50平米～124.25平米
売主：株式会社信和不動産 株式会社信和ホーム
施工会社：未定
管理会社：株式会社穴吹コミュニティ

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[201: マンション掲示板さん]

>>196 検討板ユーザーさん

何で離婚したん？

[203: 名無しさん]

一番高い部屋はいくらするんですかね
億？

[204: 評判気になるさん]

一番広い部屋は非分譲なんでしたっけ？
それを除くと億に届く部屋はないと思います。

[205: 匿名さん]

>>196 検討板ユーザーさん
何で元既婚者とか言うたん？

[206: 口コミ知りたいさん]

>>205 匿名さん

気に障りましたか
すみませんね

[207: 匿名さん]

>>188 周辺住民さん
まあ、人それぞれ価値観の違いですよ。
私はここ、いいと思います。

牛田の平地で、全戸平面駐車場なだけで充分グランだと思いますよ。

私含めて、タワーパーキング、機械式パーキング苦手な人、ほとんどだと思います。

[209: 検討板ユーザーさん]

充分と言えるほどグランなのはこの価格
仕様や見た目は普通のヴェルディだけど価格はグラン

戸建ても並ぶこのエリアで平面駐車場がそれほどグランとは思いません（しかも他のエリアのグランにあるようなシャッターやゲートもない）
それに牛田で平面駐車場がそれほどレアなモノではないことはこの地域の方が一番良くご存知のはずでしょう

[210: 通りがかりさん]

>>209 検討板ユーザーさん

平面駐車場がまさかの0円と見せかけておいて、
管理費もまさかの2万円。
結局見せ方の問題。
それぞれの対価に対して何を思うかはそれぞれの問題。
少し私は相当とは思いません。

[211: 通りがかりさん]

なるほど
管理費もグランなんですね

ここは20戸程度しかないし、管理人さんの仕事も比較的楽でしょうね。
気が早いですがいつまで管理人の通勤管理が維持できるでしょうか。早々に巡回管理に切り替えようという意見も上がってきそうですね。

[212: 匿名さん]

南北の道路って一通じゃないの？
かなり狭いように見えるけど

[213: 匿名さん]

>>209 検討板ユーザーさん
3面道路。南側道路。
土地としての価値高いです。
設備仕様ばかりに目がいくと、大事な判断間違えそうですね。

[214: 匿名さん]

>>213 匿名さん

設備仕様がイマイチなのを指摘してるんじゃないんだけどね。ノーマル仕様で価格だけグランなのが多くから指摘されてるんです。
福山のグランにはシャッターゲート付いてるのに、今時ここより安いフローレンスだってシャッターゲート付いてるのに、宇品のヴェルディにも付いてるのに、ここはグラン価格なのにそれすらないの。

あなたみたいに牛田で平面駐車場なら迷いなく購入に踏み切れる人もいるでしょうが、20戸程度が即日完売にならないのは価格と価値が見合ってると判断する人がたったの20人にも満たないということなんです。マイノリティが好む物件は思ってた程の資産価値にならないから要注意ね。

[215: 検討板ユーザーさん]

>>214 匿名さん
シャッターゲートありなしが重要とのこと。大事な判断間違えますよ。

[216: 匿名さん]

>>215 検討板ユーザーさん

シャッターゲートはここのグランが名前だけだと説明するのに分かりやすいから取り上げただけです。
本質は価格と価値が見合っていないこと。価格と価値が見合ってると感じる人が少ないってことです。
まあ、価値観は人それぞれですからね、"あなたの大事な判断"は同調する人が20人に満たない程度の少数派なことを自覚してるならいいと思う。

[217: マンコミュファンさん]

>>216 さん
個人的にゲートは高級っぽい印象は受けるけど、維持修繕を考えると不要かな。
以前住んでたマンションも壊れて組合理事会で修繕費が高すぎることを理由に修繕せず、開けたまんまで直さなかった。
今はそこらいっぱい防犯カメラつける時代だから、なお不要かと。

[218: マンション検討中さん]

>>217 マンコミュファンさん

ゲートの維持価格を気にする人が価格だけグランなのが気にならないのも不思議ですが、物件価格がグラン、管理費もグランな上にこれ以上余分なお金を見た目や設備に掛けてる余裕なんてないのかな

ゲートの要否に関しては、もし通り抜けされやすいような立地であればゲートがあった方がいいと思いますけど

[220: eマンションさん]

>>218 マンション検討中さん
少数派の意見とのご指摘。
少数派としてコメントしますが、区分所有マンションの機械式駐車場、タワーパーキング等、区分所有者で結成する組合収支を、維持修繕費で圧迫しています。
故に平面駐車場一択の私です。

[221: 匿名さん]

駐車場の入口が一箇所じゃないんだから、シャッターゲートなんかつけるわけないだろ
配置見て言ってんの？

全て平面駐車場だが奥に置く場合は中での切り返しが少々面倒

車寄せ辺りに来る電柱や支線は当然移設だよな？

https://www.shinwa-fudousan.com/verdy/gvushitahonmachi/landplan/img/se...

[222: マンション検討中さん]

>>221 匿名さん
わからんでしょうね。

電柱支線は、西側南側は駐車入口で無理だし、どこに移設するんだろう？
立派な電柱建てて支線なし、北東角しかないかなあと。

[223: 検討板ユーザーさん]

>>221 匿名さん

間違い。
北側、東側

[224: 通りがかりさん]

>>220 eマンションさん

平面駐車場は否定してないでしょ
私も平面駐車場はいいと思いますよ

本質は価格と価値が見合っていないこと。価格と価値が見合ってると感じる人が少ないってことです。
まあ、価値観は人それぞれですからね、"あなたの大事な判断"は同調する人が20人に満たない程度の少数派なことを自覚してるならいいと思う。

[225: 名無しさん]

>>224 通りがかりさん

マジョリティ代表者ご意見として、販売戸数24戸は販売開始後即完売しないと、価値と販売価格に開きがあるとのこと。

マジョリティ代表者ご意見が私には偏った意見としか理解できません。

マイノリティなんで、ご容赦ください。

[226: eマンションさん]

>>220 eマンションさん

牛田は戸建ても多い地区なんだしマンションについても平面駐車場が特段珍しいエリアではないことはあなたが良く知ってるでしょ。
平面駐車場が珍しくない地域で平面駐車場一択ですと言われても、そりゃそうでしょうねとしか言いようがないし、それについては皆さんもそう思うでしょう。
それなのに20戸程度も売り捌けないのは価値が価格とが見合っていないと判断されているからだと思いますよ。
今時の新築マンションで第一期に20戸も売れないとか、そんなに見かけないです。こことどこかのフローレンスくらいじゃないかな。

[227: 匿名さん]

>>225 名無しさん

マイノリティなのは自覚されてるんですね。
マイノリティなのは決して悪いことでさないですよ。好みは人それぞれですもの。
ただ、少数派のみに受けが良いマンションの資産価値は芳しいものにならないということはお伝えしておきます。

[228: 通りがかりさん]

>>222 マンション検討中さん

既設電柱は撤去し駐車場横に引込柱を新設し支線なし
もしくは2って書いてる角の緑地部分に支線用の電柱を建てるとか(笑)

もしかしてギリギリ車寄せの緑地部分に既設電柱は残す設計かもね
支線は道路越えた電柱から取るとか？

[229: マンコミュファンさん]

ここを買う方向で検討してる人は、迷いが生じてしまわないよう他のマンションの設備仕様やモデルルームを一切見ない方がいい。
あとヴェルディ以外のマンションの外観も目に入れない方がいい。勿論買った後もね。
ウチはウチ！ヨソはヨソ！の精神で。

[231: eマンションさん]

>>229 マンコミュファンさん

多数派代表者ご意見、参考にいたします。

マイノリティの私には偏ったご意見かと感じますね。

[232: 評判気になるさん]

>>229 マンコミュファンさん
完全に悪口ですね。

[233: 評判気になるさん]

>>232 評判気になるさん

気が進まないですが悪口だと言われたままなのは不本意なので訂正しておきますね。

ここを買う方向で検討してる人は、本当にここで良いのか念の為に他のマンションの設備仕様やモデルルームを見て回った方がいい。
あとヴェルディ以外のマンションの外観もいろいろ見比べて見るといいと思います。勿論買った後も。

[234: 検討板ユーザーさん]

>>233 評判気になるさん

ご指摘は、設備仕様外観ですね。
1戸あたり換算100万程度の話です。
今回の不動産は、土地建物です。

大多数の意見代表ご意見、お疲れ様です。

[235: 名無しさん]

>>234 検討板ユーザーさん

丁寧な口調でも普段から文書に触れる生活や仕事をなされてないのが滲み出てますよ。日常使い慣れた言葉でざっくばらんに書き込みしてもいいんですよ？

5000万もするものなのにその100万程度をケチッて見た目や設備をしょぼくしてどうすんの。新築マンションへの引っ越しを機会に良い家具や家電を買い揃えたりするのに、箱がショボくては本末転倒かと。
だいたいが地価や立地に応じてそれなりの設備仕様にしていくもんだけどね。マイノリティ相手の商売だからって鷹を括ってるから20戸さえもなかなか売れないんじゃないかな。
そのくせランニングコストとなる管理費は高いし。20戸そこらの管理にどんだけコスト掛けてんだか。。100戸の管理人も20戸の管理人も時給は大して変わらんのに。

[236: 匿名さん]

>>235 名無しさん
ここのマンション平均価格6000万超えてます。
記載内容偏り具合がハンパないです。
マジョリティ代表、お疲れ様です。

公衆に向けて個人悪口、そろそろやめていただけませんか？

[237: 名無しさん]

>>234 検討板ユーザーさん

ほーん、設備仕様外観で100万なの？
その程度の上乗せで済むのなら尚のこと100万掛けて見た目も設備もグレード上げた方が満足度も桁違いにた高くなるだろうに。
ここを買おうとする人が100万予算が足りなくて買うのを見送るとかないでしょ？
明らかに価格に見合わない見た目と設備仕様で二の足踏んでるんじゃないのかな。

[238: マンション検討中さん]

>>235 名無しさん

>>235 名無しさん
最低価格5398万、平均価格6000万超の物件に、『5000万もする！』と、書き込む時点で、
もう書き込まない方がいいよ。

[239: 匿名さん]

>>238 マンション検討中さん
なんで？
バカなの？

[240: マンション掲示板さん]

>>239 匿名さん
マジョリティな考え方は公衆の掲示板で、バカとか使いませんよ。
大丈夫でしょうか？
ご自身ご申告のマジョリティ代表者として、大丈夫ですか？

[241: マンション掲示板さん]

>>238 マンション検討中さん

めんどくさいやつだな
いちいち調べるのも手間だから低めに書いただけよ。

平均6000万超？
だったら尚さら100万足して設備仕様や見た目をグレードアップした方がいいだろ。
6100万出したら価格も見た目もグランに相応しいものに変わるんだろ？それなのに6000万出してノーマルヴェルディと変わらんのを選ぶんかい？

[242: 口コミ知りたいさん]

>>240 マンション掲示板さん

239と同意見だけど、それは私ではないよ

[243: マンコミュファンさん]

日々の暮らしの中、配偶者との会話で「やっぱマンションは立地だよね！」と互いの認識に不一致が生じてないことを確認し合いつつも、他所のマンションの外観や折込チラシに掲載されてる設備仕様が目に飛び込んで来る度にチクッと心が痛むのよ。。（高いの買ったのに、どうして、、）

[244: マンション検討中さん]

>>243 マンコミュファンさん
はははは。なるほどね！

[245: 匿名さん]

なおガチで買う人達はこのスレで書き込みしていない模様。

庶民同士頑張ろうな…。

[246: 通りがかりさん]

ガチで買う人なんてまだ10人とかその程度でしょ
少数派オブ少数派よ

まあ、完売したとて20人強にしかならん訳だが

[247: マンション掲示板さん]

理解があるね。
分かっとるんならほっとくがな、普通は。

[248: 通りがかりさん]

ペンシルタイプシルエットのひょろ長マンションは賃貸ぽく見えちゃう
チープな見た目なら尚更よ

[249: マンコミュファンさん]

>>243 マンコミュファンさん

ここってそんなに立地が良いの？

[250: 検討板ユーザーさん]

>>249 マンコミュファンさん

土地の仕入れ価は高かったんだと思うよ
資材や人件費高騰もあるでしょうがそれは占有面積の差で相殺されるとして、規模感・設備仕様・見た目が同等ヴェルディ東原との価格差はほぼ土地の仕入れ価格によるものかと思う

ヴェルディ仕様で売るマンションには見合わない価格で土地を仕入れちゃったので名前にグラン付けて売ることにしました。てな感じかと。

[251: マンション検討中さん]

>>250 検討板ユーザーさん

立地の良さを聞いてみたんだが

しかし探してたエリアにあった3?4年前にパークナード本川が高いな～って思ってたが、ここで同じぐらいの値段なので地価や人件費、物価高騰は凄いね
庶民には無理だ(笑)

[252: 評判気になるさん]

>>251 マンション検討中さん

意図とズレたレスをしてしまいすみませんでした。立地の良し悪しについては何を重視するかによって評価が異なると思いましたので、数字で比較し易い地価を尺度の一つとして用いました。

パークナード本川は完売まで時間かかったマンションですよね。あのマンションも見た目の印象が近くの賃貸に劣るなど芳しくない意見が多かった記憶があります。
あと、角地に…（以下自粛

[253: 口コミ知りたいさん]

>>251 マンション検討中さん

ここ数年高くなりましたね。
私会社員で不動産業ではないですが、建設工事を発注する立場にあります。
工事費7.8年前以前と比べ1.5倍のイメージです。
土地より建設費高騰。
今は工事業者が仕事選ぶ時代です。

[254: マンコミュファンさん]

20年くらい前のマンションの間取り図見ると、明らかに今より柱が細いですよね
柱の断面が正方形でなく長方形だったりしますし

[255: eマンションさん]

>>252 評判気になるさん
外観白を基調とすると、安っぽくみられる所以ですかね。
一方で、濃い色は重厚感でてきますかね。

そのあたりも好みかと思います。

[256: 評判気になるさん]

>>241 マンション掲示板さん
区分所有マンションは、土地建物所有。
建物ばかり評価してる。

6000万超物件を5000万もする
と、記載する時点でここでコメント資格なしですな。

[257: 匿名さん]

>>256 評判気になるさん
↑
こういうどうでもいいことにイチャモン付けて構ってもらおうとするのがイチャカマ君と言うことでしょうか？

[258: マンコミュファンさん]

>>256 評判気になるさん

価格だけグランのヴェルディを語るのに資格が要るんですね。
100万ケチッて見た目も設備もそこらのヴェルディとなんら変わらんマンション買う人はその資格を持たれてるんですか？

[259: 検討板ユーザーさん]

>>258 マンコミュファンさん
悪口お疲れ様です。

[260: 検討板ユーザーさん]

>>258 マンコミュファンさん
別にそこらのヴェルディが問題あるとは思わんけどな。
何だったらヴェルディより三菱とかJRの方が実際はオプションばかりで仕様が安っぽいことを知らない情弱さんだということは分かりました。

[261: マンション検討中さん]

>>252 評判気になるさん

角地は未だに汚いのが建ってますよ

[262: マンコミュファンさん]

>>253 口コミ知りたいさん

安いと人も集まらない時代
職人の質は下がってるのに賃金は上がっている
まあ建材の質も上がっているので、出来上がったものは素人目には悪くはない

[263: マンコミュファンさん]

・情強は見た目も設備仕様もそこらのヴェルディとなんら変わらない価格だけグランのヴェルディを買います
・上記に反論するには資格が要ります
・上記に反論するのは情弱です
・最近やっとペアガラスを標準採用したヴェルディは、Low-eガラス、ZEHを採用したザ・パークハウスに仕様が勝ります。

[264: マンコミュファンさん]

なんなら、このグランより宇品のヴェルディの方が圧倒的存在感や共用設備、立派なエントランスある分だいぶ立派だよね。
同じ信和不動産のステーションテラス広島なんかも見た目に拘って普通のヴェルディとは差を付けたけど、ここのグランは、、、
天神川駅前のヴェルディも入り口にチェーンゲートあるのに、ここのグランは、、、

[265: eマンションさん]

>>263 さん
パークハウス贔屓のようですが、このマンションの北側、パークハウスですよね。
グランヴェルディに視界を奪われる。
私は設備仕様の細かなことより断然、視界を求めるな。

[266: 口コミ知りたいさん]

>>264 マンコミュファンさん
ゲート好きですね。
一戸建注文建築で立派な自分好みのゲートつくってください。

[267: 名無しさん]

>>260 検討板ユーザーさん

ヴェルディの標準装備で他に勝るとこってどこだろうと考えてみました。

洋室の引き戸はいいね！
ファミリーカウンターはオプションであればいいや

あと何かありましたっけ？
ここはアピールのしどころですよ。
どうぞ教えてくださいな。

[268: マンコミュファンさん]

>>266 口コミ知りたいさん

あー、なるほど
価格だけグランなヴェルディを買う人はゲートがなくて良い人ばかりだから採用を見送ったのか
ニーズ調査に抜かり無し！ですね。
単なるコストカットかと思ってました
勘違いしててすみません

[269: マンコミュファンさん]

>>267 名無しさん
標準装備って、室内のことですか？
室内なんて、どこも特異性を見出せませんが。
室内どうこうより、南向いてるとか、スーパーが近いとか、絶対的大事なことを優先します。

[270: マンコミュファンさん]

>>268 マンコミュファンさん
その通りです。
ゲート、ゲート言いません。
大事な事を見誤らないように。
悪口発言は慎んでください。

[271: マンション掲示板さん]

>>265 eマンションさん

別に贔屓でもなんでもないよ
三菱を持ち出して来る人がいたから書いただけ

私もある程度の視界はある方がいいと思いますよ
だからと行ってペンシルタイプの仕様がショボいマンションを6000万出して買おうとは思いませんけどね

[272: 口コミ知りたいさん]

>>270 マンコミュファンさん

悪口ってどれを指してます？
価格だけがグランで、その他見た目設備仕様がノーマルヴェルディとなんら差がないってこと？

[273: 口コミ知りたいさん]

>>269 マンコミュファンさん

それはまず260に聞いてくださいよ。

マンションなんだから立地最優先なのは当たり前です。
数えた訳ではないですが、新築マンションの半数以上は南を向いててスーパーが近いんじゃないでしょうか。

南向きでスーパーが近い見た目と仕様が芳しくない名前だけグランの6000万のマンションと、南向きでスーパーが近い見た目と仕様に普通のヴェルディとは差をつけた6100万のマンションのどちらを選ぶか、どちらに満足度を感じるかって話です。

[274: 口コミ知りたいさん]

>>273 口コミ知りたいさん
南向きでスーパー近いですが、グラン名乗るのは不可なのでしょうか？
設備仕様外観は好みが別れるのに、価値観違いで悪口言われる、言われる側は不本意ではないでしょうか。

悪口やめてください。

[275: 口コミ知りたいさん]

234さんの言葉を借りると見た目と仕様を良い物にするために100万の上乗せが必要とのことです。

立地が同じだとして下記のどちらを選びますか？

外観と設備仕様が従来のヴェルディと変わらない6000万のマンション
外観と設備仕様に従来のヴェルディとは差をつけた6100万のマンション

[276: 口コミ知りたいさん]

>>275 口コミ知りたいさん
毎日ゲート付マンション、SUUMOで探しといてくださいね。

[277: 通りがかりさん]

>>274 口コミ知りたいさん

グランと名乗るのは不可ではないですよ
決めるのは売主ですから

不本意？
もしあなたが言われる側の立場の方でしたら、不本意な思いをさせてしまうのは本望ではないので今後の投稿は控えます。
あなたは言われる側の立場の方ですか？

元々の投稿の趣旨は「どうせ価格も名前もグランなら見た目設備仕様も良くして名実ともにグランなら良かったのにな」というものです。
それに対して様々な意見を頂戴したので都度お返事として自分の考えを返してたら今に至ったと。

[278: 検討板ユーザーさん]

>>275 口コミ知りたいさん
6000万円以上するヴェルディの時点でどちらも選ばんよ

[279: マンション掲示板さん]

このレイアウトでゲートなんかつけても意味がない

[280: 名無しさん]

地域住民も通り抜け自由だもんな
ゲート付なんてあったら困るでしょ

[281: マンション検討中さん]

>>279 マンション掲示板さん
ゲート付一方向道路マンション
ゲートなし三方向道路マンション

私は三方向ですが、わからない人が多数派なんですね。
多数派代表がコメントされてます。

[282: 検討板ユーザーさん]

>>277 通りがかりさん
結局名前に文句つけてますよね。

[283: マンコミュファンさん]

>>281 マンション検討中さん

あなたが三方向なんですか…

ごめん
意味わからないです

[284: 評判気になるさん]

>>282 検討板ユーザーさん

ただの感想ですが、
文句だと感じたんですね。

あなたは言われる側の立場の人なんですか？

[285: マンコミュファンさん]

住民以外の人が抜け道として敷地内を通り抜けることができても、通り抜ける自転車に車が傷つけられたりしないか、子供が車の影から突然飛び出てきたりしないか、不安になることがあっても、マンションは立地が最重要ですし、ゲートなんて面倒くさいだけなので無い方がいいです。

購入価格が6000万円ものマンションですが、郊外のヴェルディの外観、設備仕様が同等もしくは多少劣っていても不満はありませんので、これ以上100万円もかけてゲート設置や外観、設備仕様なんて良くしなくていいです。

[286: 評判気になるさん]

比較的廉価なマンションを提供されている信和さんですが、ここのはグランを冠するマンションになると聞いて期待していたんですけどね。
例え500万～800万程度価格を上乗せしても他と比べてプレミア感を得られる仕様であれば即売れしそうなもんですけど。売主自らがブランド毀損するなんて本当にもったいない。

と言いつつ今週末あたりにはいい加減完売御礼出るでしょうね。20戸ですもん。

[287: 匿名さん]

>>284 評判気になるさん
もうコメントしないと書き込んでおきながら、早くも前言撤回ですね。
悪口と感じています。

相手の個性を質問する場合、まずは自分の個性を話せと幼少時期より教育されてきました。
なので、ご質問に答える気にもなりません。

[288: マンション検討中さん]

>>287 匿名さん

文句言うなら良く読んでくださいよ。
"あなたが言われる側の立場の方でしたら、不本意な思いをさせたくないので今後の投稿は控える"
と書いたんです。
その上で「あなたは言われる側の立場の方ですか？」と質問を投げましたよ。
それに対して誰からも何の回答がないんだもん。
不本意な思いをされる"言われる側の立場の人"がいないのならコメントを控える必要はないでしょう。

書いたことを理解できない方がいらしたようなので、もう一度聞きましょうか。
あなたは言われる側の立場の方ですか？（この質問は３回目です）

[289: 匿名さん]

>>288 マンション検討中さん
言われる側の立場の該当者
①事業主
②設計者
③販売会社
④決定済管理会社
⑤グランヴェルディ購入者
⑥グランヴェルディ購入予定者
⑦不動産購入検討者
⑧ヴェルディマンション既購入者
⑨工事業者及び下請業者
⑩①から⑨に該当するその家族、親戚縁者

私言われる側なんで申告しておきます。

[290: 匿名さん]

>>287 匿名さん

相手の個性を質問する？
自分の個性を話せと？？

少し前の投稿でも感じましたがあなたの日本語おかしいですよ。
それこそ幼少時期から学び直した方がいいのでは。
無理して不慣れな言葉を用いることはせず、肩の力を抜いて普通に話し言葉を書いた方が意思疎通し易いかと思います。

[291: 名無しさん]

>>289 さん

結局「言われた側は不本意だ」とか文句つけてきた274は回答せず、274とは別の方が出てきましたね。

まあいいや。
ここは”言われる側の立場”の人がスレッドの投稿を確認されおり、「外観と設備仕様は郊外のヴェルディとなんら変わらないけど価格だけグランという情報を不本意だと感じる」ようですのでこれ以上の投稿は控えますね。

私もここにこれ以上関わりたくないので、この私の投稿に反応されてたりレスを付けたりすることもないよう、お互いに不干渉でお願いします。

[292: マンション検討中さん]

あらら。
負けちゃたねえ。
案外骨がないねえ。

[293: 検討板ユーザーさん]

あれだけつっぱねておいて。

干渉続けた方が

私には干渉しないで‥らしい。

[294: マンコミュファンさん]

最終的に従来のヴェルディとグラン・ヴェルディは何が違うのか結論出たんですか？

[295: 評判気になるさん]

どっちが良い？

https://suumo.jp/ms/chuko/hiroshima/sc_hiroshimashinaka/nc_75812518/

[296: 名無しさん]

>>295 評判気になるさん
年取ってからなら本川だな。

[297: 匿名さん]

完売御礼まだ？

[298: 匿名さん]

ヴェルディ東原と見た目そっくりと言われるけど、ちゃんと探したらどこかが違うはずだよ。
こっちの方が狭くて窮屈だけど。

[299: 検討板ユーザーさん]

一般給与所得者では、なかなか買えない価格となってきましたね。

南側抜けてて二葉山の緑が、日光が毎日気持ちいいだろうな。

ここ住んだら、健康になれそうですよ。
京橋川沿い散歩も、いいだろうな。
飲みにいかずに、早く家に帰ったりして。

[300: 匿名さん]

で、徐々に近づく自宅マンションを見て何とも言えない残念な気持ちになったりすることも。

6000万もしたのに…
…価格とともにこの掲示板に書かれてたことも度々頭をよぎるが、その都度「日光が気持ちいいから！」と自分を納得させる。

[301: 名無しさん]

>>300 匿名さん
室内の仕様は金で変えられるが、太陽、近隣建物の位置高さは、金で変えられませんからね。

[302: 口コミ知りたいさん]

>>301 名無しさん

そうそう、太陽、近隣建物の位置高さは、金で変えられませんからね。残念なとこは金で変えたらいい。

[303: マンコミュファンさん]

ひょろ長ペンシルタイプな賃貸ぽく見える外観は皆さん許容範囲なの？

このタイプは賃貸ぽく見えると言う人がいて、私と確かにそうだなって感じました。市内にあるビルとビルの隙間にある賃貸マンションが突如住宅街にひょろっと生えたみたいな。
人によって感じ方違うのか、それとも許容範囲なのか。

[304: マンション掲示板さん]

>>302 口コミ知りたいさん
私ヴェルディマンション所有者ですが、入居後に室内であったらよかったってものは全てオプション追加可能なものばかりでしたよ。
私が感じたのは床暖房のみでしたが費用鑑み、やっぱり無くても正解と考えました。

[305: マンション掲示板さん]

>>303 マンコミュファンさん

１フロア２戸でも手掛けるデベロッパーによって見た目も違ってきますし、見る角度や見せる角度でも印象が大きく異なります。その点、ザ・グレース翠町は洗練されて貧相な印象はないですね。しかも内廊下！
20戸のマンションでもデザイン次第ではカッコよくなるんだなと感心しました。

広島ではマイナーな売主なのと、立地と価格が釣り合ってなくて今も絶賛販売中ですけどね（汗
１フロア２邸タイプは好みではないですが、ザ・グレース翠町みたいなのならテンション上がるかも。

[306: マンション検討中さん]

以前にここで、トイレがタンク式か否かでヴェルディバカにしてた人いたけど、メンテ修繕費用、停電災害時の不都合考えると、ここ採用のタンク式が時代にあってると思います。

[307: 匿名さん]

太陽や眺望と同じく外観や共用部は好きには弄れんもんな。大規模修の時に我を通せる立場にあればワンチャンあるかもってくらいにどうにもならん。

ま、買う本人達が納得（妥協？目をつむる？）して契約するんだから他人がどうこう言っても傷をえぐるだけで誰も幸せにならんで。
よってこの話題はお終いな。

[308: マンコミュファンさん]

外観が芳しくなくてもガラスがLow-eでなくともカーテンボックスがなくてもコンロがデリシアでなくてもトイレがタンク式でも駐車場が通り抜け自由でもいいんだよ。日々の暮らしに大した支障はない。

けどな、6000万するグランでそれはないだろと。

[309: マンション検討中さん]

>>296 名無しさん

若い間は牛田が良い理由とは？

[310: 名無しさん]

>>309 マンション検討中さん

本川は交通量が多い大通りに隣接してて、
小さい子供を持つ親は心配事は増えるかも

本川小学校はすぐ近くだし歩道もあるけどね

[311: 口コミ知りたいさん]

>>310 名無しさん

パークナードは
小学校へは大通りは通らず全て歩道でマンション入口から1-2分
保育園は同3?4分(ボロいが)
学童は同1-3分で2箇所
公園も同3?4分
紙屋町まで徒歩10分
ただ公立中学だと徒歩20分以上と遠い
まあ中古でもこのベルディよりは価値は高いと思う

このベルディの良いとこは平面駐車場ぐらいしか浮かばない
他に何が良いのだろうか？
値段に見合った価値を感じられない

[312: マンション検討中さん]

屋外の野晒し丸見え平置きはデメリットかと思ってた。

[313: マンション掲示板さん]

>>308 マンコミュファンさん
今時、カーテンボックスはダサいからいらない！
キッチンは丸々リフォームすればいいし、トイレも付け替えればすむ話じゃない？
ガラスの入れ替えはできないから、何かシート貼ってもらうしかないかな。

[314: eマンションさん]

>>312 マンション検討中さん
高級車は置きたくないですね…。
車のサイズは選べるかもしれませんが。

[315: マンション検討中さん]

>>314 eマンションさん
そうなんですよ。盗難増えてますし、今後もっと増えそうで。
ハイルーフ等置けるのはいいんですけどね。

[316: eマンションさん]

>>313 マンション掲示板さん

カーテンレール剥き出しはダサいし、誇りも溜まりやすいよ
トイレは付け替えてもせいぜいなんちゃってタンクレスにしかならなくて、手洗いカウンターの追加は容易ではないよ
ガラスにシート貼っても傷付き劣化して不細工になるよ

[317: 名無しさん]

>>316 eマンションさん
剥き出しじゃなくて、こういうの。
カーテンボックスが付いているのはなんか古い感じがするんだよね。
https://smarthome-ism.com/wp-content/uploads/2021/11/cutainbox1.jpg

[318: 匿名さん]

>>316 eマンションさん

グダグダ言うのは勝手だが、誤字はダセえからちゃんと確認しろよ

[319: マンション検討中さん]

関係者がみているここで、わざわざ批判するということは

馬鹿にしてる
僻んでる
いずれがでしょうね。

[320: マンション検討中さん]

平面駐車場が
きにいらないんであれば
自走式立体しかありませんね。

こことは比較対象として異なりますね。
ここじゃなく、タワーマンションでコメント入れてください。

[321: マンション検討中さん]

個人的には
タワーマンションの上層階から
エレベーター降りて
自走式立体駐車場。

自宅ドア鍵閉めてから
5分かかり
敷地外へ。

私には
あり得ない。

[322: eマンションさん]

>>320 マンション検討中さん

ここも見た目はタワーみたいじゃん
煙突っぽいとか失礼な事言わないでね

[323: マンコミュファンさん]

>>321 マンション検討中さん

タワマンだとエレベーターが高速とはいえ、駐車場までで5分ぐらいかかりそう

駐車場は平面が良い
ただ6000万払うならセキュリティゾーン内側に置きたい

[324: 通りがかりさん]

>>319 マンション検討中さん

グダグダ言うのは勝手だが、誤字はダセえからちゃんと確認しろよ

[325: 口コミ知りたいさん]

>>324 通りがかりさん
グダグダ書いてすみません。
チマチマ指摘、ありがとうございます。

[326: 名無しさん]

>>324 通りがかりさん

コピペでなりすますなよAHO

[327: マンション検討中さん]

誇りためんなよ～

[328: 通りがかりさん]

いつの間にタワマンと比較してるしw

ヴェルディはヴェルディ同志で比較しようぜ
既存のヴェルディと6000万のグラン・ヴェルディ
どんな差があるのかな～

[329: 通りがかりさん]

>>327 マンション検討中さん

あー、ごめんね
カーテンレールに貯まりまくるのはホコリだったわ

[330: 通りがかりさん]

>>328 通りがかりさん
どんな差があるんでしょうね。
些細な室内仕様なんかで、比べようとしないでくださいね。

[331: eマンションさん]

>>329 通りがかりさん

埃って漢字が分からなかったんだね

[332: 匿名さん]

>>329 通りがかりさん

笑わせよるな～

[333: 名無しさん]

>>330 通りがかりさん

なんも差はないよ
ヴェルディ東原との差は名前がグランなのと価格が高だけ
狭いし高い

[334: マンション検討中さん]

>>331 eマンションさん

ご高齢者さんですか？

[335: マンコミュファンさん]

イチゴやミカンて書いてる孫を口煩く指摘して、娘夫婦に煙たがれるおじいさん
そんなおじいさんが住まう邸宅の“本流”が今ここに！

[336: マンコミュファンさん]

>>335 マンコミュファンさん

話の流れ読めないんだね

[337: 口コミ知りたいさん]

>>336 マンコミュファンさん

あー、そうでした
既存のヴェルディと6000万のグラン・ヴェルディ
どんな差があるのかって話でしたよね

[338: マンション掲示板さん]

それもう飽きたよ。

そんなことよりここって24戸でしたよね。
１戸当たり管理費・修繕費の負担は割高だし、これほど規模の小さいアパートに月24日勤務の観覧人や週数回勤務の掃除スタッフを維持していくための出費は無駄ではないかと言い出す人が出てくるよね。

[339: 検討板ユーザーさん]

>>338 マンション掲示板さん
戸数が少ないから管理人コスト問題は、指摘の通り。
一方、機械式、タワーパーキング維持修繕費の方が組合の会計圧迫で、ダメージデカいです。
機械式、タワーパーキングの耐用年数、維持修繕費を知れば、選択肢から外す方、多数かと。
ネットで調べたらすぐわかること。

[340: eマンションさん]

>>338 マンション掲示板さん

価格がグランなんで皆そこは理解を示すよ

[341: 口コミ知りたいさん]

>>339 検討板ユーザーさん

駐車場に関してはその通りですね。
しかしなぜ唐突に駐車場の話を持ち出して来られたのか分かりませんけど。

[342: マンション掲示板さん]

>>338 マンション掲示板さん

24戸で24日/月
１戸が大の大人を１日雇ってるようなもんだもんな
人件費の高騰がダイレクトに家計に響くわ

[343: マンション掲示板さん]

分かりやすく管理人1人あたり1日10000円掛かる場合、およそ月に240000円
・24戸で負担する場合、
　1戸あたり10000円/月の負担
・120戸で負担する場合、
　1戸あたり2000円/月の負担
差額8000円/月
これに加え修繕費も戸数が少ないと負担が相応分増すんだよね

[344: 近隣住民]

ここ6000万越マンションですよ。
永住目的で購入してない人、多数要ると思われます。
管理費積立金が高いとかゴネる人、いないと思います。
コメントされてる方は是非総戸数100戸超マンションを購入ください。

[345: 近隣住民]

>>343 マンション掲示板さん
戸建所有換算で、維持費年間50万以上、
10年で600万以上普通に必要と思ってます
。
そりゃ、マンションでも同じくらいかかりますよ。
鍵一つで、気楽に外出できますから。
嫌ならここ、買わなきゃいいだけ。
2000坪、100戸超マンション選んでください。
みなさんの選択は自由です。

[346: マンション検討中さん]

>>345 近隣住民さん

戸建てに関してはその通りですね。
しかしなぜ唐突に戸建ての話を持ち出して来られたのか分かりませんけど。

[347: マンコミュファンさん]

仕様もサービスも変わらないのに、イニシャルコストもランニングコストも高い（グラン）

[348: マンコミュファンさん]

このマンションは20戸しかないため管理費維持費が高いと書いたら、唐突に機械式駐車場や戸建ての維持管理コストを持ち出してくるのはなんなんでしょうね。

[349: 近隣住民]

>>348 マンコミュファンさん
私の近くに誹謗中傷ばかりしてる人に、住んでほしくないだけです。
あとここにはもうコメントしないとしながらも、追加でコメントする恥知らずさんに呆れてるだけです。
100戸超マンション、選んでご購入をお願いします？

[350: 名無しさん]

>>349 近隣住民さん

いつコメントしないと書いた？
いい加減なこと書くのはやめた方がいいよ

あと、誹謗中傷とはなんですか？
ただの情報を誹謗中傷だのと解釈するのはあなたの自由ですが、その投稿を妨げようとする権利はあなたにはありませんよ。

[351: マンコミュファンさん]

>>349 近隣住民さん

あんた、自分の近くに誹謗中傷ばかりしてる人に住んでほしくなかったら、唐突に機械式駐車場や戸建ての維持管理コストを持ち出してくるの？？
話が繋がらないよ？
どういう理屈なんだろう。

[352: eマンションさん]

>>351 マンコミュファンさん
マンコミファンさんには、理屈が理解できないでしょう。
しょうがない。
管理費、修繕積立金額に着眼しつつ、マンコミファンさん理想の区分所有マンションを購入されること、祈念しております。

[353: マンション掲示板さん]

>>352 マンコミwさん

自分の近くに誹謗中傷ばかりしてる人に住んでほしくなかったら、唐突に機械式駐車場や戸建ての維持管理コストを持ち出してくるというナゾ理屈を操る人がこの付近に生息していることは理解できました。

[354: 検討板ユーザーさん]

>>353 マンション掲示板さん

よく理解してください。
私の近くにくれぐれもお住まいにならぬことを願ってやみません。

[355: 評判気になるさん]

>>352 eマンションさん

あなた変わらんねー

なぜこのスレにしゃしゃり出てくるの？
ここの火の粉が飛ぶのはあなたも本望ではないでしょうに。
契約者住人スレに帰りなよ。

[356: 評判気になるさん]

マンションと戸建の修繕費は全く別物だから話に出されてもな

[357: 管理担当]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]　

[358: 匿名さん]

>>353 マンション掲示板さん
はい。
絶対住んでほしくないです。

[359: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[360: マンコミュファンさん]

>>359 匿名さん
個人的好みでケナすのはやりすぎですよ。
嫌なら買わないでよいだけ。

[361: 口コミ知りたいさん]

>>360 マンコミュファンさん

やめた方がいいではく、
やめた方がいいと【思う】です

個人的な感想を書くのはやり過ぎなんですか？
デザインに関するコメントでネガティブなものはやり過ぎなんですか？
趣味悪いと書いたら「やり過ぎ」とまで言うのこそ、他人の書き込みをに制限をかけようとする行為であり、行き過ぎだと思いますよ。

いちいち他人の投稿に反応し必死になってまで言論統制しようとしなくても、あなたはあなたの書きたいことを書けばいいではないですか。

[362: 名無しさん]

>>360 マンコミュファンさん

嫌なら読まなければ良いだけ。

[363: 近隣住民]

>>361 口コミ知りたいさん
自分の権利ばかり主張する方が増えて、残念に感じています。
誰もが見ることができる媒体で、今後も好きなこと書き続けてください。

[368: 評判気になるさん]

>>361 口コミ知りたいさん
↑この書き込みが随分と応えたみたいですね。
私は書いてることは正論だと思いますよ。

[369: 評判気になるさん]

>>363 近隣住民さん

え？？自分の権利ばかり主張？
感想を述べる権利を侵害しようとしてる人がよくそんな事言えるわ…
デザインの良し悪しに関する感想を述べることはそんなにダメなんですか？
私は私の感想を述べる。あなたはあなたの感想を述べるでいいじゃないですか。
いちいち他人の感想や投稿に干渉してきてとやかく言う方がおかしいですよ。

今回、あなたから「今後も好きなこと書き続けてください」と応援メッセージをいただきましたので、お言葉に甘えてこれからも好きに投稿させていただきますね。

[370: 検討板ユーザーさん]

>>360 マンコミュファンさん

359について他に言わなきゃいけないことはないですか？

[371: マンコミュファンさん]

つまらない言い争いはやめてくれ

[372: 通りがかりさん]

外に出るまでの時間でタワマンと比較したり、維持管理費で機械式駐車場と比較したり、、唐突かつ恣意的に対象を選定してメリットを語ることがおかしいと思わないのかな。
そんなバイアスかかりまくりな論調でも自分の耳に優しい情報にはめちゃくちゃ寛容なんだよな。ほんと呆れるわ。

[373: マンション検討中さん]

色んな意見あるでしょうね。
ですが、売る側は当然実名出してますね。匿名サイトで匿名の方が、趣味が悪いや時代錯誤の表現は、周りから
「やめとけよ」と指摘されてフツーと思いますが‥。
いかがでしょうか？

[374: 口コミ知りたいさん]

>>373 マンション検討中さん

口コミサイトで個人が商品の感想を述べたことに対して「やめとけよ」と指摘されることが普通とは思いませんが、、

「趣味悪い」という一個人のただの感想にとやかく干渉してくるから、ことが大きくなって逆宣伝になってるのに気付かないのかなー

それとも全面木目シートと時代錯誤シャンデリアのエントランスについて、趣味が悪いと感じる人がいることを再周知したいんですか？

[375: 名無しさん]

>>373 マンション検討中さん

口コミサイトで、レストランの料理がマズイとか接客態度悪いとか、自動車メーカーの新型車のインテリアやエクステリアがダサいとか、新築マンションの外観が古臭いとか安っぽいとか、ネガティブなこと書いたら「やめとけよ」と指摘するんですか？それが普通なんですか？

[376: マンション検討中さん]

ここまで言って解らないなら、結構です。
口コミに
『匿名独自の口コミ』
引き続きお願いします。

[377: マンコミュファンさん]

>>376 マンション検討中さん

投稿前に他人に意味が伝わるかどうか読み返しなよ…

[378: eマンションさん]

>>376 マンション検討中さん

このマンションに思い入れがあるからって、他人をコントロールしようとしないくれよ。
好意的なことしか読みたくないくせにしつこくチェックしてきてネチネチとしつこく絡んでくるし…

「結構です。」って、、思うようにならないからはぶててるだけじゃん。「今後も好きな事書き続けてください」と言ってたのはなんだったんだろうな。てっきりフェードアウトすると思ってたんだけどねー

[379: 匿名さん]

まだ続くの？

[380: 通りがかりさん]

>>379 匿名さん

そろそろ終わるのではないでしょうか

[381: 通りがかりさん]

週末にこのマンションのチラシ入ってましたよ！
ファミリーカウンターはいいなと改めて思いました。

しかしたった24戸なのにまだ完売しないのはなんなんでしょうね。牛田と平面駐車場だけをウリにしてても良い反応が得られてないのかも。

[382: 購入者]

買いました！
あまりネガティブな投稿は心臓に悪いのでお控えください。

[383: 検討板ユーザーさん]

>>382 購入者さん

心臓に負担かけてまで読むような価値のある情報はないよ
既に買ってしまったのなら尚のこと読むのはお控えください
あたたの心臓のためです

[384: 通りがかりさん]

>>382 購入者さん

おめでとうございます！
このスレッドとは別に新規で契約者専用スレ建てて、
内輪同志で情報交換した方がいいですよ
邪魔も入らないし、気に食わない情報を目にしなくて済みます

この世帯数でやりとりが盛り上がるかどうは怪しいですが

[385: 通りがかりさん]

>>382 購入者さん
ご契約、おめでとう御座います。
これから躯体が立ち上がってきますね！
楽しみですね！
おめでとうございます。

[386: eマンションさん]

>>382 購入者さん

お金持ちやな～

[387: マンション検討中さん]

裏山Ｃ

[388: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[391: 管理担当]

[No.389～本レスまで、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[392: 管理担当]

[No.388と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[393: マンション検討中さん]

契約おめでとうございます。
いいとこ買われましたね。

[394: 評判気になるさん]

>>381 通りがかりさん

私もファミリーカウンターいいと思ってます。
三菱地所や野村不動産もファミリーカウンター導入するみたいですよ！
さすが天下のベルデー！

[395: 匿名さん]

クレアホームズの低層階70.38㎡4390万からだったのが、こちらは5000万超え？？
何の違いがあるのでしょうか。

[396: マンション掲示板さん]

価格が違うから購入者層がだいぶ違うよ

ここは本気で検討してる人や契約者は投稿してないけど、過去スレみたら分かるけど、あっちは本当に酷いもんだったよ…
今ではこちらスレにしゃしゃり出てきて投稿してるし…
相変わらずです

[397: 評判気になるさん]

>>396 マンション掲示板さん
ここの契約者個人情報詳細をご存知とのことですが、売る側の方ですか？
ここでの投稿者に、購入者、購入検討者はいないとのことですが、サイト運営側の方ですか？

[398: 匿名さん]

>>397 評判気になるさん

ごめん
ご都合の悪いこと書いちゃたかな

[399: マンション掲示板さん]

>>395 匿名さん

単純に材料費や労務費高騰、市況を鑑み２０%増し

[400: マンコミュファンさん]

10年後の資産価値は変わらないかもね