木造おじさんの木造講座

[匿名さん]

木造に関して悩みや質問がある人は何でも聞いてください。

[141: 匿名さん]

一戸建ては在来工法の独り勝ち。
それ以外のシェアはゴミだろ？

[142: 匿名さん]

どっちもどっち。

[143: 匿名さん]

ツーバイはこの先もたいして普及しないだろうな。

パネル在来でツーバイと大差ない強度が得られる状況で、
間取りや窓配置に制限の多いツーバイをわざわざ選ぶのは少数派。

[144: 匿名さん]

木造オジサンの専用スレなんだから、
しっかり木造講座しろよな。

[145: 匿名さん]

木造おじさんは他スレで暴れています

[146: 匿名さん]

鉄骨とか地震にも火災にも弱いしな～

[147: 匿名さん]

悪質な業者は「ホワイトウッドが腐りやすいのは水や湿気が多い状態の時で、建物の中で雨ざらしになる事はないので問題ありません。」と答えると思います。 しかし、雨漏りや結露から生じた水分が建物内部にこもり、腐食の原因になる可能性は非常に高く実際にその様な事例は山ほどあります。 高温多湿な我が国では、このような木材は避けた方が無難でしょう

[148: 匿名さん]

木造が一番弱いのは間違いない。
強いのは壁式RC。
木造でも鉄骨でも鉄筋コンクリートの基礎の上に乗っているので鉄筋コンクリートを否定したら全ての建物は建築出来ないということになる。

[149: 匿名さん]

木造オジサンは必死だな

[150: 通りがかりさん]

耐震等級3を取得できない工法は最弱

https://www.hyoukakyoukai.or.jp/ko...

[151: 匿名さん]

>>150
その辺の工務店の在来ほとんどこれにあたるね

[152: 匿名さん]

耐震等級の低いツーバイや桂里鉄骨なんかに比べたら在来工法は強いからね～

[153: 通りがかりさん]

ツーバイでもいいよ

[154: 匿名さん]

ツーバイがいいね

[155: 匿名さん]

Tjdと木造おじさんはこのサイトの人気者。

[156: 匿名さん]

TJDは木造オジサンより嘘つきで有名人ですから。

[157: 匿名さん]

嘘は多いがたまに反応するTJDと
投稿は少ないが嘘ついて無反応の木造おじさん
目糞鼻糞

[158: 匿名さん]

地盤調査しても液状化するような土地じゃクソだよな～

[159: 匿名さん]

あわれ木造おじさん

[160: 匿名さん]

木造おじさんにTJD、
どっちが嘘つき？

[161: 匿名さん]

坪単価の安い土地、民度の低い地域にはローコストの木造ばかりだし、そこに住むやつらの大抵は自治会費も払わず平気でゴミ捨て場にゴミを捨ててる。

[162: 匿名さん]

ゴミ置場のスレに木造オジサンが連投しとる。

[163: 匿名さん]

TJDと木造おじさんはしょーもない嘘つき野郎だからe戸建ての誰からも必要とされてません。

[164: 匿名さん]

耐震等級3が取れない軽量鉄骨やRCに柔らかい軟弱な地盤とか最低だよ。傾くわ倒壊するわ沈むわ、建物は軽さが正義。重い建物は地震力も数倍に跳上がる。

[165: 匿名さん]

猫グソ婆さん
TJD
木造おじさん
チンパンジー

どいつが1番知能が高いのですか？

[166: 通りがかりさん]

どんな工法でも耐震等級３は必須です

[167: 匿名さん]

みろよツーバイの惨状w
在来工法に勝てる要素が無いからシェア落としまくり！

[168: 匿名さん]

TJDだけは邪外に扱わないでください！！

[169: 匿名さん]

どんな工法でも正規に耐震等級3の計算と正確な施工を受けた家が一番強いのが事実 そしてまたツーバイの場合は計算が大変で業者が取り組もうにもそれだけ予算ださない施主が多いのが事実

[170: 匿名さん]

ツーバイはほとんどが木造で等級3をとれているのはほんの僅か。鉄骨でもまともに耐震等級3をとれているのはほとんどが鉄骨(S)造のプレハブだが在来の等級3認証件数に比べると少ない。RCは耐震等級3の実績では論外

[171: 匿名さん]

どんな工法でも耐震等級３は必須です

[172: 匿名さん]

耐震等級3の認証を嫌うのは予算がない顧客を相手にする安普請専業工務店

多少知識があるまともな客なら住宅性能表示制度や長期優良住宅で耐震等級3の家を建てる

[173: 匿名さん]

>>172
ちゃんと認証受けますのでホワイトウッドでも在来ならいいですか？

[174: 匿名さん]

同じ材料を使うと、無垢材よりも集成材のほうがヤング率は高くなる（曲がりにくくなる）
しかし、無垢材の方が集成材よりも破壊強度は高くなる。
つまり、集成材は曲がりにくいけど折れやすい。

[175: 評判気になるさん]

耐震等級３じゃない所は避けたほうがいい

[176: 匿名さん]

土台とか柱とか構造材にこだわりを持ちたいなら在来工法、

素材関係無く工法によるメリットが大きいのがツーバイ

[177: 匿名さん]

杉で作られた構造計算されていない家
と
ホワイトウッドで作られた耐震等級3の家
どっちが強い？

[178: 匿名さん]

ホワイトウッドで耐震等級3が取得できるの？

[179: 匿名さん]

材質による差はありません。
無垢材か集成材かの差は大きいです。

[180: 匿名さん]

>>178のような質問を出すことで印象操作

[181: 匿名さん]

木造おじさんはまず、
自治会費とNHKの受信料と光熱費を払いなさい。

[182: マンコミュファンさん]

建ててるの在来が多いな

[183: 匿名さん]

ホワイトウッドで耐震等級とか嘘クセ～

[184: 匿名さん]

結局、液状化する可能性のエリアには何を建てても無駄な抵抗なんだから、耐震等級に対して以下の基準になったよな？
耐震等級ゼロ以下なら黙ってないとな♪

揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら－5
揺れは普通で液状化するなら－4
揺れには強いが液状化するなら－3
揺れやすいけど液状化しないなら+1
揺れは普通で液状化もしないなら+2
揺れに強く液状化もしないなら+3

[185: 匿名さん]

おととい来やがれ

[186: 匿名さん]

どんな工法や構造でも耐震等級3の認証を受ければいいだけ、 頑なに等級3を否定するのは認証をうけられない理由が他にあるとしか思えない。

[187: 匿名さん]

>>186
施主の所得が低い地域でもう30万出せないという場合はどうしましょうかね？

[188: 匿名さん]

耐震基準と等級はどんな工法や構造でも同じ。耐震等級3をとれない工法の勝手な言い訳。

[189: 匿名さん]

鉄骨なんて今時ゴミみたいな住宅建てないよ（笑）

[190: 匿名さん]

>>188
とれない工法なんてあるか？