木造に関して悩みや質問がある人は何でも聞いてください。
[スレ作成日時]2024-04-27 07:15:56
注文住宅のオンライン相談
木造おじさんの木造講座
| No.101 |
by 匿名さん 2024-05-26 20:36:16
投稿する
削除依頼
在来工法は違法建築。
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
水漏れは水道屋しだい
|
|
| No.103 |
住宅の進化
竪穴式住居 ⇒ 軸組工法（在来） ⇒ ツーバイ |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
|
|
| No.109 |
ハザードマップ見ろよ
|
|
| No.110 |
津波で流されてるのは木造ばかり。
|
|
| No.111 |
＞津波で流される
そもそも津波が来ること前提なのがおかしいだろ（笑） 脳鉄筋？ |
|
| No.112 |
>>109 通りがかりさん
ハザードマップをみても津波や水没、液状化リスクなし |
|
| No.113 |
災害時に被災して被害を受けているのは全て木造。
ツーバイなら被害を最小限に抑えることができるが、在来だと死者多数。 |
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
木造おじさんはニュースくらい見ろよ
自分専用のスレなんだから恥ずかしい書き込みなんてするな！ |
|
| No.116 |
女と暮らす者の悩みは定期的にあがる湿気だろう。これはしかも塩分を含んでいる。
これが内部から家を腐食させる。ただの湿気なら保温材を駄目にするだけだが 女の湿気は塩分を含んでいるから駆体に影響を与える。鉄骨ならあっという間に錆びついてしまうだろう、朽ち果ててしまう。 これが鉄骨系ハウスメーカー最大の悩みなのだ。 |
|
| No.117 |
自分はそうは思いません。
|
|
| No.118 |
冬の乾燥対策に女を使うのも良いだろう。
ただこの場合、気になるのは家の防音対策だ。 在来工法で袋の保温材（グラスウール等）だと気密性能が悪いし音が外に漏れてしまう。 これでは女が乾燥対策に没頭することができない。 女に安心してことに当たらさせる必要があるのだ。 女を安心させるためにも在来工法を選ばないことが賢明であろう。 |
|
| No.119 |
ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪
|
|
| No.120 |
よくわからないのだか‥腐ってるはずの古い2×4よりも在来の方が倒壊しまくっているのは何故なんだろう。
今は薬液圧入技術を使った木材も普通に使っているしな。 本当に在来は頭の中が江戸時代以前だから話していて疲れる |
|
| No.121 |
在来は振動に弱い
振動どころか地震ごときで簡単に倒壊してしまう これでは女も湿度対策に没頭出来ないではないか？ しかも在来は横揺れにも弱い。 横揺れどころか地震ごときで簡単に崩壊してしまうと聞いた。 2階に寝室を考えているのだが横揺れと振動に弱いことを考えると とてもじゃないが在来工法は選べない。 |
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
深夜に在来の家の２階寝室で始めると
女の切ない声と共にカタカタカタカタカと駆体が軋む音が街中に響き渡るぞ！ あの夫婦またやってるよ（笑）あの奥さんもあんな顔して結構スケベなんだな（笑）旦那さん疲れたか（笑）今日は短かったし（爆笑） |
|
| No.124 |
安普請の家など参考にならない
|
|
| No.125 |
安普請というか在来な
|
|
| No.126 |
|
|
| No.127 |
木造おじさんフルボッコ
|
|
| No.128 |
TJDアンチ会員、
会員制にします。 TA会員 会員制のメリット。 会員番号が与えられる。 会員番号を名前に明記すれば、会員のみ返信がもらえることもある。 会員以外のレスは基本スルー。 会員名はTA（TJD ANTI）の後に数字が割り振られます。 会員費無料。 |
|
| No.129 |
TJDさんと木造おじさんは嘘つきで有名なので今後は根拠となるデータを示してください。
|
|
| No.130 |
どこも工務店は言ってることコロコロ変わる嘘つきが多い
|
|
| No.131 |
罪来工法は日本の恥。
|
|
| No.132 |
在来工法が最強なんだよ。
|
|
| No.133 |
今時在来とか言ってるのちょっと笑える
工法が在来でも高気密高断熱にするためにツーバイみたく囲ってるんだけど？ |
|
| No.134 |
地場の工務店は良くないってことだ
|
|
| No.135 |
日本ツーバイフォー建築協会のホームページだけど、本当のところなんだろな‥
↓↓↓↓ https://www.2x4assoc.or.jp/build/e... 津波にも耐えてるところが、ギリギリ耐震基準の板貼り在来との違い。 板を数枚貼れば耐震等級3とれますなんて手抜き推奨だろ そんなんでドヤ顔できる精神が終わってる |
|
| No.136 | ||
| No.137 |
在来工法は終わってる。
|
|
| No.138 |
注文住宅でも手抜きあります。建て主の誰か毎日々専門家が監督してる訳でないから、建て売りは怖いね、10年保証ってあるげど施行の手抜きが多いから、70%は欠陥あると考えて購入だね。
|
|
| No.139 |
酷い欠陥はない感じだねダメ工事が多いんじゃないかな？
|
|
| No.140 |
日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。
①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。 ②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。 そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。 ③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。 ④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。 これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～ 
|
|
| No.141 |
一戸建ては在来工法の独り勝ち。
それ以外のシェアはゴミだろ？ |
|
| No.142 |
どっちもどっち。
|
|
| No.143 |
ツーバイはこの先もたいして普及しないだろうな。
パネル在来でツーバイと大差ない強度が得られる状況で、 間取りや窓配置に制限の多いツーバイをわざわざ選ぶのは少数派。 |
|
| No.144 |
木造オジサンの専用スレなんだから、
しっかり木造講座しろよな。 |
|
| No.145 |
木造おじさんは他スレで暴れています
|
|
| No.146 |
鉄骨とか地震にも火災にも弱いしな～
|
|
| No.147 |
悪質な業者は「ホワイトウッドが腐りやすいのは水や湿気が多い状態の時で、建物の中で雨ざらしになる事はないので問題ありません。」と答えると思います。 しかし、雨漏りや結露から生じた水分が建物内部にこもり、腐食の原因になる可能性は非常に高く実際にその様な事例は山ほどあります。 高温多湿な我が国では、このような木材は避けた方が無難でしょう
|
|
| No.148 |
木造が一番弱いのは間違いない。
強いのは壁式RC。 木造でも鉄骨でも鉄筋コンクリートの基礎の上に乗っているので鉄筋コンクリートを否定したら全ての建物は建築出来ないということになる。 |
|
| No.149 |
木造オジサンは必死だな
|
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
>>150
その辺の工務店の在来ほとんどこれにあたるね |
|
| No.152 |
耐震等級の低いツーバイや桂里鉄骨なんかに比べたら在来工法は強いからね～
|
|
| No.153 |
ツーバイでもいいよ
|
|
| No.154 |
ツーバイがいいね
|
|
| No.155 |
Tjdと木造おじさんはこのサイトの人気者。
|
|
| No.156 |
TJDは木造オジサンより嘘つきで有名人ですから。
|
|
| No.157 |
嘘は多いがたまに反応するTJDと
投稿は少ないが嘘ついて無反応の木造おじさん 目糞鼻糞 |
|
| No.158 |
地盤調査しても液状化するような土地じゃクソだよな～
|
|
| No.159 |
あわれ木造おじさん
|
|
| No.160 |
木造おじさんにTJD、
どっちが嘘つき？ |
|
| No.161 |
坪単価の安い土地、民度の低い地域にはローコストの木造ばかりだし、そこに住むやつらの大抵は自治会費も払わず平気でゴミ捨て場にゴミを捨ててる。
|
|
| No.162 |
ゴミ置場のスレに木造オジサンが連投しとる。
|
|
| No.163 |
TJDと木造おじさんはしょーもない嘘つき野郎だからe戸建ての誰からも必要とされてません。
|
|
| No.164 |
耐震等級3が取れない軽量鉄骨やRCに柔らかい軟弱な地盤とか最低だよ。傾くわ倒壊するわ沈むわ、建物は軽さが正義。重い建物は地震力も数倍に跳上がる。
|
|
| No.165 |
猫グソ婆さん
TJD 木造おじさん チンパンジー どいつが1番知能が高いのですか？ |
|
| No.166 |
どんな工法でも耐震等級３は必須です
|
|
| No.167 |
みろよツーバイの惨状w
在来工法に勝てる要素が無いからシェア落としまくり！ 
|
|
| No.168 |
TJDだけは邪外に扱わないでください！！
|
|
| No.169 |
どんな工法でも正規に耐震等級3の計算と正確な施工を受けた家が一番強いのが事実 そしてまたツーバイの場合は計算が大変で業者が取り組もうにもそれだけ予算ださない施主が多いのが事実
|
|
| No.170 |
ツーバイはほとんどが木造で等級3をとれているのはほんの僅か。鉄骨でもまともに耐震等級3をとれているのはほとんどが鉄骨(S)造のプレハブだが在来の等級3認証件数に比べると少ない。RCは耐震等級3の実績では論外
|
|
| No.171 |
どんな工法でも耐震等級３は必須です
|
|
| No.172 |
耐震等級3の認証を嫌うのは予算がない顧客を相手にする安普請専業工務店
多少知識があるまともな客なら住宅性能表示制度や長期優良住宅で耐震等級3の家を建てる |
|
| No.173 |
>>172
ちゃんと認証受けますのでホワイトウッドでも在来ならいいですか？ |
|
| No.174 |
同じ材料を使うと、無垢材よりも集成材のほうがヤング率は高くなる（曲がりにくくなる）
しかし、無垢材の方が集成材よりも破壊強度は高くなる。 つまり、集成材は曲がりにくいけど折れやすい。 |
|
| No.175 |
耐震等級３じゃない所は避けたほうがいい
|
|
| No.176 |
土台とか柱とか構造材にこだわりを持ちたいなら在来工法、
素材関係無く工法によるメリットが大きいのがツーバイ |
|
| No.177 |
杉で作られた構造計算されていない家
と ホワイトウッドで作られた耐震等級3の家 どっちが強い？ |
|
| No.178 |
ホワイトウッドで耐震等級3が取得できるの？
|
|
| No.179 |
材質による差はありません。
無垢材か集成材かの差は大きいです。 |
|
| No.180 |
>>178のような質問を出すことで印象操作
|
|
| No.181 |
木造おじさんはまず、
自治会費とNHKの受信料と光熱費を払いなさい。 |
|
| No.182 |
建ててるの在来が多いな
|
|
| No.183 |
ホワイトウッドで耐震等級とか嘘クセ～
|
|
| No.184 |
結局、液状化する可能性のエリアには何を建てても無駄な抵抗なんだから、耐震等級に対して以下の基準になったよな？
耐震等級ゼロ以下なら黙ってないとな♪ 揺れやすく液状化バリバリの軟弱地盤なら－5 揺れは普通で液状化するなら－4 揺れには強いが液状化するなら－3 揺れやすいけど液状化しないなら+1 揺れは普通で液状化もしないなら+2 揺れに強く液状化もしないなら+3 |
|
| No.185 |
おととい来やがれ
|
|
| No.186 |
どんな工法や構造でも耐震等級3の認証を受ければいいだけ、 頑なに等級3を否定するのは認証をうけられない理由が他にあるとしか思えない。
|
|
| No.187 |
>>186
施主の所得が低い地域でもう30万出せないという場合はどうしましょうかね？ |
|
| No.188 |
耐震基準と等級はどんな工法や構造でも同じ。耐震等級3をとれない工法の勝手な言い訳。
|
|
| No.189 |
鉄骨なんて今時ゴミみたいな住宅建てないよ（笑）
|
|
| No.190 |
>>188
とれない工法なんてあるか？ |
|
| No.191 |
取りづらい≒取れない、取らない
統計見れば、どの工法が取りづらいか分かるよ！ |
|
| No.192 |
RCや鉄骨は耐震等級1で在来木造に比較して地震力を1.5倍して、それに耐えるように作るようになっている。
つまりRCや鉄骨は在来木造の耐震等級3レベルが耐震等級1の時点、スタート地点ですでにあると解説されてます。 11分あたりから 確認してみて下さい https://youtu.be/VXiURRwAxhA |
|
| No.193 |
>188
在来工法 |
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
確か2×4工法が一番耐震等級低いんじゃなかった？
日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。 ①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。 ②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。 そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。 ③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。 ④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。 これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～ |
|
| No.196 |
|
|
| No.197 |
>>191
それあなたの感想ですよね？ |
|
| No.198 |
在来が最弱
|
|
| No.199 |
これからも住宅業界は厳しい様です。
|
|
| No.200 |
三井は良いでしょ三井ファースト
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
