シェフルール横濱鶴見についての情報を希望しています。
公式URL:https://chezfleurs-yokohamatsurumi.com/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155134
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央4丁目38-1,38-2、38-3、38-4、38-5、38-6、38-7、38-19(地番)
交通:京浜急行電鉄京急本線「京急鶴見」駅東口より徒歩4分
JR京浜東北線/鶴見線「鶴見」駅東口より徒歩6分
間取:1LDK~4LDK+N ※Nは納戸です。
面積:41.05平米~89.05平米
土地売主・建物売主:株式会社松尾工務店
建物売主:株式会社マツオプロパティー
販売提携(代理):伊藤忠ハウジング株式会社
施工会社:株式会社松尾工務店
設計・管理:株式会社松尾工務店一級建築士事務所
株式会社S&Tファイブステージ設計事務所
管理会社:和興通商株式会社
総戸数:109戸(共同住宅・他店舗)
構造・規模:RC造地下2階地上13階建て
用途地域:商業地域
地域・地区:鶴見駅周辺街づくり協議地区 第7種高度地区 防火地域
地目:宅地
駐車場:45台(機械式)
自転車置場:130台(スライドラック式)
完成予定:2026年2月下旬
引渡予定:2026年3月下旬
販売予定時期:2024年6月下旬販売開始予定
バルコニー面積:6.30㎡~20.20㎡
サービスバルコニー面積:3.21㎡~3.82㎡
建ぺい率:80%(許容建ぺい率100%)
容積率:600%
敷地面積:1,457.27㎡
建築面積:1,006.36㎡
延床面積:11,811.68㎡
THE CENTER ONE
世界の中心へ。日本の中心へ。
鶴見は今、発展と進化を遂げ続けている、
東京と横浜の中心に位置しています。
この街にあるのは気さくに人と人がふれあい、
利便性に満ちた時間と街がつながる、懐かしく、新しい、しなやかな暮らし。
これから先の次代へむけて、109邸のレジデンスが誕生します。
世界の中心が変わる。日本の中心が変わる。
『シェフルール横濱鶴見」始動。
- 京急「京急鶴見」駅より「横浜」駅へ直通7分(8分)
- JR「鶴見」駅より「品川」駅へ直通19分(17分)
- 京急「京急鶴見」駅より「羽田空港第1・第2ターミナル」駅へ25分(19分) ※1
- 41㎡台~89㎡台 全109邸
- 屋内駐車場設置 ※2
- 省エネ効率の高い設備機器を採用した ※3
ZEH-M oriented取得(予定)
※1.「京急鶴見」駅より、京急本急エアポート急行直通「横浜」駅へ7分(通勤時)、9分(日中時)。
「鶴見」駅より、JR京浜東北線直通「品川」駅へ19分(通勤時)、17分(日中時)。
「京急鶴見」駅より、京急本線利用、「京急川崎」駅で京急本線快特に乗り換え、
「京急蒲田」駅で京急空港線エアポート急行に乗り換え「羽田空港第1・第2エアポート」駅へ
25分(通勤時)。
「京急鶴見」駅より、京急本線エアポート急行直通「羽田空港第1・第2エアポート」駅へ
19分(日中時)。
※2.屋内駐車場は全45台になります。
※3.ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス・マンションの略称。断熱性・省エネ性能を高め、
再生可能エネルギーなどにより、エネルギ―収支ゼロを目指す集合住宅。
当社は、全住戸で断熱性能基準をクリアし、住棟全体で一次エネルギー消費量を20%以上削減する
「ZEH-M Oriented」以上の仕様を採用。
現地(Google Map)
https://maps.app.goo.gl/TStBUSD29kh2Ah2K6
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2024-04-27 01:50:15
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央4丁目38-1,38-2、38-3、38-4、38-5、38-6、38-7、38-19(地番)
- 交通:京急本線 京急鶴見駅 徒歩4分 (東口より)
- 価格:未定
- 間取:1LDK~4LDK+N ※Nは納戸です。
- 専有面積:41.05m2~89.05m2
- 販売戸数/総戸数: 未定 / 109戸
シェフルール横濱鶴見ってどうですか?
81:
マンション比較中さん
[2024-09-17 19:05:14]
|
82:
匿名さん
[2024-09-17 21:13:59]
そんな贅沢を言ってると何も買えない水準にまで不動産価格が高騰している。
今は時期が悪い。最悪と言ってもいい。 何かを妥協しなければ普通のサラリーマンに買える物件なんてない。 |
83:
ご近所さん
[2024-09-18 09:34:43]
都心はほぼ無理ですね。世帯年収2000万は必要。
しかし賃貸相場が物件価格ほど上がっていない。これはインフレでなくバブル。 年内になんらかの下落ショックが起きるでしょう。アメリカ発か、中国発か分かりませんが。 |
84:
匿名さん
[2024-09-18 12:45:30]
学区の鶴見小学校の評判はどうでしょうか。
お隣の豊岡小学校と今はどちらが評判良いですか? |
85:
マンション検討中さん
[2024-09-18 17:19:26]
>>83 ご近所さん
ほとんどが実需のための購入なんだからバブルじゃないですよ。バブルってのは、買えば上がる、上がるから買うみたいな連鎖が始まってしまった場合の話。今はまだ転売ヤーみたいなのは全体から見ればごく一部ですから。 要は、1馬力が標準の時代から都心で働く正社員2馬力が当たり前になったことによる購入可能価格水準の訂正過程。なので都心に関しては新築物件が昔(15年前ぐらい)は@300万円だったものが@600万円に、@400万円だったものが@800万円になってるのは当たり前。「世帯所得が2倍になった家庭」が購入してるんですから。そこまで行ってなければむしろ割安です。 ただ、そういった家庭は、都心だからといって2倍の賃料支払いは選択しない(購入した方が合理的と理解している)ので、結局賃料水準は、買えない家庭の支払い能力基準で決まってしまいますから、そりゃ乖離します。逆に、賃料水準に売買価格がサヤ寄せされることもありません。もうマーケット参加者が分かれてしまってます。格差社会の一断面ということなんでしょうか? なお、都心物件に釣られて高くなっているだけの中途半端なマンションには気をつけましょうね。ここがそれに該当するかどうかは自己責任で。 |
86:
マンション比較中さん
[2024-09-18 18:44:32]
家賃だって上がってきてるでしょ。
賃貸は2年ごとの更新や入居者の入れ替わりのタイミングでしか家賃改定できないだけで。 |
87:
マンション掲示板さん
[2024-09-18 23:16:32]
バブルかどうかはさておき、これからマンション価格に調整は起きるでしょう
|
88:
マンコミュファンさん
[2024-09-19 13:11:25]
>>86 マンション比較中さん
港区中央区は物件価格が1.5~2倍(ブランドタワマンに関してはそれ以上) ここ数年であがっています。では家賃もそれだけ上がっているのか? 実はそんなことはなくて2-3割程度。 新築新規募集に関しても、ぶっ飛んだ値段をつけているところはありません。 つまり利回りだけが下がり続けている状態。 ちなみに鶴見は10%も上がってませんね。 私は1Kマンションを数部屋運用しているので相場には敏感です。 |
89:
マンション掲示板さん
[2024-09-19 17:54:00]
都心は完全にキャピタルゲイン狙いの投機ですよね~
いつ崩壊してもおかしくない。 |
90:
マンション検討中さん
[2024-09-19 17:59:07]
鶴見小より豊岡小の方が中学受験する子が多く、落ち着いてる?と聞いたことがありますが今もそうなのかはわからず…
うちも子どもがいるので学区と治安が気になります。やっぱり山側の方がいいのかな。 |
|
91:
匿名さん
[2024-09-25 22:23:18]
市場に円をじゃぶじゃぶにバラ撒いているんですから、資産インフレが起こって当然です。
日本の不動産価格が上昇しているというのは錯覚で、円の価値が下落し続けているのかもしれませんね。 都心5区や湾岸では、中国人所有者が過半数というタワマンがチラホラと出てきています。 金を払えばどのような振る舞いも許されると勘違いしている中国人がいるようで、管理会社は対応に四苦八苦しているそうです。 日本人とはあまりにも感覚が違いますが、中国ではそれが許される文化なのでしょうね。 |
92:
匿名さん
[2024-09-25 22:24:37]
一応フォローしておくと、中国人が皆そのような横暴な振る舞いをしているわけではなく、あくまでも一部の中国人がと言う話ですが。
|
93:
匿名さん
[2024-09-25 22:28:12]
日本人と中国人ではあまりに文化が違います。
中国人が多数派となれば彼らのスタンダードに合わせざるを得なくなる。 結果的に、鶴見のように外国人投資家が興味を持たない地域の方が、将来的には良い住環境が維持されるのかもしれませんね。 |
94:
通りがかりさん
[2024-09-27 13:29:42]
時計はバブル。買って当日に売りに行ったらプレミアで売れる。マンションはそこまでではない。本物のバブル当時は不動産買って違う不動産屋寄ったら高値で引き取ってくれた。バブルではなく普通の投資。
|
95:
マンション掲示板さん
[2024-09-29 18:31:43]
>>94 通りがかりさん
それに近いことが都心部では起きているんだよ |
96:
職人さん
[2024-09-30 00:46:04]
鶴見に関係ないじゃん
|
97:
マンション検討中さん
[2024-09-30 14:24:21]
そうだね。港区、渋谷区全般や山手線の中央線より南側各駅、池袋駅、横浜駅等はバブルっぽい。なぜか浦和は輪をかけてひどい。
だからこその鶴見だね。あと市川とかも実需で買っていいと思う。 |
98:
マンション検討中さん
[2024-10-02 11:47:14]
市川は賃料坪単価が安いから原状回復なんかのランニングコストを考えると1R1Kなんか買っちゃダメだよ。
あとあっちは道路事情がどうしょもない。 朝夕の渋滞が酷すぎる。車で移動する気が起きない。 |
99:
マンション検討中さん
[2024-10-02 11:50:42]
金利も上がるし、そもそも人件費も材料費も下がる要素がない。だからこのマンションくらいの価格は新築では妥当。鶴見結構マンション価格上がってるよ、特に2020以降。ここよりも駅近で安い時に買えて本当に良かった。横浜品川の間で庶民的な街、派手さを求めない地に足のついた人が向いてるでしょう
|
100:
匿名さん
[2024-10-02 12:30:36]
>>99 マンション検討中さん
金利が上がると不動産価格は下がるんです。 そして、価格が妥当かどうかは供給側の目線だけで決まるんじゃないんですよ。 需要と供給のバランスで決まるんですよ。知ってましたか? |
101:
匿名さん
[2024-10-02 12:33:16]
購入者がいる(つまり需要が勝っている)から価格が上昇するのです。
誰も買わなくなれば価格は下がります。 バブルの熱狂の中にいると、そんな当たり前のことすら分からなくなってしまうのだから、人間の欲というのは本当に恐ろしいものですね。 |
102:
評判気になるさん
[2024-10-02 14:34:22]
|
103:
マンション掲示板さん
[2024-10-02 14:36:04]
|
104:
通りがかりさん
[2024-10-02 14:40:39]
需給需給とうるさい方がいますが、実需の方は需給で価格が決まってますので劇的にデフレにならないと需要が減ったからと言って赤字でデベは売らずに供給で調整するでしょう。投資区分マンションはバブルです。手出しが当たり前、固定資産税を払い10年後のキャピタルゲインを夢見てバカ高い値段で掴まされています。
|
105:
匿名さん
[2024-10-02 15:27:42]
ちょっと何言ってるかわからないですね。
もう少し自分の中で考えを整理してから書き込んだ方が良いのでは? |
106:
匿名さん
[2024-10-02 15:55:41]
あなたは市場原理という言葉をご存知ないですか?
確かに、日本の不動産市場は寡占状態にあり、完全な市場原理が働きにくい状況にあるのは事実です。 しかしながら、寡占企業であっても、永続的に自社の都合のみで供給を調整し、価格を操作し続けることはできませんよ。 |
107:
評判気になるさん
[2024-10-03 16:47:00]
>>106 匿名さん
私はあなたの言いたいことがわからないです。それでは価格が高くて需要が減れば価格が下がるとでも思っているのでしょうか。単にその場合供給数が減り高い価格を帰る方のみ買う、買えない人は中古マーケットに実需は移り二極化すると言ってるのです。デフレにならないと価格を下げられないので。 |
108:
評判気になるさん
[2024-10-03 17:31:25]
需給需給うるさい方は需要曲線と供給曲線が動くということを知らないのでしょうか。経済学勉強しましょう。
|
109:
マンション比較中さん
[2024-10-04 13:13:14]
>>108 評判気になるさん
「需要が減ったからと言って赤字でデベは売らずに供給で調整する」と「需要曲線と供給曲線が動く」は言い方を変えて同じ主張を繰り返しているだけです。 これに対して、寡占状態にある日本の不動産市場でも、企業が永続的に供給調整で価格を操作し続けることは難しいという反論が提示されています。 あなたはこの反論に対して具体的な反駁を行うべきでは? どれだけ経済学を学んでも、貴方のその中身のない発言から、貴方のロジックを肯定する結論を導くのは無理だと思いますよ。 |
110:
マンション比較中さん
[2024-10-04 13:17:08]
消費者の購買力を無視して、供給側が供給を絞ることで永続的に価格をコントロールするのは無理なんですよ。必ず市場原理が働き価格は調整されます。
|
111:
eマンションさん
[2024-10-04 15:58:52]
>>109 マンション比較中さん
デフレマインドがここまで染み付くと何言っても無駄ですね。誰も寡占状態だとも思ってませんし、永続的に供給調整するなどとありえもしないこと言ってるわけでないですけどね。鶴見の実需マンションのこの一点一時期とらえて学者ぶってるのは自由ですが、あなたの言ってることどうでも良くないですか。 |
112:
評判気になるさん
[2024-10-04 16:01:31]
ちなみに私はアベノミクス以降区分を中心に不動産投資やってますがこちらはバブルです。実需はどんだけ高くても、需給バランス以外の要素で価格が決まりますね。
|
113:
評判気になるさん
[2024-10-04 16:03:17]
とりあえず訳のわからない人は放っておいてこのマンションのこと書き込みしましょう。
|
114:
ご近所さん
[2024-10-04 16:04:33]
大企業においては需要が減ったから供給量を減らすなんてことは不可能。
赤字でもマンションを建て続けていないと潰れてしまう。 |
115:
マンション掲示板さん
[2024-10-04 16:27:30]
>>114 ご近所さん
またまた古い時代の人が出てきましたが、そう言ったマインドは徐々に大企業はなくなってきてますね。新規事業を模索したりそんな昭和時代のように、供給側が需要をコントロールするなんて時代と今は違いますよ。 |
116:
通りがかりさん
[2024-10-04 16:31:14]
失われた30年にマンション変動で買った人間が勝ち組。新築マンションは一部の人間が買えるものとなり中古をリノベする購入者に二極化すると言われ続けてきたけどね。
|
117:
マンション掲示板さん
[2024-10-04 16:45:37]
ここはいい。駅近で今の鶴見は環境よくなった。
|
118:
マンション比較中さん
[2024-10-04 19:32:59]
>>111 eマンションさん
学者ぶっているという指摘は的外れです。私が述べているのは、義務教育で習う範囲内の一般的な経済原則に基づいた話であり、特別な専門知識を誇示しているわけではありません。 インフレ下で不動産価格が上昇しているように見えるのは、実際には円の価値が下落しているだけです。確かに、2022年以降の円安傾向により、一時的に外国人投資家の需要が高まっていますが、これは持続可能な上昇要因ではありません。 外貨ベースで見れば、日本の不動産価格は今後も下落傾向が続くでしょう。これは日本経済自体が少子高齢化により縮小しているからです。2024年現在、日本の人口減少と高齢化は加速しており、この傾向は不動産市場に長期的な下押し圧力をかけ続けます。 日本が人口減少とそれに伴う経済縮小という構造的な問題を抱える限り、不動産の価値下落傾向は続くでしょう。建築費の高騰や一時的な需要増加による価格上昇はあるものの、長期的には人口動態が市場を支配します。 このような状況下では、成長している国でより流動性の高い資産、例えば株式や債券に投資する方が資産を増やせる可能性が高いですよ。 |
119:
マンション検討中さん
[2024-10-05 03:27:50]
>>118 マンション比較中さん
徐々に何を言いたいか分からなくなってきてるのはなぜ?都市部と田舎を同一に扱っててそこもおかしい。田舎はもうダメなんて不動産投資では定説。場所も購入層も二極化進んでいくってだけ。実需マンションの話と投資用不動産の話こんがらがってるよね。誰が投資してても儲かったアベノミクスの不動産投資は国策に沿ったもので自分が新興国に賭けたければ勝手にやればいいんじゃないの?別にそれが正解かもよくわからないし。実需マンションは収益還元法で値段決まらないでしょ?実家が近いとか治安がいいとかで多少高くても買う人がいる。だから需給だけで決まらないの。 |
120:
マンション掲示板さん
[2024-10-05 03:34:43]
長々書いてるけど
. 少子化の影響が円安影響の価格高騰を防ぎ、不動産は下がる。だから人口が増える国に投資しましょう ってだけで義務教育でそんなことならうと思えないけど、そう思えば勝手にそうすればいいだけ。なんで鶴見のマンション掲示板に書き込みしてるかな。コテコテの実にマンションなのに。 |
121:
マンション検討中さん
[2024-10-06 19:40:20]
検討中の人を買わないように誘導して自分が買えるようにしたいだけだよ
買わないなら値段が下がろうが上がろうが倍率つこうが関係ないわけだし |
122:
評判気になるさん
[2024-10-07 01:49:05]
坪単価安いのはカウンターと柱を含んでるからですかね
カウンターは家具置けないし持て余す人は持て余しそう うまく使えれば体積としては広くなるんだろうけど なんで下り天井じゃなかったのか |
123:
eマンションさん
[2024-10-07 15:24:29]
坪単価いくらくらいですか。300越えだとは思っていますが。
|
124:
マンション掲示板さん
[2024-10-08 13:48:56]
南東向き71平米3LDKが7300万~に値下げされてましたが申し込み少なかったんですかね…前は7500万~でしたね
|
125:
マンション掲示板さん
[2024-10-08 14:28:19]
ここはデベのネームバリューのなさで損してますね。この場所だともう少し他だといきますからお買い得といえばお買い得ですね。
|
126:
匿名さん
[2024-10-08 17:37:30]
1/2LDKはとにかくトイレの位置が悪すぎる!
|
127:
匿名さん
[2024-10-08 20:39:22]
ここに限らず、値引き販売する新築マンションがチラホラ出はじめましたね。
|
128:
住民さん1
[2024-10-09 00:13:10]
ここはいい物件だと思いました。
気になる点もいくつかあるのですが 100点の物件はないので。 申し込み予定ですが当たったら買うし外れたらまあ別にいいかぐらいです。 唯一無二と言うほどの立地でもないので。 |
129:
名無しさん
[2024-10-09 12:23:03]
販売会社の対応がイマイチ過ぎて、心配です。
電話では的を射た回答が返ってこなかったのですが、説明会は問題なく対応されているのでしょうか。 |
130:
検討板ユーザーさん
[2024-10-09 13:19:40]
|
タワーで視界抜けないって・・・