プレミスト京都 松ケ崎についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/kyoto/matsugasaki/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155129
所在地:京都府京都市左京区松ケ崎横繩手町8番1、
松ケ崎堂ノ上町7番1、松ケ崎泉川町7番1、三反長町13番
交通:京都市営地下鉄烏丸線「松ヶ崎」駅徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.01m2~203.57m2
(宅配ボックス面積0.37m2~0.80m2含む。一部トランクルーム面積0.81m2~5.65m2含む)
売主:大和ハウス工業株式会社
売主:西日本鉄道株式会社
売主:株式会社NIPPO
売主:総合地所株式会社
売主:ミサワホーム株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:未定
総戸数:394戸(別途管理事務室1戸、他※)
※パーティールーム(1戸)、ビューラウンジ(1戸)、ゲストルーム(2戸)、店舗(1戸)
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上5階建
用途地域:第一種中高層住居専用地域
住宅金融支援機構:フラット35適合住宅(予定)
駐車場:197台 機械式144台、平面式53台
別途来客用3台(福祉対応2台を含む)、カーシェア用1台、サービス用2台、店舗用9台
駐輪場:801台 スライドラック式602台、平面式199台(その他別途来客用10台、店舗用25台)
バイク置き場:43台 その他別途店舗用3台
工事完了予定年月:2026年1月予定
引渡可能年月: 2026年3月予定
販売開始予定時期:2024年11月上旬
バルコニー面積:9.68m2~27.96m2
トランクルーム面積:0.81m2~5.65m2
サービスバルコニー面積:2.38m2~10.66m2
宅配ボックス面積:0.37m2~0.80m2
ルーフトップテラス:34.05m2~56.07m2
敷地面積:21,611.01m2
千年の美学
妙法の焔を灯す虎の背山を仰ぐ、京都・松ケ崎。
その名は平安時代より和歌や物語に、
四季に染まる美しさとともに書きしたためられてきた。
街の付まいには、なつかしむ京の風情と精神性、
幾つもの再生を繰り返してきた自然への
敬意から生まれる美しさが今尚宿る。
積み重ねられた千年の歴史を称える街の一画に、
時を経るごとに美しさが増す庭園レジデンスが生まれる。
京都五山送り火を借景に
専用ルーフトップテラス付
最上階住戸・住居専有面積 最大203.57㎡
※トランルーム(4.15㎡)、宅配ボックス(0.62㎡)を含む
全394邸・壮麗の京都庭園レジデンス
- 地下鉄烏丸線「松ヶ崎」駅徒歩5分(約360m)
- 地下鉄烏丸線「松ヶ崎」駅より「烏丸御池」駅へ11分・「四条」駅へ13分・「京都」駅へ17分
京都を余す所なく愉しむ、京都・松ケ崎。
現地(Google Map)
https://maps.app.goo.gl/kqQgitbbytU5DGV28
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
北山通に再び東京建物「Brillia(ブリリア)」が!! 松ヶ崎には「住友不動産」登場、大規模物件(394戸)の「プレミスト京都松ヶ崎/大和ハウス工業他」【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/104638/
[スレ作成日時]2024-04-24 07:45:13
プレミスト京都 松ケ崎ってどうですか?
359:
評判気になるさん
[2024-10-02 21:36:37]
|
360:
匿名さん
[2024-10-02 22:02:01]
外廊下だと、玄関側に空調の室外機が置けるので、室内の配管によるでっぱりが少なくなるのかなと思っています。違っていたらすみません。
山が近いので、玄関先でセミ爆弾が見れそうです。 |
361:
匿名さん
[2024-10-02 23:03:21]
玄関前にエアコンの室外機を置くのって、典型的な賃貸マンションもしくは団地のパターンですよね。さすがにここは外廊下でも、ちゃんと各戸にサービスバルコニー設置すると思うけれど。しかし内廊下は現実的メリットのほか、マンションの格付け基準にされているから、少なくとも5000万以上出すマンションは内廊下にしてほしいかな。
|
362:
マンション検討中さん
[2024-10-02 23:24:15]
私がマンションに求める条件(1)内廊下、(2)クランクイン玄関、(3)個室の出入り口は廊下と直結(リビングインでない)、(4)バルコニーのお隣との戸境は上下とも完全にふさがっている(ペラボーでない)。二重床と二重天井は妥協。(京都では高さ制限があるので直床もやむなし)。天井高も240以上ならよし、、、天カセもいらない
|
363:
通りがかりさん
[2024-10-03 01:04:05]
実際ここにいらっしゃる方で5日からの見学行かれる方はどれくらいいらっしゃるんでしょうか。
私は2期で行けたらなーと思っています。想像を遥かに超える高さで、1期は手が出せない。それにしても、営業の電話の女性は感じ悪い。買えない人は相手にしてもらえませんね。泣 |
364:
匿名さん
[2024-10-03 07:23:47]
全戸角部屋でなければ、ペラボーかベランダの避難口のどちらかは必要ですね。
大規模なので、おそらく第一期は最上階と角部屋なのだと思います。 費用を出せる人が妥協点を減らすことができるのはあたりまえかと。 また、京都市内で内廊下のMRを見学したことがありますが、空調配管の出っ張りが大きくて、簡単に手が届きました。 |
365:
通りがかりさん
[2024-10-03 08:06:00]
|
366:
マンコミュファンさん
[2024-10-03 08:08:31]
一応、見学に行きますが、考え直したい。怖い。
|
367:
口コミ知りたいさん
[2024-10-03 08:40:39]
|
368:
匿名さん
[2024-10-03 10:06:46]
ようやくモデルルームの案内状届きましたが、印刷は荒いし、封筒が大和ハウス名義のシールで張り替えてマンション名義にしてたり、雑すぎる。
やる気あんのかな・・・・ |
|
369:
匿名さん
[2024-10-04 09:52:06]
土地1坪が150万の松ヶ崎で1坪400万のマンション、、、
|
370:
マンション検討中さん
[2024-10-04 10:18:34]
>>369 匿名さん
で、住宅地を購入してそれなりにマンション仕様と比べられる家を建てたら幾らで買えるのかって考えるとある程度納得できる価格帯ではある。 |
371:
匿名さん
[2024-10-04 15:11:15]
>>370 マンション検討中さん
このエリアで40坪の土地を買って延べ床面積120m2の家をハウスメーカーで建てると1.1億前後なのでマンションの方が高いと思います。昔はマンションの方が安かったと思いますがで、最近は逆転してますね。 |
372:
匿名さん
[2024-10-04 15:20:42]
|
373:
匿名さん
[2024-10-04 16:28:10]
>>371 匿名さん
40坪を何人かで共有するのだから、1件あたりの土地代は、1/5は言い過ぎでも何分の一になりますよね。 そうすると、販促費と利益がかなり大きいと考えないとおかしくない? もしくは、150万円/坪が何倍か高いか。 |
374:
匿名さん
[2024-10-04 22:39:22]
>>373 匿名さん
価格設定は自由なので、需要が見込まれるから強気な値段設定が続いているのだと思います。マンションは投資対象になりますが、戸建ては投資対象にはならにので、同じ述べ床面積だと、マンション > 戸建て になっているのだと思います。ただ、このマンションが売れ残れば、周辺の新築マンションは、今後、強気な値段設定ができなくなるし、中古マンションも売れ残るようになると思います。中古マンションが売れなくなると、新築マンションの投資対象としての魅力も下がるので、さらに値段が下がることになります。この大規模マンションが、京都のマンションのバブル崩壊のきっかけになるかもしれません。 |
375:
マンション検討中さん
[2024-10-05 06:56:26]
観光都市としての京都の魅力は変りませんので、中心部(田の字地区、御所南など)の富裕層向け(セカンドハウス利用)高級マンションと、それ以外の中流層向け(生活の場としてのリーズナブルな)実需対応マンションに二極化していくんじゃないでしょうか。このマンションは戸数からしたら団地型の大衆向けなのに、コンセプトはセカンドニーズに応えようとしているようで、どっちつかずな気がしますがいかがでしょう。
|
376:
匿名さん
[2024-10-05 08:54:07]
同じエリアの物件(大規模順)を見ると、ほかは六地蔵、五条通、太秦天神川と
実需っぽい場所ですね。 |
377:
マンション掲示板さん
[2024-10-05 09:07:07]
ここは上流階層が暮らす場所って感じですね。
|
378:
匿名さん
[2024-10-05 10:42:15]
>>373 匿名さん
敷地が6500坪で、戸数が394戸なので単純にいくと一人当たり16.5坪ですね。 そもそも、RC造と木造とじゃ建築コストが全く違うので、こういう計算に意味があるかはわかりませんが・・・。 |
379:
匿名さん
[2024-10-05 12:50:21]
150*16.5=2475でそれっぽい数字ですね。 土地代と建物を同等位と置くと4950で、+利益で、仮に利益を20%のせると5976万円。 何となく狭い目の3LDKか広い目の2LDKでこれくらいからと思ってました。 |
380:
通りがかりさん
[2024-10-05 14:14:16]
|
381:
評判気になるさん
[2024-10-05 14:40:23]
|
382:
マンション比較中さん
[2024-10-05 15:01:01]
>>381 評判気になるさん
確かに利便性だと同程度ですね。あちらは坪250~280万なので、ここが坪400万だとすると買い手がどれくらいつくのか、、 |
383:
匿名さん
[2024-10-05 15:04:54]
>>381 評判気になるさん
価格設定はJ.GRAN THE HONOR 下鴨糺の杜と同じくらいかそれ以上になるでしょう、こちらは定借ではないので。J.GRAN THE HONOR 下鴨糺の杜は7年半経ちますがまだ売れ残っていますね。 |
384:
坪単価比較中さん
[2024-10-05 15:13:12]
>>380 通りがかりさん
16.5坪は1戸あたりの土地面積を考えているだけなので、述べ床面積は394戸の平均的な面積を想定していいと思います。70~75 m2で6000万くらい? 京都円町はそれくらいですね。ここは8000万くらいで売ると思うので、建築資材の高騰を考えてもかなり利益がでるでしょうね。少なくとも住民の苦情は気にならないくらいは。 |
385:
マンション検討中さん
[2024-10-05 15:27:34]
>>383 匿名さん
下鴨糺の杜は出町柳に近いですが、地下鉄の最寄りは今出川で20分くらいかかるので、ここより不便ですよね。あの価格では売れ残って当然かなと。しかも諸経費が毎月10万円かかるし。 |
386:
マンション検討中さん
[2024-10-05 16:52:01]
>>385 マンション検討中さん
糺の森のマンションは、下鴨神社へのお布施だと割り切らないと、とても買う気になりませんね。売り出し価格も管理費も異常に高い。 |
387:
匿名さん
[2024-10-05 19:41:15]
>>379 匿名さん
まちなかマンションなら例えばシーンズ鴨川が1戸辺り3坪ブランズ河原町も3坪ぐらい。 小さい部屋もあるので仮に1.5倍して4.5坪だとしても坪500万で2250万なので、土地原価計算みたいなことするなら、河原町界隈のマンションと同価格帯になっちゃいますんで・・・。建物も10階建てより5階のほうが高く付くでしょうし、土地価格だけで考えるなら別におかしな話じゃない気もしてきますよ。 |
388:
匿名さん
[2024-10-05 22:31:05]
京都市内で高さ制限の緩いところは地価が高いから、これで補正されると思います。
|
389:
匿名さん
[2024-10-06 01:07:58]
>>388 匿名さん
坪1000万は絶対にいかないし、いいとこ500~700万でしょ。700でもここと1戸辺り500万ぐらいしか土地価格的に物件価格には乗らないことになるので、街中マンションもボロ儲けしてる勘定になりますね。 |
390:
匿名さん
[2024-10-06 08:16:26]
|
391:
マンション掲示板さん
[2024-10-06 08:52:51]
ここは年収1500以上からがエントリーの基準になりそうですね。
|
392:
買い替え検討中さん
[2024-10-06 09:32:06]
|
393:
名無しさん
[2024-10-06 09:44:08]
|
394:
匿名さん
[2024-10-06 10:26:41]
|
395:
匿名さん
[2024-10-06 15:41:06]
|
396:
評判気になるさん
[2024-10-06 16:01:24]
|
397:
匿名さん
[2024-10-06 21:38:26]
高そうやなー
こんだけ戸数あると最上階プレミアムにかなり乗っけんと下階中住戸高くて残りそうじゃない? 実家近所やけど、穏やかなではあるけどあまり何ももないよ 中学校近くに美味しいパン屋や使えるスーパーあるけど、松ヶ崎で住んで心地良いのは北山通りより上の小川沿いの戸建てエリアとかよなあ 規模感なりの共用部とかになるならいいけど、外観からして金かかってなさそうでヤバイし、なのに強引に中谷美紀パワーで売りきるんかな(予算余ったんかな、謎 都内もバブルの頂点でSMAPやリチャードギア使ってたし、そろそろ天井やろか 一応その時の価格は20年近く経って超えたけど、京都で向こう20年人口流入続かんと下手するとローン組は残債割れよね |
398:
匿名さん
[2024-10-06 22:38:48]
場所がいいと坪単価が高くても売れるので、デベロッパーが利便性(=坪単価)に比例させて価格を上げています。しかし、マンション建築において土地はコストのごく一部なので、利便性の良い土地に高層マンションを建てると、通常より利益率が高くできるということだと思います。プレミスト松ヶ崎は、利便性はそこまで高くないですが、人気エリアなので、同じくらいの利益率を確保するべく高めに設定しているのでしょう。他の利便性の低い土地のマンションは価格は高く設定できないので、そこまで利益がでてないと思います。ただ、大和ハウス工業は単体の営業利益は10%を超えるので(連結は8%)、ここは、経費を除いて15%くらいの利益を確保できる価格設定になっているのではと思います。
|
399:
名無しさん
[2024-10-06 23:55:53]
ここの辺りの地価は坪単価170~180万、50坪の土地に建延べ40坪の家を建てるとして 建築費が4,000~5000万で合計1億3000万前後でしょう。このマンションがいくらの値付けをするのか楽しみです。投機するほどの場所でもないし、このマンションからは、五山の送り火(妙)は見えません。何せ山が異常に低いので、北山通りに出なければ見えません、年に一たった20分の送り火に、余りにも良い印象づけしようとしているので痛いですね! 土地柄も高級住宅街の感じではなく、庶民的な所です。
|
400:
名無しさん
[2024-10-07 00:09:54]
|
401:
匿名さん
[2024-10-07 00:15:35]
|
402:
匿名さん
[2024-10-07 00:23:10]
最上階のベランダから「妙」を見ている画像が公式HPに載っているけど。
|
403:
通りがかりさん
[2024-10-07 07:44:18]
|
404:
匿名さん
[2024-10-07 08:07:02]
外廊下にしたのは建設費や維持費のコストダウンです。
内廊下に比べて高級感が下がるのは、覚悟のうえで、 価格を下げる策を取ったということと思います。 第一期のスペシャルな部屋とそれ以外で格差がありそうです。 |
405:
名無しさん
[2024-10-07 08:57:34]
外廊下でもマンション敷地がゲーテッドで囲まれていたらいいですけどねー。ただ外廊下だとグロスがそれなりにあるだけに価格とのバランスが気になってきますね。
坪500なら烏丸御池駅近の築浅中古も視野にはいってきますからね。 |
406:
マンション検討中さん
[2024-10-07 09:17:05]
週末モデルルーム行かれた方おられますか?いかがでした?
|
407:
匿名さん
[2024-10-07 15:24:47]
下鴨糺の杜、Brillia京都松ヶ崎、ローレルコート京都下鴨も売りにでてますね。プレミストで一気に供給過剰になるので、周辺を投資目的で購入している人は苦労しそうです。
|
408:
匿名さん
[2024-10-07 16:25:51]
>>402 匿名さん
マンションの最上階でも、北側が送り火の山になるのですが、間にマンションや、3~4階のビルがあるので全く見えませんよ。地元の人はみんな、北山通りまで見に行きます。北山通りを渡って前に何の障害物のない、ガレージがこの時だけ立入りオッケーです。 |
409:
検討板ユーザーさん
[2024-10-07 16:26:22]
|
410:
マンション検討中さん
[2024-10-07 17:24:44]
こちらはディスポーザーありますか?
ゴミ出しは各階にゴミ置き場ありますか?それとも普通に一階まで降りて置くスタイルですか? |
411:
匿名さん
[2024-10-07 18:55:17]
Googleで見ると妙との間に高い建物は無く見えそうです。
GoogleViewで隣接の松ヶ崎通からは通りの正面に妙があります。 https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%80%92606-0965+%E4%BA%AC%E9%83%...,135.7751568,1844m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x6001083ba1532edd:0x1b55391b259d3806!8m2!3d35.0485731!4d135.777324!16s%2Fg%2F11bw4pqb79?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTAwMi4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D |
412:
匿名さん
[2024-10-07 19:22:29]
北山通の手前にマンションがあります。
このマンションがもっと北山通りに近いと北山通の手前のマンションが邪魔で 見えませんが、この位置からは見えそうです。 |
413:
匿名さん
[2024-10-08 21:43:28]
マンション予定地横の松ヶ崎通から北を望む
正面が「妙」だと思うのですが |
414:
評判気になるさん
[2024-10-08 22:37:15]
>>397 匿名さん
この方、「残債割れ」の意味をご存知無いのですかね… |
415:
匿名さん
[2024-10-09 00:13:47]
>>414 評判気になるさん
資産性がないってことを、ちょっと難しい言葉で言いたかったのでは? 5000万円の35年ローンを組んで、20年住むと、ローンの残りは2000万として、 このマンションを手放すとき、例えば新築時6000万だったのが、1500万でしか 売れなかったら、500万円の残債割れですよね。その可能性0%とは言えません(⌒∇⌒) |
416:
匿名さん
[2024-10-09 17:47:33]
|
417:
マンション検討中さん
[2024-10-09 18:24:47]
>>415 匿名さん
0%では無いから可能性があるってのは無理筋でしょ。そんな事態が現実に発生したらほぼどんな物件買おうが残債割れする。 |
418:
マンコミュファンさん
[2024-10-09 18:40:49]
実際のところ、築20年のグランブルー北山通が70㎡5000万ぐらいなので、このマンションが70㎡1億とかじゃなければ残債割れリスクは低めじゃないかね。
|
419:
匿名さん
[2024-10-09 19:50:42]
長く保持すればするほど残債割れリスクは軽減します。そもそも残債が減っていくわけだし。問題は5年ないし10年以内に手放す場合ですね。
7000万で買ったとして、5年で2000万値下がりし5000万でしか売れないとすると、 フルローンにした場合、残債割れでしょう。築10年の京都中心部の中古物件は、 1.5倍の価格上昇。これは新築時が、今に比べると驚くほど安かったから。 いまの新築物件は建築資材や労働力不足などあるにしても、実体価格の1.5倍に なっていると私は見ています。 |
420:
匿名さん
[2024-10-09 22:07:20]
>>419 匿名さん
築10年ぐらいまでは価格の値下がりが少ないのはどのマンションでも一緒なので、残債割れなんてめったにしないですよ。地方都市じゃないんですから。 特にこの辺は比較するマンションすらないぐらいには供給なかったエリアですし、残債割れを気にするなら一生マンション買えないですね。 そもそも10年前ですら中京区のマンションは高いって言われてたんですから。 |
421:
マンション検討中さん
[2024-10-09 22:32:44]
>>420 匿名さん
2030年問題、、、中古も新築も一気に価格が下落するかも。立地次第で二極化するわけですが。 |
422:
匿名さん
[2024-10-09 22:35:10]
さて。
【マンション高騰は2030年までに終わる】リーマンショックの教訓/団塊世代からの相続で供給急増/金利急騰もあり得る/ペアローンは危険すぎる https://www.youtube.com/watch?v=DXDu2JlOnjI |
423:
匿名さん
[2024-10-09 22:42:06]
全マンションのネガキャンを新築分譲マンション検討板でしてもしょうがないやろ・・・。
|
424:
匿名さん
[2024-10-10 15:26:46]
なぜ大型にして詰め込んだのかが理解出来ない(笑)この地なら、広さと贅沢な仕様で全て富裕層向けにしてホテルライクなサービスとセキュリティを持つ小規模でしょう。例えればエクシブ八瀬。普通の詰め込みマンションではワクワクしないし、しかも狭くバカ高い中に暮らす未来って?バカにされてる感ありです(笑)
|
425:
匿名さん
[2024-10-11 07:53:06]
>>423 匿名さん
長期に渡って、ローン返済をするのが標準的ですが、 長期間の返済期間にはいろいろなリスクがあるので、リスクを知って余裕を持ってという話だと思います。 借入金額にも影響するので検討板にあっても良いのではないでしょうか。 長いけどリスクをかなり網羅した内容です。 |
426:
マンション検討中さん
[2024-10-11 16:21:41]
北陸新幹線は結局京都の地下を通るんでしょうか?
|
427:
匿名さん
[2024-10-11 18:59:32]
また競合物件が出てきました。kyoto1192さんの記事を読んでから選んでも遅くない。北山のブリリアとこことどっちがいいだろうか、、、
https://www.sumu-lab.com/archives/104638/ |
428:
匿名さん
[2024-10-11 19:09:28]
>>426 マンション検討中さん
今月2日に発表された京都市の公式発表によれば、 敦賀以西(敦賀~新大阪)については、「小浜京都ルート(敦賀駅-小浜市(東小浜)附近-京都駅-京田辺市(松井山手)附近-新大阪駅を結ぶルート)」により整備が進められることになりました。 とのこと。つまり京都市(京都駅)を通ります。 https://www.city.kyoto.lg.jp/sogo/page/0000323792.html |
429:
匿名さん
[2024-10-11 20:19:29]
東海道新幹線の一部を共用は無いのですね。
スケジュール記載はないですが、いつになるのやら。 |
430:
評判気になるさん
[2024-10-11 20:41:52]
>>427 匿名さん
結構高くなるそうなので、1億とか1億5000万円以上とかで購入検討するのであれば、東京物産のブリリア第二弾?が私的にはいいですね。戸数も少ないですし。 普段の生活は松ヶ崎の方がしやすそうなので、購入目的によるかも。 |
431:
匿名さん
[2024-10-11 20:45:01]
>>427 匿名さん
購入層が違いそうだけど、プレミアム住戸狙いの人は流れる可能性高いね。 隣のブリリアは全く中古が売りに出てなくてしばらく出てた198㎡の部屋は坪400ぐらいで売れたようだし、今回も売り出し坪400とかそれ以上になるんだろうなと。 |
432:
マンション検討中さん
[2024-10-11 22:09:18]
|
433:
匿名さん
[2024-10-11 22:18:35]
|
434:
匿名さん
[2024-10-13 09:54:51]
>>431 匿名さん
ググるとブリリアの売り出し中は2件あります。 金額以外の条件は同じなので同じ物件かもしれません。 価格 6,930万円 間取り 3LDK 専有面積 72.47m2 所在階 1階 採光方向 南西 → 316万円/坪 https://www.stepon.co.jp/mansion/library-detail/12100549/?utm_source=b... |
435:
匿名さん
[2024-10-13 15:17:04]
>>434 匿名さん
それ松ヶ崎のブリリアですね。 北山のブリリアは別です。 https://suumo.jp/library/tf_26/sc_26101/to_1002349554/ 地下に平面駐車場付きで、新築当時で坪400で竣工前完売だったかな。 |
436:
通りがかりさん
[2024-10-16 06:15:17]
|
437:
匿名さん
[2024-10-16 08:00:44]
>>436 通りがかりさん
何か具体的に動きがありましたか? |
438:
匿名さん
[2024-10-16 18:21:15]
>>436 通りがかりさん
「らしい」って何とも無責任で根拠に乏しいコメントですね |
439:
匿名さん
[2024-10-16 20:37:32]
>>438 匿名さん
京都人ならではの婉曲表現。それを汲み取れないとは文明人ではないらしい(^▽^) |
440:
匿名さん
[2024-10-16 20:58:47]
>>439 匿名さん
それを「京都人ならでは」と言うような方の方が如何なものかと思いますよ |
441:
匿名さん
[2024-10-17 01:32:22]
|
442:
匿名さん
[2024-10-17 08:54:46]
このマンションは人気ですね。
立地的に何故そこまで人気なのか不思議です。 |
443:
匿名さん
[2024-10-17 09:50:29]
|
444:
匿名さん
[2024-10-17 10:48:14]
|
445:
匿名さん
[2024-10-17 11:21:11]
|
446:
匿名さん
[2024-10-17 12:36:18]
東京の人向けですね。これで勘違いして高値になると困ります。
ちなみに京都人の脳内地図では、北大路を超えると、「京都市内」から「一応京都市」に変わります。 |
447:
通りがかりさん
[2024-10-17 19:24:08]
御所南の目黒の位置が白金、広尾で、松ヶ崎が目黒とか成城あたりな気がする。
とはいえ、東京と京都では雲泥の差ですが。 |
448:
匿名さん
[2024-10-17 20:01:52]
松ヶ崎:青葉台 (国際会館:中央林間)
|
449:
マンコミュファンさん
[2024-10-18 14:10:53]
営業の方からまた電話がありましたが、意外と出だし不調なんでしょうか。
|
450:
匿名さん
[2024-10-18 15:42:31]
不調でしょうね。関心のある人の感覚と売値が乖離しすぎてるんですよ。それはそうといつまで中谷美紀なのでしょうか。千年の美学が松ヶ崎????そこなんですよ。乖離しまくり、ホームページ変わらなさすぎ、もうどうでもよくなりました(笑)
|
451:
検討板ユーザーさん
[2024-10-18 18:13:22]
もう少しラグジュアリーな作りならまだしも、府外の富裕層買い手からすると購入立地はここじゃないので、地元でさばける戸数にしてほしかったですね。烏丸線5分なら需要がないわけではないと思うので。
|
452:
匿名さん
[2024-10-18 18:25:32]
坪単価が高すぎますね。立地的には坪350万くらいにしないと。ここより松ヶ崎駅から遠いブリリア松ヶ崎(立地はほぼ修学院)が高値で売れてしまったので、このあたりの相場が上がったのだと思いますが、ブリリア松ヶ崎を購入した人は高値で掴んでいるので、購入時よりかなり下げないと売れないです。京都の人口は右肩下がりだし、松ヶ崎~北山のマンションは供給過多なので、これから中古販売価格が大きく下がるようになると思います。結果、投資目的で購入する人が買い控えるようになるので、あとで新築の価格も下がると思います。今はその直前だと思うので、高値掴みにならないように注意した方がいいです。
|
453:
匿名さん
[2024-10-18 20:31:00]
>>452 匿名さん
そうですね、「新築プレミアム」という言葉もあるように、一般に新築は 地域の相場より価格設定が高いので、東京の中心部のようなマンションはいざしらず 普通の地方のマンションは、買ったとたんに中古扱いになり1000万円値が下がると いいます。永住目的なら1000万下がろうが関係ないですが、10年以内の住み替えを 視野に入れている人は要注意だと思います。 |
454:
マンション検討中さん
[2024-10-18 20:52:54]
総戸数が約400戸なんて、昭和の団地みたいで、どう考えても富裕層が住むマンションではありません。
年収500万円レベルの人が、頭金500万~1000万として、年収5倍のローンを組んで払っていける価格設定にしないと売り抜けるのは難しいような・・・ |
455:
マンション検討中さん
[2024-10-18 22:51:28]
本気で検討してただけに、残念ー。
この地域は好きなのに。 いい感じのファミリーマンションこの辺りに出来ないかな。 ちなみに、2期の販売は1月からで70m2で8000万超えとのことです。 |
456:
マンション掲示板さん
[2024-10-19 00:14:20]
>>455 マンション検討中さん
同感です。 当方も本気で検討してきて楽しみにしていた物件だったのですが、、立地、広さ、グレード、大規模集合団地感、の割に小規模な共用部、色々考えると提示販売価格には不相応なのではと感じてきたところです。 プレミアム住戸は買い手があるかもしれませんが、果たして全て売り切るのに何年掛かるのか、そうなると修繕費管理費が早々に値上がりするのではないか、似た様な間取りが大量にあるのでリセールする際は値下げ競争になるのではないかなど、うーん。。 プレミストブランドは大都市で沢山の高級マンションを手掛けてますが、リセールバリューのほぼ無い松ヶ崎ではあまりにも強気過ぎるのではと感じています。 |
457:
マンション比較中さん
[2024-10-19 00:25:24]
販売開始まで半月を切ったこの段階でも一般公開の公式HPで間取りや仕様など一切開示しないスタイルは大和ハウス物件としてもかなり珍しいっていうか、過去記憶にないですね。部屋の広さからして富裕層からまず先行販売してって思惑なのでしょうが、それにしても間口を絞り過ぎて悪手になっている気がします。
|
458:
匿名さん
[2024-10-19 00:31:21]
せめて賀茂川に面していたら背中押されるんだが、高野川が近くても、、、
施工会社がコストカットの上手な長谷工というのも、あまり嬉しい気はしない、、、 マイナス思考はよくないが、迷い出すといろいろ気になるところが出てくる |
459:
マンション検討中さん
[2024-10-19 04:33:31]
>>456 マンション掲示板さん
管理費積立金は、デベが払うので関係ないですよ。 他大規模マンション見てもそうですが、リセール時は相場落ち着いたタイミングなら価格競争にはならないですね良くも悪くも相場価格がはっきりするので高くも売れません。買ったときより高く売れるかどうかは別ですが・・・。 プレミスト西院も3年ぐらい?売っていたので長期戦覚悟の値付けなんでしょうね。建築価格あがっているので竣工するころには他も上がってるだろうってところなんでしょう。 >>458 施工が長谷工なのは、最初に土地取得したのが長谷工なので仕方ないですね。私も長谷工あんまりグレード良くなくて好きじゃないのですが。。。モデルルームはオプション盛り盛りだろうしなぁ・・・ |
460:
匿名さん
[2024-10-19 21:36:18]
今は海外(特に中国)の富裕層が国内の不動産バブルが弾けて日本のマンションを購入していてバブルになっていると思います。ちょうど10年前と比較してマンションが2倍になっているデータがYahooニュースででていますね。戸建てや他の物価上昇に比べて急激すぎます。東京は人口流入がありますが、京都市は人口が減り続けるのでどこかのタイミングでバブルが弾けると思います。このマンションが大量に売れ残ったら、以後の新築マンションは強気な価格設定ができなくなるので、それがきっかけになるのではと思います。デベロッパーや仲介する不動産会社は販売価格に比例して利益があがるので、新築価格があがり続ける方向で市場を誘導すると思いますが、購入する側からするとバブルが弾けた方がいいので、、
|
461:
eマンションさん
[2024-10-19 23:57:43]
|
462:
匿名さん
[2024-10-20 02:44:54]
|
463:
マンション掲示板さん
[2024-10-20 06:35:02]
>>462 匿名さん
少子化加速など日本もヤバイですね。 |
464:
マンション検討中さん
[2024-10-21 06:37:36]
私は、環境がいいし中心部よりは断然子育てもしやすそうなので前向き検討です。駐車場も欲しいですし。バルコニーが広くて間取りも良かったと思います
|
465:
マンション検討中さん
[2024-10-21 08:11:20]
松ヶ崎の80平米超で12000万超、200平米6億、駐車場の相場が1万円台のエリアなのに、敷地内2万超。
正直、将来的には購入時より資産価値下がる要素しか見当たりません。 ターゲット誰なんですかね。 |
466:
名無しさん
[2024-10-21 11:18:15]
駐車場、2万もするんですか?
全部が高い。 |
467:
マンション掲示板さん
[2024-10-21 11:35:18]
身の丈に合わない人は、そもそも相手にしていないらかもですね。背伸び組カット。
|
468:
匿名さん
[2024-10-21 13:39:13]
プレミストは、最近に西院のイオン近くで151戸を3年かけて売り切ってます。
今となっては価格は安いですが、掲示板では完成前は高い、完成後は施工が雑と散々でした。 こちらも同じくらいのスパンで考えているのではないでしょうか。 結局は自分のお財布事情かと思います。 掲示板の同じ「エリアの物件(大規模順)」では京都駅までの時間距離は同等以上のものが複数ありますね。 |
469:
マンション検討中さん
[2024-10-21 14:45:35]
欲しい時が買い時ではないですか?迷っていたら自分の人生終わってしまいます。分相応で自分にあった最高を見つけられると良いですね。自分にもそう言い聞かせてます。
|
470:
マンコミュファンさん
[2024-10-21 14:56:25]
|
471:
評判気になるさん
[2024-10-21 14:58:51]
|
472:
匿名さん
[2024-10-21 19:11:15]
>>471 評判気になるさん
当時はすごく高かったと思います |
473:
マンション比較中さん
[2024-10-21 21:14:35]
|
474:
マンコミュファンさん
[2024-10-22 08:42:01]
>>473 マンション比較中さん
こちらの6億の部屋は坪1000万ですからね。。 80平米超で坪500万。松ヶ崎駅徒歩5分?(敷地広すぎて無理でしょ)、松ヶ崎小学校区。 烏丸御池は地上からの階段降りたら目の前改札、すぐホームですが、松ヶ崎は改札までやや遠い。 |
475:
匿名さん
[2024-10-22 09:29:00]
>>474 マンコミュファンさん
そもそも、駅の格が違います。 |
476:
検討板ユーザーさん
[2024-10-22 10:33:22]
|
477:
評判気になるさん
[2024-10-22 17:34:28]
>>476 検討板ユーザーさん
最プレミアム住戸を比較して、烏丸御池坪800万円、松ヶ崎坪1000万円。納得いかないのは、理解できます。だって、松ヶ崎駅前には、くら寿司、スギ薬局、ライフしかない駅なんだから。 |
478:
匿名さん
[2024-10-22 18:26:37]
>>476 評判気になるさん
350万ではないか? |
479:
匿名さん
[2024-10-22 18:54:33]
ブリリア京都松ヶ崎の中古は、327万円/坪 1階ですが。
専有面積72.47m2 7180万円 https://suumo.jp/ms/chuko/kyoto/sc_kyotoshisakyo/nc_75880630/?msockid=... |
480:
評判気になるさん
[2024-10-22 20:27:21]
>>479 匿名さん
1階、築2年、松ヶ崎駅徒歩13分でこの坪単価ですか~松ヶ崎プレミストの70平米の情報が出たらまた価格変わるんでしょうかね… |
481:
口コミ知りたいさん
[2024-10-22 20:31:45]
モデルルームにて、物件の説明を受けましたが、共用施設もあまりないのに、高いと感じました。
詳細を聞くまでは、魅力的でしたが、 建物の配置等考えると、億を払う価値はないと判断しました。 狭い部屋だと、多少お値段は下がるのでしょうが、 売り切れるのかな…と感じました。 |
482:
匿名さん
[2024-10-22 22:21:02]
そうですね。広い部屋は条件も良いので坪単価は高いですが、
これまで見た限りですが、狭い部屋は、坪単価が安いことが多かったです。 |
483:
マンション検討中さん
[2024-10-23 00:45:33]
敷地内に確か11棟のマンション群が建ちます。
密集って言葉がピッタリで、団地みたいな感じ。 もう少し中庭作ったりして、ゆとりの空間を作って欲しかった。 駐車場はやや南よりの一箇所にかたまってるので、北側エリアの住人からは遠い感じ。車寄せもなさそうなので、荷物多い時とか雨の日は大変でしょうね。 何でこんなプランになっちゃったんだろ。 |
484:
マンション検討中さん
[2024-10-23 11:16:26]
松ヶ崎みたいな田んぼあるところで白金とか、上がり続けてるとか、頭の中お花畑のコメント増えてきたな 笑
2012大衆不動産なんか買う奴アホ→底値 2015大衆バブルで上がり過ぎ→上昇 2018大衆オリンピックで暴落する→上昇 2020大衆コロナで景気低迷するから投げ売り→上昇 2021大衆株価天井、不動産は十年くらいで天井→上昇 2024大衆株価はバブル超えたからニーサ買え!マンション上がる!→イマココ 大衆は根拠無い発言ばかりやけど、唯一わかる事実は2024以降バブル時より株価は高いということ そして不動産価格は日経平均と相関性がある以上、高いか安いかでいえば高い 株屋のワイも不動産持ってるしインフレ基調は変わらん思ってるけど、松ヶ崎が芸能人広告にしたくらいで梅田周辺や港区みたいな単価捌けるのかは見ものやね |
485:
マンション検討中さん
[2024-10-23 13:08:24]
|
486:
匿名さん
[2024-10-23 19:32:07]
|
487:
匿名さん
[2024-10-23 23:36:40]
|
488:
京都市民
[2024-10-24 02:31:47]
私も正直「高い」と感じました。
俗に言う「田の字エリア」(私はこの呼び方は好きではありませんが)とは異なり、松ヶ崎エリアというのは、京都についてある程度土地勘があって、落ち着いた雰囲気を好んで定住目的(≠セカンドハウス、転売目的)で購入される方が多いように思うのです。 そうすると所有期間の値段変動よりも、払い切れるかどうかのグロス金額の方が関心を持たれる方が多い訳で、個人的には期待していた価格よりも10-15%程度割高だったのは事実です。 敷地内に駐車場があるのも魅力ですが、正直近隣で借りた方が安いと思える価格設定でした。 |
489:
匿名さん
[2024-10-24 04:18:36]
駐車場は維持費なので、根拠があいまいで高ければ購入後に値下げも可能です。
もっとも、機械式は平面式に比べて、土地代は安いでしょうが意地や更新に費用がかかるので、 それらを見込んでの設定かもしれません。 土地に住居をできるだけ建てようということでしょうかね。 だったら、マンション価格はその分安くしろとは思います。 |
490:
匿名さん
[2024-10-24 08:55:21]
5階さえ売れてしまえば、ある程度の資金は回収できるので、1~4階は長期戦を覚悟しているのだと思います。値段を下げて短期間で完売するより、値段を高めに設定して5年くらいかけて完売した方がトータルの収益があがります。大和ハウスは純利益が3000億の優良企業ですから、短期間で完売することを目指さず、利益を最大化することを考えて高めの設定にしているのだと思います。ただ、企業として大丈夫でも大量に売れ残ると、担当者の評価には影響するでしょうから、それと購入希望者との我慢比べではないかと思います。
|
491:
匿名さん
[2024-10-24 09:58:36]
>>490 匿名さん
5年くらいかけて完売を目差すのですか、、、このごろ、立地のいいところにバンバン新築マンションが建っていますから、買い手としては選択肢が増える一方ですから、中古物件を選んでもらうのは厳しい気もしますが、まあいずれは完売するのかな、400戸。 |
492:
eマンションさん
[2024-10-24 10:14:44]
>>490 匿名さん
デベの理論としては時間かかっても高い金額で売ればよいのですが、もしそれが理由なら、閑静な松ヶ崎で400戸もの戸数を利益最大化の理由で余してしまうと、街の景観やバリューにも影響を与えてしまいますから、1番大切なデベとしての信用を京都では確実に失ってしまう気がするんですけどね。。 |
493:
匿名さん
[2024-10-24 12:48:47]
5年もかけると、その間に中古を売却する場合に不利ですね。
当初は永住のつもりでも何が起こるかわかりませんから。 |
494:
匿名さん
[2024-10-24 18:52:14]
>>492 eマンションさん
そうですね。そして最大化された利益は、購入者の売却時に、時間差で不利益となって帳尻が合うということだと思います。10~20年後に松ヶ崎で大量の中古マンションが売りにだされた場合に供給過剰になってなかなか売れなくなると思います。新築時の購入者が全員が我慢して値下げしなければ、新築時と同じように値下げせずにいつか売れると思いますが、急いで現金化したい人は必ずいるので、値下げ合戦になりますよね。 |
495:
マンション検討中さん
[2024-10-26 17:56:40]
静かな環境を欲する人は高値でもこのマンションを買えばいいと思います。
ただし400戸もあると(まして学童のいるファミリー層が多いと)マンション自体は 静かというわけにいかないかもしれません。 |
496:
匿名さん
[2024-10-26 18:35:31]
>>495 マンション検討中さん
さすがに400戸規模でマンションとしての静粛性を謳うようなことはしないでしょう。本当の富裕層で尚且つ夫婦世帯などを想定するなら50戸規模未満の小規模マンションで設定するのが一般的です。 |
497:
買い替え検討中さん
[2024-10-28 08:42:33]
先日見学に行きました。いい所ですね!都内のマンションを売却で移住を考えております。
|
498:
通りがかりさん
[2024-10-28 11:17:55]
|
499:
デベにお勤めさん
[2024-10-29 14:31:17]
>>497
一回しか言わないぞ。やめとけw |
500:
ご近所さん
[2024-10-29 19:52:06]
>>499 デベにお勤めさん
儂は何度でも言う。このマンション買うたもんがちや。 |
501:
匿名さん
[2024-10-29 20:15:19]
たくさんあるので、焦ることはありません
|
502:
マンション検討中さん
[2024-10-29 22:41:33]
作りが安っぽ過ぎますよ、天井も低いし二重床でも無いし、外廊下、団地感否めませんね。
敷地が広過ぎて、出入りも自転車置場に行くのも面倒そうですね。車での来客は何処に車を停めるのでしょうか?良いイメージが湧きません。 |
503:
匿名さん
[2024-10-30 04:55:15]
酸っぱい葡萄
|
504:
匿名さん
[2024-10-30 20:06:59]
>>503 匿名さん
それ言うなら酸っぱい経験。多岐川裕美。中谷美紀は砂の果実。 |
505:
匿名さん
[2024-10-30 22:42:41]
>>504 匿名さん
イソップのすっぱい葡萄の話だと思いますけど? |
506:
マンション比較中さん
[2024-10-31 23:49:41]
なんたって……ですよ。長谷工に土地を売った郵政も間違い。だって大型郊外型ファミリーマンションしか建てること出来ない長谷工ですから。もっと言えば日本全国同じ仕様。見に行ったけど特別感無し。
なんかバカにされてるかな?そんでもって億ってか?笑うしかないね! そうそう、松ヶ崎の空気感は惚れましたね。億出すなら松ヶ崎で注文住宅建てますわー |
507:
近隣住民
[2024-11-01 08:38:47]
タレント等CMに使うマンションは気をつけるべき!以前建築関係者が言ってました。
|
508:
eマンションさん
[2024-11-01 12:55:04]
|
509:
eマンションさん
[2024-11-01 13:37:21]
>>506 マンション比較中さん
長谷工は高層タワマンも手がけてますし、この人手不足の中長谷工なくなったら困るのは今やデベ側。あと仕様を決定するのはデベサイドなわけで、イメージだけで断定するのはよくないですね。全然長谷工を庇うつもりもないですが。 |
510:
eマンションさん
[2024-11-01 15:23:28]
モデルルーム行きました。思っていたより団地感がマシでしたが(一周建物、中に2棟?が建つ。多分中の2棟のうち南側の方は前が駐車場なので坪単価他安くなるかも。)、正直安っぽいなと感じました。
広さと駅まで近いことはやはり魅力的ですが、駐車場は部屋によっては遠いし値段は割高。 あとは、間取りが安っぽい間取りと感じました(デベ側が決めるのはわかってますが、長谷工さんにも価格の問題で権限があったのでは?)。プレミアムプランは坪単価バグってるし、ミドル?プランも1億以上の割には安っぽい…。スタンダードプランは、同じような部屋が沢山量産されそうで、魅力がなかった…1億以上で外廊下は高級感なさすぎる。 間取りや駐車場をそこまで気にされないのであれば、ある程度安ければいい物件だと思います~ |
511:
マンション検討中さん
[2024-11-01 20:31:32]
>>506 マンション比較中さん
御池東洞院のプレテイナージュというマンションは売主施工共長谷工ですが、デザインや設備は水準以上です。お金をかければ高級マンションもつくれるのでしょう。 |
512:
匿名さん
[2024-11-01 20:39:32]
>>511 マンション検討中さん
あそこは上層階が二重床二重天井で、中下層階が直床だったりして露骨に格差をつけているのがいやだった。リビングの柱の出っ張りも大きく、リビングインの部屋を平気で作ったりと、高級そうに見えて意外としょぼかった(まあ、古いこともあるけれど)。 |
513:
匿名さん
[2024-11-01 20:45:08]
>>512 匿名さん
長谷工の施工には、売り主(デベ)に関係なく特有の作り癖というか、構造上は完璧ながら美意識を無視したコストカットが散見される。その点を承知でコスパを考えてデベは依頼するんじゃないかな。ただ長谷工はプロ中のプロだから、今まで訴訟問題など一度も起こしたことがないはず。 |
514:
検討板ユーザーさん
[2024-11-02 01:32:17]
>>513 匿名さん
なるほど。訴訟問題がないのは意外でした。それは素晴らしいですね。 施工が長谷工の都内の高級マンション等も見ましたが、施工が長谷工なのが気にならないところもチラホラ。コストカットの有無による仕様の違いを気に入るか否かは人それぞれなので体感してもらうべきですね。 |
515:
マンション掲示板さん
[2024-11-03 00:55:47]
長谷工は訴訟問題がないといっておられる方も居られるようですが、長谷工は住民側の主な希望をほぼ無視して計画を推し進め、現在、住民側が問題とするその計画が建築審査会にて審査されることになっていると聞く。
そんな状況なのにも関わらず、大和ハウスはモデルルームを作り、契約の予約まで始めようとしているが、フライング過ぎて、問題になる可能性があると思う。長谷工も大和ハウスも企業の態度として大丈夫かな? |
516:
匿名さん
[2024-11-03 06:21:05]
京都市左京区の大型マンション計画、開発許可取り消し求めた審査請求を却下
2024年1月11日 https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1181526 京都市関連資料 https://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/cmsfiles/contents/0000305/305930/05... |
517:
匿名さん
[2024-11-03 07:45:32]
23.5 意見と見解
24.1 審査請求却下 24.11 販売開始 きちんとステップを踏んでいますね。 |
518:
eマンションさん
[2024-11-03 10:05:08]
>>517 さん
516さんも少し勘違いをされているのかもしれませんが、建築審査会は、516さんの取り上げておられる開発審査会にて審査請求が却下されたことを受けて、弁護士などが計画に法的な問題点があることなどを指摘し、京都市に建築審査会での審査を請求したものです。 その審査はまだ審議中だと思います。 経緯の状況は以上ですが、内容は残念ながら詳しく知りません。 |
519:
匿名さん
[2024-11-03 13:21:03]
リンクページの内容から本件に関わらず、毎年何件か審議されていますね。
R6年は3件ありますが結果はまだの様です。 京都市建築審査会への審査請求事件 2024年11月1日 https://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/page/0000069177.html |
520:
通りがかりさん
[2024-11-03 17:01:02]
店舗部分はまだ何が入るかは決まってなさそうでしたが、クリニックが有力だとか?!
このまま計画通り進むのでしょうが、地域の方にもメリットがあるといいですね。 |
521:
マンション検討中さん
[2024-11-03 19:12:44]
何について審査請求しているのか詳細しりませんが、確認申請関係の事案なので仮になにか問題があったとしても、修正してくださいレベルで一度降りた確認申請が不許可になるケースはまずないですね。
形状の一部変更があるかどうかレベル。 |
522:
マンション検討中さん
[2024-11-03 19:22:13]
https://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/page/0000069175.html
議事録ありますが、メインは先月開催分になるかと思います。まだ議事録あがっていませんがそれ以前のを見る限り大きく問題になっているわけでもなさそうな・・・。 駐輪場の屋根有無で確認申請取り直しではなく一部変更で問題ないのかとかそんな感じのあら捜しっぽい? |
523:
マンション掲示板さん
[2024-11-04 16:45:40]
|
524:
匿名さん
[2024-11-04 21:10:35]
行政がいったん出した許可を取り消すのは不祥事なので、よほどのことが無い限りあり得ない。99.4%無理だと思う。
|
525:
匿名さん
[2024-11-05 21:28:55]
>>524 匿名さん
取り消しまでは無いとしても、修正を求められる可能性はあるし、いずれにしても、そんな状況で、たかをくくって、予約受付まではじめるのは、購入希望者に対しても地域住民に対してもバカにした行為だと思う! |
526:
検討板ユーザーさん
[2024-11-05 22:02:33]
|
527:
匿名さん
[2024-11-06 19:48:45]
>>526 検討板ユーザーさん
なんで冒涜なのでしょうか? 建設審査会か原告(というのかわかりませんが)が、取り消しがなかった場合にも 販売時期の遅延により発生した損害に対して補償してくれないでしょ。 事業者の立場をかんがえると、普通のことと思います。 |
528:
匿名さん
[2024-11-07 05:44:55]
|
529:
eマンションさん
[2024-11-07 08:06:48]
>>526 検討板ユーザーさん
そもそもこれが冒涜っていうなら無限に再審査請求出したら永遠に販売できないじゃん。 適当に許可されて着工しているから販売するわけでしょ。 ちょっと暴論すぎると思うわ。明確に何かしらに違反しているわけじゃないんだから。グランドメゾン富士見通のほうがまだ理解できる。 |
530:
検討板ユーザーさん
[2024-11-07 12:55:41]
>>529 eマンションさん
無限に再審査なんて普通のひとは考えないし、再審査すら、普通、考えないのではないでしょうか? 次あるとすれば、他の場合で、見られるように、裁判じゃないでしょうか? 529さんや527さんのコメントを読ませ頂くと、建築審査会をあまりに軽く考えていて、利益やスケジュール優先で事業者側の都合からの観点ばかりで、地域の多くの反対住民に対しても失礼だし、入居者保護の観点からの法的問題点も審議されることがあることを考えてみても、購入希望者に対しても、不誠実なんじゃないかと、思うけどナァ。 |
531:
購入検討者
[2024-11-07 15:08:23]
購入を、どうしようか考えているをだけど、高額マンションなのに、400戸近くもあって、棟の建ち並んだ感じが、廉価版団地みたいなのがチョットなァ。
建築現場も見たけど、公共施設のある東側を除いて、三方、低層住宅街なので、東側の公共施設さえ3階建てなのに、5階建てで、あんな感じで建ち並んだら、チョット、異質感もあるし、景観上の問題で、反対の旗がいっぱい上がるほど反対があるのも、良くわかる気がするかな。 こじれたまま入居したくないし、3階建てくらいにするなど、柔軟な対応が、できないのかなぁ。 あの感じなら、3階からでも、送り火や西山が見ることができるんじゃないかな(確かめてないので、わからんけど)。 そうすると、採算上、各区画が、さらに高くなるかもだけど、価値の高い、地域にも受け入れられるものを買いたいから、そのほうが、あとあとも、良い気がするんだけど・・・ |
532:
口コミ知りたいさん
[2024-11-07 15:53:27]
>>531 購入検討者さん
3階建てにしたら、まあ1.5倍ぐらいは高くなるってことだよねー。今の採算のまま3/5にすると70平米でも1億超えるんだろうね。3階建てとなると、マンションを建てる意味があるのかもわからないけど笑 現状、計画に法的な問題はないからマンションの話は進んでいる。住民はこれを覆したいのであれば法的に問題があることを示すか最後まで反対運動をするしかないんだろうな。デベ側は収益計画もあるだろうから、富士山のマンションのように気持ちだけでは計画をやめることはないでしょうねー。 |
533:
マンション掲示板さん
[2024-11-07 16:27:43]
>>532 口コミ知りたいさん
プレミスト関係の方ですか? いままでの掲示板での話から分かるように、532さんが言われるように、法的問題点を弁護士らが示しているんですよね。だから、現在、建築審査会で審議されているですよね! それに、そんな感じで、法的に問題がなければ、反対住民の立場や意見は、考慮しなくてもなんとかなる、という態度は、事業者の態度としてモラルが低過ぎるのではないでしょうか。 |
534:
匿名さん
[2024-11-07 17:09:20]
ディベ関係者がこんなところにコメントするわけがないでしょう。
|
535:
マンション掲示板さん
[2024-11-07 17:18:51]
>>533 マンション掲示板さん
普通に購入検討者です。モデルルームも見に行き、高級感を感じなかったので高すぎなければ購入検討との感想も、このスレに記載済みです。 もちろん審議次第ですよ。審議で意見が却下されればデベは建てるでしょうし、もちろん問題あると決まれば計画は変えるべきです。これはマンション建設にかかわらず、普通のことではないのか?日本は法治国家ではないの? 他の方がすでに言及されてますが、この審査請求を何回も繰り返して行うのは、いかがなものかと。事業者側の収益だけでなく、地域の発展や経済など、こんなに大規模住宅であれば少しばかりでも影響はあるかと思います。 個人的には、反対側の方が不利な立場ではあるので、事業者側は少しぐらい譲歩したらいいのにと思わんこともないですが。 |
536:
匿名さん
[2024-11-07 19:14:14]
この場所なら大規模分譲地にすれば子育て世帯向けで完売したと思います。ただ、京都市は入札をかんぽ時代の第1種中高層住宅専用地域のままでやったのが間違いで、そのせいで、5階建マンションを建てる前提で高値でデベが高値で入札してしまい、後に引けなくなっているという流れだと思います。ここは3方が第1種低層住宅専用地域なので、京都市が変更してから入札にすればよかったのだと思います。デベも住民も悪くなく、京都市の不作為の罪で揉めてるんですよね。第1種低層住宅専用地域に変更したら入札額が下がるのがわかっているので、あえてやらなかったのかもしれませんが。いずれにせよ、京都市が周辺住民のことを考えず、大昔にかんぽに合わせて作成した歪な都市計画を修正しなかったのが原因なので、入札させておいて後は知らんではなく、両者が納得できる案を出して責任をとるべきだと思います。デベにお金を返して、第1種低層住宅専用地域で再入札とか。ただ、行政のミスを認めることになるので何もやらないでしょう。住民もデベに文句をいうのではなく、京都市をターゲットにした方がいいと思います。
|
537:
通りがかりさん
[2024-11-07 21:34:35]
>>533 マンション掲示板さん
531の購入検討者です。 大和ハウスのプレミストブランド関係者が、もし、532さんのような感じで、私のコメントに対する回答を考えているとしたら、本当に残念です。 やはり、周りの住民を大事にせず、大きなしこりを残して、建てられたマンションへの入居は、私はチョット躊躇してしまいます。 |
538:
匿名さん
[2024-11-07 21:50:27]
>>535 マンション掲示板さん
ここの話ではありません。が、建築計画のついて変更を求めても、どんな建造物を作るのかは「最低基準」の企画を決めた建築基準法にあっている限り、ウチの権利ですという宣言でほぼ押し潰されます。 昔の京都民は、プライバシーや景観で補正を求めてたようですが・・・。 |
539:
通りがかりさん
[2024-11-07 21:50:29]
|
540:
匿名さん
[2024-11-07 21:53:42]
>>538
あ、建築基準法には、守るべき最低限の条件という風に規定されてます。 |
541:
匿名さん
[2024-11-07 21:56:21]
|
542:
マンション掲示板さん
[2024-11-07 22:07:22]
|
543:
買い替え検討中さん
[2024-11-07 23:57:47]
>>542 マンション掲示板さん
「京都市の不作為」?作為がないことは良いことだと思うけれど。 |
544:
買い替え検討中さん
[2024-11-08 00:27:41]
>>543 買い替え検討中さん
たぶん市行政の拱手傍観、無為無策、と言いたいんでしょうね。 |
545:
通りがかりさん
[2024-11-08 05:20:57]
|
546:
匿名さん
[2024-11-08 07:34:19]
意見と見解をざっと見ました。
とにかく反対の意見が多くあり、話し合いでの整合は難しそうで、審査会に諮るのは、この時点(R5,4,11)で想定されていたように思える。審議会で終結するとよいのですが。 ・建物が高すぎる。 ・もっとセットバックしろ ・日照が悪くなる。 ・戸数が多すぎる ・車の出入りが多くなる。 ・要塞のようなデザインしたのは誰か ・妙が見えなくなって、保険局は屋上に招待してくれていた ・ディスボーザは24時間稼働するのか ・マンション要らないので高齢者がすぐいけるスーパーにして https://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/cmsfiles/contents/0000305/305930/05... |
547:
検討板ユーザーさん
[2024-11-08 16:25:21]
>>537 通りがかりさん
532です。中立な意見として回答しました。536さんが言うように、事業者側だけの問題ではないですからね。だから、ベストなのは現在請求していると思われる低層住宅地への変更を京都市に認めてもらうしかないと思います。その決定が遡及するかはわかりませんが、その場合にやっと事業者側のモラルを指摘できるのではないでしょうか。 躊躇される点は同意です。値段はある程度高くなってもいいから、3階に変更して下鴨神社内のマンションみたいな感じにして高級感あるのに変更して欲しいですけどね、願望にすぎないですが。今購入検討者にできるのは静観ですね。 |
548:
匿名さん
[2024-11-08 18:00:32]
いよいよ、明日から登録開始ですね!
案内に出ていた部屋、思ったより安くなってませんか? |
549:
マンコミュファンさん
[2024-11-08 19:52:38]
|
550:
eマンションさん
[2024-11-08 20:56:41]
6月に1本(駐輪場の屋根の件)
10月に2本も審査請求している時点で、明確に違反しているって根拠がある訳じゃないのは明らかよね。 反対ありきで審査請求出してる気がするわ。 それと、第6回10月18日で怪しい結果が出ているなら販売一旦止めてるでしょ。何もないから販売する告知が来たと考えるのが妥当。 そもそも反対派は10月の2件何について違反してるって言ってるんだろう? |
551:
マンション掲示板さん
[2024-11-08 22:25:45]
|
552:
匿名さん
[2024-11-09 12:31:13]
86.97m2 が、1億円とすると380万円/坪
これから推測すると、350万円以下の部屋もありそうです。 203.58m2 6.45億円→1050万円/坪 |
553:
マンコミュファンさん
[2024-11-09 15:34:22]
南場は凄かったですね。
不利なこともありますが諦めずゲットは希望が持てました。 粘り強く腰を据えた戦略といいますかすぐ動くのは得策か分かりません。 |
554:
マンション検討中さん
[2024-11-09 21:22:10]
形状的に中部屋があるので、その並びが下手したら1階は300切るぐらいじゃないかな?
リセール考えたら北向き一択だろうけど・・・ |
555:
マンション掲示板さん
[2024-11-10 04:51:31]
|
556:
通りがかりさん
[2024-11-10 07:35:18]
美学が成就するのかですかね?
|
557:
マンション検討中さん
[2024-11-17 19:48:05]
申し込まれた方いらっしゃいますか?
|
558:
通りがかりさん
[2024-11-21 17:36:58]
|
気になります。やはりホテル仕様のように内廊下に玄関がほしいです。最近は夏の始まりと終わりにカメムシが大量発生してるので外廊下だと玄関まわりはえらいことになります。