リーフシティ市川 ザ・タワーってどうですか？

[口コミ知りたいさん]

リーフシティ市川 ザ・タワーについての情報を希望しています。
公式URL：https://www.31ichikawa.com/shinchiku/G2004001/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155117

所在地：千葉県市川市市川南2丁目89番1他（地番）
交通：総武本線「市川」駅　徒歩7分
間取：1LDK～4LDK
面積：42.70㎡～129.90㎡
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
売主：野村不動産株式会社
売主：三菱地所レジデンス株式会社
販売代理：三井不動産レジデンシャル株式会社
販売代理：野村不動産株式会社
販売代理：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

総戸数：672戸　他に保育施設1区画
構造・規模：鉄筋コンクリート造　地上29階建
用途地域：工業地域
分譲後の権利形態：敷地は定期転借地権および定期転々借地権の準共有、建物は区分所有
土地権利／借地権種類：定期賃借 借地権の期間：2100年（令和82年）11月14日まで約70年
　　　　　　　　　　　地代：（月額）未定
駐車場：総戸数 672戸 に対して 敷地内平面 338台（内訳：敷地内平面１台、敷地内自走式337台）
駐輪場：総戸数 672戸 に対して1346台
バイク置場：総戸数 672戸 に対して33台

竣工時期：2026年12月下旬（予定）
入居時期：2027年 3月下旬（予定）
販売予定時期：2024年9月上旬販売予定

バルコニー面積：8.93㎡～29.64㎡
敷地面積：12,200.02㎡
建築面積：6,106.66㎡
延床面積：72,346.45㎡

TSUNAGU CITY
街が変わる。人、空、未来をつなぐシティへ。

360度に広がる開放的な空
街全体に四季の花木が彩る緑のシーケンス
多世代が集い寛ぐ、のびやかな広場。
深呼吸したくなるようなピュアな風景が日常に寄り添い
豊かな時間を暮らしへとつないでいく。
約3.7haもの広大な敷地に
市川の未来へとつなぐ
新たな暮らしを創造します。

総武線最大級 約3.7haの街づくりが動き始める。

総武線沿線最大級、「住」「商」「緑」の街に
全672邸「リーフシティ市川 ザ・タワー」誕生

-「市川」駅 徒歩7分 「東京」駅 直通20分（18分）
- JR「市川」駅利用物件“初” 29階建て免震タワー
- 全41タイプの多彩なプラン 100㎡超のプレミアムプランもご用意

［予定最多販売価格帯］7,700万円台※
［予定販売価格］3,800万円台（42.70㎡）～19,600万円台※（129.69㎡）
※100万円単位 ※総販売戸数（672戸）に対応
※価格には建物価格、消費税、前払い地代を含んでいます。
※約70年定期転借地権および定期転々借地権付きマンションとなります。

共通概要備考
●敷地面積12,200.02㎡は、定期転借地権および定期転々借地権の対象となる面積となります。
　建築確認の対象となる敷地面積は17,043.65㎡となります。
【定期借地権概要】
●土地権利・借地権種類／一般定期借地権（賃貸権）
●存続期間／本物件は定期転借地権および定期転々借地権付きマンションであり、
　転借地権および転々借地権の存続期間は2100年11月14日までの約70年となります。
　期間満了時に更地にして返還することが条件です。
　建物の買い取り請求・契約更新及び改築等による期間延長はできません。
●借地権の譲渡・転貸／可。ただし、譲渡については地主への事前通知と
　定期借地権確認合意証提出が必要となります（承諾料不要）。
　転貸については賃借人に対し定期借地権確認合意書の取り付けが必要となります
　(承諾料未定)。借地権の設定登記に応じます。
●借地賃料（地代）改定時期／未定

現地(Google Map)
https://maps.app.goo.gl/ixywKx1yRp7p3Gdq9

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション（2024年5月）【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/98465/
リーフシティ市川ザ・タワー　モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/103175/

[719: 評判気になるさん]

スレッドも全然伸びないし、ここ相当ヤバそうですね

[720: 購入経験者さん]

転売ヤーが短期で食い物にできないマンションのスレは伸びないよ
関係なく実需で粛々と販売は進んでいく

[721: マンション掲示板さん]

>>720 購入経験者さん
そもそも、そんなマンションと比べてる訳ではなく、その他大勢のマンションと比較して、ひどい状況だということ。

需要があれば粛々と進んでいくけど、ないからこんな状態なのでは？

[726: マンション掲示板さん]

ここって1期1次で何戸売れたんですか？

[727: 管理担当]

[No.708～本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[728: 口コミ知りたいさん]

>>726 マンション掲示板さん

2027年1月引渡し予定　全674戸中
2024年11月　1期1次　84戸（残590戸、引渡しまで25ヶ月）
2024年12月　1期2次　20戸（残570戸、引渡しまで24ヶ月）

残り24ヶ月で、570戸。
仮に1ヶ月で20戸売っても、480戸止まり。

1期2次が20戸の時点で、売れ残ることは100%確定です。

[729: 口コミ知りたいさん]

>>728 口コミ知りたいさん
もう少しロジカルに、かつ正しく物事を語りましょう。
1. 次回以降で販売戸数を増やすことも十分あり、今のペースとは限らない以上100%売れ残るかはわかりません。(未来のことなので当然ですが)
2. 確定自体がはっきりと決まった状態のため、100%確定は頭痛が痛いと同じように意味が重複してます。

私も竣工までに売り切れるかどうかは際どいなぁとは思ってますが、未来のことなので断定はできないです。

[730: マンション検討中さん]

売れ残ることと資産性がないというのは相関するものの絶対ではないでしょ。同じ県内でも今中古で1000万～2000万値上げしてる幕張ベイパークのスカイグランドタワーも竣工後売れ残りがあったんじゃなかったっけ？

[731: 通りがかりさん]

>>730 マンション検討中さん
はい、クロスやスカイは売れ残りはありました。
なのでおっしゃる通り売れ残りと資産性の関係は絶対ではないです。
ただ一点考慮すべきは、当初ベイパークの開発が予定通り進むのか不明瞭だったため、最初の2本はその不安材料が織り込まれていたということです。
言い換えれば、ベイパークの開発が順調に進んだから最初の2本の資産性も高まったのであって、そういった周辺の開発が今後あるか？(あるいは順調にいきそうか？)という点が竣工後の資産性向上に大きく寄与してきます。
そのような周辺の開発がリーフシティ市川周辺であるかと言われると、少なくとも現時点ではないかと思います。

[732: 匿名さん]

この物件に限ったことではないが、立地がビミョーな場所に定借マンションを建てるのは考えものですね。
デベさんも今後は定借を避けるようにしてください。
もし、地主が所有権を手放すことにどうしても難色を示すのでしたら、せめて普通借地権にするとか。

[733: マンション掲示板さん]

>>729 口コミ知りたいさん
未来のことなので断定できない、のは分かりますが、あくまで確率論の話です。

また、国語や日本語の授業ではないので、意味が伝わればよいのではないでしょうか。

過去実績を鑑みると、このマンションは売れ残ることが明らかな販売状況ですよ、というだけです。


また、売れ残ったからと言って、将来に渡って値下がりするとは言ってません。
売れ残りマンションは引渡し直後は値下がりする、と言っただけです。

その後の価格変動は、インフレの状況、不動産市況、市川の人口変動、このマンションの周辺環境の変化等、全てのプラスマイナスが相殺されて決まるので、マイナス要素（不人気マンション）は少ないに越したことはありません。

[734: 匿名さん]

ベイパークとリーフシティ比較対象にならないと思う。かたやどこでもいいからタワマンに住みたい人、かたや通勤利便性重視で住環境も重視の人内廊下だしスペックもリーフシティの方が上だしね。

[735: マンション掲示板さん]

いまいちよく分からんのだけど、一期で全戸数の何%しか出てないって指標意味あるんか？
リーフシティにしろ小岩にしろ抽選になってる以上売り出しを絞ってるだけなんじゃないんか？
抽選になってるのならもっと出したいなら出せてるけど敢えてやってないだけじゃないの？
ワイは別にポジじゃないけど単純に気になる

[736: 匿名さん]

時間を空けて小出しに出して、各期完売だけど竣工までに捌けずにってパターンもある。１期の場合、実績がまだないからモデルルームオープンから販売開始までの期間と総戸数に対する販売戸数の割合が一つの目安になる。

ちなみにどこの物件も来場者の反応や要望書を集めて倍率が付く程度に調整してる。倍率が付かないと検討者に思いとどまられると即売れ残り。

[737: 匿名さん]

>729

新築分譲マンションって一期が一番売れて後はじり貧になるのが通例。値下げ、新線開業とかビッグニュースが無い限り盛り返すのは厳しい。イーブンペースで見ているのでさえかなり楽天的。

[738: 匿名さん]

高値設定で時間をかけてってできたのは低金利のおかげ。利上げでフェーズチェンジとなっていることに気が付かないと。

[739: 匿名さん]

私は一期一次で購入しました。
恐らく20年程度で手放す事になるとは思いますが、リセールバリューの事は考えていません。（その時点で大幅に値下がりしているとも思いませんが）
この地域で中古含めて検討していましたが、価格とマンションのスペックの釣り合い、あと気に入った間取りがあった為決めました。
眺望・日当たり・駅距離・免震・内廊下・ディスポーザー・各階ごみ置き場・自走式駐車場・大規模一体開発（隣にスーパー）などなど、ここを逃したら当分出てこないだろうなと思っております。
タワマンの割に共有施設が少ないですが、管理費を抑えられてかえって良いかと。
まだ入居まで2年ほどあるのでゆっくりインテリア等考えるのが楽しみです。

[740: マンコミュファンさん]

>>728 口コミ知りたいさん
欲しい部屋はどこでも放出する方式なのに全然うれてない、、、
販売戸数増やしたいんだろけど、誰も買わず先着順になるだけなので増やせないんですよね、、、

[741: 管理担当]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[742: 名無しさん]

>>736 匿名さん

販売戸数を増やしたいなら倍率つかないようにすりゃいいんじゃないんか？販売戸数が減ることより出した部屋が売れない(=完売しない)ことの方が嫌がるってことなんでしょうか？

[743: 評判気になるさん]

>>735 マンション掲示板さん
新築分譲マンションの期分け販売の目的と裏事情について、一度勉強されるとよいですよ。
なにも専門書を丸ごと読まずとも、近いキーワードで検索すると様々な有益な情報を得られます。

[744: 匿名さん]

＞742

落選者出しても、直後に救済販売って手法もある。743さんがコメントしているようにちょっと調べればわかること。

[745: 口コミ知りたいさん]

>>739 匿名さん
20年後に分譲価格の何割で売れることを想定して購入しましたか？

一般的なシュミレーションでは、新築で買ったマンションは購入時の諸費用や、売却時の仲介手数料などを鑑みると、分譲価格の1.2倍で売却できれば、プラマイゼロと考えておくと良いですよ。

パターン①
分譲価格7500万で購入したマンションを、10年に9000万円で売却できた場合

その10年間は、以下のランニングコスト（月平均11.6万円）で住むことができた、と考えてよいです。
この場合、賃貸で入るより購入にメリットがありそうです。

月額55,000円
（管理費、修繕積立、地代、解体準備金）
年間300,000円
（建物固定資産税）
住宅ローン金利（仮に5000万、35年、金利1%の場合）
年間平均440,000円

パターン②
分譲価格7500万で購入したマンションを、10年に7500万円で売却した場合

9000万との差額、1500万を10年間の月額に分割すると、月125,000円

パターン①の結果と合算すると、月々24.1万円。
買った方が多少有利か。。

③パターン②
分譲価格7500万で購入したマンションを、10年に6000万円で売却した場合

月々36.6万

私個人は、①はないと思っていて、②～③の間くらいに着地できたら御の字なのではないかと思ってます。

仮にここにに新築で住みたい！としても、
わざわざ住宅ローンを組んでまで買う意味は見出せません。

[746: 匿名さん]

家賃を値上げしますという不幸の電話が話題に。地代も上がるだろうね。

[747: 匿名さん]

＞745

客観的な情報を知りたかったら、近隣のかつ売主の系列を外した仲介業者、できれば複数にあたるのが確かかな。

[748: 匿名さん]

ここのスレは１つポジコメすると１０ぐらいのネガコメが付くようにボットされてる気がするｗボットだから毎回同じ内容で辛いｗ

[749: 匿名さん]

>>745 口コミ知りたいさん
だからリセールバリューの事は考えていないと言ってるじゃないですか。
一旦ローンは組みますがこちらを購入できるだけの資産は既にあるので、気に入った物件だから決めたと言っているのです。
将来値上がりしようが下がろうが、自分が心地よく生活できれば満足ですから。

[750: 匿名さん]

売ることは考えているのにリセールバリューは考えない。ギャンブラーだね。

身動き取れなくなっても管理費、修繕積立はちゃんと納めてもらわないと。

[751: 匿名さん]

>>749 匿名さん
子供には財産を残さない主義ですか？

[752: 匿名さん]

>>749 匿名さん
資金に余裕があって、かつ資産性に拘らないなら戸建の方が満足度高くないですか？
戸建はリセールバリューが悪いから妥協してマンションにしてる人って多いと思いますが。

[753: 匿名さん]

>>752 匿名さん
実家が戸建てで私自身はマンションに住んでいますが、マンションののほうがいいです。
何より最近の物騒な世相を考えるとセキュリティ面でマンションのほうが圧倒的に安心感があります。また戸建てだと庭の手入れや草刈り、ゴミ当番など手間がかかる作業もあるがマンションだと全て管理会社にお任せなので気楽です。
ディスポーザーや床暖など快適な設備もついていてマンションのほうが満足度は高いです。

[754: 匿名さん]

>>753 匿名さん
なるほど。満足度でも戸建よりマンションなのですね。
資産にかなりの余裕のある人でしたらこのマンションはベストな選択かもしれませんね。
自分は資産性が第一ですのでとてもここも戸建も手を出せませんが・・・

[755: 匿名さん]

＞戸建てだと庭の手入れや草刈り、ゴミ当番など手間がかかる作業もあるがマンションだと全て管理会社にお任せなので気楽です。

自宅マンションと実家のマンションは草取りとか住民ができることは住民でってことと懇親も兼ねて住民でやってる。自宅マンションの棟の世話係の人は、庭の手間が大変だからマンションにしたのにって毎度ぼやいてる。

ここはどうするかだね。

[756: 匿名さん]

>>755 匿名さん
それ、築３０年超えの旧公団とかの話でしょ？
そんな貧乏くさい話がここで起こるわけないでしょ笑

[757: 匿名さん]

億ションだけど。

終わった後の懇親会で軽食と飲み物出してるから費用削減ってわけでないし。どちらかというと住民が集まるきっかけづくり。

[758: 匿名さん]

>>757 匿名さん
草取りする億ションなんて聞いたことないわ笑

[759: マンション掲示板さん]

資産性に拘らずにマンション買うって、あり得ないから笑

A店では200円で売ってるものが、B店では100円で売ってることを知ってたら、普通はB店で買うのよ。

A店で買う人は、B店で100円で売ってる事を知らないだけ。

で、買った後にB店の存在を知って「私はお金には困ってないので」って言ってるようなもの。

困ってる困ってない以前に、情弱無知なだけなんだよ。

[760: 匿名さん]

>>759 マンション掲示板さん
その例えはちょっと違くないですか？
あなたの言ってる例では同じものが店によって違う値段ってことでしょ？

不動産は全ての部屋が一点ものなのだから。
満足できるものを消耗品として買うってことじゃないですかね。

定期借地なんてかなり割高な消耗品だと思いますけどね・・・
都内の新築分譲賃貸の方がはるかにベターだと思います。

[761: マンコミュファンさん]

>>760 匿名さん
より分かりやすく言っただけだよ笑
情弱無知という点では50歩100歩

不動産は一点物だからこそ、A点B点の値札だけではなく、その値札の下にある、ものの本来の価値を判断するべきなんだけど、そもそもその観点が抜けおちている人しか、ここは買わないってこと。

そして、住居を完全な消耗品と考えるなら、賃貸一択では？

最後の2行は何を言いたいのか意味がわかりませんでした。

[762: 通りがかりさん]

>>761 マンコミュファンさん

すまんけどそれっぽいこと言ってるようでめちゃくちゃ浅いからネガになってないな。
先の例えも意味不明。

--
A点B点の値札だけではなく、その値札の下にある、ものの本来の価値を判断するべきなんだけど
--

それぞれ大事にするポイントがあって、そこに価値を見いだしてるから買ってるのでは？
さも絶対的な「ものの本来の価値」が存在するようなコメントだけど、それって何？みんなのために教えてくれよ～

[763: 匿名さん]

>>751 匿名さん
子供はいませんので自分が施設に入るかここで人生終えるまで楽に満足して暮らせる事を最優先にしています
戸建てはメンテナンスが大変なのと安全性の問題でマンション一択です
これだけ大きなマンションで、なぜ全ての人が同じ家族構成や年齢層だと思い込むのか不思議です

[764: 匿名さん]

>>763 匿名さん
やはりそういうことですよね。

一般家庭（子育てしローン組みながら将来の資産形成をする）の人が市川の定期借地を買うとは思えなかったので・・・

あなたのような属性の人ばかりに選ばれるマンションだと思うのですよね。
だったら定期借地の分譲なんかにしないで、高級シニア向け賃貸とかにしておけばよかったのにと思いました。

[765: 通りがかりさん]

>>764 匿名さん

--
だったら定期借地の分譲なんかにしないで、高級シニア向け賃貸とかにしておけばよかったのにと思いました。
--

これって何で？
君の大事にしてる観点でいいから、
貸借<賃貸の理由を分かりやすくみんなのために教えてくれよ～

[766: 通りがかりさん]

>>765 通りがかりさん

貸借<賃貸 → 定借<賃貸でした～

[767: eマンションさん]

震度7の地震が来たときに、近隣でここより確実に命が助かる可能性が高い物件って、他にどこがある？
制振じゃ話にならないし

[768: 周辺住民さん]

地震が来たら　ここは液状化する可能性があるから、立地としてはどうかと思う

また近隣の工場から　朝の6時30分ごろに蒸気のようなものが出ているのを
たまに見かける

定借のいい面よりここは悪い面の方が気になる・・・

[769: 匿名さん]

免震でも液状化して配管損傷したら雪隠詰め。

[770: 名無しさん]

>>764 匿名さん
というか、ここを買った方が良い（コスト的に）属性ってないんですよ。
なので、住民の属性はまばらで、唯一の共通項が、情弱無知といことかと。
　

[771: マンション掲示板さん]

>>770 名無しさん
検討の参考にしたいので、どういう理由で情弱無知なのか、詳しく教えてください。

[772: eマンションさん]

震度7でもここより確実に命が助かる物件はどこか聞いてるのに、結局ゴニョゴニョ話を逸らして終わりか
液状化も少なくとも震度5強までは東日本大震災で、液状化がなかった事は確認済みなので安心ですね

[773: 名無しさん]

>>771 マンション掲示板さん
ごめんなさい、買いたくても先立つものが無くて、1期で条件がいい部屋を購入した人が羨ましくて、悔しくて、アパート暮らしがつらくて、給料も増えなくて、年齢的にもローンを組むのが難しくなってきていて、団信にも引っ掛かりそうで、独身で、非正規で、親の援助も無くて、手付金も用意できなくて、情弱無知なんて言ってしまいました。本当にごめんなさい。(〃艸〃)ﾑﾌｯ

[774: 匿名さん]

>>765 通りがかりさん
定期借地でたった７０年後に巨大ゴミの塊になるものを作るくらいなら何も作らないほうが良い。かといってこの好立地を地主が活用しないわけがない。だからと言って、人口減で若年層が減っていく中、空き家は増え続け分譲マンションも腐るくらいダブついているのに、市川の資産価値が保てるはずのない定期借地分譲マンションを情弱に売りつけるようなまねは社会正義に反してるとさえ思う。

地主が確実に地代を得て財閥系デベが揃いに揃って暴利を得て、将来のあらゆるリスクは購入者が負うというのはあまりに不均衡、不公平な商取引だと思うのだがここを買う人は考えないのだろうか？普通のマンションでさえ出口が見えないのに。763の方のように資産性、相続を考えないシニア層がメインターゲットならば早い時期に相続放棄とか、ここならではの特有な問題も出てきそう。

デベが普通借地で借りてリスクも背負って今後長く日本社会に貢献できるようなものを供給してもらいたい。例えば高級シニア賃貸とかって話です。出口を考えずに首都圏にタワマンを乱立させて売ったらそれっきり？大企業の社会的責任ってないのですかね？

[775: マンコミュファンさん]

震度７の話してるのに、震度５で液状化しなかったから大丈夫とか、全く論理的でなくて呆れる

[776: マンション検討中さん]

高級シニア賃貸は隣というか敷地内にオウカスができるよね

[777: eマンションさん]

震度7で、人が亡くなるのかの話をしていたのに、液状化の話にすり替えているのは自分なのに、全く理解すらできてなく呆れる。
少なくとも震度5強では、一部の浦安市や江戸川区であったような液状化は見られなかったというのが事実であり、震度7で絶対に液状化が起こるとか起こらないとか、具体的にどの程度の被害なのか誰も断言できないのでは？
そして、ここよりも近隣で地震発生時に生存確率が確実に高いと思える物件がたくさんあるなら、物件名をいくつか言ってそちらに誘導すればいいし、結局何も言えないのなら黙ってれば？
ゴチャゴチャ言い訳ならいらないから

[778: マンコミュファンさん]

ようするに震度５で液状化があったのなかったのの話は、全く意味がなかったってことだな。なんのために言ったやら。

[779: 通りがかりさん]

20階くらいまで立ち上がったら相当見映えすると思うんだけどな。ワンフロアこの世帯数のタワマンは千葉ではまず無いので。

[780: マンション検討中さん]

液状化でマンションが倒壊したのは1964年の新潟地震位しか無いでしょ
60年前の話をされて実感がわかないなぁ
それ以来技術も進化したので、3.11で新浦安駅でタクシーが水没？地盤沈下？あのショッキングな写真で有名になった新浦安でも液状化で分譲マンションの倒壊は一棟もなかった。
賃貸マンションなら海楽で傾いて建替えになった建物を見たけどね
そもそも分譲と賃貸じゃ明らかに造りが違うよ

[781: 職人さん]

液状化でマンションが倒壊すると言ってる人は一人もいませんけど、大丈夫ですか？

[782: 周辺住民さん]

賃貸との違いがわからない
7000万円で買って　70年住んで　年間100万
中古で売る前提だとしても　

毎月　8.3万+管理費+修繕費+解体準備+建物の固定資産税+地代+銀行借り入れがあれば利息など
これだけで14万

住宅ローン減税があるから、当面は月10万くらいがかかる

市川駅から10分くらい離れた場所なら12万くらいでグレードは落ちるが
賃貸マンションはあるし

家族構成が変われば引っ越すこともできるし、住環境が悪いと思えば引っ越すこともできる

同じ敷地内にある賃貸の物件の賃料がいくらかにもよるが

工業地域で近隣の工場からの排煙も気になるし
ここはパスだな

[783: 名無しさん]

>>782 周辺住民さん
パスじゃないでしょwちゃんと予算オーバーていいましょうよ(T^T)

[784: マンコミュファンさん]

昨今の不動産市場高騰でマイホーム取得を先送りしてきてしまった40代が、住宅ローンを組む以上これ以上の先送りはできない！という切羽詰まった状態で、最後に掴まされる伏魔殿のようなマンション。

年齢的にも資金的にも他に選択肢があったら、ここに行き着くことはないよ。

>774に完全同意します。
騙される方も悪いが、売る方もどうかと思う。
幸いまだ契約してない人は、ちゃんと勉強してから決断した方がいい。
契約してしまった人は、今からでも遅くないから、損失を最小限におさめる術を勉強した方がいい。
（手付金放棄で契約解除が一番傷が浅いと思うよ）

[785: 口コミ知りたいさん]

結局、得するのは京葉ガスとデベだけのような気がします。住人は他より少し安いということ以外、得することはないですかね。価格が一番重視な方には合っていると思いますが。予算に上限がある以上、許容は必要ですが、他が無いから仕方なく買うというのはあまりお勧め出来ないですね。もちろんここが絶対欲しいと心から思えれば買うべき物件です。

[786: 評判気になるさん]

>>770 名無しさん
おっしゃる通り、そして771のように自分の頭で考えることができないというのもありますね。

[787: マンション掲示板さん]

>>782 周辺住民さん
市川駅でも不人気エリアで不良外国人が多く工業地帯（匂いが市議会で取り上げられるレベル）、道も細く「まともな」子育て世帯には向いてませんよ。

そのうえ液状化のリスクは高いのに、住民(お隣さん候補)のレベルは低い。

そもそも定借マンションで激安なのに売れ行きが悪いのが全てかと。

[788: 匿名さん]

>>787 マンション掲示板さん
激安っていうのは違うと思う。
定借のくせにクソ高い。土地の持分ないなら今の半値ならでいい。

[789: 検討板ユーザーさん]

>>784 マンコミュファンさん
平井、小岩あたりを買えない出涸らしみたいな住民か、世間知らずしかいないマンションって怖いですね、、、

[790: マンション検討中さん]

100歩譲っても他にここより良いところが無いからこのマンションを買うんだよ、
他に選択肢があればここを買うのも良し、他を買うのも良しだよ

[791: マンション検討中さん]

>>790 マンション検討中さん
たくさんあります（苦笑）

[792: 通りがかりさん]

>>790 マンション検討中さん
ここ以外はパスじゃないでしょwちゃんとここ以外は予算オーバーていいましょうよ(T^T)

[793: 匿名さん]

パークシティ市川ザ・タワーだったらこんなに舐められなかったのにね。

[794: マンション比較中さん]

>>789 検討板ユーザーさん
市川住んでる人は、平井小岩より市川の方が良いと思ってると思いますよ。23区内の低評価立地で購入をするより、千葉県内の高評価立地で購入をする方が全然まし。市川市と浦安市は千葉県の2トップだと思っています。

[795: マンコミュファンさん]

>>785 口コミ知りたいさん
そう、得するのは京葉ガスとデベだけ。
所有権マンションと比べたら、分譲価格は安いんだろうけど、あちこちに罠が仕掛けられていて、結局総支払額額は所有権マンションと変わらない。
にも関わらず、定借の呪縛からは逃れられない。

ハザード（液状化、ハザード）、用途地域ともに住宅地として最悪な条件の土地なのに（劣悪な環境に変化する可能性が多分にある土地）、、、

ここを購入するということは、今後70年間、この土地に何が起きたとしても、自由に離れる権利を放棄することと同意だということを知っておいた方がいい。

この土地は、仮に所有権だったとしてもリスクが高いのに、定借なんて、目も当てられない。

売りたい時に売れない持家なんて、負債でしかない。
他が買えないのなら、賃貸の方が100倍マシだよ。

[796: 口コミ知りたいさん]

>>794 マンション比較中さん
まずは千葉のトップより、東京の低評価立地の方が、偏差値は高いという現実を受け入れた方がいいですよ笑

そして、何より重要なのは、市川のマンション全てが低評価な訳ではない。

[797: マンション比較中さん]

三井は売り方が上手い。ここは上棟まではなるべく先着出さないように売っていくんだろう。上棟して外観が見れるようになれば黙っていても売れる。ネガさんいろいろ言えるのも今のうちですよ笑

[798: マンション比較中さん]

>>796 口コミ知りたいさん
市川駅でこの物件より良い物件てどこ？具体的に笑

[799: マンコミュファンさん]

>>797 マンション比較中さん
この販売状況で、売り方が上手い、とはさすが情弱。
天下の三井ですらこのザマ、という方が実態に近いかと。

[800: マンション検討中さん]

そこまでボロクソ言うマンションに、こんなに執着する理由は何なんでしょうね。
何度も「あなたが気に入るもっとリセールバリューのある、素敵なマンションの事だけ考えていて下さい」と言われているのに。
ここを見ている検討者が全て買うのやめますと言うまで続けるつもりなんでしょうか。

[801: 匿名さん]

>>799 マンコミュファンさん
買えないマンションに張り付いてるあなたはアタオカ。

[802: マンコミュファンさん]

>>800 マンション検討中さん
業界に興味があるので、販売状況をウォッチしているのは、ここだけじゃないです。
自分の判断がどこまで通用するのか知りたいので、ここは引渡しまでしっかり見届けるつもりです。

ここでネガキャンが起きても、売れるマンションは売れます。そもそもここの書き込みが販売状況に影響を与えるとは思ってません。

[803: マンション検討中さん]

タワマンでも管理費や修繕費が払えない人が出てきていると聞く

定借で地代が払えないと　追い出されるのかな？

しかも今日、生まれた子供が、相続して、70歳になった時に
退去しなければならない物件って・・・

[804: マンション検討中さん]

毎回ご丁寧に名前を変えるのも笑えますね。
みんなわかってるからいちいち変えなくていいですよ。

[805: 匿名さん]

>>798 マンション比較中さん
これから出てくる14号沿いの野村物件

知らないの笑

[806: 管理担当]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[807: 匿名さん]

>>805 匿名さん
総戸数何戸？規模が残念。南側14号も残念、高さも残念、眺望も残念、良いのは所有権だけ。内廊下で出てこないでしょ？建築費上がってるから高単価吸収できるエリアじゃないからね。反論どうぞ。

[808: 匿名さん]

マンション名
（仮称）市川市市川1丁目計画
住所
千葉県市川市市川1丁目1032-8（地番）
交通
JR「市川」駅徒歩5分
構造
鉄筋コンクリート造
階数
地上14階建
敷地面積
1300.48m2
延床面積
6273.56m2
総戸数
調査中
完成
2027年3月（予定）
建築主
野村不動産
設計
野村建設工業
施工
調査中

敷地で約30分の1、建物で12分の1、比較にならんでしょ？こんなん広瀬すずと森三中ぐらいの差があるわ。

[809: 匿名さん]

>>804 マンション検討中さん
いちいち変えてるのではなく、返信する形で投稿すると、毎回勝手に変わるんです。いちいちそれを編集していないだけです。

[811: マンション検討中さん]

立地は確かに大事ですね
でも駅まで2分差、しかもR14号を超えなければならないから、実際はさほどの違いは無いかと

幹線道路に面したマンションをそんなに勧められても、ましてや総戸数はまだわからないけど、敷地面積で比べたら1/15の小規模マンション
その程度の小規模マンションなら、それこそここ10年位の間に分譲された、もっと駅に近い中古マンションがあるよ

[812: 管理担当]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[813: マンション検討中さん]

内廊下の分譲マンションにも済んだことがあるが
夏は24H空調をきかせていたが、電気代がかかりすぎるため

夏場は日中は温度を上げていた

日中は空調の停止案もあったが暑くなりすぎるため
温度設定をあげるしかないとの結論になった

地球温暖化が叫ばれている中
火力発電で作った電気を無駄に使う　内廊下はやめた方がいい

[814: マンション検討中さん]

土地代別で　平均7700万円ってｗ
市川で、しかも駅から歩いて7分、工業地域で
液状化しやすい立地だし

70年の日本は昭和30年でしょう
この建物70年も持つのかな？

配管とかエレベーターとか50年ぐらいしたら取替費用かかるし
躯体もおかしくなってくるだろうし

[815: マンション検討中さん]

例え所有権のマンションだろうと70年も住まないよw
どんだけ長生きするつもりなのか
50年でも今買って住み続ける人いないでしょう
ここに限らず50年後の事考えてマンション買う人いるの？
液状化がどうとか不良外国人？とか難癖のつけ方が斜め上すぎる

[816: 匿名さん]

>>815 マンション検討中さん
だからこそ資産性、転売のしやすさが大事だよねって話じゃない？
定借はどう考えても最悪だと思う。

液状化がどうとか不良外国人？とか難癖の人はピントがづれてるというのは同意だけど。

[817: eマンションさん]

たしかに。
リセール前提なら、迷わず定借は避けるべき。