三井不動産レジデンシャル株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「リーフシティ市川 ザ・タワーってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 市川市
  5. 市川南
  6. リーフシティ市川 ザ・タワーってどうですか?
 

広告を掲載

口コミ知りたいさん [更新日時] 2024-11-26 18:23:45
 削除依頼 投稿する

リーフシティ市川 ザ・タワーについての情報を希望しています。
公式URL:https://www.31ichikawa.com/shinchiku/G2004001/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155117

所在地:千葉県市川市市川南2丁目89番1他(地番)
交通:総武本線「市川」駅 徒歩7分
間取:1LDK~4LDK
面積:42.70㎡~129.90㎡
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社
売主:野村不動産株式会社
売主:三菱地所レジデンス株式会社
販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社
販売代理:野村不動産株式会社
販売代理:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

総戸数:672戸 他に保育施設1区画
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上29階建
用途地域:工業地域
分譲後の権利形態:敷地は定期転借地権および定期転々借地権の準共有、建物は区分所有
土地権利/借地権種類:定期賃借 借地権の期間:2100年(令和82年)11月14日まで約70年
           地代:(月額)未定
駐車場:総戸数 672戸 に対して 敷地内平面 338台(内訳:敷地内平面1台、敷地内自走式337台)
駐輪場:総戸数 672戸 に対して1346台
バイク置場:総戸数 672戸 に対して33台

竣工時期:2026年12月下旬(予定)
入居時期:2027年 3月下旬(予定)
販売予定時期:2024年9月上旬販売予定

バルコニー面積:8.93㎡~29.64㎡
敷地面積:12,200.02㎡
建築面積:6,106.66㎡
延床面積:72,346.45㎡

TSUNAGU CITY
街が変わる。人、空、未来をつなぐシティへ。

360度に広がる開放的な空
街全体に四季の花木が彩る緑のシーケンス
多世代が集い寛ぐ、のびやかな広場。
深呼吸したくなるようなピュアな風景が日常に寄り添い
豊かな時間を暮らしへとつないでいく。
約3.7haもの広大な敷地に
市川の未来へとつなぐ
新たな暮らしを創造します。

総武線最大級 約3.7haの街づくりが動き始める。

総武線沿線最大級、「住」「商」「緑」の街に
全672邸「リーフシティ市川 ザ・タワー」誕生

-「市川」駅 徒歩7分 「東京」駅 直通20分(18分)
- JR「市川」駅利用物件“初” 29階建て免震タワー
- 全41タイプの多彩なプラン 100㎡超のプレミアムプランもご用意

[予定最多販売価格帯]7,700万円台※
[予定販売価格]3,800万円台(42.70㎡)~19,600万円台※(129.69㎡)
※100万円単位 ※総販売戸数(672戸)に対応
※価格には建物価格、消費税、前払い地代を含んでいます。
※約70年定期転借地権および定期転々借地権付きマンションとなります。

共通概要備考
●敷地面積12,200.02㎡は、定期転借地権および定期転々借地権の対象となる面積となります。
 建築確認の対象となる敷地面積は17,043.65㎡となります。
【定期借地権概要】
●土地権利・借地権種類/一般定期借地権(賃貸権)
●存続期間/本物件は定期転借地権および定期転々借地権付きマンションであり、
 転借地権および転々借地権の存続期間は2100年11月14日までの約70年となります。
 期間満了時に更地にして返還することが条件です。
 建物の買い取り請求・契約更新及び改築等による期間延長はできません。
●借地権の譲渡・転貸/可。ただし、譲渡については地主への事前通知と
 定期借地権確認合意証提出が必要となります(承諾料不要)。
 転貸については賃借人に対し定期借地権確認合意書の取り付けが必要となります
 (承諾料未定)。借地権の設定登記に応じます。
●借地賃料(地代)改定時期/未定

現地(Google Map)
https://maps.app.goo.gl/ixywKx1yRp7p3Gdq9

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年5月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/98465/
リーフシティ市川ザ・タワー モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/103175/

[スレ作成日時]2024-04-20 11:58:54

現在の物件
所在地:千葉県市川市市川南2丁目89番1他(地番)
交通:総武本線 市川駅 徒歩7分
価格:3,800万円台予定~1億9,000万円台予定
間取:1LDK~4LDK
専有面積:42.70m2~129.90m2
販売戸数/総戸数: 未定 / 674戸

リーフシティ市川 ザ・タワーってどうですか?

61: マンション検討中 
[2024-05-17 11:53:12]
皆さんハザードマップは気にしない感じですか?川が近いのでちょっと心配ですが、そんな事言ってたらどこも無理か。まあ震災レベルが来たらそこはもう運ですよね。
62: マンション検討中さん 
[2024-05-17 12:18:04]
2LDK狙いなんだが4500万前後でいける?
63: マンション検討中さん 
[2024-05-17 14:27:37]
>>62
17坪のやつ?坪300でも5100だからちょっと厳しめかな?ドタ勘だけども
64: 名無しさん 
[2024-05-17 18:29:37]
>>60 匿名さん
定借だと住宅ローンも選択肢が狭まりますしねえ
65: マンション検討中さん 
[2024-05-17 19:38:08]
定借だと文京区でも苦戦するからね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/694988/
市川でこの単価でこの戸数がはけるかみものです。
66: 検討板ユーザーさん 
[2024-05-18 10:44:46]
>>65 マンション検討中さん
リビオシティ文京小石川は苦戦も何もまだ販売してないですよ
67: マンション検討中さん 
[2024-05-18 16:00:48]
>>62 マンション検討中さん
市川は地価高めだし今の相場1LDKでもギリギリラインだよそれ
68: マンション検討中さん 
[2024-05-18 17:29:55]
たぶん73.98㎡(22.37坪)14階の金額が約7900万円。
坪単価353万円。
これがベースになると思う。
2階が約7200万円(@321万円)、27階が約8600万円(@384万円)。
売れるかどうかは別として、金額はいまの市況を考えると妥当な気がする。

最多価格帯が69.08㎡の部屋だった場合はゴメン。

69: マンコミュファンさん 
[2024-05-18 23:47:13]
>>68 マンション検討中さん
定借割引入れてその値段予想?もしそうなら厳しいなぁ
70: マンション検討中さん 
[2024-05-19 11:21:40]
低層階1LDKか2LDKで安く手に入ればと思ってるんだけど、北向きだと目の前駐車場でかなり接近してるよね。バルコニーの目の前が駐車場って洗濯物干せなさそう。
71: 匿名さん 
[2024-05-19 12:49:24]
1LDKの最安値が3800万円~からとはいえ実際は3899万円ですよね恐らく
分譲とそんなに変わらないか数百万低く見積もれるかどうかでしょうか?
72: マンション検討中さん 
[2024-05-21 10:11:16]
今の市況だと定借でなければ平均で坪400前後でしょうか?
確かに若干安いですがリセールは期待できなさそうですね
73: 通りがかりさん 
[2024-05-21 12:00:20]
総武線沿い駅前タワマン(ソースはマンマニ)
駅距離・築年・坪単価

錦糸町 3分 18年 580万円
亀戸 2分 2年 550万円
平井 2分 新築 450万円
小岩 3分 新築 440万円(予定)
市川 1分 15年 380万円
本八幡 1分 11年 360万円
船橋 1分 19年 305万円
津田沼 4分 4年 350万円
稲毛 2分 15年 255万円
千葉 4分 新築 380万円
74: マンション検討中さん 
[2024-05-21 12:27:26]
これ見ると船橋が安く見える不思議
とはいえ西武跡地は安くないでしょうね
千葉の三越跡地みたく地元民にだけ神立地なのではなく、広域検討者から見ても神立地なので…
価格の高騰が止まらなければ坪500とか普通にあり得ると思いますが、支払えるなら待つのも手ですね
75: 匿名さん 
[2024-05-21 14:11:39]
プラウドタワー小岩フロントが@440万円、パークシティ小岩が@450万円だと所有権だったとしてリーフシティ市川は@400万円前後が妥当だと思う。定借なので1割引いて、@360万円前後がスペーリア住戸の単価になるだろう。
76: 匿名さん 
[2024-05-21 17:48:56]
定借はどのタイミングで売るかがポイントですが購入する人は
金持ちだから気にしないと思いますが
私の以前住んでたマンションは中央区佃にあり1991年は
7億円でしたけど築30年以上で売却は3億円でした
77: 匿名さん 
[2024-05-21 19:47:52]
リセールバリューは考えないほうがいいんでしょうね
78: 住民さん8 
[2024-05-25 20:48:05]
船橋は、さすがに500は無いと思うが
79: マンション検討中さん 
[2024-05-25 23:34:57]
船橋の価格発表はまだ先(来年以降?)なので、それまでの市況次第でしょうね
金利が上がれば実需エリアだと影響は避けられないでしょうし
80: マンション検討中さん 
[2024-05-25 23:46:06]
個人的には定借というより駅距離が微妙なのでここはパスしそうです
ただ隣接する商業施設が超魅力的であれば考えるかもしれません
81: マンション検討中さん 
[2024-05-26 21:40:03]
イオン大和田くらいの規模ができるだけでしょ?
それくらいだと大してメリットアピールにならない気が…

考え方によっては、わざわざ徒歩10分かけてスーパーで買い物するために帰宅するみたいなことか…
普通に駅近の所有権物件がいいな
82: マンション住民さん 
[2024-05-27 01:06:19]
千葉駅で400万がありえる時代だからなぁ
内廊下で千葉県No1タワマンになったら船橋500もわりとありそうで怖いわ
83: マンション検討中さん 
[2024-05-27 13:50:24]
イオン大和田の延床面積が3000平米弱、ここの商業施設は10000平米程度のようです
ある程度の規模はありそうですが、購入の決め手になるかというと微妙ですね
日常使いでは間違いなく便利そうではあります
84: 匿名さん 
[2024-05-28 09:02:02]
>82

千葉駅で400は東建お得意の値付けの失敗だった。
85: 匿名さん 
[2024-05-28 09:03:54]
販売開始予定まで4カ月もあるのにSUUMO(雑誌)でばっちし広告。エントリー集まってないのかな。定借だし、駅距離もあるし。
86: 匿名さん 
[2024-05-28 09:12:02]
>金利が上がれば実需エリアだと影響は避けられない

金利の影響はまず投資家が手じまいして需要が激減して実需に影響って流れじゃないから。まあ、いずれにしてもローン前提の不動産は金利の影響を受ける。
87: eマンションさん 
[2024-05-28 16:56:35]
>>86 匿名さん

逆ですよね
実需エリアは実需だからこそ、多少値段高くなろうが買わなきゃいけないから買うわけで
金利の影響を1番大きく、そして最初に受けるのは利益を考える投資エリアですね
88: マンション掲示板さん 
[2024-05-28 22:22:29]
>>81 マンション検討中さん
最初の告知では徒歩5分だった気が
多分手前の賃貸なら5分なのでは
自分も極力5分以内の駅近がいいと思うけど、今の新築で内廊下・ディスポーザー・各階ゴミ置き場・平置き駐車場って設備がそうそうない事考えると(都内の超ハイスペ除く)2分は誤差かな


89: 通りがかりさん 
[2024-05-29 19:16:21]
この新築マンションが所有権だったとして、3割以上安い値段で出ていると思えば買い、2割前後の値引き価格だと思えばパスって所だね。
結局マンションなんて価格次第なのだから、損得勘定だけの話をすればね。
免震、内廊下、各階ゴミ置き場、ランドリースペース、自走式駐車場とスペックはかなり高いと思う。
90: 匿名さん 
[2024-06-01 12:00:35]
>>76
定借は売却のタイミングも難しいですし、築年数がたっても売却価格がある程度の価格で売却できるかというところも
ポイントですね。
定借地は良い立地のところが多いかと思いますが売却時にマイナスになるということはあるのでしょうか?
91: 通りがかりさん 
[2024-06-02 06:51:04]
ここよりもやや駅近マンションに住んでたことあるけど、
駅からの歩道の狭さ、工場の排気臭などが子連れとしてはきつかった。
ベビーカー押すとそれだけで幅一杯になるし、窓を開けると紙の生焼け?みたいな臭いがきつくて網戸にもできなかったな。
92: 通りがかりさん 
[2024-06-02 23:08:59]
>>91 通りがかりさん

駅前のバス通りは無電柱化されるそうです。少しは歩きやすくなると思います。

https://www.city.ichikawa.lg.jp/roa03/0000437015.html
93: 匿名さん 
[2024-06-04 09:17:22]
駅前の通りの無電柱化は朗報ですね。
市のサイトで昨年開催された事業計画説明会の資料を読んでみたところ、工事は令和14年度末に完了予定だそうです。
思ったより長い時間がかかりそうですが無電柱化で安全かつ便利になるといいですよね。
94: 匿名さん 
[2024-06-04 15:58:58]
物件概要捕捉にいろいろ書いてるけど、土壌汚染のことは記載しないんだね。重要事項説明時にちょろちょろってやっちゃうのかな。こういうのってはやめにきちっと説明すべきだと思うけど。
95: 匿名さん 
[2024-06-04 19:43:06]
学区の宮田小学校も建て替えするんだね。
コロナもあって、時期は当初計画より遅れるみたいだけど。
96: 評判気になるさん 
[2024-06-05 23:34:40]
>>95 匿名さん
大洲じゃないの?
97: 管理担当 
[2024-06-06 00:01:34]
[差別表現を含む投稿のため、削除しました。管理担当]
98: 匿名さん 
[2024-06-06 04:14:53]
>>96
市川南2丁目って宮田小のエリアだと思ってましたが、大洲ですかね?
それとも偏るので分散させるのかな。
99: 匿名さん 
[2024-06-08 22:19:32]
駅まで徒歩圏内ではありますが
定借物件として考えると、少し価格設定が強気かなと感じました。
駅から徒歩5分以内くらいのところであればわからなくもありませんが。
所有権物件と比較しても良いのかも。
100: 通りがかりさん 
[2024-06-09 10:30:27]
なるべく駅側に作ったほうが売れただろうね。斜線規制だとかでこうしたんだろうけど、自走式駐車場を最北、その南にマンションにすればあと1分は早くできたかも。
101: 匿名さん 
[2024-06-10 15:55:32]
駅から徒歩7分。

南口からまっすぐなのは、道もわかりやすくていいように思います。まいばすけっとがあるのでお買い物は便利そう。あとは、駅から帰るならオオゼキによってから帰る人もいるのかなとか。

セブンイレブンなども全部含めてリーフシティ市川なんですか?
共用施設も充実していそうだと思いました。
102: マンコミュファンさん 
[2024-06-17 12:25:54]
>>98 匿名さん
学区は大洲だよ。学区再編の話なんてない。
宮田は今でも校舎キツキツだから、受け入れられないはず。
ちなみに、使ったことあるけど、大洲のグラウンドって、少し砂利っぽいよ。
サッカーならスライディングは確実に無理。
あと、オオゼキの夕方のレジ並び具合は生で見た方がいいよ。
オオゼキに限らず、色々と生で見てみるんだな。
〇〇が近くていいだとかっていう机上の空論は、五感で触れてから判断すべし

103: 匿名さん 
[2024-06-20 10:49:52]
共用施設を拝見するとキッズスペースが広すぎて笑ってしまいましたが、エントランスからシームレスに繋がる空間で良いですね。
付き添いのお母さんは目を離さないようにしなければですが、この空間なら雨の日でも伸び伸び遊べそうです。
104: 検討板ユーザーさん 
[2024-06-29 19:21:32]
市川で駅直結でないタワマンが貸借、、とんでもない時代になったもんだ
105: 匿名さん 
[2024-07-02 09:09:41]
キッズスペース広そうですね。
雨の日など子供も体を動かせていいですし、このくらい広いなら小学生くらいまでは遊んだりできそうなので
長く使用できるというのは良いかもしれません。ただ、キッズスペースってトラブルがあったりするので、住民同士マナーを守って
きちんと管理してくれると助かります。
106: 評判気になるさん 
[2024-07-02 11:59:52]
>>105 匿名さん
ウェビナー予約した?
107: マンション検討中さん 
[2024-07-03 14:01:22]
大知借地権だから
最低層階の
S69A
3LDK+WIC+SIC
専有面積:69.08m2
5,000万円前後でしょうね?

抽選必死でしょう?
108: マンション検討中さん 
[2024-07-03 14:07:29]
一般定期借地権だから
最低層階の
S69A
3LDK+WIC+SIC
専有面積:69.08m2
5,000万円前後でしょうね?

抽選必死でしょう?
109: 匿名さん 
[2024-07-05 10:43:59]
共用施設を拝見しましたがコンシェルジュサービスつきとは豪華ですね。
稼働時間は8:00~20:00(週7日)だそうで他のマンションと比較しても稼働時間が長くお飾りだけのサービスにはならないようで安心しました。
110: 評判気になるさん 
[2024-07-05 22:44:36]
>>109 匿名さん
コンシェルジュなんていらんわ。
その分、管理費安くしてくれ。
コンシェルジュ付に住んだことあるけど、何も頼んだことないよ!
111: マンション検討中さん 
[2024-07-08 08:39:04]
HPでは、3,800万円台予定~1億9,600万円台予定 1LDK~4LDK 42.70平米~129.90平米って書いてある事から、一番条件の悪い部屋で
3800÷42.7=約90万円だから、69平米だと6200万円超え、条件の良い部屋なら1億超えかも
112: 匿名さん 
[2024-07-08 12:04:04]
3800万円42平米なら、お一人様確定している人には良いかもね。
113: マンション掲示板さん 
[2024-07-09 18:05:48]
3898万円からでしょ
114: 匿名さん 
[2024-07-10 01:59:28]
多分そうだろうね
タワマン価格としては安いんだろうけど低層マンションで駅近物件じゃなきゃ分譲でもその価格はあるからどうなんでしょうね
115: 匿名さん 
[2024-07-11 11:16:23]
コンシェルジュがいても何も頼んだことがないのはもったいない(?)気がしますがみなさんそんなものでしょうか。
そもそもこちらのコンシェルジュサービスの内容はどのようなものがあるんでしょうね!
116: マンション検討中さん 
[2024-07-13 08:24:45]
本当に駅近であるんだったら、即買った方がいいですよ
今や高騰しているのは、新築マンション限定の話ではないかと
出来てから15年になる駅前のタワーの上階は一億の時代、22年前の大規模マンションも、とてもこの内容と価格では買えないようになっちった
117: マンション検討中さん 
[2024-07-13 10:15:32]
ウェビナー、遅延してるし音声聞きづらいしグダグダすぎる
一方的に話すなら録画でいいのでは
118: マンション検討中さん 
[2024-07-13 10:42:33]
ウェビナーのQ&A全部答えられないの分かりきってることだし、自分に興味のない質問の回答されても時間の無駄なので事前にQA一覧作っておけばいいという考えに至らなかったのか
119: マンション検討中さん 
[2024-07-14 17:36:34]
エントリーしたらアンケート来たけど、希望間取りで提示されたのはこれはってのがなかったのに回答必須だったり、限定Webサロンにもう一度登録が必要だったり。ウェビナーもいまいちみたいだし、我慢強い人を集めようとしてるのかな。
120: マンション検討中さん 
[2024-07-15 09:58:20]
あのQAは、実際に来た質問は関係なく、結局用意した回答を話してらように感じました。もう少し全体的に内容があると良かったです。
121: 匿名さん 
[2024-07-18 11:21:15]
コンセルジュ、必要とする人としない人、かなり意見が割れそう。
自分も不要派ではあるのですが、案外一度利用してしまうと便利かもと思う気持ちも…。
利用内容と価格にもよりますが、いざというときに頼める便利さはあって損はないのかな~と思います。
122: 通りがかりさん 
[2024-07-18 13:16:26]
若い人は自分でスマホ使って色々できるけど、高齢者は重宝するのかな。
まぁ1億以上出して買う人もいる訳だしね。
123: 通りがかりさん 
[2024-07-18 16:51:58]
コンシェルジュって高級感の類いなんじゃね?挨拶されるのがいいみたいな
内廊下の高級感~とかと同じ
別になくてもいいけどあると特別感あるよね的なもの
124: マンション検討中さん 
[2024-07-22 17:38:53]
ウェビナー見てないけど価格の話あったんか?
125: マンコミュファンさん 
[2024-07-24 23:01:15]
定借だし買わないと思うけどモデルルームの案内来たし行ってみるか
126: マンション検討中さん 
[2024-07-27 08:18:13]
ホームページを見ると、ここって自走式駐車場なんだよね。
今どき機械式駐車場じゃ無いだけでも価値がある
かな
127: マンション検討中さん 
[2024-07-29 18:23:24]
コンシェルジュ人件費相当の管理費払ってる方があほらし。
それにしても子供は近隣幼保と大洲小に入り切るのか?
128: マンション検討中さん 
[2024-07-30 19:54:13]
670戸以上のマンションで、コンシェルジュの人件費に目くじらたてる程の金額になるかなぁ。
一戸あたり平均で月額数百円だと思いますよ。129平米の一番大きいお部屋で、1000円~1500円位?都心の英語にフランス語、他に3カ国とか4カ国語が話せるコンシェルジュならわからないけど、さすがにこの価格帯のマンションには要らないでしょう。
もちろん100戸位のちっちゃいマンションだと、同じ条件で単純に6~7倍の負担になりますけど・・・
最多価格7700万円のマンション購入者が、その程度の人件費で気にするのかなぁ
いっその事、自主管理の団地にしたら・・・
そんな事より、ここは三井不動産だから、契約時の手付金は10%以上は必須で交渉の余地無し、ある程度資金に余裕が無いと買えない事だよね。
129: 通りがかりさん 
[2024-07-31 07:33:46]
>>128 マンション検討中さん

むしろ最近のマンションでそこそこ話題のところで手付10未満でやれるとこあるんか?
130: マンション検討中さん 
[2024-07-31 08:31:28]
大手の分譲では多分無いなぁ
自己資金500万あっても、1LDKか?ギリギリ2LDKしか買えない時代に
なったんだよね。
5%以上や一口100万円以上でも買えた時代が恨めしい
131: 匿名さん 
[2024-08-01 10:11:50]
672戸の大規模マンションなのでコンシェルジュサービスを導入しても1世帯あたりの負担額は軽い、住人で目くじらを立てる人はいない、しかしこの価格帯のマンションにコンシェルジュは不要と相反する意見なので少し面喰ってしまいましたが、コンシェルジュ導入には賛成のお考えなのでしょうか。
132: マンション検討中さん 
[2024-08-02 21:54:53]
いろいろな考えをお持ちの方もいるでしょうが、
少なくとも、672戸の規模のおかげで大した負担も無くコンシェルジュサービスが利用出来るチャンスは中々ありません。
熱愛したところで、100戸位のちっちゃいマンションではかなわない夢ですよ。
100歩譲ってコンシェルジュを採用しなかったとして、スケールメリットのおかげで割安となる訳けだから、不採用にしたところで、逆に期待するほどの削減効果はありません。
だったら採用でしょ。
不採用にする理由が見当たりしません。
133: 匿名さん 
[2024-08-05 16:29:31]
コンシェルジュがいると高級感を感じるし、何より出入り口に人がいることの安心感はあるかなと思います。出入りのたびに挨拶してもらえるのも、ほんの一瞬のことだけどホッとする面もあるかもしれません。
単身者とか高齢者とか、特に他人との会話が極端に少ない人などはその一瞬で気持ちが明るくなる場合もあるかもしれません。機械のセキュリティもいいけど、人間がいることの意味もあるような気がします。
134: 匿名さん 
[2024-08-05 16:51:43]
コンシェルあっても8~20時だと、いないときに出ていなくなってから帰宅かな。12時間でも2交代になるから、もう少し長くできると思うけど。
135: マンション検討中さん 
[2024-08-08 08:36:16]
それこそ、2.5倍くらい負担すれば24時間だって可能ですよ
必要、不必要は購入者が決める事、分譲マンションなんだから購入者の総意で自由に変えられますよ。
136: 匿名さん 
[2024-08-12 10:13:22]
コンシェルジュの稼働は8~20時ですか。
さすがにホテルのような24時間制は無理なので仕方がないですが、普通に働いていればコンシェルジュサービスを利用できない方も出てきそうですね。
137: 口コミ知りたいさん 
[2024-08-12 20:40:16]
日中のみ稼働ならむしろ不要。
その分、夜間だけ警備員でも置いてくれた方がマシ。

・定借であること
・金利上昇フェーズ
ってことで、今後の先行き懸念で消費者に少し渋りが見えるかどうか。

工場の排気臭はどうなんだろうな…
近くのURだと重説にも書いてあるそうだけど。
138: 匿名 
[2024-08-13 07:38:03]
>>137 口コミ知りたいさん

工場の臭いは、平日歩いてきましたが真横まで行けば独特の臭いを感じましたが、日によって程度が変わるのか私も知りたいです。
139: 匿名さん 
[2024-08-16 09:59:14]
コンシェルジュの件ですが、入居後に住人の取り決めでコンシェルジュの時間帯が変更、あるいは廃止されることも考えられますか?
このようなサービスは永続されるものかと思い込んでいましたが、意外と柔軟に変更できるものなんですね。
140: マンション検討中さん 
[2024-08-16 23:04:39]
>>138 匿名さん
真横とか道路ならあまり臭わないよ。
反対に、高層階の方が臭う。駅前タワマンから見ると、工場の煙がモクモク上に漂っていくのが見えます。
近隣マンションにお呼ばれしてバルコニーで飲んでた時は、終始、紙を焼いたような臭いがした。
洗濯物は臭いが付くので部屋干しとのことだった。
141: 評判気になるさん 
[2024-08-16 23:07:32]
>>138 さん

>>138 匿名さん
真横とか道路ならあまり臭わないよ。
反対に、高層階の方が臭う。駅前タワマンから見ると、工場の煙がモクモク上に漂っていくのが見えます。
近隣マンションにお呼ばれしてバルコニーで飲んでた時は、終始、紙を焼いたような臭いがした。
洗濯物は臭いが付くので部屋干しとのことだった。
142: 市川住民さん 
[2024-08-20 12:31:32]
このエリアって、こんなに高い建物を建てて良いんですね。
10年ほど前、エリア的に高層マンションはダメって聞いたことあったんだけど。
だいぶ景観が変わるなぁ…
143: マンション検討中さん 
[2024-08-20 13:18:11]
普通は無理でしょうが、3.7haもある敷地があるからでしょう

ところで、UR団地の南側にある北越コーポレーションはいつから、紙の焼却をするようになったんですか?
紙のリサイクル処理をしている事は知っていましたけど、焼却処理はしていないと思いますがね、近くで誰か野焼きでもしているのかなぁ
144: マンション検討中さん 
[2024-08-21 11:51:12]
>>143 マンション検討中さん
野焼きはさすがにいませんが、リサイクル時の臭いと思われます。
ネットで閲覧できる市議会議事録でも、過去に論点になったことがあるようです。
145: マンション検討中さん 
[2024-08-25 08:39:25]
初めてでしたけど昨日の花火大会素敵でしたね
モデル見学の後、何とか土手から見ることができました
周辺を散策してからでしたが、暑さとどんどん混んできて早めに場所とりとなりました
運良く、大家族?と大家族の隙間みたいなところでさたけど場所とりに成功
対岸から打ち上がる花火は感動ものでした
思わず、後ろの建設場所と見比べてしまいましたが、たぶん5、6階あたりからは見えそう
予算もあって10階あたりの3LDKが欲しいと思ったので、まだ買ってもいないのに想像してしまいました これからはこの混雑、場所とりもなく、虫に刺されることも無く、お部屋から見れると思うと今からワクワクしてしまいます
だれを呼ぼうかな
146: 匿名さん 
[2024-08-26 09:52:37]
北越コーポレーションからの臭いは焦げ臭いような臭いですか?
ググってみると悪臭については144さんがおっしゃる市議会議事録しかヒットしなかったので周辺住人さんからの口コミ情報があれば教えていただきたいです。
147: マンション検討中さん 
[2024-08-26 20:22:14]
花火大会前に周辺を散策したのですが、何となく言われてみればのレベル、工場の道路を挟んだだけのURの団地のバルコニーには大半に洗濯物が干されいます。
あそこの住民の方々の鼻が皆様ぶっ壊れておられるとも思いません。
市議会議事録にと言う事で探して見ましたが、探し方が悪いのかわかりませんが、それらしい記録は見つけられず
いったい、何年何月の議事録の何ページに記載されていますか?
具体的にご教示願います。
それとも実はデマ情報ですか?
148: マンション掲示板さん 
[2024-08-26 20:58:59]
>>125 マンコミュファンさん
暇ですね。
149: 匿名さん 
[2024-08-27 00:00:17]
ここの商業施設だけウォッチしてる地元民ですけど、北越製紙の工場周り、特に江戸川の河川敷側は20年前ぐらいはかなり臭かったです。
今では大分匂わなくなりましたけど、風向きや日によっては近くを通るとあの匂いを感じるときはありますね。
何かが焦げている匂いというか、もっとゴムっぽいような本当に独特の匂いです。
150: 通りがかりさん 
[2024-08-27 12:38:09]
>>147 マンション検討中さん
花火大会をURから見せてもらったことがあります。
鼻がぶっ壊れる程ではありませんが、終始網戸にはできないくらいの臭さではありました。
独特な紙を焼いたような臭いでした。
重要事項説明にも含まれていたとのことなので、URの仲介か現場の管理事務所にでも具体的に聞いてみてはどうでしょう?

市議会議事録は平城21年のならネットで見れますね
151: マンション検討中さん 
[2024-08-27 20:28:32]
平成21年ですか?今から15年も前ですよね。
調べてみようかなと思いましたがやめました。
21年の議事録だけでも45会分、一回あたりの議事録のページ数は20~30ページ、1000ページをはるかに超える内容です。
ガセ情報でないのなら、何月何日の何ページに記載されているのか?
ご教示ください。
議事録にどんなふうに記録されているか知りませんが、15年も前の話しなど、なんの価値もありません。100歩譲って当時臭かったとしても、市議会で議題となり、これは問題だとなったとしたら、とっくの昔に改修命令なり操業停止命令くらい出ているでしょう
隣のURの団地もゴーストタウンになっているでしょうし、市川市市会議員の先生方の全員が買収されたならわかりますが、買収費用より改修工事費の方が安いでしょうからね
真面目に購入を考えている者からすればただの嫌がらせですね
152: 周辺住民さん 
[2024-08-29 15:56:43]
マンマニさんのブログ更新されましたね。
個人的には室内設備のあの程度のしょぼさなら受け入れ可能かな…
ディスポーザー重視なので後は目を瞑ります。
ただ玄関モニターがないというのはちょっと微妙かなー
オプションで課金したら付けられるとかないんですかね。
153: マンション検討中さん 
[2024-08-29 19:31:57]
S72F1タイプ 72.9㎡の場合(月額)

管理費:23260円
修繕積立金:10130円
地代:6800円
解体準備金:14800円
合計:54990円

※解体一時金:1458000円

これ駐車場借りたらローン無しでも月8万支払いだよ。
誰が買うの?

広域検討者が騙されないことを祈ります。
154: eマンションさん 
[2024-08-29 19:43:10]
>>151 マンション検討中さん
15年前の話しに価値がないと感じてるなら
そんなにムキにならずスルーすればよいのでは?(笑)
155: マンション掲示板さん 
[2024-08-29 19:46:54]
>>138 匿名さん
マンションブロガーにも書かれてますが地元の人からすると、ウーン、という立地なんでしょうね。

>でも地元評価が低い側のため市川でお探しの方でも『リーフシティ側はちょっと…』という方が少なくないことは容易に想像できてしまいます。

https://manmani.net/?p=56761
156: マンション掲示板さん 
[2024-08-29 20:02:49]
>>155 マンション掲示板さん
地元民としては南口は北越製紙工場と、京葉ガスのガスタンクが大きく占めていたからね。工業地域感が強かったので当然といえば当然。
今回嫌悪施設だった2つのうち1つは無くなって、これからどの程度評価を上げられるかどうかだけど、個人的には定期借地というのが1番のデメリットだと思っている。

157: マンション検討中さん 
[2024-08-29 21:30:50]
議事録について、何月何日の何ページか答えられない事からも完全なガセ情報ですよね、ちなみに25年分程ありましたから、3万ページ越え、おそらく5万ページからある議事録です。
こんな嫌がらせして楽しいですか?
寂しい人ですね
新聞にもあるように郊外の中古マンションが売れているそうですから、そんなに高いと思うのなら新築を諦めて中古にしたらいいと思いますよ
そんな隣人は願い下げしたいです
158: マンション検討中さん 
[2024-08-30 00:12:36]
>>153 マンション検討中さん
あまりにも高い、確かにこれは厳しい
流石に解体準備金ボッタクリ過ぎだろ
159: 匿名さん 
[2024-08-30 00:16:11]
>>153 マンション検討中さん
地台一括払いで今の販売価格込み。解体準備金もせめて半分なら売れる気がする。
都心以外の場所でこの月額は無理だろ
160: 匿名さん 
[2024-08-30 00:48:40]
>>157 マンション検討中さん
平成21年2月市川市議会環境文教委員会の議事録において、北越製紙のにおいの苦情についての記載があります。ガセ情報ではなさそうです。
 https://www.city.ichikawa.lg.jp/cou01/1421000052.html?print=true
そんなにムキにならなくても、ググれば見つかりますよ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる