ザ・千里タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
価格:6770万円・7050万円
間取:3LDK
面積:88.16平米・92.2平米
[スレ作成日時]2008-11-20 13:06:00
ザ・千里タワーってどうですか?
536:
528です
[2008-11-24 13:15:00]
|
||
537:
匿名さん
[2008-11-24 13:24:00]
どちらにしろ、立地、仕様がよかったわけですからね
実に残念です。 今回の事故は、最先端接続法の問題点がわかったって事で、 これから、建築時の管理体制をもっと厳しく問わなければならないでしょう |
||
538:
匿名さん
[2008-11-24 13:37:00]
今後、問題が出てきたら、二重ローンって事にも成りかねないですね
購入する方、慎重に・・・・・安物買いの銭失いって言葉が有りますね |
||
539:
物件比較中さん
[2008-11-24 13:57:00]
実際のところ19階より上はどれ位傾いてしまったのでしょうか?
|
||
541:
周辺住民さん
[2008-11-24 14:40:00]
このまま、説明も無く、完成させて、普通に生活が始まり。ある日突然轟音とともにコンクリート榴弾炸裂。外壁のタイルとともに数十メートル落下。住人もいるし、通行人もいる。さびしいとこじゃないだけに、今回みたいに、奇跡的にけが人なしは、見込めない。こんなことも想定される。可能性としてね。何にも公式コメントないし、事故発生発表さえない。こんな企業では、ある日突然・・も否定できない。こんな企業は信用できない。補修して今度は絶対大丈夫、保障します。の保障も。
|
||
543:
匿名さん
[2008-11-24 15:28:00]
実際に建築中に瑕疵が明らかになったから穏便に隠す選択肢もあったものの、
実際に人が居住をはじめてから、今回の事が起きる可能性もあったわけですよね。 けが人等が出なかったことを含め、不幸中の幸いだったとかいいようがありません。 |
||
544:
周辺住民さん
[2008-11-24 15:29:00]
あんな大きな音を立ててビルの外装に亀裂が入ったのに周辺住民に一切説明なしってどういう事よ。
150メートルを超える巨大ビルの外装タイル、ブロック剥落がどれだけ危険なことか、周辺住民を不安にさせるか理解できないの? 千里中央は一日何万人もが通勤通学で往来し、日中は大小の小売店舗や公共施設、オフィスで仕事をしているんだよ。 技術的根拠に基づく安全宣言を出すどころか、事故の事実すら隠蔽したままあんなシートを晒す事が 千里中央を生活の場にしている人間にどれだけ迷惑をかけているか、ちょっとは考えてよ。 |
||
546:
いつか買いたいさん
[2008-11-24 16:41:00]
完成後の修繕計画とキャンセル住戸の販売価格によっては再検討なんてありかな?
|
||
547:
匿名さん
[2008-11-24 16:43:00]
竹中と阪急不動産の担当者が今回の件で説明にお伺いしますて、おかしくないですか?
まず、契約者を集めて説明してから、個別に家を訪問し対応するならわかりますが。(個々に事情、状況も違うだろうし) 個別だとまるめ込み易いと思ってるのでしょうか。 値引き・補償等もどう考えているのか全体で集まって説明すべきでしょう。 近隣への説明もするべきです。 |
||
548:
匿名さん
[2008-11-24 16:44:00]
契約者優先はわかるが、周辺住民にはちょっとぐらい説明はあってもよかったのではと思う
|
||
|
||
550:
通行人
[2008-11-24 16:56:00]
事故が起きて一週間以上経つ訳だが、近隣の自治会の会合なんかでそろそろ話題に上る頃でしょ。
このまま公式な説明は無い訳ですね? 契約者とデペの問題で済ましても、後々まで周辺住民を無視したと言うシコリは残りますよ。 今後タワーの扱いがどうなるか解りませんが、契約者並びに周辺住民を集めた説明会を開催すべきじゃないですか。 今もこの寒空の中、施工ミスからくるひび割れに、冷たい雨が染み込んでる訳でしょ? 関係者の公式な見解は一切無し。不気味な沈黙。 不適切な表現かも知れませんが、あの建物がモンスターに見えてきましたね。 |
||
551:
ビギナーさん
[2008-11-24 17:29:00]
倒壊するなんてナンセンスな話には興味ないが、
空から瓦礫が降ってくるのは怖すぎだし、その危険は既に現実のものとなっている。 北急に向かう直線ルート上にあるけれど怖いから迂回せざるをえないし、 そもそもこのマンションの入居者自身もマンションへの出入りの度に とんでもないストレスを抱える事になるぞ。 地下道ルートを整備して、地表一体は危険地帯として柵で囲うのか? |
||
552:
匿名さん
[2008-11-24 17:52:00]
事故当時は何か上から降ってきたんですか?
|
||
553:
匿名さん
[2008-11-24 18:05:00]
案件が下から上がっていかずもみ消されるようなら、
直接トップの国交大臣に陳情すべきかもしれません。 知った上で放置なら、大臣として政治責任の問題になりますから。 |
||
555:
マンコミュファンさん
[2008-11-24 18:39:00]
知らないのは回りでワイワイ!煽って楽しんでいる人たちだけではないのですか?
本当の契約者、近隣住民、行政には既に説明が終わっているのではないでしょうか。 もし、そうであればイエスかノウとレスに乗せてくれないでしょうか。 そうであれば、面白くないので他のスレに移動します。 |
||
557:
周辺住民さん
[2008-11-24 18:47:00]
近隣住民への説明って・・・・
まだありませんよ。 |
||
561:
匿名さん
[2008-11-24 19:22:00]
558
あんな言い過ぎ。 |
||
562:
匿名さん
[2008-11-24 19:23:00]
デベの思う壺なのでは?
|
||
563:
匿名さん
[2008-11-24 19:23:00]
559
あんなた冷静になれ。 |
||
564:
匿名さん
[2008-11-24 19:24:00]
間違えた
558 あなた言い過ぎ 559 あなた冷静になれ と書きたかった。 562 思うつぼだな、同意w |
||
565:
匿名さん
[2008-11-24 19:28:00]
まだ、数戸残っていたと思うのですが、今はどうなったのでしょうか?
完売済み? |
||
566:
匿名さん
[2008-11-24 19:35:00]
契約者は、解約条件、入居継続した時の保証、マンションの安全性、価値等の心配
周辺住民は、倒壊、再発による周辺被害の心配 他物件検討者は、マンションへの信頼、デベ、ゼネコンへの心配 それぞれ立場が違うが、一番の優先(考慮してあげるべき)は契約者である事には違いない。 |
||
567:
匿名さん
[2008-11-24 20:07:00]
本当に、このスレの伸びはすごいですね。
昨年、耐震偽装が発覚した、あの『アパタワーズ 神戸三宮』よりも、スレの伸びが速いです。 府知事や大物女性芸能人が入居するという噂もあり、やはり阪急系だけに華があるというか、注目度が高いのでしょうね。 |
||
568:
匿名さん
[2008-11-24 20:10:00]
隠そうとするからでは?
|
||
569:
匿名さん
[2008-11-24 20:11:00]
大阪府下ではこことキタハマが契約状況から考えて一番でしたからね
注目もあったでしょう キタハマで同じ事が起こったら、ここ以上の騒ぎではあったでしょう |
||
570:
匿名さん
[2008-11-24 20:15:00]
すぐに情報を公開しなかった。
ゼネコンがTであった。 ある程度注目もあった。 今回の事は予想されないミスであった 以上から目立っているんでしょうね |
||
571:
匿名さん
[2008-11-24 20:16:00]
あと、最初の情報提供が内部告発でネットであった。
これも目立った要因かも。 |
||
572:
匿名はん
[2008-11-24 20:22:00]
千里・キタハマ・タワー大阪の三つは関西でも即完タワーとして有名でしたね。
ただこのご時勢だけあってなかなかどの物件も思うようにはいかない所があって、夢を見て買った契約者にとっては理想通りにいかない歯がゆい状況が続いてますね。 |
||
573:
運命共同体
[2008-11-24 20:26:00]
直ちに施工者(デべロッパー)は、契約者、並びに周辺住民を対称とした合同説明会を開催すべし!
以上 |
||
574:
契約済みさん
[2008-11-24 20:33:00]
良くも悪くも、みなさんに大騒ぎしていただいたので、H急さん、T中さんには、きちんと対応していただいております。(今のところは)
|
||
575:
競合物件企業さん
[2008-11-24 20:40:00]
解約に応じるくらいの重大な事故であるのに、いまだに、公式コメントさえ見当たらないこと。これにより、Tの物件を購入している人々も、企業に対する不信を持つに至り、情報を求め、また、聞きかじりの情報を発信しているものである。これは、ひとえに、T及びHの企業理念の放棄が主因と考えられる。今後、この状況が続く場合、当該企業に対する信頼性が崩壊し、建築業界における今までの地位、業績等は無に帰することになる。建築物件における信頼性の欠如は致命的欠陥と同意語である。
|
||
576:
匿名さん
[2008-11-24 21:22:00]
>>574
あのね、契約者だけの問題じゃないよ、今回の件は。 周辺に住む人間の事考えてよ。 今、貴方のお住まいの地域で、建設中の巨大マンションが、急にゴースト化したら只ごとじゃないでしょ。 あなた、分断を画策する工作員の方ですか? |
||
578:
いつか買いたいさん
[2008-11-24 21:31:00]
未だにマスコミ報道がされてないんですね。
状況は市川の鉄筋不足よりも深刻だと思うのですが。 やはりデベが圧力をかけているのでしょうか。 市川のデベは三井不動産でしたよね。 三井のような日本一クラスのデベでないと、消費者重視の対応は望めないのでしょうか。 |
||
580:
匿名さん
[2008-11-24 21:56:00]
|
||
581:
匿名さん
[2008-11-24 22:24:00]
このまま補強でおわるのかな?
それで問題なければそれでいいのですが。 |
||
582:
匿名はん
[2008-11-24 22:30:00]
デベを信頼するしかないだろう。
不安なら行政とマスコミを動かすしかない。 |
||
583:
匿名はん
[2008-11-24 22:37:00]
>不安なら行政とマスコミを動かすしかない。
大阪府への問い合わせ http://www3.shinsei.pref.osaka.jp/ers/Uketuke/Form.do?tetudukiId=20080... 豊中市への問い合わせ http://www.city.toyonaka.osaka.jp/form/mail_new.asp |
||
584:
匿名はん
[2008-11-24 22:51:00]
これまでの書き込みを読む限りでは契約者に対しては、それなりの対応はしているのではと感じる
ただ、あまりにも状況がはっきりしないので憶測が生まれる 部外者は何も言えないのはわかっていますが、 出来れば、今後の事もあるのできちんとした情報を公開してほしいです。 それを要望するのは間違っているんですかね? |
||
585:
物件比較中さん
[2008-11-24 23:01:00]
これから買う人も(キャンセル物件も含め)いるだろうので、最終的にはきちんと
情報公開して欲しいですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かにそこまで出来ればいいと思います。
本来ならば、18F以上を解体して建て直すのがベストですが、
今回は、部分的な修繕処理(補強)で済ませる事になるかと思います。
費用対効果を考えれば当たり前の話ですが、契約者、資産価値を考えれば
不安要因が残ります。
どうせなら、534さんのような意見が通れば見方はわかるかもしれませんが、
ただし、「価値の低下」をどう評価するのかが難しいのではないでしょうか?
遠い道のりだと思います。