アルファステイツ水戸大町についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.anabuki-style.com/mito-omachi/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155091
所在地:茨城県水戸市大町二丁目503-2他
交通:JR常磐線・JR水郡線・鹿島臨海鉄道大洗鹿島線「水戸」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:63.11㎡~82.68㎡
売主:穴吹興産株式会社
施工会社:中村土建株式会社
管理会社:株式会社穴吹ハウジングサービス
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2024-03-28 12:24:40
アルファステイツ水戸大町ってどうですか?
102:
通りがかりさん
[2024-05-28 09:37:29]
少し前のパークホームズ土浦が坪125だったからこの坪単価でも赤字ではないと思います。逆にプラウドやレーベンがかなり利益重視の価格設定にしてるかと。
|
103:
マンション検討中さん
[2024-05-28 10:01:14]
どんだけ儲けるつもりだったんだよw
|
104:
口コミ知りたいさん
[2024-05-28 10:19:10]
>>102 通りがかりさん
それ三井が元々持ってた土地で、さらに建築費や人件費が今ほど上がってなかった時に発注の契約できた上に、三井が他のエリアで稼いで過去最多の売上更新してた時の話だよ。 前提が諸々違いすぎるよ。 |
105:
マンション検討中さん
[2024-05-28 11:34:06]
ちなみにパークホームズ土浦も元々はもっと高かったが、800万くらい値下げしてあの価格だったはず。こちらも広告日人件費とか考えてさっさと損切りですかね。
|
106:
名無しさん
[2024-05-28 16:42:29]
|
107:
匿名さん
[2024-05-28 17:52:00]
確かに一番最初の価格表では高いと感じたけど、販売開始後に売れ行き悪く値下げなら分かるけど、この段階でそんなに大幅に価格下げることなんてあるかな。
|
108:
マンション検討中さん
[2024-05-28 18:07:52]
まあさすがにガセだと思う
たった2週間で4割も下げたら信用問題でしょう、ありえない |
109:
マンション掲示板さん
[2024-05-28 21:32:14]
|
110:
マンション検討中さん
[2024-05-28 21:49:12]
もし、ガセだったならだいぶ踊らされましたね。確か6/3正式価格決定、6/7契約開始という情報だったと思うので、正式価格の発表を待ちましょうか。
|
111:
マンション掲示板さん
[2024-05-30 08:15:48]
私も3000万台の値段で提示されたけど、買うつもり無いかな
|
|
112:
名無しさん
[2024-05-30 10:52:47]
|
113:
通りがかりさん
[2024-05-30 22:58:43]
アルファステイツの値下げが本当なら、プラウドやレーベンがぼったくってた説は正しかったことになるね。この2つのマンション買っちゃった人はリセール相当悪いだろうね。
|
114:
マンション検討中さん
[2024-05-31 23:14:44]
Aタイプが3000万円台はちょっと信じられませんね。
Bタイプならありえると思いますが。 Aタイプは4500万から5000万ほどと予算しますが。。 価格公開が楽しみです。 仮にAタイプで4500万以下なら抽選確実でしょうね。 |
115:
マンション検討中さん
[2024-05-31 23:14:45]
Aタイプが3000万円台はちょっと信じられませんね。
Bタイプならありえると思いますが。 Aタイプは4500万から5000万ほどと予算しますが。。 価格公開が楽しみです。 仮にAタイプで4500万以下なら抽選確実でしょうね。 |
116:
マンション検討中さん
[2024-06-01 01:49:56]
まぁでも駅は遠いわ、南向いてないわ、設備は良くないわ、でそれぐらい安くても不思議じゃないけどね
|
117:
通りがかりさん
[2024-06-01 08:34:59]
流石にこの値段だと、つくばエクスプレスの方が安いよね。水戸で働いてるならしょうが無いが、将来性が心配だ。人口減って行く一方。
|
118:
マンション検討中さん
[2024-06-01 10:33:34]
地元の人間が住むには普通にいい立地だよ。
大分寂れたとはいえ、 地域一番の商業地が至近にありながら、 治安が良くて落ち着いた文教地区。 地銀本店、郵便局、総合病院だけでなく日常使いの大型スーパーも目の前にできて生活利便性が高い。 あと文化施設が近いから芸術文化に触れる機会が多くなるよね。 デメリットとされてる駅から遠いというのも 日中のバスの本数はかなりのものだし、 駅に出るのに大して時間はかからない。 物件価格によっては狙ってる人は多いでしょう。 滅多にでないけど中古もすぐ売れていくエリアです。 |
119:
周辺住民さん
[2024-06-01 10:41:11]
さっき駅からここの建設予定地まで歩いてみたけど、かなり距離あるね。しかも、上り坂もだらだらとあって余計に距離を感じた。購入希望者は実際に歩いて耐えられる距離か確かめてみた方がいいかも。私は、天気が良くて涼しければ耐えられるけど、猛暑や天候が悪いとちょっと耐えられないかなーというのが感想です。
|
120:
マンション掲示板さん
[2024-06-01 12:18:43]
猛暑や雨じゃなくてもバスは毎日出てるから問題ないって話でしよ。少なくとも常磐線の本数よりはずっと多いわけだし。
老人なら近所で買い物できた方がいいし、働いてるなら水戸の人はほとんど車通勤、子供なら大町周辺は小中高とレベルの高い学校が揃っているから駅から電車で他地域に通う必要がない。 すぐ近くに愛恩幼稚園も水戸では卒園したことを自慢する人がいるくらい。 また資産価値が落ちにくいかどうかは、最初の取得価格によるので高額にならないなら普通にいい物件。 5000万以上なら勧めないかな。駅前でも水戸で5000万なら資産価値維持できないと思うからいらないけど。 |
121:
マンション検討中さん
[2024-06-02 08:09:54]
|
122:
マンコミュファンさん
[2024-06-02 08:58:41]
|
123:
マンション掲示板さん
[2024-06-02 09:08:29]
そういう意味でいうと
ここのデメリットは駅が遠いではなく、 駐車場代が高いことなんだよね。 サーパス南町がメインの平置きで8000円、 機械式だと2000円スタートだった。 プラウド三の丸も隣接の駐車場にマンション用スペースがあり、自走式で12000円。 |
124:
匿名さん
[2024-06-02 12:33:05]
>>122 マンコミュファンさん
だから地方・郊外のマンションは商業施設が駅の側にある市の中心エリアで都市部の駅前・駅近のマンションに価値があるんだよね。 駅から離れると一戸建てがマンションと値段変わらないか、それより安く買えるから一戸建て買った方がいいってなる。 水戸は百貨店のある栄えているエリアが駅前から離れているから、百貨店あるうちはまだ比較的大丈夫だと思いはするけど。 岐阜の高島屋の撤退みたいなことになると、駅遠マンションは厳しいものが出てくる。 |
125:
マンション検討中さん
[2024-06-02 14:19:18]
価格見てきたけど、かなり値下げしてましたね。
他のブースもかなりの人数が話を聞きに来てたので、かなり好調な感じでしたよ。 |
126:
通りがかりさん
[2024-06-02 15:50:52]
|
127:
マンション検討中さん
[2024-06-02 16:41:49]
やっぱり水戸で坪200万円以上のマンションなんて買っちゃいけないんだよ。
プラウド買った人はいい勉強になったね。 |
128:
マンション検討中さん
[2024-06-02 18:59:06]
水戸に3000万円台のマンションが戻ってきたなら喜ばしいことだ。
金利上がる見込みだし、早期撤退の意味もあるとおもうが、水戸と高松の縁が~とかいいつつアルファは水戸に二度と建てないような気がする笑 |
129:
評判気になるさん
[2024-06-02 19:02:40]
本当なら価格表あげてほしいな
|
130:
マンコミュファンさん
[2024-06-02 19:29:11]
>>129 評判気になるさん
価格表は、回収されたから無いけど、1番高くても4000万前半でしたね。坪単価もかなり安かったので、抽選になるかは、分かりませんが既に成約済みのお部屋は、いくつかありましたよ。 |
131:
マンション掲示板さん
[2024-06-02 19:31:43]
|
132:
検討板ユーザーさん
[2024-06-02 19:38:16]
|
133:
eマンションさん
[2024-06-02 20:24:44]
まだアルファステイツは本広告前の時期のはずで、販売が開始されるまでの間は契約または予約の受付は一切できないとホームページにも書いてあったけど、すでにいくつか「成約済み」の部屋があったってどういうこと?それとも6/1から販売開始になったの?
|
134:
マンション検討中さん
[2024-06-02 20:27:38]
>>133 eマンションさん
現在も書いてあるね。本当なら消費者に嘘ついてることになるね。 |
135:
マンション掲示板さん
[2024-06-03 06:27:29]
|
136:
eマンションさん
[2024-06-03 06:29:03]
|
137:
マンション検討中さん
[2024-06-03 11:23:55]
ここはピリついてるねぇ…営業さんも必死になるのはわかるけども
|
138:
マンション掲示板さん
[2024-06-03 11:44:06]
|
139:
マンコミュファンさん
[2024-06-03 13:12:31]
ここは管理費が相場に比べると少し高めに設定されていましたね
|
140:
検討板ユーザーさん
[2024-06-03 15:05:49]
管理費そんな高いかな?プラウド、レーベンの方がよっぽど高いと思うけど。
それに、元の値段がかなり安いのが購入層としては、助かります。余計な共用スペースが無いので将来のリスクも少ないし。 |
141:
検討板ユーザーさん
[2024-06-03 15:09:09]
値段と部屋をここで書くと、身バレしそうなので書きませんが、3000万代で10階以上の部屋の要望出してきました。
かなり売れてたのと、11~14階の端の部屋は、かなりお買い得ですが、要望だしても通らないって言われたので諦めました。 |
142:
口コミ知りたいさん
[2024-06-03 16:02:55]
>>140 検討板ユーザーさん
私もそこを確認しましたが、プラウドやレーベンよりも高くなっているような気がします。プラウドやレーベンはネットで調べただけですが。実際、金額が少し変更になったようです。 元値が安くなるのは助かりますね。 |
143:
マンコミュファンさん
[2024-06-03 16:43:38]
|
144:
通りがかりさん
[2024-06-03 19:46:18]
>>142 口コミ知りたいさん
良くも調べずに、適当なこと書きすぎじゃない? レーベンの管理費ちゃんとみましたか? 共用部が、3000円~4300円 住宅部分が、9400円~13800円 最低でも12400円、毎月かかるの高くない? 野村不動産のプラウドも、SUUMOのサイトからだけど https://suumo.jp/ms/chuko/ibaraki/sc_mito/nc_74919705/ 管理費17100円ってなってるし、アルファステイツと比べたらどっちも高いよね? アルファステイツは、最低9600円~12500円 先の2つと比べたら、全然良心的な値段のはず。 |
145:
検討板ユーザーさん
[2024-06-03 20:07:30]
>>141 検討板ユーザーさん
要望書なら、出せばいけるのでは? 営業としては被らないように他に誘導するけど、既に要望出てるから出しても通らないは、 ※この広告は予告広告です。販売を開始するまでの間は、契約または予約の受付は一切できません。 に反するから、本当なら問題になる。 |
146:
マンション検討中さん
[2024-06-04 00:29:52]
営業さんから「そのお部屋に要望をお出しになってもすでに複数のお客様から要望が出ているので抽選倍率が高くなるため通らない可能性が高いですよ(だから別の部屋に要望出した方が賢明ですよ)」みたいなこと言われたのを「要望出しても通らないって言われた」って言ってるのかもしれないね。
|
147:
マンション検討中さん
[2024-06-04 06:51:13]
|
148:
匿名さん
[2024-06-04 06:55:12]
|
149:
マンション検討中さん
[2024-06-04 08:59:06]
駅徒歩考えるとまあちょっと安いけど相場な感じなのかな
サーパスみなみくらい? |
150:
評判気になるさん
[2024-06-04 09:12:22]
|
151:
マンション掲示板さん
[2024-06-04 09:38:54]
サーパス南町よりも安いでしょ。
向こうはZEHマンションという売りはあるけれど。 |
152:
買い替え検討中さん
[2024-06-04 09:43:22]
>>151 マンション掲示板さん
ZEHだと優遇も多いよね |
153:
マンション検討中さん
[2024-06-04 10:48:09]
話だけのつもりでしたけど、想像以上に安いですね!ここ
2800万以下でそこそこ、部屋選べそうでしたね! |
154:
マンション検討中さん
[2024-06-04 12:19:03]
えぇ…。BTypeの低層階ですら4000万円台で、ATypeが5000万円~6000万円だったあの仮価格表はなんだったの…。怖い…。
|
155:
評判気になるさん
[2024-06-04 12:38:34]
何か早く売り切りたい事情があるとしか思えん。
サーパス南町どころか近隣の中古より安くすることにどんな裏があるのか...と勘ぐってしまう。 |
156:
eマンションさん
[2024-06-04 13:26:54]
|
157:
マンション検討中さん
[2024-06-04 13:41:37]
最初はデュオヒルズの価格発表をみながら調整すると思うといってましたね。
|
158:
マンション検討中さん
[2024-06-04 14:24:49]
ガセ情報だと思ってます
|
159:
マンション掲示板さん
[2024-06-04 17:02:22]
>>154 マンション検討中さん
あの価格表見た後だから、今とても安く感じてしまっていて、「駅から遠いし、東向きだしな…」というマイナス面が吹っ飛んでしまっているし、「早く買わないと無くなってしまう」と急かされている気分になる。 |
160:
名無しさん
[2024-06-04 17:07:46]
|
161:
マンション検討中さん
[2024-06-04 22:35:41]
竣工まで時間あるのになんか焦ってない?
デュオヒルズの価格公開までに売りさばきたい思惑でもあるのかな? |
162:
マンション検討中さん
[2024-06-05 09:03:24]
本当に安いなら行ってみようかな?興味出て来た!
|
163:
評判気になるさん
[2024-06-05 09:18:16]
>>161 マンション検討中さん
担当者の話では、あなぶき興産の販売方法として、早期完売をする方がメリットが高いと、考えてるそうです。 その方が、営業費もかからないし売れ残るリスクも少ないから、多少の利益が確保出来れば、って感じでしたよ。 また、グループ会社の管理も一貫してるので、定期的に収益上がりますし、お互いwin-winなのではと思います |
164:
マンション検討中さん
[2024-06-05 13:18:55]
価格表が貼られるまでは信用しない
|
165:
マンコミュファンさん
[2024-06-05 14:12:30]
|
166:
マンション掲示板さん
[2024-06-05 14:46:16]
>>163 評判気になるさん
3年くらいかけて売るつもりと言われたのと 価格は1番安くて3000万台後半でした 当初の価格よりは少し安くなっていますが 大幅値下げではなかったです 口コミがこんなに割れていて何が真実か怖くなります 皆さんが実体験なら価格表が2枚あるのでは? と思ってしまいます |
167:
マンション検討中さん
[2024-06-05 15:56:44]
|
168:
マンション検討中さん
[2024-06-05 16:23:11]
まあ166さんの方が妥当でしょうね。
営業マンがここで適当なこと書いてるんでしょうかね。来させるためならなりふり構わない感じ。 |
169:
マンション検討中さん
[2024-06-05 16:23:16]
まあ166さんの方が妥当でしょうね。
営業マンがここで適当なこと書いてるんでしょうかね。来させるためならなりふり構わない感じ。 |
170:
マンション検討中さん
[2024-06-05 17:01:41]
もしガセ情報流してたとしたらかなり悪質だなw
|
171:
通りがかりさん
[2024-06-06 06:26:01]
気になるなら見に行けばいいのにって事で、改定前後の価格比較。
|
172:
通りがかりさん
[2024-06-06 06:32:57]
右が価格改定後のやつ。
正直言って、リセール全然期待できないからここは、一生住む人ならいいけど、10年後とか20年後に売りたいって人には、向かない。 正直、オーバーローン必須だから、必ず持ち出しがあるだろうね、、、覚悟あるならって感じ 正直、この値段ならプラウドか、レーベン買うだろうね。 |
173:
通りがかりさん
[2024-06-06 06:36:10]
あと、売れ行き気になるだろうから追加しとく
あくまで要望だけどね。 |
174:
マンション検討中さん
[2024-06-06 07:09:42]
こりゃひでえ
|
175:
マンション検討中さん
[2024-06-06 07:12:33]
2階でも坪200万か、たっか!
|
176:
評判気になるさん
[2024-06-06 07:47:34]
|
177:
坪単価比較中さん
[2024-06-06 09:03:31]
>>167 マンション検討中さん
釣りたのしかった? |
178:
マンション検討中さん
[2024-06-06 09:34:08]
やっぱり大幅値下げはガセだったか。常識的に考えて第1期販売前に4割も値下げされるはずないもんな。嘘だと思うなら見てこいよとか煽られてつい信じちゃってけど真実を知らせてくれる人がいて良かった。
|
179:
坪単価比較中さん
[2024-06-06 09:50:14]
この価格だとリセールはどうでもよくてスーパーできるし生活に便利で排気ガスとか騒音とかも気にならないと図書館郵便局裁判所等いろいろあるし住むにはいいよねって層が買う感じかな
でも間取りも微妙に狭いから高齢者やこどもいても二人でギリギリって感じかな |
180:
評判気になるさん
[2024-06-06 10:42:12]
高すぎwwww解散wwww
|
181:
評判気になるさん
[2024-06-06 12:41:43]
12~14Fの角部屋が同価格なのは何故?
まだ正式版ではないのかな?とはいえ13,14Fが増額されるだけな気もするけど。 |
182:
マンション比較中さん
[2024-06-06 14:38:15]
なんでAタイプの上層階値段同じなの
|
183:
マンション比較中さん
[2024-06-06 14:49:33]
なんでAタイプの上層階の値段一緒なんだろう
|
184:
マンション検討中さん
[2024-06-06 15:44:04]
Eタイプの上層階も値段一緒ですね。なんででしょうね。
|
185:
匿名さん
[2024-06-06 16:32:55]
ガセ情報の出所は売れなくて必死の営業マンか?
|
186:
通りがかりさん
[2024-06-06 20:54:06]
これ営業マンの仕業じゃなかったら逆に営業マンから訴えられるレベルじゃねーか?
|
187:
マンション掲示板さん
[2024-06-06 21:12:50]
>>181 評判気になるさん
そこは、プラウドの販売状況をみて高い部屋が売れ残っているので、担当者の話だと、上限、アッパーと言ってましたが、そこを抑えてますって説明でした。 そもそもが高いので?マークでしたが、そういうことらしいです。 |
188:
マンション検討中さん
[2024-06-06 23:05:48]
プラウドにも高層階や90㎡台で6000万円以上の部屋もあったはずですが売り切っているようですし、現在ホームページ上に先着順で出てる部屋は5階79.80㎡の4809万円と9階78.68㎡の5069万円(物件概要上では5159万円が上限)なのでむしろ中途半端なミドルレンジが売れ残ってるのでは?
ただ、このプラウドの売れ残り物件とアルファステイツの12~14階Eタイプ76.39㎡の5160万円だったら確かに迷う人もいると思うので、そういう意味では良い値付けなのかもしれません。仮価格表の12階Eタイプ5580万円のままだったらプラウドの圧勝だったと思います。 |
189:
マンション検討中さん
[2024-06-06 23:25:28]
>>167 マンション検討中さん
すでに価格表の写真をアップしていただいた方もいますが、公式が明日からの先着順物件概要を出しました。 販売価格 3,860万円(1戸)~5,560万円(3戸) 最多販売価格帯 4,500万円台(7戸) とのことなので「12階3610万円」も「一番高くて4000万前半」も「2800万以下で部屋選べそう」もすべて嘘であることが明らかになりました。 とは言え販売期を分けずに当初から「先着順販売」なのには少し驚きました。あなぶき興産の販売方法として早期完売目指すという情報は本当だったのですね。 |
190:
マンコミュファンさん
[2024-06-07 03:15:10]
|
191:
マンコミュファンさん
[2024-06-07 03:15:14]
|
192:
マンション検討中さん
[2024-06-07 07:25:50]
売れなければどんどん値段下げざるを得ないでしょうから、早く契約するのは無しですね。2割くらい下がって売れ始める感じ。
|
193:
マンコミュファンさん
[2024-06-07 08:07:01]
>>192 マンション検討中さん
とはいえ、ここはタワーパーキング(46台/65戸)がメインだから車通勤とかリセール考えてる人とかの平置き確保のための早期契約需要は一定数ありそう。 平置きは敷地内8台に隣接月極を確保しているみたい。 |
194:
マンション検討中さん
[2024-06-07 08:46:24]
平置き24000円の駐車場に停めたい人いるんかね
|
195:
マンコミュファンさん
[2024-06-07 09:13:46]
ここ駐車場台高いですよね
|
196:
マンコミュファンさん
[2024-06-07 12:39:47]
この価格帯で上層角を買う人だったら24000円でも平置き欲しい人はいると思う。
平置き以外の選択肢が機械式ではなくタワー式なので私的には不便だったり、何より震災が怖いな。セレナハイムの例もあるし。 |
197:
マンション検討中さん
[2024-06-07 17:18:37]
|
198:
検討板ユーザーさん
[2024-06-07 18:36:12]
>>197 マンション検討中さん
震災前からの近隣住民です。 詳細は把握してませんが、東日本大震災でセレナハイムのタワーPはしばらく使用不可になってました。その後大規模修繕したようなので現在使用できるかは承知してません。修復したとしてもかなりの積立金を捻出したかと考えます。 余談ですが、南口はテラスザガーデンと建設中のレーベン前の道路や梅香と千波湖間の梅戸橋が液状化で道路が酷く波打ち、しばらく通行不能になりました。私が確認した限りですが、北口側の道路については大きな損傷は見られませんでした。 あくまでも私見ですが、これらを見てきたので南口側の物件やタワーPはどうしても敬遠してしまいます。 |
199:
口コミ知りたいさん
[2024-06-07 21:02:39]
|
200:
197さん
[2024-06-07 22:31:44]
|
201:
通りがかりさん
[2024-06-09 18:30:11]
プラウドの新情報がありましたよ
|