バウス氷川台についての情報を希望しています。
公式URL:https://www.baus-web.jp/baus/hikawadai/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155266
所在地:東京都練馬区桜台3丁目9-7(地番)
交通:東京メトロ有楽町線・副都心線「氷川台」駅徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:50.41㎡~82.39㎡
売主:中央日本土地建物株式会社
売主:トヨタホーム株式会社
売主:三信住建株式会社
販売提携(代理):大和地所レジデンス株式会社
施工会社:飛島建設株式会社
管理会社:中央日土地レジデンシャルサービス株式会社
総戸数:93戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上6階
用途地域:第一種中高層住居専用地域・準工業地域
駐車場:17台(平置2台<内身障者用1台>・機械式15台)
自転車置場:139台(上段ラック式50台・下段スライドラック式76台・平置き13台)
バイク置場:1台
建物完成予定年月:2025年 8月予定
引き渡し可能年月:2025年10月予定
販売開始時期:2024年8月上旬予定
バルコニー面積:8.96㎡~17.12㎡
サービスバルコニー面積;1.04㎡~3.66㎡
専用庭面積:20.60㎡~27.71㎡
ルーフバルコニー面積:12.10㎡~49.36㎡
テラス面積:10.70㎡~12.82㎡
敷地面積:3,062.48m2
建築面積;1,756.29m2
延床面積:7,108.75m2
桜花の如く、人生を謳歌する。
OUKA
HIKAWADAI LIFETIME RESIDENCE
自分らしく人生を謳歌する 未来のURBANISTへ。
流されず、しなやかに。日進月歩、進化する東京都心に寄り添いながら
自分や家族の心地良いスタンスでオンとオフを謳歌する「U R B A N I S T 」へ。
生き方や価値観が多様化する時代だからこそ、人生をしなやかに生きる私邸宅の未来を描く。
池袋約5km圏。※1
平穏なる「氷川台」の駅近に、未来を描く全93邸の私邸宅。
- 東京メトロ有楽町線・副都心線「氷川台」駅徒歩4分
- ゆとり溢れる住空間 3棟構成 3LDK中心※2
- 充実の41プランバリエーション 2LDK 50㎡台~4LDK 82㎡台
- 先進をデザインした邸宅へ 顔認証・ZEH-M oriented 取得予定
※1:「池袋」駅より直線距離で5km圏(地図上で計測した概算)
※2: 総戸数93戸に対して3LDK住戸は61戸。
※「顔認証システム」への登録は任意となります。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2024-03-20 01:39:37
バウス氷川台ってどうですか?
1151:
マンション検討中さん
[2024-10-26 16:43:27]
玄関前もカメラ付きインターホンにしてほしい
|
1152:
匿名さん
[2024-10-26 16:44:56]
氷川台も小竹向原も人気の高いエリアですからね。
|
1153:
匿名さん
[2024-10-26 17:10:34]
>>1149 マンション検討中さん
既に言われてることだけどプラウドシティ小竹向原の住民でしょ |
1154:
口コミ知りたいさん
[2024-10-26 17:15:55]
|
1155:
通りがかりさん
[2024-10-26 17:18:35]
メジャーセブン並、いやそれ以上の高値をかますなら模造大理石とか手動水栓とかやめて仕様設備をしっかりと整えればいいのに。駅近しか取り柄のないマンションかよここは。
|
1156:
名無しさん
[2024-10-26 17:46:36]
|
1157:
口コミ知りたいさん
[2024-10-26 17:51:49]
|
1158:
匿名さん
[2024-10-26 17:53:58]
>>1155 通りがかりさん
なんでそんなに天板と水栓にこだわるの?上でも書かれてるけど気に入らないなら後からどうにでもなるでしょ |
1159:
通りがかりさん
[2024-10-26 18:01:18]
こだわるんじゃなくて取るに足らないことすらレベルが低いという話なのでは
|
1160:
マンション比較中さん
[2024-10-26 18:08:55]
>>1158 匿名さん
このグロス帯のマンションにふさわしくないっていう意味でしょ。普通1億近くのマンションなら最低限このくらいの設備は欲しいねって話してるのになんで理解してあげないの? |
|
1161:
通りがかりさん
[2024-10-26 18:35:01]
(客)
えっカウンター模造大理石なんですか? えっタッチレス水栓じゃないんですか? (マンション営業) そんなのオプションでなんとでもなりますよ (客) なるほど標準設備はグレードを落として価格を安く販売してるんですね。8000万割るくらいですか? (マンション営業) 1億円です (客) ・・・ |
1162:
マンション比較中さん
[2024-10-26 18:52:26]
>>1161 通りがかりさん
ほんそれです。 |
1163:
通りがかりさん
[2024-10-26 19:24:04]
賛否両論あるのかなくらいの認識でしたが、
御影石 > フィオレストーン って結論がやっぱり品質、価格共に間違いないんですかね? |
1164:
マンコミュファンさん
[2024-10-26 19:26:55]
>>1163 通りがかりさん
賛否両論も無いでしょ。天然御影の方がそれは高いですよ。圧倒的に。 |
1165:
マンション検討中さん
[2024-10-26 19:33:44]
ここは設備悪くないですよ
モデルルーム見ました? |
1166:
口コミ知りたいさん
[2024-10-26 19:35:36]
|
1167:
匿名さん
[2024-10-26 19:43:38]
|
1168:
匿名さん
[2024-10-26 19:47:42]
ここは好立地の割にかなり安いと思いますよ。
|
1169:
名無しさん
[2024-10-26 19:55:18]
|
1170:
口コミ知りたいさん
[2024-10-26 19:56:22]
ここは設備の割にかなり高いと思いますよ。
|
1171:
匿名さん
[2024-10-26 20:02:37]
不動産の価値は99%立地で決まるからね。忌避施設の近くとか、立地が悪くて設備で誤魔化すしかないような物件はむしろ避けた方が良いです。
|
1172:
匿名さん
[2024-10-26 20:09:59]
|
1173:
マンション検討中さん
[2024-10-26 20:22:09]
>>1172 匿名さん
(客)むしろバルコニー面が幹線道路になって取り返しのつかない騒音じゃん。2度と窓開けて静かな日曜日の午後をすごせないじゃん。設備でも誤魔化しきれてないし、、、 |
1174:
匿名さん
[2024-10-26 20:39:27]
|
1175:
マンション検討中さん
[2024-10-26 20:42:38]
|
1176:
匿名さん
[2024-10-26 20:50:34]
>>1173 マンション検討中さん
(客)小さくジャズを流して、台所から聞こえる包丁のトントントンって音が愛おしくて、子供の顔見ながらなんから幸せだなっていうあの時間の全てが無くなるってことですか? (営業)利確距離は取れてますし、何より駅近の資産性があります!池袋まで出やすいので売ったら貸したりしやすいですよ! (客).....うざいんだけど、、、 |
1177:
匿名さん
[2024-10-26 21:23:08]
>>1174 匿名さん
都心は、投機対象なので景気によって価値が大きく変わりますよね。 好景気なら資産価値は上がっていきます。 他方で、不景気になって、株価や不動産価格が10年前の価格に近いたら、都心の物件の方が、損する可能性高いと思いますけど。 |
1178:
マンション掲示板さん
[2024-10-26 21:39:03]
|
1179:
eマンションさん
[2024-10-26 21:54:10]
>>1160 マンション比較中さん
わかるわー この辺りの郊外で1億近いなら、商業一体、再開発、充実の共用部、内廊下、第1種換気、24時間各階ゴミ置き場、各戸宅配ボックス、天カセ、この中の3つは欲しいよね。 |
1180:
通りがかりさん
[2024-10-26 22:05:45]
|
1181:
匿名さん
[2024-10-26 22:08:20]
|
1182:
匿名さん
[2024-10-26 22:28:47]
PC小竹向原のタッチレスじゃない水栓は地権者仕様と思います。
|
1183:
口コミ知りたいさん
[2024-10-27 04:42:50]
|
1184:
eマンションさん
[2024-10-27 07:04:04]
|
1185:
口コミ知りたいさん
[2024-10-27 07:07:16]
プラウドの地権者用住居を駅距離を1分だけ遠くしてやがて車の騒音と排気ガスが発生する1億円のマンションがここ
そう考えておけば何の問題もない 蓼食う虫も好き好き |
1186:
口コミ知りたいさん
[2024-10-27 07:08:49]
ごめん
1分だけ近いんだね |
1187:
検討板ユーザーさん
[2024-10-27 08:06:21]
|
1188:
匿名さん
[2024-10-27 08:07:34]
>>1175 マンション検討中さん
忌避施設の集まるような港区の埋立地なら氷川台より安いけど住環境があまり良くない。 |
1189:
検討板ユーザーさん
[2024-10-27 08:41:33]
|
1190:
匿名さん
[2024-10-27 09:05:28]
クレヴィア氷川台で、ええんちゃう?
https://www.athome.co.jp/mansion/1011676387/?DOWN=2&BKLISTID=002LI... |
1191:
匿名さん
[2024-10-27 10:29:31]
湾岸なら豊海タワーも狙い目。臨海地下鉄も予定されないて資産性はかなり高いと思う。
|
1192:
マンション検討中さん
[2024-10-27 10:34:08]
>>1190 匿名さん
売るの早いな笑 |
1193:
マンション検討中さん
[2024-10-27 10:45:35]
|
1194:
匿名さん
[2024-10-27 10:46:28]
氷川台は人気の高い街ですからね。
|
1195:
マンション検討中さん
[2024-10-27 11:23:20]
いや全然人気ないでしょ
様々なランキング見てきてるが 氷川台の「ひ」の字も見たこと無い |
1196:
匿名さん
[2024-10-27 11:24:59]
氷川台に住みたいという人は多いですよ。利便性も高いし住環境も恵まれてる。
|
1197:
検討板ユーザーさん
[2024-10-27 11:31:54]
>>1196 匿名さん
https://www.homes.co.jp/life/cl-column/cm-region/35183/ ほんの一例だが 練馬だとこんな駅が並ぶ 石神井公園 大泉学園 上石神井 江古田 保谷 貴方は何をもって氷川台が人気の街と書いてるの?幻想?そら耳? |
1198:
評判気になるさん
[2024-10-27 11:39:51]
>>1197 検討板ユーザーさん
西武線って微妙だよな |
1199:
名無しさん
[2024-10-27 11:40:17]
>>1193 マンション検討中さん
相場ってこうやった上がっていくんですね |
1200:
名無しさん
[2024-10-27 11:47:16]
|
1201:
匿名さん
[2024-10-27 11:53:38]
|
1202:
匿名さん
[2024-10-27 12:46:05]
そもそも有楽町線の沿線が人気が高いんだよな。
|
1203:
検討板ユーザーさん
[2024-10-27 13:13:40]
|
1204:
マンコミュファンさん
[2024-10-27 13:16:03]
|
1205:
マンション検討中さん
[2024-10-27 13:16:38]
|
1206:
検討板ユーザーさん
[2024-10-27 13:30:46]
|
1207:
マンション掲示板さん
[2024-10-27 14:06:08]
>>1190 匿名さん
住んで半年で+1000万円~1300万くらいでしょうか。 ほんと、こうやって相場がどんどんあがるんですね。 クリオも販売当初は強気な値段といわれたけどあっという間に売れたし、バウスも好調なようですし。 恐ろしいですね! しかし売ってどこに引っ越すのでしょう... |
1208:
マンション検討中さん
[2024-10-27 14:28:31]
|
1209:
匿名さん
[2024-10-27 16:31:52]
バウスは坪480付近かな
高いな |
1210:
口コミ知りたいさん
[2024-10-27 16:50:25]
|
1211:
口コミ知りたいさん
[2024-10-27 16:51:41]
|
1212:
eマンションさん
[2024-10-27 16:57:11]
徒歩1分のファミールは売出し6980万円でしたが、6780、6580と順調に下げてますね。
急いで売りたいっぽいですが・・・ どこまで下がるのか |
1213:
名無しさん
[2024-10-27 21:09:22]
|
1214:
検討板ユーザーさん
[2024-10-28 01:31:18]
石神井川は氾濫したことがないと宣う立憲議員が当選したので目の前の石神井川の治水状況が不穏なことになりました
|
1215:
匿名さん
[2024-10-28 12:24:07]
|
1216:
マンション比較中さん
[2024-11-04 09:14:50]
沖式10年後予測でシミュレーションしてみた。標準ケースで9000万円の住戸が7707万円まで下がるという。プラウドシティ小竹向原は同じ指標で9435万円なのに、なぜこんなに評価が低いのか理由を聞いてみたい。氷川台というマイナー駅で排気ガス騒音リスクがあるからなのか、ショックだ。
|
1217:
匿名さん
[2024-11-04 10:06:22]
>>1216 マンション比較中さん
大規模かどうかで、差がついているかも知れません。 後は、この1年間で、相場が数%上がっている影響もあるかもしれません。 https://business.nikkei.com/atcl/opinion/16/031500060/031500001/ 7つの法則の実効性を検証 資産性の高い物件を割安に購入できれば、含み益は出やすい。その法則は以下のように7つある。 【法則1】タイミングが重要 【法則2】都心の方がいい 【法則3】駅近の方がいい 【法則4】大規模マンションの方がいい 【法則5】低層よりタワーの方がいい 【法則6】ワンルームはNGで、ファミリータイプの方がいい 【法則7】適正価格以下で購入する |
1218:
eマンションさん
[2024-11-04 10:21:50]
【法則7】に尽きるでしょう
設備が悪いこともなく 要は高すぎるんですよ 実力より2000万くらい高いから こんな結果になってるだけ |
1219:
匿名さん
[2024-11-04 10:23:07]
氷川台は立地も良いし、むしろ割安じゃないですか?ここより価格優位性のある物件もなかなかないと思う。
|
1220:
匿名さん
[2024-11-04 10:39:31]
|
1221:
匿名さん
[2024-11-04 10:44:01]
池袋再開発も控えているし、この辺は間違いなく上がると思う。
|
1222:
匿名さん
[2024-11-04 10:53:22]
|
1223:
評判気になるさん
[2024-11-04 11:24:47]
>>1222 匿名さん
4駅はさすがに恩恵は少ないよね。池袋西口再開発の恩恵があるのは同じ豊島区の千川まで。だけど千川にそれなりのマンションが無いから恩恵をモロに享受出来るのは17号までか、もっと言うとハザード真っ白のブリリアタワー池袋WESTまで。 |
1224:
マンション掲示板さん
[2024-11-04 12:01:28]
|
1225:
マンコミュファンさん
[2024-11-04 12:12:57]
|
1226:
名無しさん
[2024-11-04 12:13:16]
|
1227:
マンション掲示板さん
[2024-11-04 12:19:54]
沖有人氏のホームページをみれば、わかるかも。
|
1228:
匿名さん
[2024-11-04 12:21:35]
池袋駅だけじゃなく、東池袋も飯田橋もかなり開発が進むよ。
|
1229:
匿名さん
[2024-11-04 12:23:40]
>>1224 マンション掲示板さん
そのマンションはもともとバス便20分なりの適正価格で販売されてるから 実際に値上がりしてるか値上がり評価なのでしょう。 バウス氷川台は仮にたとえ爪先ほどでも軽微な池袋再開発の影響があるとして もともとの値段が高すぎるから大幅に値下がり評価になってるのでしょう。 たとえ池袋駅徒歩3分でも法外な高値の物件なら値下がり評価になる訳ですね。 分かります? |
1230:
口コミ知りたいさん
[2024-11-04 12:39:53]
沖式価格評価だとこの物件は『1㎡あたり25万円割高』と出てますね。
坪当たり82.5万円割高。 Lタイプ3LDKの住戸だと評価上の適正価格に対して ざっと1800万円ほど高値掴みということになります。 |
1231:
マンション掲示板さん
[2024-11-04 12:47:28]
|
1232:
口コミ知りたいさん
[2024-11-04 12:58:01]
>>1231 マンション掲示板さん
以下のURLです。会員登録が必要ですが無料ですので 詳細を確認されたい場合は試されてはいかがですか。 物件名を入れるとそれぞれの評価をベースに適正価格と 将来価格がシミュレーションされます。適正価格を知ると 高値の物件とリーズナブルな物件が知れて面白いですよ。 https://www.sumai-surfin.com |
1233:
マンション掲示板さん
[2024-11-04 13:06:21]
>>1230 口コミ知りたいさん
ありがとうございます。 プラウドシティ小竹向原は、1mあたり20万円割安なんですね。 割安と割高の物件で、比較したら、同じエリアでも、資産性は、全く異なる結果になりますね。 |
1234:
口コミ知りたいさん
[2024-11-04 13:08:19]
>>1231 マンション掲示板さん
ご参考までに9000万円の住戸の標準ケースでの価格推移を 近隣のパークホームズ上板橋と比較してみました。 バウス氷川台 9000万円→(10年後)7707万円 PH上板橋 9000万円→(10年後)9540万円 |
1235:
匿名さん
[2024-11-04 13:44:48]
近隣の中古相場と比べても、ここはかなり割安じゃないですかね?
|
1236:
通りがかりさん
[2024-11-04 13:52:38]
|
1237:
マンション比較中さん
[2024-11-04 14:13:53]
左がバウス氷川台、右がパークホームズ上板橋です。
これ程までのバウスの値下がり額を見れば 残念ながらバウス氷川台の元値がいかに割高かを 悟らされます。 |
1238:
マンション掲示板さん
[2024-11-04 15:57:34]
|
1239:
名無しさん
[2024-11-04 18:13:24]
先月29日の情報更新で売れ残ってた第1期先着順販売住居がどれだけ減るか気になってたけど、HP見たら結局1戸も売れずまるまる残ってるんだね。そんなに慌てなくても大丈夫そうだね、ここは。
|
1240:
評判気になるさん
[2024-11-04 20:20:50]
>>1239 名無しさん
第一期先着始まって2ヶ月くらい経ちますが、売れてるけど常に残6ですよ。もう第一期7次とか終わったはず。 |
1241:
名無しさん
[2024-11-04 20:27:01]
|
1242:
評判気になるさん
[2024-11-04 20:38:43]
>>1241 名無しさん
高値掴みね。すったかね掴みの誤字失礼致しました。 |
1243:
マンション掲示板さん
[2024-11-04 21:28:46]
まあ、実需だからいいわ。
賃貸でずっと粘っていたら、それはそれで、資産が目減りする。 |
1244:
地元民
[2024-11-04 21:39:49]
数年前に氷川台でマンションを買った際にチラッとみた沖式価格評価、
10年後2000万円マイナスってでたような気がしますが、大嘘で2000万円プラスくらいの相場になってます。 氷川台エリア、2010年くらいは4000万~5000万で70平米買えてたような。 それから考えるともはや倍です。 沖式価格評価はどこまで万能なんでしょうね。 妥当性に疑問を持つ地元民です。 |
1245:
評判気になるさん
[2024-11-05 07:28:40]
>>1244 地元民さん
具体的にどの物件を買われたのですか。2倍に高騰おめでとうございます。添付の表の様に平均価格が倍になってるのは10数年前に買った物件です。貴方が仰ってる数年前というのは何年前ですか。この3、4年で倍増なら益々喜ばしい、本当におめでとうございます。一般論としてはウクライナ問題を始めとする紛争やチャイナマネーをはじめとする過剰なマンション投資が続くのを10数年前に言い当てるのは難しかった訳ですから大嘘というより読みが十分ではなかったと言うことでしょう。それは沖式に限らず多くのアナリストも恐らく同様だったと思いますよ。私が疑問に思ってるのは販売時期がさほど違わず路線は違えど同じエリアの他の物件が値上がり予想なのになぜバウスだけ大幅に値下げ判定になってるのかということです。排気ガスや騒音リスク以外に素人が気づかないネガファクターがあるのかを検討上知りたいということです。 |
1246:
評判気になるさん
[2024-11-05 07:36:18]
>>1244 地元民さん
申し訳ございません。倍増されたのではなく2000万円ダウン予想が2000万円値上がりしたのですね。10年前云々の話は相応しくない話でした。いずれにせよ資産価値アップおめでとうございます。 |
1247:
eマンションさん
[2024-11-05 07:48:38]
>>1245 評判気になるさん
あんな無料サイトでそこまでの細かいネガ要素とかが反映されているとは思えない。上板橋が再開発控えているので期待値高く出てしまっているだけなのでは?個人的には東武東上線は好きではないのでそもそも選択肢に入ってきませんが。 |
1248:
通りがかりさん
[2024-11-05 12:27:49]
全販売住戸の半数以上はもう売れたとのことなんで、販売開始時期から考えても順調なのでは。
|
1249:
評判気になるさん
[2024-11-05 12:43:28]
>>1246 評判気になるさん
ご理解ありがとうございました。 そうです、倍になったわけではないです。 資産価値上昇...というかインフレに沿って上昇しているだけなので(周囲も全て) 実需の場合は、不動産価格が安い田舎に行く以外、インフレの効果を享受することはできません。 売却しなければ利確できませんし、 売却したところで周囲は高騰しているわけですから。 バウス氷川台が値下がりする予想で、 思いもよらないリスクを心配されているということですが 大通り開通した場合に騒音排ガス被害の可能性以外に特に思いつきません。 沖式価格評価は細かいところは勘案してないと思います。 クリオ(同じく駅徒歩4分)も値下がりする予想なんでしょうか? ならばただ単にエリア的に沖式では評価されない、(実際はそんな値動きではない)ということではないでしょうか。 クリオとバウスで予想が異なるのであれば、何かしらファクターがあるのかもしれませんが、 それは戸数とかターゲット層(平均の広さ)とか、そういったものではないですかね。 |
1250:
マンコミュファンさん
[2024-11-05 13:32:30]
一億出して氷川台買う人がそんなに多くないってことでは?
冷静に考えてみたら値付けおかしいって 皆さん本当にこちらの物件を前向きに検討してますか? |