荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-03-14 23:51:58
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
701:
匿名さん
[2010-03-28 12:26:37]
提訴された自販機は、黙っちゃいました。チャンチャン
|
||
702:
匿名さん
[2010-03-28 12:27:41]
結局、社員さんは勝ち組だと思う。色んな業者から、お礼とかもらってたんだろうから。
|
||
703:
匿名さん
[2010-03-28 12:28:04]
提訴した客は、自販機提訴の根拠をさがしています。
|
||
704:
匿名さん
[2010-03-28 12:30:27]
そりゃ、建築・契約者リストは、宝の山。目ざとい社員は、むらがるだろう。ドサクサ紛れの荒稼ぎ。
|
||
705:
匿名さん
[2010-03-28 12:33:22]
施主は、社員をボランティア団体の職員か、何かとかんちがいしてたんじゃないの?
社員は、営利目的で、はたらいてんだぜ。倒産して給与のメドもたってなかった状況で、ボランィアするかね。 |
||
706:
匿名さん
[2010-03-28 12:36:06]
施主は倒産直後、打つべき手がわからなかったけど、
社員は打つべき手を知っていた。とりあえず、金かせぐ手っ取り早い方法をってな感じだろ。 |
||
707:
匿名さん
[2010-03-28 12:36:50]
元社員とか他のところに就職してるじゃん。
その会社の、毎月給料から被害者の皆に返済してもらえばいいんじゃない? それが一番、丸く収まると思う。税金とかつかえないだろうから。 元社員全員が毎月返済していけば、なんとか救済できるんじゃない? 元社員さんがんばってそんな運動しましょうよ。 皆が気持ちよくこの問題に手をとりあって解決していきましょう。 |
||
708:
匿名さん
[2010-03-28 12:40:24]
自分の事は、なんとかしなきゃーっていう社員と、
の自分事は、だれかが何とかしてくれるっていう施主との、 考え方の違いなんじゃなーい。 |
||
709:
匿名さん
[2010-03-28 12:42:51]
No.707 なんで経営陣の代わりに社員が、返済しなきゃなんないのー。金持ってたのは、奴らだぜ。
|
||
710:
匿名さん
[2010-03-28 12:45:24]
No.707 社員が返済して 一番、丸く収まる?
|
||
|
||
711:
匿名さん
[2010-03-28 12:49:13]
社員は経営陣の不祥事(粉飾決算・放漫経営)で、経営陣の代わりに弁済する気など、サラサラないよ。
あれば、訴えられた社員は、とっくに和解に応じてるだろうよ。 |
||
712:
購入検討中さん
[2010-03-28 12:50:26]
悪徳自動販売機の中には、お金がぎっしり詰まってるのは明白です。
|
||
713:
匿名さん
[2010-03-28 12:52:46]
凄く単純に考えて業者に支払いしてないんだから、お金あるに決まってるジャン。
なぜ皆、そこに気が付かない? |
||
714:
匿名さん
[2010-03-28 12:52:59]
会社の倒産に、従業員は、そこまで責任もてませーん。
|
||
715:
匿名さん
[2010-03-28 12:53:51]
従業員にも給与支払いしてませーん。
|
||
716:
匿名さん
[2010-03-28 12:55:34]
倒産1-2ヶ月前に異常に退職していったでしょう。
皆、知ってたからなんじゃないの? |
||
717:
匿名さん
[2010-03-28 12:57:24]
経営陣の不祥事(粉飾決算・放漫経営)で倒産だろ。営業不振で倒産したわけじゃないだろう。
500件も契約客いたんだからさあー。 |
||
718:
匿名さん
[2010-03-28 12:58:58]
最後に給料もらってなくても、もらってた時は、一般的給料の2-3倍もらってたからね。
給料もらってない言われてもね・・・・。 |
||
719:
匿名さん
[2010-03-28 13:00:04]
確かに営業不振で倒産じゃないわな。バンバンCM流して、バンバン契約して、
500件もの施主が、とりのこされちゃったんだからさあー |
||
720:
匿名さん
[2010-03-28 13:02:23]
サラリーマン、給料もらわないでどうするの?給料は高ければ高いほど、GOODです。
|
||
721:
匿名さん
[2010-03-28 13:03:03]
倒産理由のひとつに、手厚い社員報酬というのがあるけど、その点が施主の怒り買うよね。
|
||
722:
匿名さん
[2010-03-28 13:03:50]
結局、高額報酬もらってた社員さんうらやましぃーっす。
|
||
723:
匿名さん
[2010-03-28 13:05:33]
高額報酬で仕事して、何が悪いのか?
|
||
724:
匿名さん
[2010-03-28 13:07:19]
なにしろ、契約できない社員にも、高額な給与はらってたからなあー。
|
||
725:
匿名さん
[2010-03-28 13:08:37]
アーバンは、みーんな高給取りの社員。だけど、高給にあった能力ないんだよねえー
|
||
726:
匿名さん
[2010-03-28 13:11:50]
アーバンは、非営利目的団体とでも、思ってるん?
|
||
727:
匿名さん
[2010-03-28 13:13:10]
いつから、手厚い社員報酬が、倒産理由になったんだ。
|
||
728:
匿名さん
[2010-03-28 13:14:49]
手厚い役員報酬も、倒産理由にしちょくれー。社員の報酬とケタが違うぞー。
|
||
729:
匿名さん
[2010-03-28 13:15:49]
2000万円捨てちゃうくらいの金銭感覚は、すごいよな。
|
||
730:
匿名さん
[2010-03-28 13:18:12]
2000万円、間違って捨てちゃったけど、何がまずいの?って裁判所で答えちゃう会長。
|
||
731:
匿名さん
[2010-03-28 13:21:44]
どんぶり勘定だが、
500件も契約残して、居なくなったのがミソ。 平均2000万×500=100億円分の仕事を飛ばしても倒産したのは。 100億円あっても作りきらないと判断したんでしょう。 単純に今お金が無いのなら、100億の借金があったわけで。 それですっからかん。つまり100億の借金を作るのに5年かかったわけだから。 一年20億借金。つまり。500件やる場合、見積もりが100億じゃなくて 120億だったら良かったわけだ。2割ほど見積もりがおかしかったわけ。 他社との競合で2割安かったとの情報もある。 こんな単純な計算できないから倒産しちゃうんだな。 俺だったら、アーバン流で2割増の建物バンバン建てて、巨万の富を得る。 |
||
732:
購入検討中さん
[2010-03-28 13:28:18]
うわさの東京マガジンで手厚い社員給料とか言ってたよ。
|
||
733:
匿名さん
[2010-03-28 14:26:57]
給料が高いと、何か問題あるの?
|
||
734:
匿名さん
[2010-03-28 14:27:53]
施主の給与より高いから、すねてんじゃね?
|
||
735:
匿名さん
[2010-03-28 14:30:03]
アーバン選んだんだから、施主の給与は、たかがしれてるじゃん。
それに引き換え、社員は高給取りだったって事に、 施主は、反感なんじゃないの? なんだかねー |
||
736:
しゃいーん
[2010-03-28 14:33:33]
No.731 確かに、2割り増しくらいなら、まだバンバン仕事取れるな。
営業不振で倒産したわけじゃないんだからさあ。 |
||
737:
しゃいーん
[2010-03-28 14:35:34]
現場の営業所の感覚からいったら、こんだけ、がんばって仕事して契約してんのに、
なぜいきなり倒産?って感じた社員もいたと、思うよ。 |
||
738:
匿名さん
[2010-03-28 14:39:26]
顧客残500件も残して、営業不振なんて事はないだろう。
埼玉の地方工務店レベルの規模の会社じゃ、上出来なんじゃない。 契約数だけはさ。 |
||
739:
匿名さん
[2010-03-28 14:42:00]
契約させたけど、着工できなかったのか、
着工できないけど、契約させたのかが、ポイントなんじゃね。 もちろん施主は、後者を主張だろ。 |
||
740:
匿名さん
[2010-03-28 14:45:44]
いくら広告・TVCM流しても、
いくらいい建物そうに見えても、 いくら社員が誠実そうに見えても、 いくら見積もりが安そうに見えても、 経営者がダメじゃ、どうしようもないって事だろ。 |
||
741:
匿名さん
[2010-03-28 14:50:12]
広告TVCMやらない
建物よくない 社員は不誠実 見積もり高い だけど経営者はいい人。 こんな感じならいいのか? |
||
742:
匿名さん
[2010-03-28 14:54:10]
施主の理想は、社員の給与は安くて、ボランティア精神にとんでいて、建物もよくできていて、値段も格安。
倒産しても、社員が会社にかわって弁済してくれる。 こんなところかな。 |
||
743:
匿名
[2010-03-28 15:52:59]
初期には安くていい家を手に入れた人達がいるところがいまの被害者がひがんでる原因でしょう。
|
||
744:
匿名
[2010-03-28 16:00:30]
以前に良い家が出来ちゃったところが被害者劣等感がさらに増すね。良い家をみせたお宅訪問さきの家にも責任ありそうだな。その家が出来るために倒産したんだからね。
|
||
745:
匿名
[2010-03-28 16:05:40]
完成した家の施主責任の範囲も検討が必要だと思います。その家を完成させるために、後から契約した先払いで完成させたんだからね。
|
||
746:
匿名
[2010-03-28 16:09:57]
お宅訪問の謝礼の受けとりは社員営業と同罪の可能性があるね。
|
||
747:
匿名
[2010-03-28 16:13:56]
これは間接的な無限連鎖講に近いものがある。
|
||
748:
匿名さん
[2010-03-28 16:20:34]
完成した家に住んでるお客にも、責任あるのか? めちゃくちゃだな
|
||
749:
匿名さん
[2010-03-28 16:22:58]
完成して住んでるお客の家、建てるために、
建たなかった施主が入金したお金が、使われたって解釈でいいのか? |
||
750:
匿名さん
[2010-03-28 16:26:16]
営業のうまいお宅拝見先は、社員から人気あったからねえ。
お宅拝見料がなくなって、収入へっただろうなあー |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |