荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-03-14 23:51:58
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
548:
匿名
[2010-03-27 10:33:24]
|
||
549:
匿名さん
[2010-03-27 10:43:02]
>>459
根拠が示せるか示せないかだけのことですよ。簡単なことです。 理解力や発想というレベルの問題ではありません。 脅しがあったという根拠を示すことができない以上、施主の情報操作の謗りを免れないでしょうね。 |
||
550:
匿名
[2010-03-27 13:43:33]
>>549 本当にしつこい方ですね。 その執拗さが自ずとあなたが元社員ということを語っています。
第三者から見て非常に見苦しいですし恐怖すら感じます。 自覚を促してもあなたは気にもしないのでしょうが。 |
||
551:
匿名さん
[2010-03-27 14:00:12]
>>550
同じ回数レスを付け返している訳で、しつこさはあなたも一緒だと思いますが。 ここでは別に構いませんが、裁判では明確な根拠を求められますので、根拠を示す(根拠が示せる主張をする)よう心掛けた方がいいですよ。 |
||
552:
匿名さん
[2010-03-27 14:20:42]
|
||
553:
匿名さん
[2010-03-27 14:23:04]
社員が施主をおどして、契約させたって事か?
|
||
554:
匿名さん
[2010-03-27 14:27:16]
訴えた根拠を示せって言われても、示せないから、こんなとこで、グダグダやってんじゃないのおー
現実の裁判と違って、書き込み掲示板なら、根拠なんてなくても、いいわけだしさー |
||
555:
匿名さん
[2010-03-27 14:29:19]
訴えた根拠が示せるなら、施主は鬼の首をとったかのように書き込みすんだろ。
|
||
556:
匿名さん
[2010-03-27 14:31:52]
大半の施主も、気づいてるんじゃないの?社員への提訴は、なすすべがないって事を・・・・
|
||
557:
匿名さん
[2010-03-27 14:34:46]
>>548 その頭の悪いオラウータンに、2度もだまされてる施主もいるんだぞ。
|
||
|
||
558:
匿名さん
[2010-03-27 14:50:04]
4月の民事裁判どうなるのかねー、今度はちゃんと、長いのとこに、告訴状届いてんだろうなあー。
また、届いてませんでしたじゃ、シャレにならんよ。 社員を提訴した根拠もないし、これ以上、社員の裁判できないよなあー。 経営陣だって、会長、社長等、自己破産手続き中って理由で、 前回みたく、な~んにも、すすまないんじゃないかなあー |
||
559:
匿名さん
[2010-03-27 14:59:56]
元社員の人で途中物件の顧客情報を元に引継ぎ工事を請け負って自分の仕事にした人いるけどあれは被害者感情を逆なでした行為だったね。
|
||
560:
匿名さん
[2010-03-27 15:02:51]
誰かを悪者にしなきゃ、おさまりがつかないんだろうけど、アーバンで契約と決めたのは、施主だからなあー
アーバンを断る・選ばない権利もあったんじゃないのおー。 社員に勧誘されたから、社員が悪いって一方的な意見が、あるみたいだけど、 アーバンに決めた時の施主って、頭の中は空っぽで、何も考えてなかったんだろうか? 社員に言われるがままに契約して過払いしちゃってたんだろうか? アーバンの営業所に、施主が出向いていって、社員に話を聞いて、納得して契約して過払いしたんじゃないんだろうか? アーバンの話・説明に納得しなかった人だっていたでしょ。それで、アーバンにしなかった人たちだっているんじゃないか?自分の判断ミスを他人の責任にしてるような感じもするんだよねえー |
||
561:
匿名さん
[2010-03-27 15:07:16]
社員の中には、途中物件の顧客情報を元に引継ぎ工事を請け負ってっていうのもいるけど、
選んだのは施主被害者だからなあー。絶対、その社員に倒産後、頼まなきゃいけないってな状況でもないんだろうしさあー。それで、ガーガー言われてもねー。選んだのは『施主被害者』 |
||
562:
匿名さん
[2010-03-27 15:10:07]
元社員が被害者救済名目で、有償で工事を引き継ぐのを平気でやってたのは何で?
結局、アーバンで工事にてをつけちゃったから、他の業者の引継ぎだとうまくいかないから、 信用ある社員で引き継いだほうがいいなどという営業かけてた好意はちょっと異常行動だと思う。 |
||
563:
匿名さん
[2010-03-27 15:12:46]
人に言われれば、なんでも信じちゃう施主被害者像が、イメージされちゃうんだよねえー。
勧誘されたから、お金多く払っちゃったとか、倒産後、社員の薦める業者にしちゃたとかさあ、 そうゆう判断したのは、施主被害者なんじゃないのかねえー。他人のせいにばっかしてるような気がするんだけどねえー |
||
564:
匿名さん
[2010-03-27 15:19:35]
No.562 普通は、そうゆう風にかんがえるだろうなあー 好意だけでの営業好意は、異常だろう
営業行為の目的は、営利目的。自己利益追求でしょ。ボランティア団体じゃないんだからさあ でも、施主被害者は、そうゆう風に考えなかった。あくまでも好意とおもったから、 営利目的とわかって、ガーガーさわいでる。 |
||
565:
匿名さん
[2010-03-27 15:20:33]
倒産寸前2-3ヶ月で一気に社員募集をかけ、新人社員が超激安見積で大量に契約させ。
早期入金させたやり方ってのは、今考えると、非常に高度な資金の集め方だな。頭いいよまったく。 その超激安見積だと家建たないのは、引継ぎ工事した施主や、他の業者に乗り換えた人ならわかるでしょう。 |
||
566:
匿名
[2010-03-27 15:23:53]
連書き乙。 バカっぽい文章で好感持てるよキミ。
|
||
567:
匿名元社員
[2010-03-27 15:24:12]
いつまで同じことでガタガタ騒いでいるやら…。
|
||
568:
匿名さん
[2010-03-27 15:26:05]
なんか、よく物事考えない施主被害者像なんだよねえー。
あの人が言ったからとか、あの人がすすめたからとかさあー そこには、施主被害者の意思や判断は、見当たらない。 他人まかせの状況説明を、一生懸命してるようにしかみえないんだよねえー 『私はなにも考えてませんでした。いわれたままに行動しました』って・・・・ |
||
569:
匿名さん
[2010-03-27 15:27:37]
倒産寸前に提示した適当な現実ありえない激安見積が証拠になると思う。
早期入金を目的とした物件が倒産間際に数十件あると思う。 その数十件の被害者は、その通常契約方法でないやり方で 契約させたんだから社員も承知の上が当然。だから訴えられると思う。 ただ、通常方法を知らないようにするために、 新人募集をかけていきなり契約業務させたんだろう。 |
||
570:
匿名さん
[2010-03-27 15:31:14]
No.565 アーバンは、何年も赤字でずーっと家を建て続けてたんだから、
そりゃ、超激安見積だと家建たないよ。結果論だけどね。 |
||
571:
匿名さん
[2010-03-27 15:32:44]
新人社員以外は、通常の契約方法や積算相場がわかってたのに。倒産間際、契約方法を変えて、
新人に引き継がせた事で長くいた社員は行く末を承知したんだろう。 だから訴えられる事はできる。 |
||
572:
匿名さん
[2010-03-27 15:35:00]
よく考えない施主と、実情をよく知らない新人社員の組み合わせが最悪なケースをうんだんだろうなあー
そうゆう組み合わせが、偶然だったのか、意図的だったのか、わからないけどね。 |
||
573:
匿名さん
[2010-03-27 15:36:27]
誰が、新人に引き継がせる判断くだしてたんだろう?
|
||
574:
匿名さん
[2010-03-27 15:40:39]
570 赤字とかありえないじゃん。資金借りられなかったんだし。
|
||
575:
匿名さん
[2010-03-27 15:42:34]
訴えたんだから悪いんだって考えは、そろそろやめたら?
民事裁判なんて、誰が悪い云々より、 誰が金はらうか、損得の追求みたいなもんなんだしさあー。 だから、善悪をうやむやにしたお金で解決・和解なんてのもあるんでしょ? |
||
576:
匿名さん
[2010-03-27 15:44:01]
|
||
577:
匿名さん
[2010-03-27 15:46:29]
No.574 管財人報告書によると、アーバンは、過去2年間は赤字経営だったことが判明してるよ。
その前は、どうだか知らんが、噂によると一度も黒字経営になった事がないらしいよ。 だから、赤字のまんまで、住宅建て続けてたんじゃないの? |
||
578:
匿名さん
[2010-03-27 15:49:20]
テレビに出ていた完成してすんでる人たちは、得したんじゃね?
赤字でアーバンが建てちゃってたんだからさあー。そりゃ、いいものできるよ |
||
579:
匿名さん
[2010-03-27 15:51:37]
考えてみると、利益度外視して、家建てちゃう住宅メーカーなんて、考えられないよなあー
なーにかんがえてたんだろうねえー 経営者はさあー |
||
580:
匿名さん
[2010-03-27 15:54:16]
>576さん
坪25万だよ。設計前にとりあえず 35坪想定 800万程度で早期契約させ。 釣り契約で50-100万オプション券とかサービス。 変更するなら、増減あるけど・・・とか小さな声で言い。 早期全額入金するなら、5%サービスで。 ムクヒノキ、高耐久住宅フルスペックが800万-100万で 35坪建つか? |
||
581:
匿名さん
[2010-03-27 15:54:32]
常に赤字で住宅、建て続けていかなければならない会社だったんじゃね?
こぎ続けなければ、倒れちゃう自転車操業の典型だろ。 |
||
582:
匿名さん
[2010-03-27 15:56:17]
No.580 建たないだろうなあー 利益いくらだよって感じだね。
|
||
583:
匿名さん
[2010-03-27 15:59:01]
以前のアーバンのホームページには、社員の顔と名前が全員乗ってたんだよね。
もちろん、キャプしてあるんだよね。これは提供しなきゃいけない素材だよな。 社員には悪いけど、しょうがない。間接的に悪いこととしたんだから。報いは受けるべき。 |
||
584:
匿名さん
[2010-03-27 15:59:25]
建築会社が赤字覚悟・利益度外視で、住宅建てちゃえば、いいものできます。
まさしくCMどおり『お客様の為に~』 |
||
585:
匿名さん
[2010-03-27 16:01:13]
No.583 どこに提出すんだか、知らんけど、
別にあらためて、提出しなくても、社員名簿くらいあんだろ? |
||
586:
匿名さん
[2010-03-27 16:06:58]
なんか、アーバンで住宅完成してすんでる人は、かなりお買い得だったんじゃね?
本来なら出来ない金額が、アーバンが利益度外視の赤字で建てちゃったみたいなんだからさあー |
||
587:
匿名さん
[2010-03-27 16:07:48]
>583
営業・工事・設計・事務など分類した名前や顔写真だけど、個人的に工事の人はかわいそうだと思ってる。 取れた仕事を汗水垂らして、安月給で作ってたんだか。 罪が重い順だとこうかな。 事務=営業>設計>工事 |
||
588:
匿名さん
[2010-03-27 16:12:21]
>>585 画像掲示板にきまっとるだろが。
|
||
589:
匿名さん
[2010-03-27 16:15:44]
|
||
590:
匿名さん
[2010-03-27 16:56:28]
>>580さん
もちろんその数字は知っています。 タマホームはもっと安い数字を出していたし、アイダ設計も777万とCMで言っていますよね。 その値段では済まないことも、契約後に何だかんだ変更があることも、売る側買う側ともに理解しているし、その数字が「ありえない」とは思えないんですよね。 見積りは幾ら以外ではいけないという決まりはないし、証拠にできる程の金額はどのくらいなのか興味があります。 |
||
591:
匿名さん
[2010-03-27 17:06:15]
|
||
592:
匿名さん
[2010-03-27 17:11:19]
ありえないほどのチョメチョメな中身の住宅見て、
ありえない見積もり金額を見て、 ありえない過払い入金して倒産されて、 ありえない状況にになったって事。 |
||
593:
匿名さん
[2010-03-27 17:15:52]
|
||
594:
匿名さん
[2010-03-27 17:23:45]
ヤバイなって感じた社員は、いちはやく、倒産前に脱出しちゃったんだろうね。
倒産前に逃げちゃえば、『私は関係ありませーん』って態度とれるしさあー。 |
||
595:
匿名
[2010-03-27 17:32:50]
施主被害者さんには申し訳ないが アーバンは諸費用を高く取りその分本体価格を安く提示してた
坪単価24.8万円は既成間取りでの価格で 間取り変更した場合途端に価格が跳ね上がり 割安感は無くなってそれなりの建物になった 建物価格がそれなりになり利益率が上がるのだが 諸費用分は変わらず高く取ったから全体の利益も上がった しっかり利益を出していたが赤字になったのは人件費と急速な店舗展開 そして広告費によるものである 建物はT仕様でなければ十分良いものなので建築済みの施主は安心してください アフターの面ではご迷惑掛けますが・・ |
||
596:
匿名さん
[2010-03-27 18:06:13]
広告費でつぶれたんなら。どんだけ高い広告費なんだろうか。
広告費により集客して、広告費により倒産。結局、マスゴミに踊らされてるだけか。 |
||
597:
匿名さん
[2010-03-27 18:10:44]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
悔しいのはわかるけど、君は残念な人間だ!
小さなことに凝り固まっている、君の存在自体が不要なんだね!
ねっオラウータン君 あっちの板に楽しい楽園あるから、いっておいでね(笑)