荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-03-14 23:51:58
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
401:
框
[2010-03-24 08:16:02]
|
||
402:
匿名
[2010-03-24 09:24:29]
>>400 例の施主しかいってないだろうよ。頭悪いんじゃないの??
怖くていえないんなら、出すなよ! しょぼいやつだ! 何回もいう、話流れで関係ない発言に矛盾があるから突っ込んであげただけだ。 例の施主はだれなんぞは聞いてもいないし、お前だけが拘っているだけだ。 勘違いやろうもはなはだしい。散りやがれ、勘違いやろう! |
||
403:
匿名
[2010-03-24 09:30:04]
400が言うには例の施主は『第三者以外の全て』らしいよ。 だってこのスレには第三者と例の施主しかいないと言い張ってんだから。
|
||
404:
匿名
[2010-03-24 09:38:10]
>>402
勘違い野郎というより的外れ野郎ですな |
||
405:
匿名
[2010-03-24 11:17:28]
答えてねーじゃん!
情けね~あんだけデカイ口たたいて、ヤバクなると「オレじゃね~」か? アーバンそのものだよな。 |
||
406:
匿名
[2010-03-24 11:21:44]
悪質元社員の口裏あわせの場じゃなかったの?
例の施主って、誰? |
||
407:
匿名
[2010-03-24 11:25:04]
そうだよな。。
暗号でバラスとか脅してたし・・・ 複数対象とか逃げてんじゃね=よ |
||
408:
匿名さん
[2010-03-24 13:20:33]
混乱を起こし、実像をぼかし、話題をそらしたいのではないか?
|
||
409:
匿名
[2010-03-24 14:05:07]
早く出てきて説明しなよ 例の施主って誰? 都合が悪くなるといつも逃げるんだね。
|
||
410:
匿名さん
[2010-03-24 15:45:42]
例の施主が誰かって、ここの掲示板で、そんなに重要なことなのか?
|
||
|
||
411:
框
[2010-03-24 16:12:43]
|
||
412:
匿名
[2010-03-24 17:13:57]
例の施主って、元社員の何か重要な情報沢山握ってるのかな?
でなけりゃ、元社員がここまで特定した「例の施主」は何度も出てくるはずないもんね。 社員が怖がる「例の施主」って誰? |
||
413:
匿名さん
[2010-03-24 17:48:54]
412さん同様気になります。
|
||
414:
匿名さん
[2010-03-24 18:20:06]
例の施主もアーバンにだまされた口なんだろ?
|
||
415:
匿名さん
[2010-03-24 18:24:04]
「例の施主」を怖がる社員って、ある特定の社員だろ。
それはA支店の副店長。 ほとんどの社員は、例の施主の名前だされても、しらねーよ。 |
||
416:
匿名さん
[2010-03-24 18:25:05]
A支店って足立じゃないの?
|
||
417:
副さん
[2010-03-24 18:43:30]
足立のうそつき? ハゲだろう。
猪木もどきは 書き込み制限で 参加出来ないんだよ。 さて、被害者! 今度 副店が 対象がいいのでは? いい案だろう? |
||
419:
匿名
[2010-03-24 19:26:11]
あほ!
|
||
420:
匿名
[2010-03-24 19:28:25]
確かに副点なるものは、過去の罪をばらされてしまって、その腹いせに例の施主という
まったく関係ない場面で登場させてしまって、突っ込まれた。 真意は、足立から、都内あたりに取材にいくべし! 意味のない名誉を盾に抵抗するとおもうよ! |
||
421:
匿名
[2010-03-24 19:33:49]
例の施主とあの社員というので呼んであげればいいんじゃないの??
あの社員は、キャンペーンで騙したのと、その後不正受給しているという やつで認知した上で、書き込みすれば、話がすべてつながるよ! |
||
422:
框
[2010-03-24 19:34:38]
例の元社員というのも存在するのか?
なんか例ばかりで実態がないんやなww |
||
423:
匿名
[2010-03-24 19:43:10]
>>418 被害者なんだよ アホ
|
||
424:
匿名
[2010-03-24 19:46:00]
>>423
例の施主さまでございますか? |
||
425:
匿名
[2010-03-24 20:10:19]
>>422 今日もすべっている 残念
|
||
426:
匿名さん
[2010-03-24 20:10:22]
|
||
427:
匿名
[2010-03-24 20:17:08]
|
||
428:
匿名
[2010-03-24 20:22:19]
426は元社員けてーいね
元社員の言い分を述べよ。 |
||
429:
匿名さん
[2010-03-24 20:32:46]
|
||
430:
匿名さん
[2010-03-24 21:10:05]
足立の元社員限定ネタになってしまってるなあ
|
||
431:
匿名さん
[2010-03-24 21:11:40]
結局、例の施主って、足立の社員が担当してたお客って事なのか?
|
||
432:
框名
[2010-03-24 21:34:56]
例の社員と例の施主の特定を急ごう!!
|
||
433:
匿名
[2010-03-24 22:22:34]
|
||
434:
匿名さん
[2010-03-24 22:25:58]
>>409
>No.409 by 匿名 2010-03-24 14:05:07 こんな時間に出てこいと言われても、普通の人には無理でしょうね。 会社に行っていて「都合が悪い」という言い方はできると思いますが、逃げてはいないですね。 |
||
435:
匿名
[2010-03-24 22:55:26]
わっはっはっは(笑)
足立の店員は、自ら例の施主発言して、自爆かあ!抜け毛に気をつけな |
||
436:
匿名さん
[2010-03-24 23:01:16]
足立の社員って、足立の副店長の事だろ?
これが悪質・悪徳って、例の施主は、言っているって事でいいのかな? |
||
437:
匿名さん
[2010-03-24 23:01:28]
>>405-407
たとえ同じ立場であったにせよ、自分のことを言われているのでなければ、それほど過剰に反応することはないですよね。 過剰に反応する必要がある人は、一人しかいません。 この時間に、ほぼ同時に現れて同時に去るのも不自然過ぎますし。 |
||
438:
匿名さん
[2010-03-24 23:10:17]
結局、最近の書き込みは、足立の副店長なる人物の悪事に、振り回されてるって事?
|
||
439:
匿名さん
[2010-03-24 23:13:55]
>>436
例の施主が連絡を取りたがっていたのは別のところでしたよ。 |
||
440:
匿名さん
[2010-03-24 23:17:09]
多くの施主も、多くの社員も、例の施主と足立の副店長と、当時者じゃなきゃ、
わからない書き込み内容に、振り回されてるって事なのかねえー? |
||
441:
匿名さん
[2010-03-24 23:19:03]
足立の副店長って、誰?
|
||
442:
匿名さん
[2010-03-24 23:22:59]
足立の副店長問題を、突き詰めていくと、アーバン民事裁判に、どう影響がでるの?
|
||
443:
匿名
[2010-03-24 23:49:29]
いいんだよ!
足立の副店長などの問題は! 雑魚を相手にしません。 もっと大きな問題が、ある。 4月からの公判で対応される。 |
||
444:
匿名
[2010-03-24 23:50:42]
なっ、例の施主?
例の元社員は、どこのどいつだ!>?>? |
||
445:
匿名さん
[2010-03-24 23:56:15]
|
||
446:
匿名さん
[2010-03-25 00:01:21]
社員の民事提訴って、足立の副店長みたいな雑魚を、たくさん相手にしてるんじゃないの。?
|
||
447:
匿名さん
[2010-03-25 00:04:19]
No.444 足立営業所の、副店長だろ?
|
||
448:
匿名さん
[2010-03-25 00:08:37]
|
||
449:
框
[2010-03-25 00:19:24]
>>435
例の施主って言われるって事はモンスタークレーマーだったって事か? |
||
450:
框
[2010-03-25 00:21:28]
例の元社員はわかったから例の施主って誰なんだよ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
例の施主て誰よ?