荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-03-14 23:51:58
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
361:
框
[2010-03-22 23:27:44]
|
||
362:
匿名
[2010-03-22 23:29:09]
|
||
363:
真框
[2010-03-22 23:29:33]
書き込みの、w が心持ち小さくなっちゃた。 框ねぶられ弱気です。 |
||
364:
匿名
[2010-03-22 23:30:07]
>>361 実直につまんない。
|
||
365:
框
[2010-03-22 23:32:42]
>>362
働いてる奴なんざ相手にしてないよ、私は無就労収入で生活してるのである! |
||
366:
匿名
[2010-03-22 23:38:24]
>>365 ますます おもんないなあ。あ~つまんない話題だわ。
|
||
367:
框
[2010-03-22 23:44:20]
今日はみんなと遊んでやった。
あしたは、不定期労働日でないからもっと遊べるよ。 でも病気が進行したから、しばらく入院しないといけないな。 |
||
368:
匿名
[2010-03-22 23:47:18]
>>367 コメントがさぶっ!京さぶっ! 更に追加で、内容しょぼっ!
|
||
369:
匿名さん
[2010-03-22 23:48:03]
框をイジリ過ぎだよ。タマに逝ったらどうする?
適当なxxいなけりゃ憂さ晴らしにならんからな 。 わっはは 。 |
||
370:
匿名
[2010-03-22 23:49:47]
『でも病気が進行したから、しばらく入院しないといけないな。』
○問題:この中に不適切な日本語表現があります。それはどの部分でしょうか?(笑) (小学校1年生レベルより) |
||
|
||
371:
匿名さん
[2010-03-22 23:50:11]
368は、本当の框ですか?
368は、本当の框ですか? 368は、本当の框ですか? 368は、本当のば框ですか? |
||
372:
匿名
[2010-03-22 23:50:54]
あほをいじるのも面白いよ!どんどん深みにはまるんだもん
|
||
373:
框
[2010-03-22 23:53:09]
あまりにも框が使われるので、これから特約店とネームチェンジする。 ばxはチェンジできませんが。。 |
||
374:
匿名
[2010-03-22 23:53:21]
>>371も更につまんねぇ うけねぇなそんなセンスじゃあ
|
||
375:
匿名
[2010-03-22 23:55:27]
>>373 あ~あ どんどんはまっちゃったね。痛い残念な框だね。 もうやめたほうがいいよ(笑)
|
||
376:
匿名さん
[2010-03-22 23:56:16]
|
||
377:
匿名さん
[2010-03-22 23:57:01]
特約店とネームチェンジってぇぇぇ????
このギャグの意味わかんねえ。誰か、この親父ギャグおしえてよお。 |
||
378:
匿名
[2010-03-23 00:00:47]
特約店とネームチェンジする・・・ボキャ不足も甚だしいね。おっと框にはよめないか。
はなはだしいっていう読み方でしたね。 |
||
379:
匿名さん
[2010-03-23 00:01:30]
377さん、
それは框のあなたが特約店のネームをやめて框と戒名したのでは なかったんでしょうか? このことがギャグになりますかね。 あまり恥じさらすのもなんですがね。 |
||
380:
匿名
[2010-03-23 00:05:16]
>>379 言っているわかんねぇ お前が恥じさらしてるんだね
|
||
381:
匿名
[2010-03-23 01:08:37]
論戦の良いところだったのに崩れたなあ…。
|
||
382:
匿名
[2010-03-23 02:07:42]
駄目だこりゃ。
ここは、閉鎖した方が良いな。。。管理人様! |
||
383:
匿名さん
[2010-03-23 08:20:59]
さすが「例の施主」という燃料が投下されると伸びますね。
結局、高度な話は全くありませんでしたが。 |
||
384:
框
[2010-03-23 11:11:41]
>>381
論戦と言っても過去の既出ネタじゃね〜か! |
||
385:
匿名
[2010-03-23 15:28:45]
過去のネタ=真実だろ~が!!!
|
||
386:
匿名
[2010-03-23 20:05:14]
低レベルの遊びをずーっと やってなされ。
知らないうちに、60歳になるよ! 君たち! |
||
387:
匿名
[2010-03-23 20:36:11]
明日24日で、1年が経ちます。
やはり、とりあえずの結論が出るまでは、計2年はかかりますねえ~ これが、損害賠償訴訟の時間軸でしょう。 まだ、これに追加して刑事訴訟が展開される事を 早期に期待しております |
||
388:
框
[2010-03-23 21:42:50]
今日寝坊して仕事あぶれちゃただろ。 お前らのせいだ。 |
||
390:
匿名さん
[2010-03-23 22:43:14]
何年でも、気が済むまでやってればいいんじゃないのおー
|
||
391:
匿名
[2010-03-23 23:53:34]
框のあほへ
寝坊して仕事にあぶれて、夜の9時半過ぎに書き込みかぁ あいかわらず残念だね。書き込みおそいっちゅうねん。 というか相変わら、今日もおもんないちゅうねん。 すべりまくりやでぇぇぇ! もっと、深いぃ話でけんかなあ?あ~さぶうぅぅぅwwwwww |
||
392:
匿名さん
[2010-03-23 23:57:51]
>>383は、話題を例の施主にむちゃぶりしているけど、話の流れが何もつながらない。
お前が、気持ちの制御が聞かないままの状態ということがみえみえですね。 暖簾に泥を塗っているにしか過ぎないよ。 視点が低いから、全体が見えないか! |
||
393:
匿名さん
[2010-03-24 00:20:58]
確かに388はつじつまがあわない
|
||
394:
框
[2010-03-24 01:09:51]
>>391
何やその可笑しな関西弁は〜? |
||
395:
匿名さん
[2010-03-24 01:11:48]
|
||
396:
匿名
[2010-03-24 06:28:51]
|
||
397:
匿名さん
[2010-03-24 06:55:24]
>>395 言っている意味がわかないんだよ。主語がないし、何を言いたいのかもはっきりしていないし。
おまえと、クイズ当てしている訳けでもないしね。勘違いするなよな。 おまえが、例の施主などと意味不明なことを言い出したから、強引にこの話に持っていっているだけで おかしいので、突っ込みいれたあげただけさ。あたるあたらないで誤魔化そうとして逃げようと するなら、くだらないこと書くな(怒) |
||
398:
匿名くん
[2010-03-24 06:59:08]
特約店とネームチェンジという迷言残して、玉砕!!
ワッハハッハッハッ(笑) やっぱり、ばっ框 カッカッカッカッカッ(笑) |
||
399:
匿名
[2010-03-24 07:31:12]
|
||
400:
匿名さん
[2010-03-24 08:04:53]
|
||
401:
框
[2010-03-24 08:16:02]
>>400
例の施主て誰よ? |
||
402:
匿名
[2010-03-24 09:24:29]
>>400 例の施主しかいってないだろうよ。頭悪いんじゃないの??
怖くていえないんなら、出すなよ! しょぼいやつだ! 何回もいう、話流れで関係ない発言に矛盾があるから突っ込んであげただけだ。 例の施主はだれなんぞは聞いてもいないし、お前だけが拘っているだけだ。 勘違いやろうもはなはだしい。散りやがれ、勘違いやろう! |
||
403:
匿名
[2010-03-24 09:30:04]
400が言うには例の施主は『第三者以外の全て』らしいよ。 だってこのスレには第三者と例の施主しかいないと言い張ってんだから。
|
||
404:
匿名
[2010-03-24 09:38:10]
>>402
勘違い野郎というより的外れ野郎ですな |
||
405:
匿名
[2010-03-24 11:17:28]
答えてねーじゃん!
情けね~あんだけデカイ口たたいて、ヤバクなると「オレじゃね~」か? アーバンそのものだよな。 |
||
406:
匿名
[2010-03-24 11:21:44]
悪質元社員の口裏あわせの場じゃなかったの?
例の施主って、誰? |
||
407:
匿名
[2010-03-24 11:25:04]
そうだよな。。
暗号でバラスとか脅してたし・・・ 複数対象とか逃げてんじゃね=よ |
||
408:
匿名さん
[2010-03-24 13:20:33]
混乱を起こし、実像をぼかし、話題をそらしたいのではないか?
|
||
409:
匿名
[2010-03-24 14:05:07]
早く出てきて説明しなよ 例の施主って誰? 都合が悪くなるといつも逃げるんだね。
|
||
410:
匿名さん
[2010-03-24 15:45:42]
例の施主が誰かって、ここの掲示板で、そんなに重要なことなのか?
|
||
411:
框
[2010-03-24 16:12:43]
|
||
412:
匿名
[2010-03-24 17:13:57]
例の施主って、元社員の何か重要な情報沢山握ってるのかな?
でなけりゃ、元社員がここまで特定した「例の施主」は何度も出てくるはずないもんね。 社員が怖がる「例の施主」って誰? |
||
413:
匿名さん
[2010-03-24 17:48:54]
412さん同様気になります。
|
||
414:
匿名さん
[2010-03-24 18:20:06]
例の施主もアーバンにだまされた口なんだろ?
|
||
415:
匿名さん
[2010-03-24 18:24:04]
「例の施主」を怖がる社員って、ある特定の社員だろ。
それはA支店の副店長。 ほとんどの社員は、例の施主の名前だされても、しらねーよ。 |
||
416:
匿名さん
[2010-03-24 18:25:05]
A支店って足立じゃないの?
|
||
417:
副さん
[2010-03-24 18:43:30]
足立のうそつき? ハゲだろう。
猪木もどきは 書き込み制限で 参加出来ないんだよ。 さて、被害者! 今度 副店が 対象がいいのでは? いい案だろう? |
||
419:
匿名
[2010-03-24 19:26:11]
あほ!
|
||
420:
匿名
[2010-03-24 19:28:25]
確かに副点なるものは、過去の罪をばらされてしまって、その腹いせに例の施主という
まったく関係ない場面で登場させてしまって、突っ込まれた。 真意は、足立から、都内あたりに取材にいくべし! 意味のない名誉を盾に抵抗するとおもうよ! |
||
421:
匿名
[2010-03-24 19:33:49]
例の施主とあの社員というので呼んであげればいいんじゃないの??
あの社員は、キャンペーンで騙したのと、その後不正受給しているという やつで認知した上で、書き込みすれば、話がすべてつながるよ! |
||
422:
框
[2010-03-24 19:34:38]
例の元社員というのも存在するのか?
なんか例ばかりで実態がないんやなww |
||
423:
匿名
[2010-03-24 19:43:10]
>>418 被害者なんだよ アホ
|
||
424:
匿名
[2010-03-24 19:46:00]
>>423
例の施主さまでございますか? |
||
425:
匿名
[2010-03-24 20:10:19]
>>422 今日もすべっている 残念
|
||
426:
匿名さん
[2010-03-24 20:10:22]
|
||
427:
匿名
[2010-03-24 20:17:08]
|
||
428:
匿名
[2010-03-24 20:22:19]
426は元社員けてーいね
元社員の言い分を述べよ。 |
||
429:
匿名さん
[2010-03-24 20:32:46]
|
||
430:
匿名さん
[2010-03-24 21:10:05]
足立の元社員限定ネタになってしまってるなあ
|
||
431:
匿名さん
[2010-03-24 21:11:40]
結局、例の施主って、足立の社員が担当してたお客って事なのか?
|
||
432:
框名
[2010-03-24 21:34:56]
例の社員と例の施主の特定を急ごう!!
|
||
433:
匿名
[2010-03-24 22:22:34]
|
||
434:
匿名さん
[2010-03-24 22:25:58]
>>409
>No.409 by 匿名 2010-03-24 14:05:07 こんな時間に出てこいと言われても、普通の人には無理でしょうね。 会社に行っていて「都合が悪い」という言い方はできると思いますが、逃げてはいないですね。 |
||
435:
匿名
[2010-03-24 22:55:26]
わっはっはっは(笑)
足立の店員は、自ら例の施主発言して、自爆かあ!抜け毛に気をつけな |
||
436:
匿名さん
[2010-03-24 23:01:16]
足立の社員って、足立の副店長の事だろ?
これが悪質・悪徳って、例の施主は、言っているって事でいいのかな? |
||
437:
匿名さん
[2010-03-24 23:01:28]
>>405-407
たとえ同じ立場であったにせよ、自分のことを言われているのでなければ、それほど過剰に反応することはないですよね。 過剰に反応する必要がある人は、一人しかいません。 この時間に、ほぼ同時に現れて同時に去るのも不自然過ぎますし。 |
||
438:
匿名さん
[2010-03-24 23:10:17]
結局、最近の書き込みは、足立の副店長なる人物の悪事に、振り回されてるって事?
|
||
439:
匿名さん
[2010-03-24 23:13:55]
>>436
例の施主が連絡を取りたがっていたのは別のところでしたよ。 |
||
440:
匿名さん
[2010-03-24 23:17:09]
多くの施主も、多くの社員も、例の施主と足立の副店長と、当時者じゃなきゃ、
わからない書き込み内容に、振り回されてるって事なのかねえー? |
||
441:
匿名さん
[2010-03-24 23:19:03]
足立の副店長って、誰?
|
||
442:
匿名さん
[2010-03-24 23:22:59]
足立の副店長問題を、突き詰めていくと、アーバン民事裁判に、どう影響がでるの?
|
||
443:
匿名
[2010-03-24 23:49:29]
いいんだよ!
足立の副店長などの問題は! 雑魚を相手にしません。 もっと大きな問題が、ある。 4月からの公判で対応される。 |
||
444:
匿名
[2010-03-24 23:50:42]
なっ、例の施主?
例の元社員は、どこのどいつだ!>?>? |
||
445:
匿名さん
[2010-03-24 23:56:15]
|
||
446:
匿名さん
[2010-03-25 00:01:21]
社員の民事提訴って、足立の副店長みたいな雑魚を、たくさん相手にしてるんじゃないの。?
|
||
447:
匿名さん
[2010-03-25 00:04:19]
No.444 足立営業所の、副店長だろ?
|
||
448:
匿名さん
[2010-03-25 00:08:37]
|
||
449:
框
[2010-03-25 00:19:24]
>>435
例の施主って言われるって事はモンスタークレーマーだったって事か? |
||
450:
框
[2010-03-25 00:21:28]
例の元社員はわかったから例の施主って誰なんだよ?
|
||
451:
彷徨
[2010-03-25 00:23:41]
厚木の社員ブログが生きてるから、それからたぐれば行けるかもよ
|
||
452:
匿名
[2010-03-25 00:32:23]
倒産から一年…進展ないねえ…。
|
||
453:
匿名さん
[2010-03-25 00:44:51]
No.451 ホントだー。厚木営業所のブログ、倒産して1年たつのに、ひらくねえー
|
||
454:
匿名さん
[2010-03-25 00:47:01]
|
||
455:
匿名さん
[2010-03-25 00:51:02]
>>450 足立の副店長が契約したお客じゃないの?
|
||
456:
匿名さん
[2010-03-25 01:10:40]
>>450
例の施主が本当に誰かを知っている人はいないと思いますよ。 この掲示板であからさまに同一人物だと分かるキャラクターがそう呼ばれているだけのことですよ。 自らの情報をこの掲示板に公開しているのである程度の素性が分かっていますが、「誰か」までは分からないでしょう。 |
||
457:
副さん
[2010-03-25 01:14:27]
足立は、オラウータンみたいな?輩かな?
倒産しても 悪事働くね?悪の典型か? |
||
458:
匿名さん
[2010-03-25 01:20:49]
|
||
459:
匿名
[2010-03-25 09:57:38]
<<458 相変わらずお前は理解力ないねえ。また、乏しい発想だねえ。
言っている意味がまったく繋がりがないし、情報操作って自分でも思い込んで いるし・・・・。だめだあこいつ。 お前が、情報操作してんじゃん。自分で言って自分で納得しとけばいいんじゃないの。 くだらんやつだね。 |
||
460:
匿名さん
[2010-03-25 09:59:24]
457さん!ありがとう。オラウータンでわかった。わかった。
中肉中背のやつのことだったんだね(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
框は名誉職だからな