荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-03-14 23:51:58
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
325:
サラリーマンさん
[2010-03-22 21:14:51]
|
||
326:
サラリーマンさん
[2010-03-22 21:51:54]
シールドは、過払いだけでなく、全部の保証を無効にしたの?
理由は、全部保証、払ったら倒産しちゃうからって事? |
||
327:
匿名
[2010-03-22 21:54:27]
「過払い免責」という条項を知らなかったというか、知らされなかった、説明なかった.
|
||
328:
サラリーマンさん
[2010-03-22 21:56:53]
アーバンが、シールドに払った、保証料金とか、どうなっちゃうんだろう?
それにしても、保証会社が完成保証うたっておいて、 実際、倒産したら、払えませんって理屈は、とおるのかなあー |
||
329:
匿名
[2010-03-22 22:00:02]
何も保証ないSAは、アーバンから受け取っている保証料金は、裁判を通して 損害賠償金に上乗せして回収するべきだ!
それも、4月の公判で展開されるだろうが! |
||
330:
匿名
[2010-03-22 22:01:51]
SAは 保証しない契約をアーバンとの間で締結し、保証料も 債権者(管財人)へ返金しないのは契約不履行かつ詐欺では??
詐欺の会社なの? SAは? |
||
331:
匿名さん
[2010-03-22 22:06:09]
シールドは、過払いしていない施主にも保証してないんだー
|
||
332:
匿名さん
[2010-03-22 22:09:11]
おーい、バ框。
お前、小脳だからこの議論には入れねーナ。 永遠に卒業しろ。 |
||
333:
匿名さん
[2010-03-22 22:10:03]
|
||
334:
サラリーマンさん
[2010-03-22 22:12:36]
SAは 保証しない契約を、アーバンとの間で締結してたって事?
アーバンのうわていってるなあー。っていうか、いまだに、ほかのいろんな建築会社と、 完成保証の締結してるんだよね? 倒産したら、やっぱ、払わないのかなあー。それって、かなり悪質なんじゃないの? 今後、倒産しても、シールドが保証しない事例がでる可能性が充分にあるのかな? |
||
|
||
335:
匿名
[2010-03-22 22:13:40]
↑
遅すぎる! 既に完成している施主、他の業者で建築している施主有り。 ふざけた会社は、法的に争うのみ!!! そうだろう! 今の段階で何を言ってやがる! |
||
336:
匿名
[2010-03-22 22:16:24]
だめだ!
民主党、中途半端! だめだなこりゃ。 でも 自民党も。。だし。。 どうなる セーフテーネット議連。 |
||
337:
サラリーマンさん
[2010-03-22 22:17:43]
保証会社の保証が実行されれば、社員の賠償責任は、ないんじゃないのかなあー
倒産しても保証があるから、大丈夫って事だったんだから・・・ ただ過払い施主は、免責条項に記載されていたみたいだから、保証はされないんじゃないかなあ |
||
338:
柩
[2010-03-22 22:18:25]
おーいば框。 ちちゃな脳みそだから、 お前のカキカキおなにィースレ入れられないね。 失敗者君wwww |
||
339:
匿名
[2010-03-22 22:18:55]
本当に、ナガイ・ミツイ・サトコ・オオヤマ。
いい加減にせい。 金返せ、金払え! |
||
340:
匿名
[2010-03-22 22:19:51]
|
||
341:
框
[2010-03-22 22:24:20]
|
||
342:
匿名さん
[2010-03-22 22:24:39]
もし保証会社との裁判の結果で、保証が実行されたとしたら、
建設会社の訴えは取り下げるしかないんじゃないかなあ |
||
343:
匿名
[2010-03-22 22:25:21]
↑
不要 |
||
344:
匿名
[2010-03-22 22:26:34]
|
||
345:
框
[2010-03-22 22:27:09]
俺は、髪の毛は薄いが、頭はいいと自負してんだよww
偽者のせいで、くそおww |
||
346:
匿名さん
[2010-03-22 22:30:14]
おーいバ框。
この高度なスレには入れよ。 お前の小さな脳みそじゃ>>> ネ。 入れんか。 何だ非正規労働者だったんだ、 わははっは ~ 今日も一日中、パソコンに張り付きか >> 御苦労。 バイバイ。 |
||
347:
匿名さん
[2010-03-22 22:33:21]
框は、おじいちゃんですか?
しかもツルツルですか? やっちゃたな ~ おい。 |
||
348:
框
[2010-03-22 22:43:04]
俺は、おじいちゃんでもない。いつも高度な書き込みをしている
ばかにするんじゃないんだよww |
||
349:
框
[2010-03-22 22:57:10]
偽物が出るのは想定内で、偽物も含めての框である!
|
||
350:
框
[2010-03-22 22:59:46]
>>346
お前、レスとスレの違いがわからなかった奴だろ? |
||
351:
匿名さん
[2010-03-22 23:00:08]
|
||
352:
匿名さん
[2010-03-22 23:07:49]
みんなから、返事を貰ってよかったな 、、、 柩ちゃん。 いやカマチくん。
桜も咲いたし、框も花満開逝けよ。 明日お前非正規労働者らしいから休みだろ。 一晩中、満開として下さいね。 椿より。 |
||
353:
框
[2010-03-22 23:11:36]
|
||
354:
框
[2010-03-22 23:16:52]
偽框 非正規労働者を名乗ってさらなる偽りはやめろww
お前は、話をそらしてばかりで、叩かれまくるではないか。 正式な 框はおれだww |
||
355:
框
[2010-03-22 23:18:51]
ちょっとまて。俺が框である。
元社員で今は無職の人間である。 お前ら、ネームを変えろw |
||
356:
框
[2010-03-22 23:21:40]
ネットカフェからアクして悪いかよ。
あんまり俺様のことねぶるなよ。 |
||
357:
框
[2010-03-22 23:25:38]
みんなが框、つまり框ファミリーさ。
|
||
358:
框
[2010-03-22 23:25:47]
名誉毀損で提訴するぞwww
|
||
359:
框
[2010-03-22 23:26:39]
>>355
働いたら負けだよ |
||
360:
匿名
[2010-03-22 23:27:02]
>>356 ボキャひくう ひくう ひくう
|
||
361:
框
[2010-03-22 23:27:44]
>>358
框は名誉職だからな |
||
362:
匿名
[2010-03-22 23:29:09]
|
||
363:
真框
[2010-03-22 23:29:33]
書き込みの、w が心持ち小さくなっちゃた。 框ねぶられ弱気です。 |
||
364:
匿名
[2010-03-22 23:30:07]
>>361 実直につまんない。
|
||
365:
框
[2010-03-22 23:32:42]
>>362
働いてる奴なんざ相手にしてないよ、私は無就労収入で生活してるのである! |
||
366:
匿名
[2010-03-22 23:38:24]
>>365 ますます おもんないなあ。あ~つまんない話題だわ。
|
||
367:
框
[2010-03-22 23:44:20]
今日はみんなと遊んでやった。
あしたは、不定期労働日でないからもっと遊べるよ。 でも病気が進行したから、しばらく入院しないといけないな。 |
||
368:
匿名
[2010-03-22 23:47:18]
>>367 コメントがさぶっ!京さぶっ! 更に追加で、内容しょぼっ!
|
||
369:
匿名さん
[2010-03-22 23:48:03]
框をイジリ過ぎだよ。タマに逝ったらどうする?
適当なxxいなけりゃ憂さ晴らしにならんからな 。 わっはは 。 |
||
370:
匿名
[2010-03-22 23:49:47]
『でも病気が進行したから、しばらく入院しないといけないな。』
○問題:この中に不適切な日本語表現があります。それはどの部分でしょうか?(笑) (小学校1年生レベルより) |
||
371:
匿名さん
[2010-03-22 23:50:11]
368は、本当の框ですか?
368は、本当の框ですか? 368は、本当の框ですか? 368は、本当のば框ですか? |
||
372:
匿名
[2010-03-22 23:50:54]
あほをいじるのも面白いよ!どんどん深みにはまるんだもん
|
||
373:
框
[2010-03-22 23:53:09]
あまりにも框が使われるので、これから特約店とネームチェンジする。 ばxはチェンジできませんが。。 |
||
374:
匿名
[2010-03-22 23:53:21]
>>371も更につまんねぇ うけねぇなそんなセンスじゃあ
|
||
375:
匿名
[2010-03-22 23:55:27]
>>373 あ~あ どんどんはまっちゃったね。痛い残念な框だね。 もうやめたほうがいいよ(笑)
|
||
376:
匿名さん
[2010-03-22 23:56:16]
|
||
377:
匿名さん
[2010-03-22 23:57:01]
特約店とネームチェンジってぇぇぇ????
このギャグの意味わかんねえ。誰か、この親父ギャグおしえてよお。 |
||
378:
匿名
[2010-03-23 00:00:47]
特約店とネームチェンジする・・・ボキャ不足も甚だしいね。おっと框にはよめないか。
はなはだしいっていう読み方でしたね。 |
||
379:
匿名さん
[2010-03-23 00:01:30]
377さん、
それは框のあなたが特約店のネームをやめて框と戒名したのでは なかったんでしょうか? このことがギャグになりますかね。 あまり恥じさらすのもなんですがね。 |
||
380:
匿名
[2010-03-23 00:05:16]
>>379 言っているわかんねぇ お前が恥じさらしてるんだね
|
||
381:
匿名
[2010-03-23 01:08:37]
論戦の良いところだったのに崩れたなあ…。
|
||
382:
匿名
[2010-03-23 02:07:42]
駄目だこりゃ。
ここは、閉鎖した方が良いな。。。管理人様! |
||
383:
匿名さん
[2010-03-23 08:20:59]
さすが「例の施主」という燃料が投下されると伸びますね。
結局、高度な話は全くありませんでしたが。 |
||
384:
框
[2010-03-23 11:11:41]
>>381
論戦と言っても過去の既出ネタじゃね〜か! |
||
385:
匿名
[2010-03-23 15:28:45]
過去のネタ=真実だろ~が!!!
|
||
386:
匿名
[2010-03-23 20:05:14]
低レベルの遊びをずーっと やってなされ。
知らないうちに、60歳になるよ! 君たち! |
||
387:
匿名
[2010-03-23 20:36:11]
明日24日で、1年が経ちます。
やはり、とりあえずの結論が出るまでは、計2年はかかりますねえ~ これが、損害賠償訴訟の時間軸でしょう。 まだ、これに追加して刑事訴訟が展開される事を 早期に期待しております |
||
388:
框
[2010-03-23 21:42:50]
今日寝坊して仕事あぶれちゃただろ。 お前らのせいだ。 |
||
390:
匿名さん
[2010-03-23 22:43:14]
何年でも、気が済むまでやってればいいんじゃないのおー
|
||
391:
匿名
[2010-03-23 23:53:34]
框のあほへ
寝坊して仕事にあぶれて、夜の9時半過ぎに書き込みかぁ あいかわらず残念だね。書き込みおそいっちゅうねん。 というか相変わら、今日もおもんないちゅうねん。 すべりまくりやでぇぇぇ! もっと、深いぃ話でけんかなあ?あ~さぶうぅぅぅwwwwww |
||
392:
匿名さん
[2010-03-23 23:57:51]
>>383は、話題を例の施主にむちゃぶりしているけど、話の流れが何もつながらない。
お前が、気持ちの制御が聞かないままの状態ということがみえみえですね。 暖簾に泥を塗っているにしか過ぎないよ。 視点が低いから、全体が見えないか! |
||
393:
匿名さん
[2010-03-24 00:20:58]
確かに388はつじつまがあわない
|
||
394:
框
[2010-03-24 01:09:51]
>>391
何やその可笑しな関西弁は〜? |
||
395:
匿名さん
[2010-03-24 01:11:48]
|
||
396:
匿名
[2010-03-24 06:28:51]
|
||
397:
匿名さん
[2010-03-24 06:55:24]
>>395 言っている意味がわかないんだよ。主語がないし、何を言いたいのかもはっきりしていないし。
おまえと、クイズ当てしている訳けでもないしね。勘違いするなよな。 おまえが、例の施主などと意味不明なことを言い出したから、強引にこの話に持っていっているだけで おかしいので、突っ込みいれたあげただけさ。あたるあたらないで誤魔化そうとして逃げようと するなら、くだらないこと書くな(怒) |
||
398:
匿名くん
[2010-03-24 06:59:08]
特約店とネームチェンジという迷言残して、玉砕!!
ワッハハッハッハッ(笑) やっぱり、ばっ框 カッカッカッカッカッ(笑) |
||
399:
匿名
[2010-03-24 07:31:12]
|
||
400:
匿名さん
[2010-03-24 08:04:53]
|
||
401:
框
[2010-03-24 08:16:02]
>>400
例の施主て誰よ? |
||
402:
匿名
[2010-03-24 09:24:29]
>>400 例の施主しかいってないだろうよ。頭悪いんじゃないの??
怖くていえないんなら、出すなよ! しょぼいやつだ! 何回もいう、話流れで関係ない発言に矛盾があるから突っ込んであげただけだ。 例の施主はだれなんぞは聞いてもいないし、お前だけが拘っているだけだ。 勘違いやろうもはなはだしい。散りやがれ、勘違いやろう! |
||
403:
匿名
[2010-03-24 09:30:04]
400が言うには例の施主は『第三者以外の全て』らしいよ。 だってこのスレには第三者と例の施主しかいないと言い張ってんだから。
|
||
404:
匿名
[2010-03-24 09:38:10]
>>402
勘違い野郎というより的外れ野郎ですな |
||
405:
匿名
[2010-03-24 11:17:28]
答えてねーじゃん!
情けね~あんだけデカイ口たたいて、ヤバクなると「オレじゃね~」か? アーバンそのものだよな。 |
||
406:
匿名
[2010-03-24 11:21:44]
悪質元社員の口裏あわせの場じゃなかったの?
例の施主って、誰? |
||
407:
匿名
[2010-03-24 11:25:04]
そうだよな。。
暗号でバラスとか脅してたし・・・ 複数対象とか逃げてんじゃね=よ |
||
408:
匿名さん
[2010-03-24 13:20:33]
混乱を起こし、実像をぼかし、話題をそらしたいのではないか?
|
||
409:
匿名
[2010-03-24 14:05:07]
早く出てきて説明しなよ 例の施主って誰? 都合が悪くなるといつも逃げるんだね。
|
||
410:
匿名さん
[2010-03-24 15:45:42]
例の施主が誰かって、ここの掲示板で、そんなに重要なことなのか?
|
||
411:
框
[2010-03-24 16:12:43]
|
||
412:
匿名
[2010-03-24 17:13:57]
例の施主って、元社員の何か重要な情報沢山握ってるのかな?
でなけりゃ、元社員がここまで特定した「例の施主」は何度も出てくるはずないもんね。 社員が怖がる「例の施主」って誰? |
||
413:
匿名さん
[2010-03-24 17:48:54]
412さん同様気になります。
|
||
414:
匿名さん
[2010-03-24 18:20:06]
例の施主もアーバンにだまされた口なんだろ?
|
||
415:
匿名さん
[2010-03-24 18:24:04]
「例の施主」を怖がる社員って、ある特定の社員だろ。
それはA支店の副店長。 ほとんどの社員は、例の施主の名前だされても、しらねーよ。 |
||
416:
匿名さん
[2010-03-24 18:25:05]
A支店って足立じゃないの?
|
||
417:
副さん
[2010-03-24 18:43:30]
足立のうそつき? ハゲだろう。
猪木もどきは 書き込み制限で 参加出来ないんだよ。 さて、被害者! 今度 副店が 対象がいいのでは? いい案だろう? |
||
419:
匿名
[2010-03-24 19:26:11]
あほ!
|
||
420:
匿名
[2010-03-24 19:28:25]
確かに副点なるものは、過去の罪をばらされてしまって、その腹いせに例の施主という
まったく関係ない場面で登場させてしまって、突っ込まれた。 真意は、足立から、都内あたりに取材にいくべし! 意味のない名誉を盾に抵抗するとおもうよ! |
||
421:
匿名
[2010-03-24 19:33:49]
例の施主とあの社員というので呼んであげればいいんじゃないの??
あの社員は、キャンペーンで騙したのと、その後不正受給しているという やつで認知した上で、書き込みすれば、話がすべてつながるよ! |
||
422:
框
[2010-03-24 19:34:38]
例の元社員というのも存在するのか?
なんか例ばかりで実態がないんやなww |
||
423:
匿名
[2010-03-24 19:43:10]
>>418 被害者なんだよ アホ
|
||
424:
匿名
[2010-03-24 19:46:00]
>>423
例の施主さまでございますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
責任の所在を明確にしない構造組織、
言い換えれば、無責任な組織形態をあえて、つくっていて
社員も、それに同乗しているような感じだなあ。