荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART23
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67964/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART22
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67212/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART21
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65856/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART20
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/64219/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62462/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-03-14 23:51:58
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART24
221:
匿名
[2010-03-22 10:16:25]
>>219 はガキレベルの書き込みできもいんだよ。きもきも親父は消えな
|
||
222:
框
[2010-03-22 10:17:30]
>>218
俺は亜蛮倒産劇をネタに面白可笑しく語り合いたい第三者だ、他人の不幸程面白い物はないからなww |
||
223:
匿名
[2010-03-22 10:19:12]
ば框 キショッ
|
||
224:
框
[2010-03-22 10:19:58]
>>221
早速哀れな被害お施主様がお釣れになりましたな、私が誰か書けないならバレバレとか書くんじゃねーよ、恥さらしがっ!! |
||
225:
框
[2010-03-22 10:21:32]
|
||
226:
匿名さん
[2010-03-22 10:21:35]
|
||
227:
框
[2010-03-22 10:25:35]
だれだ! この俺様が一生懸命の書き込みに邪魔をするやつは?ゆるせねえ
|
||
228:
框
[2010-03-22 10:31:31]
俺が本家本元の框だぞwww ブランドを汚すんじゃねえよww
|
||
229:
匿名さん
[2010-03-22 10:32:00]
>>218
第三者は「自らの正当性」など主張していませんし、主張する必要もありません。 今回の件について、何も関与していないのですから。 では、第三者は中立的かというと、それも違います。 報道や(辿り着いた人は)この掲示板を見て、様々なことを考えます。ここでの施主の意見に反対する人間も当然いるでしょう(私もそうです)。 「施主の意見に反対」だから「第三者ではない」は成り立ちません。 書き込みを見て必死と感じるか余裕と感じるかは人それぞれですので、特に言うことはありません。 どうしてもそうしたいという思いもありませんが、《第三者と例の施主のみ》は間違ってはいないと思いますよ。 |
||
230:
匿名
[2010-03-22 10:36:09]
ば框へ
残念だね。俺はだまされも何もしていない第三者じゃ ばあか。 お前の思い込みや学のないパフォーマンスに耐えかねて発言 してあげたのさ では、ここで皆さんの意見を! ば框の世論調査です。 『あなたは、ば框のどのような人物と想像しますか?』 ①かなりのあたまの痛い残念な人間 ②かなりの幼稚な残念な人間 ③かなりのボキャ不足な残念な人間 |
||
|
||
231:
框
[2010-03-22 10:38:11]
>>229
結局施主批判をする第三者が居ると認めず施主批判=元社員と決め付ける奴が居るのがムカつくだけだろ? |
||
232:
框
[2010-03-22 10:41:50]
|
||
233:
匿名
[2010-03-22 11:20:14]
>>230
バレバレなら人に聞くなよ |
||
234:
金
[2010-03-22 11:21:33]
>>230は金だけ取られて家が建たなかった残念な人〜
|
||
235:
匿名さん
[2010-03-22 14:27:06]
今回のアーバン倒産を振りかえると、経営者陣が、なにも責任をとらず、とる意思さえみせていない。
アーバン破綻の原因が明らかに、放蕩経営に起因するのに、その原因を作った経営陣の説明さえ、ろくにしていない状況で、社員が提訴までされているのに、知らん顔といった無責任状態。 社員についても、過払い請求に従事していた社員もいたようだが、どこまでを悪質と判断できるかは、 施主の立場と、社員の立場によって、異なってくるであろうから、判断は難しいと思う。 施主にとっては、過払いの実働部隊であった社員は、悪質と考えるのもいたし方ないと、思うし 社員にとっても、業務に従はなければ、解雇もありえた状況であれば、いたし方ないと思う。 このような両者の対立の構図を招いた、原因は経営陣の無責任さにある。 充分な説明もせず、社員を業務に従わせ倒産し、充分な説明も施主にしないまま、ほったらかしの状況を 作り上げている。 |
||
236:
匿名さん
[2010-03-22 14:43:06]
今回のアーバン社員の提訴問題は、会社の責任問題を、従事していたサラリーマン個人が、
背負込まなければならないのか、どうかが、焦点と思う。 社員の不祥事なら、責任問題の追及は、明確だが、どう見ても、倒産は経営陣の不祥事に見えてしまう。 その倒産という不祥事に対して、説明責任の放棄とも見える不祥事を、さらに重ねている。 これといった情報もなく施主側から、見ればやむにやまれぬ状況になってしまっている。 一概に、社員は悪質だとか、だまされる施主が悪いだとかの問題ではないように感じる。 経営者の、社会的責任意識の欠如が、問題を大きくしてしまっている。 |
||
237:
匿名さん
[2010-03-22 14:50:17]
こういった責任意識のない経営者が、経営する建築業者を、どのように見極めるかが、
今後の家作りの選定には、重要になってくるのではないか。 お互いの批判や、いけんを認めないような状況を作り楽しんでいるような事より、 ここの掲示板は、そういった意見・情報交換の場であって欲しい。 |
||
238:
匿名さん
[2010-03-22 14:59:47]
社員は過払い入金させて、自己利益の追求を目指し、
施主も過払いに入金による値引きという、自己利益の追求を目指していた。 この両者の利益追求心をうまく利用したのが、経営陣でないであろうか |
||
239:
匿名さん
[2010-03-22 15:03:43]
現状ここの掲示板をみると、社員の問題に終始してしまって、経営陣の責任追及は、まったく出てきていない状況。
この状況は、経営陣には、非常に都合の良い状態でなかろうか。 |
||
240:
匿名さん
[2010-03-22 15:20:47]
>>237
どうしたらよいのか、役に立つ情報提供を呼びかけたこともありました(PART12の最後あたり)。 しかし、会社や経営陣・社員のあることないことを書き散らかすばかりで、まともな情報提供や議論を受け入れなかったのは施主の方なのですよ。 |
||
241:
匿名
[2010-03-22 16:07:44]
↑ とんでもない。
今や、経営人と悪質な元社員を選別し、裁判をしている最中だ! 4月の法廷に来たまえ、君。 |
||
242:
匿名
[2010-03-22 16:09:57]
しかし、第三者は 不要だよな。。。
暇人が書き込むのは自由だけれど、何の役にもたたない輩だ。 |
||
243:
匿名
[2010-03-22 16:11:51]
SAを必ず、法的に懲らしめなければ!
未だ、新規に完成保証業務をしているんかいな? 懲りないな! 絶対、裁判は勝ってみせる。 |
||
244:
匿名さん
[2010-03-22 16:15:30]
|
||
245:
匿名
[2010-03-22 16:26:01]
早~く コイコイ 公判日~
あとは、ナガイの自己破産に関する債権者集会の進展だな! 破産管財人さんも ナガイの不合理な言い訳に頭に来て、総ざらいしてくれている。 フィリッピンの口座の実態も明らかになるし、その他の隠し財産もな~。 それから、車に置いといて無くしたとほざいている2000万円の置き場所もなっ!(これは、どうケツをナガイがまくっても、あぶりださねば!) |
||
246:
匿名さん
[2010-03-22 16:41:29]
>>241
「選別し、裁判」ということは、被告となっている元社員は全員悪質ということでよいですね? |
||
247:
匿名さん
[2010-03-22 16:46:47]
捕まる施主も居そうだね
|
||
248:
匿名さん
[2010-03-22 16:49:21]
銀行を欺いた疑惑のある施主の事?
そっち系のネタは元社員が持ってるだろう |
||
249:
匿名
[2010-03-22 16:49:36]
↑
笑、笑、笑 |
||
250:
匿名さん
[2010-03-22 16:49:43]
民事裁判における、社員提訴の件は、どうゆう結果になるかは、不明だが、
双方が納得した形にはならない。 施主側の意見が通れば、金銭を取られてしまう社員は不服、 社員側の意見が通れば、金銭を回収できない施主は不服。 そもそも施主の支払ったお金は、会社の倒産で、いずこえかへ、消えてしまった。 |
||
251:
匿名
[2010-03-22 16:50:52]
|
||
252:
匿名
[2010-03-22 16:52:47]
オオヤマは、自己破産したんかい?
|
||
253:
匿名
[2010-03-22 16:53:44]
みつい、サトコは、損害賠償請求に応じて さっさと不当利得した金を返してくれ!債権者に戻してくれ!!!
|
||
254:
匿名さん
[2010-03-22 16:54:04]
どうしても、施主対社員の構図の形にしたい連中もいるのだろう。
作意をもってなのか、ただ単におもしろがっての愉快犯かは、別としても・・・・ |
||
255:
匿名
[2010-03-22 16:54:59]
悪は悪!
悪徳元社員! 金払え。 |
||
256:
匿名さん
[2010-03-22 16:59:49]
施主側の主張は、
倒産の予兆を感じながら、過払いさせた社員は悪質。 過払いさせなかった社員は、悪質ではないという主張でいいのかな? |
||
257:
匿名さん
[2010-03-22 17:01:46]
倒産の予兆を感じながら、過払いさせなかった社員でも、給料もらってたんだよねえ?
|
||
258:
匿名さん
[2010-03-22 17:03:19]
何をもって悪なのか、よくわからない。
|
||
259:
匿名さん
[2010-03-22 17:06:03]
施主の払ったお金が社員の給料に消えてたら、
倒産の予兆を感じながら、給料もらってた社員も、 見て見ぬふりしてたから、悪質か? |
||
260:
匿名さん
[2010-03-22 17:07:37]
12月~2月までの過払い分や、入金に関しては、社員の給与の消えた可能性が、非常に高いと思う。
|
||
261:
柩
[2010-03-22 17:12:56]
『あなたは、ば框のどのような人物と想像しますか?』 ①かなりのあたまの痛い残念な人間 ②かなりの幼稚な残念な人間 ③かなりのボキャ不足な残念な人間 ①です。少々ナルシスト。 こやつ執拗に施主に悪意持つのは、アーバンで家建てられなかったか、 他で失敗したんだろ。 |
||
262:
匿名さん
[2010-03-22 17:13:55]
|
||
263:
サラリーマンさん
[2010-03-22 17:21:11]
普通のサラリーマンの意見としては、
施主側の主張として、入金の実行部隊の社員のみが、悪質であり、 どのような指示系統だったかの追求までは及んでいないし、 入金されたお金が、他の社員の給与になってしまう事まで、考えは及んでいない。 社員が、悪質か、悪質じゃないかの線引きが難しいと思う。 一般的に、会社組織では、生産性のある営業社員が、よそから金かせいできて、 非生産性の内部社員を食わせてるって感覚が強いからねえ。 |
||
264:
匿名
[2010-03-22 17:21:20]
会社が自転車操業状態の下、契約を嘘の懸賞金を元に加速させ過剰なTVコマーシャルで信用させ、前払いさせ、自分は契約褒章をもらい。。。
施主には、破産後何の連絡も謝りも無し。 悪よの~ |
||
265:
匿名
[2010-03-22 17:23:21]
プータローの元社員!
早く、税金泥棒と言われない内に、職探せ! 自分で、まともな仕事して生活費を稼げ! これ以上、国の税金を無駄にするなっちゅうーの。 |
||
266:
サラリーマンさん
[2010-03-22 17:25:12]
追加
非生産性の内部社員は、生産性のある営業社員に協力・支援してるわけだし、 何を基準として、悪質になるかだ。基準があいまいのため、よくわからない。 |
||
267:
匿名
[2010-03-22 17:25:32]
もう、雇用保険の支給も終わり、路頭に迷う頃かな?
電気、ガズも止められ、Internetも 今後寝泊りするカフェでヤルノカネ??? |
||
268:
匿名
[2010-03-22 17:27:18]
悪は悪!
アーバンエステート、経営幹部、悪質元社員は、全て社会悪、存在自体が悪。 建業法を早期に改正し、ナガイらの復活は、完全阻止をしなくてはならない。 |
||
269:
框
[2010-03-22 17:31:29]
正直に言おう。俺はアパート暮らしの非正規労働者だ。
金がなくて家建てられない者で有る。 だから面白可笑しくここに来るのさ。 |
||
270:
匿名さん
[2010-03-22 17:31:44]
>>264
早期入金を求められたのは契約した後なのでは? そうすると、(褒章ではなく)報酬との因果関係はないことになりますね。 例の施主にとって、そんなことは関係ない(というか考えていない)のでしょうけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |