シティタワーズ豊洲 ザ・シンボルPart2
516:
匿名
[2010-04-12 09:27:49]
|
||
517:
匿名
[2010-04-12 09:37:44]
シティタワー仕様
専有部 麻布>大崎>港南=ツイン>シンボル 共有部 麻布>港南>大崎>>ツイン>シンボル 耐震性 麻布=大崎>港南>シンボル>ツイン |
||
518:
申込予定さん
[2010-04-12 10:05:57]
構造説明会は、参加する価値が十分にありました。
何より、「液状化」を見越した設計になっている点に関心しました。 |
||
519:
匿名さん
[2010-04-12 10:48:22]
>>516
大崎は仕様も結構高くして値段も高くしたら悲惨なことになって、過去に一斉値下げした。 仕様高くしたけど、高く売れなかった住友にとってはやや苦い経験の物件。 大崎でOKな人間にとってはお買い得感高い物件にはなってるね。 |
||
520:
匿名さん
[2010-04-12 10:56:00]
大崎は仕様を考えると確かにお得だけど、やはり豊洲よりは遥かに高く、管理費+修繕費も高いので一般サラリーマンには厳しい。
|
||
521:
マンション住民さん
[2010-04-12 11:19:50]
大崎、麻布は地権者がなぁ…
特に大崎は既に地権者が問題になりつつ… 地権者有り物件住民の友人に散々嫌な話を聞いているのでやっぱりなって感じです。 占有部の仕様は物件価格差をOP、リフォームに回せばある程度同じぐらいに持っていけますしね。 麻布十番は元々価格が違いすぎるので検討外ですが。 港南は駅より焼却場至近のバス便物件、なにより設計自体が古臭いし建物の形がいびつで地震の時怖いので論外。 |
||
522:
匿名さん
[2010-04-12 12:35:59]
DWは好きだけど港南のガラスは遮熱効果が弱いので優先度落としてます。
大崎のLOW-Eが良さそうだけど物件自体が高いので、豊洲の遮熱シート。 LOW-Eほどの効果は無いかも知れないけど、12年毎に張替え。 12年後はもっと遮熱シートの技術が向上してるかも知れないし、シート費用を入れても管理費+修繕費は大崎より安い。 買える方は大崎良いと思うけど、私的には豊洲が良い落とし所です。 |
||
523:
匿名さん
[2010-04-12 17:57:58]
|
||
524:
匿名さん
[2010-04-12 19:22:35]
豊洲は住まい探しの落としどころとしては良く出来ている
都心ほど物件価格が高くもなく 都心ほど生活物価やそれに付随する費用が高いと思うこともない かと言って郊外ということもない とりあえず通勤地獄からは開放される 上を見れば限りないので「この辺で」という落とし所としては これ以上ない場所だと思うんだ だから高止まりしているわけだし中古も取引が盛ん 望むらくはららぽとビバだけでなくて もうひとつくらい目玉のものがあるといいよね それが市場だったんだろうけど正式決定はまだ先で不透明なのがなあ あと落とし所の場所なのでいわゆるプレミアフロアの動きが鈍い この辺を何とかしたいってのはデベの共通の悩みだろうね 共通って言っても今は住友だけか |
||
526:
匿名
[2010-04-13 05:30:10]
524さんの論旨は的を射てると思う。
無駄に刺激的な表現を使わずに住人への配慮も感じられるし。 『庶民に手の届くリッチ』、だから真の富裕層は買わない。「セカンドなら」「永住でないなら」 買ってもいい、という傾向はここに限らず、湾岸一帯の眺望や最新設備を魅力と評価する向きにある種共通の意見。 だから値付け高過ぎるプレミア住戸は、買える人なら他が買えるし、金額的には買えても値崩れや転売時の高リスクを考えれば手を出しづらい。 最新設備や物件の略称とかに、門外漢には分からない横文字が並ぶのもこの近隣住人の一大特徴。 逆に上物除く土壌・環境・長期的市場価値に関して、冷静かつ明晰な客観的意見を述べられると途端に歯切れが悪くなる、のもここら辺の一大特徴。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
|
||
527:
匿名
[2010-04-13 08:48:16]
私が湾岸埋立地を買った友人から聞いた話では湾岸埋立物件は地権者がいないので理事会がまとまらず皆好き勝手な意見ばかりで 住民も若者ばかりで挨拶も少なく雰囲気が悪いと嘆いていました
理事会で活躍したい人は地権者のいない埋立湾岸の方が自由に活躍できるかもしれません |
||
528:
住民さん
[2010-04-13 13:27:29]
ツイン住民ですがうちの理事会は非常に上手く機能してますよ~
住友の安売りしない販売方式は非難される事が多いけど同じ意識と生活のレベルが近い住民が集まるのが最大の利点でしょうね シンボルも同じ様になると良いですね |
||
529:
匿名さん
[2010-04-13 13:46:54]
豊洲の住民板みると理事会が機能してるようには思えないんだが。
|
||
531:
匿名さん
[2010-04-13 17:22:02]
理事会が機能しているマンションも、機能していないマンション有るでしょ。
「豊洲の住民板」って。 何それ。 |
||
532:
匿名
[2010-04-13 22:00:20]
ツインの入居者・契約者専用板のことでは?
文脈から明らか。 |
||
533:
匿名さん
[2010-04-13 22:09:57]
ツインの住民板からは理事会が機能していない様子は見て取れません。
文脈から明らかと言うより、そうも取れる文脈で書き込む事に悪意を感じます。 |
||
534:
申込予定さん
[2010-04-14 01:08:14]
正直なところ、シンボルの価格は、坪単価的には割高に感じます。
あとは、それを補うことができる要素があるかどうかですが。。 ところで、坪320万くらいで、80平米くらいだと、他にどんなマンションがありますかね? |
||
535:
匿名
[2010-04-14 03:30:07]
543さん 大崎買えば? 後はWCTかな?
|
||
536:
匿名さん
[2010-04-14 12:40:18]
おおざっぱですが、豊洲300、大崎400、麻布十番500、のようです。
豊洲も300以上なら大崎が見えて来そうですが、大崎の場合、東と北はビルが接近しているため眺望にはかなり制限が出ますが、価格的に豊洲と比較対象になりえるのはこの辺にだとと思います。 ただ、仕様は大崎の方が高そうなので、何を優先するか次第ですね。 |
||
537:
匿名
[2010-04-14 16:02:00]
大崎とシンボルで悩んでます。確かに大崎の設備や共用施設は最高だと思います。でも大崎で7000万円台で買える部屋が有るのでしょうか?価格表見ると8割以上が販売済みです。東や北向きはSONYの壁だし、買える額だと中層階70m2前後の部屋になります。勤務先が汐留だから交通も便利です。一方、シンボルの場合は7000万円台だと高層階 南東角 83m2が買えます。勤務先は近いですが、江東区でカーナンバーは足立になるし、埋立地で、まだ子供の居ない私達には不安が色々あります。今、妻と頭悩ませながら考えてます。妻は専業主婦です。シンボルの良い所は間取り、高層南東角部屋が買える、広さと無駄の無い共用施設で管理費がリーズナブルです。
|
||
538:
匿名さん
[2010-04-14 16:09:25]
なんで住友のタワマン縛りなんだろこの人 ↑
|
||
539:
匿名さん
[2010-04-14 16:32:50]
ネットの掲示板ばかり見てるからだよ
|
||
540:
匿名
[2010-04-14 16:39:09]
多分538はこの人は住友の営業だと言いたいんだろう。
|
||
541:
匿名さん
[2010-04-14 16:41:04]
もう20年居ますが豊洲かなりのオススメですよ♪
①街全体が再開発されてきれい。買い物もスーパーはもとより日用品、電気、家具はては車まで全て豊洲で揃う(全部徒歩余裕の10分圏内) ②至近に体育会系の幼稚園とお受験系の保育園有り ③信号無し徒歩2分弱に江東区で一番優秀な小学校有り(しかも学区域はほぼ高額分譲マンションのみ) ④徒歩圏内(6〜7分)に建て直される区内最大の昭和大学付属病院あり(しかも産婦人科と小児科に力を入れるらしい) ⑤地権者無し自治会無し 個人的に病院と小学校はかなりポイントが高いと思います。 勿論大崎も良い場所ですから後は個人の考え方ですけどね♪ なんか思いっきりデベの営業みたいですがただの一般人です(笑) |
||
542:
匿名さん
[2010-04-14 19:24:15]
私も以前、3年ほど前、2年間ほど豊洲に住んでいましたが、当時は、マンションの建設がボコボコ始まったり、ビバホームが完成したり、ららぽーと建設が始まったり、ゆりかもめが延伸してきたり、シムシティーみたいに街が建設されていく様子がとても印象に残りました。埋め立て地という点を考慮しても良いところだと思います。
なお、ただの一般人です(笑) |
||
543:
匿名さん
[2010-04-14 23:38:31]
>>537
その二択は悩みますよね。 わが家も子供が居ない二人暮らしで、537さんと同じところで悩みましたが、今のところは豊洲が優勢です。 理由は・・・ 車を所有する予定が無いため、子供を授かった場合、長距離移動が大変。 ある程度日常生活に必要な物は徒歩圏内に揃っていて欲しい。 電車、バス、タクシー、以外の移動手段は、徒歩、自転車、バイクくらいなので坂道が少ない方が良い。 とは言え、車を所有したとしても、移動し易く道も走り易そう。 などです。 今と将来の生活スタイルを考慮した上で、同額程度の住居を比較した場合、わが家ではこんな感じになっています。 |
||
544:
匿名さん
[2010-04-15 10:42:29]
|
||
545:
匿名
[2010-04-15 11:39:27]
大崎のデザインは未来都市みたいで好き。
ソニーのビル建設で、山手線からは見えなくなってしまったが。 |
||
546:
匿名
[2010-04-15 13:25:56]
541
ブルーカラーのみ、日夜強奪が繰り返される 20年前から住んでいたことに敬服です。 とてもまともに住める場所ではなかったはず。 |
||
547:
匿名
[2010-04-15 17:29:10]
そんなトゲの有る言い方しなくても・・・。
|
||
548:
匿名さん
[2010-04-16 16:43:38]
ツインの住民です。
これだけの人数がいるのだから、多少のゴタはありますよ。 でも、比較的うまくいっている方だと思います。 それよりも、知り合った住民の間では「シンボルって売れてるの?」という話題が多いですね。 こっちよりも高いそうじゃないですか。 いろいろネットで調べると、榊さんという人は「そのうち値引きが始まる」と盛んに吹聴しているそうです。 住友さんに限ってそんなことはありません。 ツイン同様に好調に売れてほしいというのが私たちの願い。 ついでに、中古価格が坪500万円くらいまで上がってくれるとうれしいですね。 |
||
549:
匿名さん
[2010-04-16 17:10:07]
ツインは既に9割さばいちゃいましたからね〜
先日MR行ったら営業さんツインに対してはやたら楽観的でしたよ シンボルも坪単価は高いけど狭い分、絶対的価格は安いわけでプレミアムと角部屋以外は速攻でさばけちゃうと思います♪ 結局豊洲は全く落ちなかったし数年後5丁目に大学病院と何棟かのオフィスビルとマンションが建ってそのまた数年後に大学病院跡一帯の4丁目付近が再開発されるみたいだから6丁目もあるし、まだまだ上がる要素の方が強すぎますよね〜 かなり少なく見ても20年は安泰でしょう。 |
||
550:
匿名
[2010-04-16 18:34:38]
…しかし大自然には勝てないのであった
|
||
551:
匿名
[2010-04-16 21:16:15]
…そこに1人の英雄があらわれた。
|
||
552:
匿名さん
[2010-04-16 21:56:49]
リーマンで全く下がらなかった地域が少ないながらもいくつかあるけど豊洲もその一つだよね。
アドレス等のネガより街の魅力が上だったと言うことかな。 あ、デベがすみふとか三井だからってのもあるか(笑) ここも直ぐには完売しないだろうけど下の値段からどんどん売れていくんだろうね。 |
||
553:
申込予定さん
[2010-04-16 23:04:33]
551さん、おもしろかったです!
さて、シンボルの要望書の提出状況、どんな感じですか?MRの花の着き具合ご存じの方、いらっしゃいますか? |
||
554:
匿名さん
[2010-04-16 23:56:57]
毎週、ビバの2Fでツインのパンフ配りをやってるのをみると、
とても9割売れてるとは思えない。 あれを見て、買った住人はどうも思うのだろうか・・・。 |
||
555:
匿名さん
[2010-04-17 02:43:59]
|
||
556:
匿名
[2010-04-17 04:09:24]
通勤で毎日通る道沿いの中古マンションの一部屋、仲介業者がかれこれ半年くらいチラシ配ってるし、客寄せしてるよ。
電柱に貼紙だらけ。 ちなみに渋谷区です。 |
||
557:
匿名さん
[2010-04-17 09:03:02]
豊洲の交差点でも残り一桁のビーコンも二桁のブリリアマーレも配ってるけどな。
アンケートで物件知ったのは街頭チラシをもらってからってのが多いからだろうな |
||
558:
匿名さん
[2010-04-17 09:07:56]
↑
営業さんがんばってるね。人気ないのは事実でしょ? ここは宣伝しなくても、MRに行く人は多いんじゃないですか?ひやかしが9割以上かもですが。 |
||
559:
匿名さん
[2010-04-17 09:13:25]
電柱広告って違法じゃなかった?
今どき風俗店も捨て看なんてやらないよ! |
||
560:
匿名さん
[2010-04-17 12:01:02]
>>558
ここすごい人気だよ。本当だよ。うそじゃないよ。 |
||
562:
物件比較中さん
[2010-04-17 13:52:55]
|
||
563:
匿名さん
[2010-04-17 14:43:34]
561さん
ちなみにブリリアマーレは中国語でなんていうの? |
||
565:
匿名
[2010-04-17 18:03:18]
時々、光虫とか売ってたりする、あの・・・。
|
||
566:
匿名さん
[2010-04-17 21:01:46]
最近、画像アップザ価格表スレに誰も価格表をアップしなくなった。つまんないから、誰かスキャナー持っているエロい人は、ここの価格表アップしてくだされ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43330/ |
||
567:
匿名さん
[2010-04-18 02:47:21]
|
||
568:
匿名さん
[2010-04-18 08:28:30]
シンボル思ったより高いですね。やっぱり買えないかなぁ。
みんなブリリア有明に流れてるのかな。あっちは思ったより割安ですね。 スーパーもできるし、有明はちょっと便利になるかも。 |
||
569:
匿名さん
[2010-04-18 08:31:00]
豊洲と有明
オッチョコチョイ同士で兄弟仲悪い(笑) |
||
570:
匿名さん
[2010-04-18 13:32:56]
|
||
571:
匿名さん
[2010-04-18 23:53:22]
豊洲のほうが欲しいけど、有明が異常に安い値段で出してきたので迷うわ。
|
||
572:
匿名
[2010-04-19 00:13:16]
安いのには訳がある
|
||
573:
匿名さん
[2010-04-19 00:21:52]
でも、それにしても有明は安いですよ。東京建物、弱気すぎ。
もうちょっと豊洲が安くなってくれると買いやすいんだけどな。 本音は豊洲が欲しい。住友がめつすぎる。 |
||
574:
匿名さん
[2010-04-19 00:47:18]
有明と豊洲とで、そんなに違う気はしないのですが…。
安い方がよくない? |
||
575:
購入経験者さん
[2010-04-19 02:07:00]
豊洲だろうが有明だろうが住民が揃いも揃って、同じようなマンションに住み、同じような店で買い物をして、同じようなチェーン店で食事をしている光景に抵抗を感じるなあ。徒歩10圏内で用がすむって言うけれど、要は同じような思考回路の画一的な子供たちを大量生産していくってことでしょう?何だか気味が悪い。
|
||
576:
匿名さん
[2010-04-19 08:15:07]
↑
知能低すぎ、反論すらするきにならない。 |
||
577:
匿名さん
[2010-04-19 08:17:30]
>>575
御意! |
||
578:
匿名さん
[2010-04-19 08:41:34]
まったく意味がわからん。
もっと論理的に述べられないでしょうか。 隠れた前提として、 ・チェーン店にいくと画一的な子供が育つ ・徒歩10分圏内の店にしかいかない。他の店には行かない。 ・同じようなマンションしかない。 ってのがあるわけですよね。 それぞれに反論もあるかもしれないけど、この隠れた3つの条件によって、 ・豊洲では画一的な子供が大量生産される。 ってことになるわけですよね。 うーん、まずは隠れた前提から考え直したほうがいいんじゃないかなぁ。 |
||
579:
匿名
[2010-04-19 09:19:09]
|
||
580:
匿名
[2010-04-19 09:50:31]
豊洲は利便性
有明は眺望 これで良いんじゃない? |
||
581:
匿名さん
[2010-04-19 10:08:24]
今は豊洲より便利で安全な都内が安いですからね。
眺望なんていう悠長なこと言う検討者が日本に何人いるか。 いろんな意味で遅きに失した感がありますね。 |
||
582:
匿名さん
[2010-04-19 10:58:08]
いくら便利で安くても、汚い街は生理的に受け付けないよ。
ネガさんはまた違った感想を持つのかもしれないけどね。 |
||
583:
匿名さん
[2010-04-19 11:11:31]
カオスな人はカオスな場所が落ち着くのでしょう。
|
||
584:
入居済み住民さん
[2010-04-19 15:36:52]
豊洲はまだまだ本当の意味での知名度は低いと感じています。
豊洲の様に広々と自然が楽しめ、生活環境および治安が整っている場所があるでしょうか。 私も住む前までは「豊洲がイイらしい」程度でしたが、住み始めて本当の良さを心から実感しています。 STT住民に聞いてみてください、豊洲に嫌いな人、住んでみて後悔している人、もしかしたらひとりもいないのでは? |
||
585:
購入検討中さん
[2010-04-19 19:46:35]
>>584
STTのSってのはなんの略ですか? |
||
586:
物件比較中さん
[2010-04-19 20:20:56]
585
嫌味ですか? SはShityの略(本当はCity) |
||
587:
匿名
[2010-04-19 20:59:38]
shity tawars TOYOSU
私も含めオッチョコチョイは居ますが好い人ばかりですよ♪ |
||
588:
匿名
[2010-04-20 08:27:07]
Shittyとは自虐的ですね。
豊洲に帰るとホッとします。やはり良い街です。 |
||
589:
入居済み住民さん
[2010-04-20 11:45:02]
CTTですね・・・失礼しました。
六本木や世田谷の一等地よりも豊洲に住んでいたい私ですが 以下、個人的な豊洲のマイナスポイントです。 ・VIVAホーム駅側の交差点の強風 → あれは何であんなに強いのでしょうか・・ ・食事処のやや不足 ・大型のゲームセンターやスポーツセンターなどのアミューズメント施設がない → まだ開発可能な土地が残っているので、そこに期待しています あとはもう最高ですよ♪ 近年中に横浜みたく電柱・電線が地下に埋まりますし街の美観もアップです。 |
||
590:
匿名
[2010-04-20 13:10:22]
ツインて再開発地域内にあるけど出入りが三ツ目通りに面しているから
駅からの風景がちょっとって感じです。その点シンボルは駅降りてから綺麗なところだけ しか視界に入らないから落ち着きます。新改札が出来たら駅近ですしね。 シンボルとトヨタワの間の道も本当に雰囲気いいですね。三丁目最高です。 ビバやららぽからは程よい距離があって、小型の商業施設は近くにいろいろ。 |
||
591:
匿名さん
[2010-04-20 17:51:13]
|
||
592:
匿名さん
[2010-04-20 17:51:21]
確かに、3丁目は雰囲気創りましたよね。
|
||
593:
TOT住人
[2010-04-20 19:56:41]
確かに3丁目は豊洲橋や朝凪橋から見るとタワマンの林立する姿が壮観です。
しかしシンボルの宣伝のパンフなどで、TOTが幽霊のようになっているのは嫌いです。 |
||
594:
匿名
[2010-04-20 20:07:24]
|
||
595:
匿名さん
[2010-04-20 20:19:44]
ここ、欲しいけど高いですよ。
安く出してくれると期待してたのにがっかりです。 うちは有明に行くしかないですね。残念です。 |
||
596:
匿名
[2010-04-20 20:59:15]
アミューズメント?ゲーセンについては当方が30代であるせいか全く必要性感じません。
ららぽーととビバのゲーセンで十分です。子供がいるのでもっと明るい雰囲気の遊び場はあってもいいと思いますが。 ドレミファ島はクローズになったし、スナモにあるようなボーネルンドの遊び場もあえて作らないのでしょうかね。 今は豊洲内賃貸にいますが、家賃も高いしここの値段が出るのを待っていました。 期待していたより高かったです(笑)東狙いですが営業さん曰わく抽選になるのは間違いないそうです。 |
||
597:
匿名
[2010-04-21 11:40:44]
豊洲はエロ成分が足りない。
|
||
598:
匿名さん
[2010-04-21 11:53:07]
>>595
現在、木場の賃貸に住んでいて、豊洲を狙っています。 高い、ということに関しては私も同感です。 5,6年前に買っておけばよかったとやや公開しています。 でも「徹底分析 豊洲のタワーマンション市場」を読むと、 今後ゆるやかにではありますが、価格は下落するとのこと。 もう少しゆったりと構えて待つことにします。 いくらなんでも、今のシンボルは高くて買えません。 |
||
600:
匿名
[2010-04-21 12:40:02]
商業施設の充実にも期待したいところですが、銀座、丸の内、六本木、新宿や渋谷近辺にも30分掛からず行けてしまいます。
これは大きな利点ですが、それらの街と集客を取り合う事にもなります。 現状でも他の地域からの集客無しでは維持が厳しくなる規模の商業施設は有るので、 「住民や豊洲勤務の方の利用で維持出来る、ニーズに応じた施設」 「都内の大規模な繁華街と競合しない施設」 等の考慮すると、アミューズメントやレジャー、LaQuaのようなスパ等も案としては有りかと思います。 有楽町線は乗り換えも含めると誘惑が沢山有るので、途中下車せず豊洲まで来て貰えるような、他には無い魅力が出来ればと思います。 |
||
601:
入居予定さん
[2010-04-21 15:32:00]
豊洲の歩道橋という歩道橋は皆ぼろぼろですよね?区に早く修繕して欲しいと思います。
|
||
602:
匿名
[2010-04-21 17:55:20]
シンボル的には2丁目と3丁目を繋げる
歩行者デッキができたら、 歩道橋は眼中に入らなくなりますね。 |
||
603:
匿名さん
[2010-04-21 18:01:47]
歩道橋は液状化したときに倒壊するので、その時に解体撤収で。
|
||
604:
匿名
[2010-04-21 18:52:57]
その時は世田谷全域の燃えカスと一緒に埋め立てるので、
もう一つ島を作れますね。 |
||
605:
匿名
[2010-04-21 18:56:26]
歩行者デッキはどこにできるのですか?
|
||
606:
匿名さん
[2010-04-21 19:01:43]
|
||
607:
匿名さん
[2010-04-21 19:44:47]
|
||
608:
匿名
[2010-04-21 19:45:25]
|
||
609:
匿名さん
[2010-04-21 19:48:18]
ワシもそう思う。
Sの言うとおりなら、もうさがっとるハズ。 現実はあがっとるやないか! |
||
610:
匿名さん
[2010-04-21 20:24:10]
榊みたいなインチキ野郎を野放しにしてるから、不動産はいつまでたってもよくならない。
榊が良いと紹介するマンション、ダメマンションだらけだろ。 |
||
611:
通りすがり
[2010-04-21 20:25:14]
最後のトヨスが動き出す?
あっ、そ。 ふーん。 ┐(´ー`)┌ |
||
612:
匿名
[2010-04-21 21:02:35]
地盤がゆるいから動いちゃうんです
|
||
613:
匿名さん
[2010-04-21 21:29:20]
地盤がゆるいってのは事実だね
この地域の某スーパー前の歩道橋を歩いたら一発でわかるけど。 下の道を小さい車が通っただけで、歩道橋全体が揺れまくる 大げさな表現でも何でもなくて、まるでトランポリン に乗ってるような感じで、歩調が合わなくなって気分 が悪くなった 最新の耐震技術はわかるけど、正直あんなプリンのようなとこに 50mとかの杭打って超高層建てて大丈夫なのかよと・・・個人的に思いました。 一度お試しあれ! |
||
614:
匿名
[2010-04-21 23:50:24]
豊洲の歩道橋はきゃしゃだし古いからねぇ。
私は何度も利用した事有るけど、そんなの一度も感じた事無いけどね。 新宿のJR東京総合病院付近にある立派な歩道橋の方が立ちくらみ?と思うほど揺れる。 |
||
615:
匿名
[2010-04-21 23:57:05]
豊洲を擁護するつもりはないが、さすがに歩道橋の揺れで地盤の強度を語るのは無理じゃないか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
要するに住民層に合わせた仕様という事です
仕様が良い物件ならばそれなりの場所なんです
大崎麻布なら仕様良くして高くても売れるけど埋立地物件は仕様良くしても高くすると売れない
同じ住友でも場所に合わせて仕様をかえます