近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします

[猫ママ]

　うちは集合住宅地なのですが、近所の子供2～3人組が道路でボール遊びをやめません。まわり
の家の塀はもちろん、車や門灯、窓にサッカーボールをぶつけることもしばしばあります。ひど
いときは勝手によその家の駐車場に入って壁にボールをぶつけて遊んでます。

　以前に２度ほど「僕、道路で遊ぶとガラス割れちゃったり車がきたりして危ないから、公園で
遊んでね」とやんわり注意したのですが、そのときは「はーい」といって止めるのですけど、次
の日になるとまた遊んでます。

　なるべくご近所の皆様とトラブルなく円満にお付き合いしたいのですが、このままだと迷惑し
ています。相手のご両親に直接言って注意してもらうべきでしょうか？

[651: 匿名]

総合病院や内科などは近いけど葬儀屋や火葬場はさすがにない…。市役所は遠いが支所なら近い。
商店街だから肉屋や美容院などあるし、総合スーパーやホムセンも漫喫もある。学校もＪＲの駅（１時間に３～８本）も郵便局も近いのに遊べる山も小川もある。
１キロ圏内に自分と子供の必要なものが揃ってていいよ～。だが家の前の通りは激しい。暴走族もたまに交番の前を通ってく。

[652: 匿名]

容認派は建て売りや小さいマンション、ミニ戸建てをやっとローンで買い夫婦共働き。田舎や駅から離れた場所にしか家を買えなかったので通勤地獄。 余裕なし。したがって子どもはお手軽に家の前の道路であそばせる。 危険だと言われると逆切れする。 富裕層に劣等感を抱いている。 したがってちょっと否定されるとすぐ相手に噛みつく。

[653: 匿名]

残念でした。
>>652は１km圏内にとか言ってるけど、うちの全て徒歩５分圏内ですよ。
主人は都心のオフィスに乗り換えなしで楽々通勤。因みに私は専業主婦。
子供が道で遊ぶことくらい容認出来ないほうが余裕がないでしょ。

[654: 匿名さん]

自慢している場合じゃないですよ。道路で子供が遊ぶと危ないですよ。命にかかわるので。
特にボールはどこにとんでいくかわからないし、子供は夢中になるとまわりが見えなくなるので。

うちも徒歩５分以内に全部あるけど、子供はもう大きいので道路での遊びは無縁です。
子供が小さい時は公園や遊歩道だらけのニュータウンで暮らしていたので、
遊び場には困りませんでした。

[655: 匿名]

たしかに目の前にボールが飛んできたときは怖かった。教習を思い出したよ。気軽にボール遊びができない子どもがかわいそうだ。

[656: たらちゃん]

ボクは道路で三輪車に乗って遊ぶです～♪

[657: 匿名]

ハーイー！

[658: 匿名さん]

道路で子どもを遊ばせるような家の親は
育ちが悪く、知能も低い傾向がありますね。

そして、ボールを追って車の前に飛び出した
子どもが轢き殺されでもしたら、被害者面して、
多額の金銭を要求するのでしょう。

車を運転する際、自分はシートベルトをして、
同乗している子どもにはシートベルトをさせないような
親と同じです。

[659: 匿名さん]

ウチの塀も近所のアパートのガキに蹴りこまれてうるさかった
最近になり裏の次男がサッカーチームに入りユニホーム姿の子数人が練習前に来るようになった
アパートのガキはその子らに「道路でサッカーは禁止って知らないの？」「シューズ履いてねぇダッセー」「ドッジボールでやってるのかよ」とかからかわれて以来静かになった
何気に裏の次男に聞いたら道路や公園とか人の迷惑になる場所では練習しないっていつも言われてるらしい
大人がガーガー言うより子供の方が残酷で説得力あるね

[660: 匿名]

>>658
話が飛躍しすぎ。
意味が解らない。

[661: 匿名さん]

近所の子供達が住宅街の道路で　けんけんぱ？をやっていた　懐かしかったな
今の子供でもやるんだって驚きもありました。

まあ子供が路地裏的な道路で遊ぶのは、昔も今も変わらない
エアコンの下に引き篭もりゲームなんかやってるより、よっぽどいい。

ただ私を含め車に乗る人は、特に十分注意して運転しなければなりませんがね。

[662: 匿名さん]

けんけんぱとボール遊びは違うから

[663: 匿名]

おっ、遊びの種類によっては容認する派が登場したぞ。

[664: 匿名]

道路では遊ばない！って怒られなかった？


小学校の時、旧道（国一避ける車がたくさん通る）は通ってはたいけませんって決まりがあったな～。自宅があるやつ以外が通ると告げ口されるｗｗ

[665: 匿名さん]

けんけんぱなら全然いいよ。
このスレで問題になっているのはボール遊び。
ボールはどこでも飛んで行くからね。

[666: ドライマン]

道路でラグビーやってました

[667: 匿名]

そうそうボールは公園で遊んでても道路まで飛んでいくんだよね。

[668: 匿名]

道路でボール遊びして轢かれても満足な保険金なんかもらえない
ゴネても裁判にされて残酷なまでに過失を叩かれまくって精神的にも負担が増える
相手が無車検無保険だったらどうしょうもない
収入も財産も無けりゃ泣き寝入りしかない
民事で争っても無い袖は振れぬで取るものがなければどうしょうもない
轢き逃げされて犯人すらわからないこともあるし捕まって交通刑務所に服役になっても補償とは別の話
何より我が子が死んだり身体が欠損したり全身麻痺で一生寝たきりだって可能性がある
そんなリスクを背負ってまで道路で遊ばせる親は物凄いバカだと思う
世の中甘く考え過ぎ

[669: 匿名]

はぁ？世の中をそんなふうにしか見れないの。
補償とか裁判とかリスクとか尤もらしい言葉を並べてるけど、馬鹿丸出しじゃない。
そこまで言うのなら、公園で遊ぶ場合と道路で遊ぶ場合の子供が怪我を負う確率をちゃんと出しなさいよ。

[670: 匿名]

ドライマンって・・
ラガーマンの事？

[671: 匿名さん]

うちの前は居住者の車輌以外通告禁止と書いた車止めを置いています。
ご近所のお子さんもみんなで遊んでいます。
分譲戸建で前の道が私道の場合、何処でも普通にやっていることだと思ってますけど。

[672: 匿名]

↑通告禁止は通行禁止の間違いです

[673: 匿名さん]

＞居住者の車輌以外通行禁止と書いた車止め

あ～、これが原因で、もめてるっていう分譲地のスレも
どこかにあったな～。

[674: 匿名]

６６５さんへじゃあ、親子のキャッチボールはどうなのさ？

[675: 匿名さん]

危ないし、迷惑だから、やめてほしいですね。親御さんへは言ってみましたか？

[676: 匿名]

なんで？
うちは周り中同じような年齢のお子さんがいて、皆さん同じように遊んでますよ。
迷惑だとか危ないとか言うお宅は有りませんね。
>>675さん達はなんでそんなに神経質なことを言うのかしら。

[677: 匿名さん]

ボールでガラスを割られたり、壁にドンドン当てられたり、車に傷を付けられたり、庭の花壇をつぶされたり
ボールをとるのに勝手に庭に入られたりしている人かもしれません。そういうのどこかの書き込みでみました。
全世帯同年代の子供のいる家なら、問題にはならないと思いますが。

[678: 匿名さん]

Ｎｏ．６７６さん。きっと御自分のお子さんも同じ子としているのですね。
でも、気づいてください。周りの人は、直接言って来なくても、やめてほしいと思ってます。
言って来ないから良いというのでは、周りの人も、困ってると思いますよ。

[679: 匿名]

↑
あの〜、周りのお宅も遊ばせているんですけど。
（遊ばせていないお宅はありません。）

[680: 匿名さん]

全世帯同年代の子供がいるなら、お互いさまということで問題にならないでしょうね。
でもそういう分譲地に、子供のいない人とか紛れ込むと、地獄らしいですね。
このスレのスレ主さんも、ハンドルネームから推測して、子供がいなくてネコを飼っている人かもしれません。

[681: 匿名さん]

６７９さん。周辺の状況によって、危険性も迷惑性も変わりますよね。
このスレッドを立ち上げた方は、迷惑をかけられいても、近所の方との人間関係を良好に保ちたいと悩まれているのです。
「なんで？私にはわかんな～い。」って言われているように感じます。
６７９さんの近所は同世代の方ばかりで、皆同じだから、お互い様で良いのではないですか？

[682: 匿名]

容認出来ない人は、子育ての未経験者か、賃貸暮らしで、車を運転中に迷惑に感じてる方じゃないかな。確かに一般車両の通行が許されている道路での遊びは危険だし、あまり誉められた事ではないけど、逆に分譲地内の道路なのに、抜け道として堂々と通り抜けるドライバーに迷惑しているのも事実

[683: 匿名]

確かに一般車両の通行が許されている道路での遊びは危険だし、あまり誉められた事ではないけど、逆に分譲地内の道路なのに、抜け道として堂々と通り抜けるドライバーに迷惑しているのも事実

[684: 匿名]

>>678
迷惑だと感じていても何も言ってこないのは許容範囲たからでは？
誰しも他人に迷惑ゼロで生きているわけではないのだから。

[685: 匿名さん]

たぶん抜け道じゃなくて、真ん中私道で、コの字型に作られた分譲地じゃないかと。
自分は、そういう分譲地だけはやめようと思って土地を選んだけど。
そういう分譲地のご近所づきあいって、けっこう大変みたいだから。

[686: 匿名さん]

６８４さんが、もう少し子育てが進んだら気づくかもしれません。もちろん皆、お互い様で生きています。
社会には暗黙という難しいルールがあり、若者にはわかりにくく、受け入れがたいルールで、それが見えるのは、もう少し子育てが落ち着いてからだと思います。
私も子育て中は、子供を外で遊ばせましたが、隣家に迷惑となるボール遊びや、通行の激しい道路での遊びはさせませんでした。
でも実際には遊び場が少なく、「じゃあどこで遊べばいいのよ」と言いたい方もいるでしょう。
小学校の校庭や、車どおりのない袋小路の通路などなら安全に遊べるのではないですか？
でも状況がわからないので、これは参考にならないかもしれませんね。

住宅街の通り抜けも、私も迷惑だと思ってます。
でも、私道でもないので通るなと言えません。通行規制もかけられていないので、通学時間など狭い住宅街の道をトラックや一般車がすごい勢いで抜けていくのは、とても嫌です。

ボール遊びに迷惑している方も、危険だからやめてほしいと思っていると思います。みんなが少しずつ遠慮すれば、お互い気持ちよく住めるようになると思いますよ。

[687: 匿名さん]

＞私も子育て中は、子供を外で遊ばせましたが、隣家に迷惑となるボール遊びや、通行の激しい道路での遊びはさせませんでした。
＞みんなが少しずつ遠慮すれば、お互い気持ちよく住めるようになると思いますよ。

そうそう、そういう心遣いとしつけが大事ですよね～。
誰しも他人に迷惑ゼロで生きているわけではないのだから、なんて言う親よりは
私は６８６さんみたいな親御さんが好きですね～。

[688: 匿名]

>>687
お前の好き嫌いはどうでも良い。
>>686
若い内は気付かなかったことが後で解るなんて良くあること。
今までの世代も繰り返して来たこと。
だったら、良いじゃないか。今の子育て世代も後で気付けば。
温かく見守ってやりなよ。

[689: 匿名さん]

集中力というか興奮してハイになる子供って危ないですね
異常な大声と感情の起伏が激しくて目の止まるお子さんがいました
その子は道路サッカーで興奮しすぎて泡吹いて痙攣して白目剥いて倒れました
救急車来るまでマジで怖かったです
何より一緒にいた子供達に影響あったようでそこで遊ばなくなりました

[690: 匿名さん]

６８８さんは、自分の子供が隣家のガラスや門灯を割ったら、謝って弁償しますか？

[691: 匿名さん]

しないと思う。嫌われても平気な人だから～。

[692: 匿名]

道路で硬式テニスはマジで勘弁して欲しい。バドミントンにしてくれ。

[693: 匿名さん]

道路で子供が遊ぶより、朝夕の通勤時間に抜け道としてすっ飛ばして来る車の方が
よっぽど危険を感じている。
既に子育てを終えた、同じ車生活をしている者として、大変怒りを覚えている。
その点では、子供などこちらが気を付ければ良いだけ
敷地内に子供が入って来た位で、不法侵入だと目くじら立てる程のものでもない。

自宅を構える大人であるならば、せめて子供には大人しく出来ないものであろうか・・・

[694: 匿名さん]

ボ－ル遊びができるところがそれだけ少なくなっているということ。
住宅地の中に「しょ-とかっと」と称して通勤の車が入ってくるのは言語道断。
割ったら弁償は当然のこと。

[695: 匿名さん]

企業優先で団地を造っても公園や広場を義務化してこなかったことがこのような国のかたちをつくった。

[696: 匿名]

>>690
請求されれば弁償するよ。
うちは請求しないけどね。それこそお互い様だろ。
自分が子供の頃はそういう（請求しない）家ばかりだったなぁ。

[697: 匿名]

猛暑日のアスファルト道路での遊びはマジで熱中症で死ぬぞ。
体力のない子供には過酷過ぎる環境。

[698: 匿名さん]

ガラス割られても、変な親には怖くて言えないでしょう。逆恨みされそうで。
ここを見ていてもわかるけど、常識のない親には言っても無駄だから。
結局は地域性を見極めて、住む場所を選ぶことが重要なのかな。

[699: 匿名]

樹木の少ない公園より日陰は多いし、打ち水もしてあげてるから大丈夫。
何より移動することなく、涼しい室内で休憩できる。
徒歩数分の公園より快適な環境ですよ。

[700: 匿名]

ガラスを割られて弁償しろとか言う大人なんて昔は居なかった。

[701: サラリーマンさん]

うちの近所には
硬球を使ってノック練習をしていた親子がいた。
もちろん路上で。
うちは車にへこみを作られたがそいつらは謝罪もなかった。

[702: 匿名さん]

人のうちの物を壊して、弁償する気もない人ってこんなにいるのか！？
いや、弁償する能力が無いんだ。
でも、遠慮してたら遊べないから、一か八か、えーい道路で遊んじゃえ～　　って開き直るしかないんだね。
惨め～。

[703: 匿名さん]

>>699
私もそう思います。

気温が30℃超えるような日は地表温度が60℃くらいになりますので打ち水しても蒸し返されて湿度が異常な上昇をして余計に具合が悪くなりますよね。
そういうときこそ移動することなく、室内で休憩する大切さが身に染みてわかります。
>>700
私もそう思います。

昔は請求しなくても割った側の親御さんが菓子折り持って謝罪と弁償に来ましたよね。

[704: 匿名さん]

>>701
お気の毒ですね。修理に何万円かかったんでしょう？
きっと、弁償しない派の親って、逆に自分のうちの車がやられたら、怒りくるって請求に来るでしょうね。

言われる前に詫びるのが、常識ってものよ。

[705: 匿名さん]

これからの母親教室は、「子育て」と「常識」の２つを教えてほしい。
生んじゃう前に。生んでからじゃ、手遅れだ。

[706: 匿名]

>>705の考えるような誤った常識は教えないこと（笑）

[707: 匿名さん]

「昔は・・」を繰り返している人がいるけど、だったらネットなんかやってないで、
アスファルトの道路もない山里で昔風の暮らしをしたらいいじゃないですか。
自分に都合のいいことを言いたい時だけ「昔は・・」って言いだすんですよね。

子供にとって危険なこと、まわりの人にとっても迷惑なことは
やめたほうがいいのは当たり前です。

[708: 匿名さん]

>>706
まともな教育を受けたことが無い、可哀想な親に育てられる、可哀想な子供。
やっぱり、母親教室は、まず常識を教えるべきですね。

[709: 匿名]

>>707自身がその典型ですね。自分の都合で昔は・・・だったとか昔と今は違うとか使い分けるタイプ。

[710: 匿名]

>>708（＝705）
あなたの常識が世間の常識ではないことを弁えろ

[711: 匿名さん]

>>709
要は、迷惑だからやめてってこと。ここまで言われたらやめようと思うものですよ。

[712: 匿名さん]

子育ては母親だけでするものでもないし、父親教室でも常識を教える必要があるでしょうね。
６８８みたいに、見ず知らずの人をお前呼ばわりするような父親もいるみたいですから・・。

[713: 匿名さん]

>>710
馬鹿につける薬は無いって、昔の人は言ったもんですよね。

[714: 匿名さん]

人のことを馬鹿っていう人が馬鹿なんだって、昔の人は言ったもんですよね

[715: 匿名さん]

>>712
同感です。現在、非常識なまま親となってしまった人は、もう、手遅れでしょう。

非常識な人って、常識のある人より、強烈ですしね。

[716: 匿名さん]

馬鹿はなぜ馬鹿といわれるか解からない。だって、馬鹿だから。

[717: 匿名さん]

ハイハイ、馬鹿で結構。
お昼ご飯にでもしたら？

[718: 701]

>>704
約10万です。
屋根なしのガレージの方から「ドン」と大きな音がしたので、
驚いて見に行ったら車に凹みがありました。
見に行った時には走って逃げていく子供が見えました。
硬球の跡もくっきりついて写真を撮り、
その親に写真とともに請求をしに行ったら、
「自分がやったという証拠を見せろ！」と逆ギレ。

「お前のところしかノックなんてやってねーよ！」

と心の中でしか言えず、泣き寝入りです。
仕方がなく、今度ビデオをつけるのを検討中です。

[719: 匿名]

ボールが落ちてたなら警察呼んで車の凹み痕と指紋を採取してもらいなよ。
ドラマのような鑑識来るから。
誰がやったかが立証できたら10万円の修理なら当日判決の少額裁判が有効ですよ。
勝訴判決取れば相手が弁償を拒んでも強制執行かけられます。
財産なり預金なり給料の一部なり差し押さえ出来ます。
弁償して欲しいけどしてもらえないなら法に委ねるしかありませんし日常のそういうトラブルを簡潔に解決すべく出来た制度ですから。
まあ相手が無職で財産無しなら空振りもあるでしょうが。

[720: 匿名さん]

>>718
大変な損害ですね。どれだけ街中の路上のボール遊びが迷惑で危険か？
このサイトに、路上遊び容認派が強烈な書き込みをしていますが、由々しき状態ですね。

写真があるのであれば、車を修理する前に、警察へ届けたり、その子供が通っている学校へも電話しておくと良いと思います。

これだけ、他人の迷惑となっているのですよ。路上でボール遊びはやめなさいね。

[721: 匿名さん]

馬鹿は、その先を考えない。馬鹿は考えるのが嫌い。
でもプライドはあって悔しいから、言い返す。勉強しなさい。

[722: 匿名]

相手のことをそうやって決め付けてしまうあたりが短絡的ですね。どっちが※※なんだか。

[723: 匿名さん]

悔しいよね。でも、図星でしょ。

[724: 匿名]

冗談でしょう。うちはそのくらい直ぐ弁償しますよ。
お金がないから子供を道路で遊ばせているご家庭なんて無いでしょう。

[725: 匿名さん]

>>724
弁償できる方もいるのですね。でも、弁償する前に、危険な路上遊びはやめさせましょう。人に怪我をさせたら弁償ですみませんよ。

[726: 匿名]

硬式球は危険ですね。そういう遊びをするのは小学校高学年からでしょう。
私のイメージしている低学年以下の子供の遊びで、そんなに危険なものは無いですよ。

[727: 匿名さん]

お金がないから子供を道路で遊ばせているんでしょうね。
まさに「貧すれば鈍す」ですね。

さあ、見苦しい言い訳をどうぞ＞お金がないから子供を道路で遊ばせている人たち

[728: 匿名さん]

>>696
請求されなくても弁償しに行くもの。だから昔の家は請求に行かなくて済んだ。
今時の親族は、言われなければ払わない。言われても払えない。逆ギレする。＝払わないで済ませる。

結局、貧乏なのね。貧困って、実に社会問題です。

[729: 匿名]

違うよ。払われなくても文句なんか言わなかった。

[730: 匿名さん]

↑
自分が子供のころ、向かいの家の壁にボールをぶつけて遊んでいたら、親がすっ飛んできて　やめなさい！　と怒鳴られた。
近所っていろんな人住んでるから、必ずいつも許してもらえるわけじゃない。
そこで、子供心にいけないんだと知ることになる。子供に言い聞かせれば？「コラーッ」て。

>>729　賃貸の方？ボロ家、または、よほど金持ち？コワイ人？

[731: 匿名さん]

子供の事だから、壊す事もあれば、壊されることもある、
どっちになるかなど解らないわけだから、あえて弁償してもらう
ことを、前提に子供を遊ばせたりなんかしていないと思うよ。
当然親として、我が子が、外にいれば、一緒に居て目をかけて
いるし、近所に影響しそうな遊びなら、別の遊びにうまく
誘導するしね。
それでもものを壊せば、当然謝罪に行くし、その時弁償の話になれば、弁償
するし。でも大抵は、おたがいさまの言葉で終わる。

容認できない派の人は、近所とのコミニケーションの取り方が
解らないのでは？
と、同時に、子供の世話の仕方が解らないのでは？
ゲームかなんか与えて、家の中でじっとさせていたり。
もしくは、共働きで、子供どころじゃないとか？

こんな書き方したくないけど、どうも大人としての
器量が、伴っていないように思えます。

気に障ったならすいませんです。

[732: 匿名さん]

子供がある意味無秩序なのは、何時の世も変わらない。これは皆さん同意であろう。

しかしその子供達を暖かく見守る大人が減った、他人の子もしっかり叱る大人が減った
分別ある親自身が減ってしまったのだろう。

結果このスレの様に、相手が子供であっても嫌だダメだと責任は負わないが主張だけは熱心な
大人が増えているのであろう・・・

[733: 匿名]

本当、最近は子供のしつけを親だけの責任にする大人が多いよね。
近所の子くらい普通に注意すれば良いのに。
それが出来ないから問題が解決しないんだよね。

[734: 匿名さん]

ヤフー知恵袋で「子供　ボール遊び」で検索すると、迷惑している人が
山ほどいるのに驚きますよ。子供に注意しても聞かない、
親が逆切れしたという苦情も多いです。
そういう話も「人のふり見てわがふり直せ」というか、他山の石として役立てたいですね。

[735: 匿名]

うちにも迷惑家族がいます！

アン○ル！
お前だよ！！

人ん家にボール蹴りこみ、
勝手に庭に入り込み、しかも庭の花を踏みにじりやがって！！
今年に入って5回目だぞ。

注意したら｢火付けやすい｣とか脅しやがって！！



引っ越したいよ、本当に。。。

[736: 匿名さん]

ネットは意見が偏りますからね
実際は大した問題ではありません

[737: 匿名さん]

スレタイとはずれるけど、叱るという意味では、世の中、子も親も
ちょっとおかしくなっているよ。うちは、自営でスーパーだけど、
走り回ったり、商品傷つけたり、子供も叱るし、当然親にも注意する。
最近の若い母親は、謝ってはいるけど、顔は明らかに誤ってない。
大抵、ふてくされている。
あげく、表にある買い物カートなどを蹴っ飛ばしていく。
さっき謝っていた親がそんなことするとこ見ている、子供だから、
同じ事繰り返すから、ほんと疲れるよ。
商売も潮時かあ、って家族で話してるよ。

走り回ることくらい大目にみなよって意見はいりませんからね。

[738: 匿名さん]

容認派の人は、何とか話を違う方向に持っていって、迷惑だといわれ続けても道路で子供のボール遊びを続けるつもりですね。

子供のしつけの第１人者は、当然親。　子供が他人の迷惑になっていたり、危険なことをしていればやってはいけないことをわからせなければいけないです。
でも、親のいないところで羽目をはずしていれば、周りの大人が注意するべき。ナイフ持ってる子なんかマズいませんよ。
大人は、コワくて威厳があるんです。みんな自身持ってください。

容認できない派を、子供がいない人だとか近所づきあいができない人だと非難して、なんとか容認派を有利に導こうと意見が出ているが、そういう意見を出す人は、他人の迷惑を考えられない自己中心性の強い親なのでしょう。思考が幼稚なのです。
子供のいるいないにかかわらず、家にボールをぶつけたり、車に凹みを作って逃げられれば、それは大目に見る範囲を明らかに超えています。まだ、ガラスも割ってないし、実害を作っていないといっても、危ないものはやめさせるべきです。

道路の形態によっては、遊べるところもありますよね。車も少なくて、道幅も広くて。うちの前の通りでは、子供がキャッチボールやバレーボール、テニスの壁打ちをしています。ボールが庭に入ってしまい、鳥にくることもしばしばです。
みんなニコニコ見守っていますが、それは、何か他人に迷惑をかけるようなことがあれば、親がしっかり子供を叱っているのを解かっているからです。

容認できない派の悪口を、想像であれこれ書き連ねる前に、迷惑な行為はやめればいいのです。
しつけはちゃんとしておかないと、社会生活に馴染めない大人に育っちゃいますよ。

[739: ともだち]

最近の駄菓子屋はかんしゃく玉も爆竹も売ってないんだよね。
つまんね～

[740: 匿名さん]

>>737
よく見かけます。
今の子持ち世代（３０代？）は、どういう育ち方をしたのでしょうね？

親の顔が見てみたいですね。

[741: 匿名]

>>738
だから（即止めさせなければならない程の）迷惑行為だなんて誰も思っていないのよ。
一部の否定的な考えの人達を除いてはね。
それが理解出来ないから、色々と理屈を並べて反対を繰り返しているのね。

[742: 匿名さん]

うちの近所の道路で遊んでいる子供の親で素直に謝らなかったり、弁償しなかったり、逆ギレしたりする人はいませんね。
反対派の人達こそ、容認派を偏見で見ていますね。一部にふとどき者がいることは事実ですが、そんなのは極僅かですよ。

[743: 匿名さん]

>>741
自分の物差しでしか図れない人は、他人の迷惑を考えることはできません。
言い返してはくるけれど、反省しなくちゃという意見は１つも出てこないのが残念です。
だから、子育てしづらく感じているのだと思いますよ。

[744: 匿名さん]

子どもが道路で遊んでいるのを容認するということは、
子どもが道路で事故に遭て死ぬことを容認するのと同じ。
事故で子どもが死んでからでは遅いのに気付かないふりをする。
つまり「未必の故意」による殺人行為。
他人の子でも注意するのが大人の義務。

[745: 匿名さん]

>>741
つまり、親たちのモラルが低いってことね。

[746: 匿名さん]

>>742
そうでない地域もあるから、このスレが上がったのでは？
容認したい理由を書いたほうが、説得力ありますよ。
ウチの周りにはいないケド、、、って話は、意味ありません。

[747: 購入検討中さん]

歩いて３０分以内にサッカー遊びできる公園があるならそこへ行かせる。
行かないでまた遊んだらその時はメチャクチャ怒る。
３０分以内にそういう場所がなければ自分が少し我慢する。

自分だったらこんな感じかな。
白か黒かで割り切れる問題ではないと思いますよ。人それぞれ感受性が違うから。

[748: 匿名さん]

徒歩３０分は小学生の行動範囲を超えてるよ

[749: 匿名さん]

そうですね。小学生に徒歩３０分は遠いと思います。
サッカーできる公園に行かせるなら、もう少し近い物件を探されるようお勧めします。
結局、道路で遊ぶことになっちゃいますよ。

[750: 購入検討中さん]

じゃあ３０分は撤回、公園まで10分ならそこに行かせる、１０分以内に無ければ目の前で遊ばせる、かな。

実際、今自分が住んでいる所からも10分半径に３箇所はボール使える公園や広場があるから、
他の大抵のエリアでも10分なら、１つはなにかしらあるんかもしれないしね。