プラウドタワー神戸垂水について語りましょう。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/w131150/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00155269
事業名称 垂水中央東地区第一種市街地再開発事業
施行者 垂水中央東地区市街地再開発組合
所在地 兵庫県神戸市垂水区神田町 159 番(地番)
構造・規模 鉄筋コンクリート造 32 階建(一部鉄骨造)
主要用途 住宅・商業
事業コンサルタント 株式会社都市設計連合
参加組合員(住宅分譲者) 野村不動産株式会社
特定業務代行者(設計・施工・監理) 株式会社竹中工務店
商業コンサルタント 野村不動産コマース株式会社
交通:JR山陽線 「垂水」駅 徒歩2分
山陽電気鉄道山電本線 「山陽垂水」駅 徒歩3分
間取り:1LDK ~ 4LDK
専有面積:44.02㎡~134.88㎡
総戸数:315戸
竣工時期:2026年3月下旬
入居時期:2026年7月下旬
売主:野村不動産株式会社
施工:株式会社竹中工務店
管理:野村不動産パートナーズ株式会社
https://www.nomura-re.co.jp/cfiles/news/n2023100302298.pdf
[スレ作成日時]2024-03-05 13:28:42
プラウドタワー神戸垂水ってどうですか?
102:
匿名さん
[2024-07-05 22:23:05]
海側 プレミアムフロアーの角部屋は いくらに設定するのかな
|
103:
ご近所さん
[2024-07-06 00:00:47]
タワマンなのに共用設備がしょぼい印象
簡易ジムぐらいあっても良いのに |
104:
匿名さん
[2024-07-06 09:21:01]
垂水駅近に住んでるものだけど徒歩圏内にスーパーコンビニ薬局飲食店等密集してて便利
快速が止まり三宮大阪へのアクセスも◯ ただ治安が非常に悪いとは言わないまでも、悪そうな若者や生活保護者が東口パチ屋前広場に溜まってるのは気になるしポイ捨てもあって汚い タワマンの利便性は高いけど…子持ち家庭にとって教育に良い住処ではない 神戸圏が生活基盤であれば名谷や西神中央の方が そういった層にはお勧めできる (お金に余裕ある方は東灘-芦屋に住むでしょう) 図書館や小学校を綺麗に建て替えても駅前の層を変えないとクリーンな街づくりは難しい そうなるとDinksや老人がターゲットになるのだろうが市の狙いとはややずれが生じる せっかく小学校近いのに勿体無い |
105:
匿名さん
[2024-07-06 12:07:30]
どう政策しても 垂水の住人は同じなんだから意味ない
せめて非販売部屋がなかれば よかったのに 三宮の住友のタワマンも 地主部屋多かった あとは価格 だね |
106:
マンコミュファンさん
[2024-07-06 15:42:39]
いくらここで吠えても安くはならないよ
|
107:
ご近所さん
[2024-07-06 16:56:56]
|
108:
匿名さん
[2024-07-06 21:10:26]
あのひとたちは 税金や維持管理費で たぶん 半分は一年以内に売却するかも
|
109:
通りがかりさん
[2024-07-07 04:55:27]
名倉やないかい!
|
110:
匿名さん
[2024-07-07 10:23:49]
過疎ってたのに盛り上がってきたねぇ
|
111:
匿名さん
[2024-07-07 10:27:24]
このマンションの購買層ってどの辺りなんですかね。
というのも東灘より東であれば大阪の大企業勤務者も多いので新築高価格マンションが売れるのは理解できます。また三宮も資産価値目的で富裕層が購入するのは理解できます。 しかしこちらのマンションを資産価値目的で買うのは疑問があるのと神戸は大企業の数も限られているのでスムーズに完売になるのかな?と思っています。 士業や神戸本社のメーカー、重工大企業勤めの方、dinksの方がターゲットなんですかね。 それかお金はあって垂水が好きな老人? 治安としては駅前も昼間は生活保護っぽい人が座っており、夜はヤンチャそうな若者がたむろしている。 パチンコ屋も多いし小学校と図書館がリノベしたとて子育て世代にウケが良いのかと言われると… 皆さんはどう思いますか? |
|
112:
マンコミュファンさん
[2024-07-07 11:27:07]
プラウド側の業者が乗り遅れてるな
|
113:
ご近所さん
[2024-07-07 15:43:21]
|
114:
匿名さん
[2024-07-07 16:02:10]
将来的に真横の垂水中央西地区の再開発がどうなるかがかなり気になります。
真横にもタワマンができた場合、橋方向が全く見えなくなるのでは。 |
115:
マンション検討中さん
[2024-07-07 16:16:16]
人気の方角は、橋が見える南から西かなあ?
|
116:
通りがかりさん
[2024-07-07 16:23:10]
橋の眺望がタワマンのセールスポイントでしょう。
|
117:
匿名さん
[2024-07-07 21:48:53]
坪300万超えは確実で坪330万前後という噂を聞きましたが皆さんどう思われますか?
垂水ってそんな高いの売れるわけない?? |
118:
検討板ユーザーさん
[2024-07-07 23:08:16]
|
119:
名無しさん
[2024-07-08 06:19:12]
スポーツ新聞に出てくる、「関係者の話では」と同レベルですな
|
120:
坪単価比較中さん
[2024-07-08 12:10:50]
プラウドタワー明石の売り出しがそんな感じかな?
|
121:
匿名さん
[2024-07-08 12:35:02]
タワマン規制のせいで
神戸市内でJR神戸線駅近の大手タワマンってだけで坪330万じゃ収まらないと思う 実需も投資も買うと思うし これでまた人口減るし悪循環だよ |
122:
マンコミュファンさん
[2024-07-08 18:28:25]
いつも垂水を貶める人、今日は休みか?
|
123:
マンション検討中さん
[2024-07-08 23:53:46]
|
124:
eマンションさん
[2024-07-09 06:07:32]
|
125:
口コミ知りたいさん
[2024-07-09 09:51:39]
タワマンできるのは結構だけど駅の改修してほしいな
今でさえ乗り降りの人数に対して階段のキャパが少ないのと、信号待ちできる場所が小さすぎる 元ケーキ屋と吉野家のところはもう更地にして信号待ちさせてよ |
126:
ご近所さん
[2024-07-09 12:45:41]
|
127:
匿名さん
[2024-07-09 13:06:30]
|
128:
匿名さん
[2024-07-09 18:26:34]
>>122 マンコミュファンさん
お前だよ |
129:
検討板ユーザーさん
[2024-07-09 18:58:27]
>>126 ご近所さん
どうして、そんな内部情報みたいなのを知ってるんですか? |
130:
匿名さん
[2024-07-09 20:21:52]
知り合いから聞いた話なので真偽不明ですが、
市内のタワマン自体が希少( 今の建築原価で建てて客がついてくる立地がそもそもない & タワマン規制で中心部が建てられない) だから、とんでもない価格になるみたいです。垂水であることは忘れたほうがいいとのこと。 坪350万近辺なら買おうと思ってましたが、難しいかも |
131:
マンコミュファンさん
[2024-07-09 20:33:59]
立ち退き延びた。価格かなり高くなった。住戸埋まらず再開発失敗。過疎化。元住民は幸せ。
|
132:
匿名さん
[2024-07-09 22:16:09]
普通に考えて安く売る理由が全くないから、限界までグロス上げてくると思う
|
133:
ご近所さん
[2024-07-09 22:18:20]
|
134:
匿名さん
[2024-07-09 22:23:05]
たかいのは受け入れるけど
西宮のタワマンと同じ価格なら むこうを選択する |
135:
匿名さん
[2024-07-09 23:08:50]
>>134 匿名さん
地価の差と需要の差を考えると西宮は坪500万以上するから同じなわけはないと思うよ |
136:
匿名さん
[2024-07-09 23:15:20]
兵庫県で坪500のマンションとはすごいな本当
円安に資材高騰と理由づけは分かるけども 金があるところにはあるんだなぁ 国全体で見たら円は増えてるもんね、多数の給料が中々上がらないだけで |
137:
名無しさん
[2024-07-09 23:28:00]
|
138:
匿名さん
[2024-07-09 23:35:32]
>>136 匿名さん
建築原価が高くなったために高くても売れる立地しか供給できないから新築市場の好立地マンションが値上がり続けてるみたいだ。 かといって立地で妥協すると売れ残るから供給増やすに増やせない状態 |
139:
検討板ユーザーさん
[2024-07-10 23:11:17]
|
140:
職人さん
[2024-07-11 14:11:29]
みなさんは南海トラフ地震のリスクをどう評価されていますか?
もし発生したら津波は確実ですし垂水駅周辺も浸水は免れないと思ってます。 |
141:
マンション掲示板さん
[2024-07-11 19:17:59]
|
142:
マンコミュファンさん
[2024-07-11 19:24:57]
|
143:
通りがかりさん
[2024-07-12 07:18:56]
|
144:
マンション比較中さん
[2024-07-12 08:29:36]
>>140 職人さん
https://www.city.kobe.lg.jp/a21572/bosai/shobo/hanshinawaji/higai2.htm... 神戸市の海岸線を持つ区の中では比較的被害が低かった https://disaportal.gsi.go.jp/hazardmap/maps/index.html?ll=34.630436,135.054567&z=15&base=pale&ls=seamless%7Ctameike_raster%2C0.8%7Cnaisui_raster%2C0.8%7Cflood_l2_kaokutoukai_kagan%2C0.8%7Cflood_l2_kaokutoukai_hanran%2C0.8%7Cflood_l2_keizoku%2C0.8%7Cflood_list%2C0.8%7Cflood_l1%2C0.8%7Cflood_list_l2%2C0.75%7Cekijouka_zenkoku%2C0.8%7Ctsunamishinsui_raster%2C0.8%7Ctakashio_sinsuisin_raster%2C0.8%7Cdisaster1%7Cdisaster5%7Cdisaster3&disp=011000001011000&vs=c1j0l0u0t0h0z0 ハザードと海抜(6.5m)を見る限り浸水リスクは低そう まぁ実際は地震の揺れと浸水以外に液状化で交通分断されたり 周辺地域含めて災害時は様々リスクあるけど 狭域の立地リスクで言えば地質も完新世段丘?ぽいしまぁ建物自体はなんとか 想定超える津波や高潮が来たらわからんけど そこまで考えるなら海沿いは避けましょうって感じでしょうか |
145:
周辺住民さん
[2024-07-12 08:51:38]
>>140 職人さん
他スレで下記のリンクを見かけましたが、梅田や尼崎周辺は海抜0m以下で高潮津波のハザード想定ですが、ここは海は近いものの海抜が6mあるため津波の被害想定域ではない ようです。 https://maps.gsi.go.jp/#13/34.761711/135.418854/&base=std&ls=std%7... |
146:
匿名さん
[2024-07-12 10:08:57]
ノムラさん プレミアムの角部屋を15でゆるしてほしいな
むりですよね |
147:
マンコミュファンさん
[2024-07-12 19:13:45]
このサイト利用者はハザードマップや海抜も知らないもんなの?それともわざと無知相手にマイナスイメージつけようとしているのかと邪推してしまう。、
|
148:
通りがかりさん
[2024-07-12 19:33:24]
津波ネタについては、愉快犯もしくは競争相手を減らしたい人がネガティブに書き込んでるんじゃないかな
|
149:
eマンションさん
[2024-07-12 21:17:18]
久しぶりの神戸市のタワマンだね。大阪市はタワマン建設ラッシュだけど神戸市は中心部のタワマン規制もあって全然建たない。
|
150:
マンション検討中さん
[2024-07-13 00:46:53]
共用のジムぐらいあっても良さそうですが、高齢者向けなんですかね?
|
151:
ご近所さん
[2024-07-13 07:40:11]
地権者住戸も多いし
管理費含めランニングコスト控えめ設計なんかも |