阪急宝塚線 曽根駅 徒歩9分。
「ブリリア (Brillia)」ブランドでの大規模マンションです。
北摂&人気学区。ただしいわゆる「新価格」物件?
いかがでしょうか。
所在地:大阪府豊中市南桜塚2丁目90(地番)
交通:阪急宝塚本線 「曽根」駅 徒歩9分
※物件名が決まりましたので、タイトルを
「(仮称)豊中南桜塚プロジェクトについて」から
「Brillia豊中南桜塚レジデンス」に変更しました 副管理人
[スレ作成日時]2007-06-08 23:37:00
Brillia豊中南桜塚レジデンス
682:
匿名さん
[2009-03-21 07:52:00]
|
||
683:
ご近所さん
[2009-03-22 23:59:00]
この地の環境は豊中市では、きちんと区画されている・国道や駅に近い・広大な区画・立地住環境・他では真似できないグレードの高いサービス・建物の景観どれを取っても他のマンションとは比較にならないでしょう。けっこう引っ越し屋さんの車の出入りも多いようです、マンションへの出入りの人も多くなっているようです、どれだけ売れているかはわかりませんが、売れてしまうのには、そんなに時間はかからないかと?
|
||
684:
匿名さん
[2009-03-23 00:45:00]
それだったらもっと売れてるんでしょうけど。この地域にこだわりがあれば別ですけど、やはり立地の含んでの物件の内容と、価格が釣り合わないと思う人が多いからでしょう。
|
||
685:
匿名さん
[2009-03-23 12:58:00]
値引き期待組が多いようだから、値引きしないってわかったら購入するんじゃないでしょうか?
(値引きされないと購入できない方も多そうですが) |
||
686:
匿名さん
[2009-03-23 13:05:00]
上層階は値引きしないでしょうが、その他はあるようですよ。 とある筋からの情報では1割引きになるとかいう話も聞きました。 完成済みで値引きしないで売るなんて、このご時世には不可能ですよ。
|
||
687:
匿名はん
[2009-03-23 23:20:00]
>> No.673 by 物件比較中さんへ
狭い部屋は白木系の内装、広い部屋は濃い茶色系の内装でした。 グレードは判りかねますが、濃い色の方が高級そうに見えましたね。 |
||
688:
ご近所さん
[2009-03-23 23:56:00]
いつも前を通りますが、最上階は今日も全戸電気が点いてませんでした。
中層階以上でしか利益が出ない収支構造なのに大丈夫ですかぁー??? |
||
689:
匿名さん
[2009-03-24 00:11:00]
ここのスレは契約済みさんはいるんだけど、入居済みさんはなかなかいないね。たいていは一人か二人書いているんだけど。入居者の方で誰か住み心地とか書いてくれないかな。
|
||
690:
入居済
[2009-03-24 02:48:00]
入居して1ヶ月以上経ちました。
私の部屋の上下とも入居されていますが、とにかく室内は静かで快適です。私の場合、引越前と比べて睡眠の質は随分良くなりました。 上階の子供さんが走った時は若干足音が聞こえますが、それもほとんど気になりません。駐車場を出入りする車の音も全く聞こえません。リビングは通行する車の音が多少聞こえますが、寝室には影響無しです。 風呂は7分程度でお湯張りが完了します。風呂場の保温性も抜群で、体を洗っていても寒さを感じません。 フィットネスは週に3~4回(うろ覚え)、プロのインストラクターが来所されます。筋トレ系のマシンはありませんが、健康維持に必要なマシンは整っており、利用可能時間も朝6時~夜11時までと充分満足しています。 エレベータの台数が多く、宅配業者の方はよく迷われます。朝のラッシュ時でもエレベータ待ちはほとんどなく快適です。 他の入居者と共有部でお会いしたときに、気持ちよく挨拶していただき嬉しいです。住民の意識が高いので管理組合の意志決定、運用面とも安心できると感じています。 共有部の清掃も行き届いており、維持費はそれなりにかかると思いますが、末永く快適なマンションであり続けてほしいです。 気になる点としては、引渡時より共有部のシーナリーコリドールの駐車場側の植栽(笹か細い竹?)に枯れているものが目立ちます。今後どのように対処するのか見守る所存です。 人によっては、セキュリティーが煩わしく感じるかもしれません。 |
||
691:
匿名さん
[2009-03-24 09:32:00]
入居済さん早速ありがとうございました。参考にさせて頂きます。
|
||
|
||
692:
匿名さん
[2009-03-24 12:24:00]
小さい子供さんがいるご家庭の入居が意外に多くて嬉しいです。
確かに低層階のほうは、30・40代の就学前の子供さんのいる家庭が多いように思います。 エレベーターは来訪者にわかりにくいと不評ですが、エレベーターの待ち時間があまりないのでいいと思います。 |
||
693:
匿名はん
[2009-03-24 19:44:00]
フィットネスにしてもエレベーターの多さにしても、結局は物件代や管理費に跳ね返ってくるんだし
もっと無駄をなくして、価格や管理費を安くしてほしいですね。 販売戦略上のステータス作りにはなっているとは思いますが、住人は本当に希望してるん でしょうかね? フロント&警備員の24時間対応なんて必要なんでしょうか? |
||
694:
匿名さん
[2009-03-25 00:24:00]
まあまあ、入居している人はそれを納得して購入しているわけだし。
|
||
695:
匿名さん
[2009-03-25 09:08:00]
そうそう、無駄だと思うんだったらもとからついてない物件を買うでしょ。
|
||
696:
匿名さん
[2009-03-25 11:01:00]
色んなタイプの物件があった方がよいでしょう。 この地区の新築マンションはここだけという訳で
ないですしね。 なかなか完売しないとかは、デベの問題で、体力があってやっていけるのならそれでよいと思います。 |
||
697:
匿名さん
[2009-03-25 12:28:00]
当分、強気に値下げしないみたいですね。
|
||
698:
入居予定さん
[2009-03-25 15:43:00]
引越しはまだですが、鍵はもらってたまに泊まったりしてますが、静かで朝とても明るくて気持ち良く目覚められます。風もよく通ります^^
低層階なのでナチュラル系の白っぽいフローリングですが、部屋が明るくて気に入ってます。なので夕方までリビングにいたら電気を点けなくてもいいので嬉しいです。今まだ住んでる家は朝から電気を点けないと、真っ暗なので嬉しい驚きです。 それから他の方が書かれている通り、こちらに住んでいらしゃる方にすれ違う時には、皆さん気持ち良く挨拶をして下さいます。フィットネスも健康維持には充分なものが揃ってると思います。マンションのつくりも、私個人はとても良いと思います。お風呂もお湯が冷めにくいし、使い勝手もよく、掃除しやすく昭和初期の家に住んでいた者としては驚くばかりです。キッチンもコンロが色々な事が出来てすごいと思います。(最近のマンションは当たり前の事かもしれませんが…)戸境壁も200mmあるのが、私が見学したマンションではここだけだったので決め手になったのかもしれないな、と今からは思います。もちろん環境や学区も魅力だったのですが。 あと、管理費や修繕積立金の事は管理組合結成後、組合員みんなで、このマンションの資産性を落とさないようがんばっていけたらなぁと思います。 わりと最近Eモーニングで修繕費や管理費は圧縮出来るという特集を組んでいたので、後々の為に録画してます。私自身もマンション管理士の勉強をしようかなと思ってます。 やっぱり自分の家なのでいつまでも気持ち良く住むために頑張りたいと思います。 |
||
699:
いつか買いたいさん
[2009-03-25 21:50:00]
ここは戸数も多いし、値段も上と下では倍以上の開きがある。
いろんな生活レベルの人が居ることになるので、管理組合の話し合いもまとまりが着きにくそうだ。 |
||
700:
匿名さん
[2009-03-25 22:06:00]
2倍以内くらい迄の価格差ならそれほどでもないんじゃないの。ただ、トップが7000万を超えてるのはあるけど。
|
||
701:
いつか買いたいさん
[2009-03-25 23:37:00]
下の方しか見せてもらえなかったんですね。
上の方には1億越えも何戸かあったようですが・・・ |
||
702:
匿名さん
[2009-03-25 23:44:00]
えっ、ここって1億超の物件があるの。知らなかったなあ。何平米か判らないけどちょっと高過ぎだね。
|
||
703:
物件比較中さん
[2009-03-26 14:43:00]
ちょっとまだ高いですね
|
||
704:
匿名さん
[2009-03-26 15:03:00]
別にその高いところの話をしてもしょうがないんじゃないですか。
自分に合ったところを買ったらいいだけの話でしょう? 管理組合の話し合いもまとまりにくそうって、どこのマンションでもある話じゃないですか? |
||
705:
匿名さん
[2009-03-26 15:13:00]
最上階は110㎡超えが5邸、一番広い部屋は130㎡台です。 億ションという話でしたね。
|
||
706:
いつか買いたいさん
[2009-03-26 16:25:00]
逆に、安いところの話ばかりしてもしょうがないんじゃないですか。
どんどん高いところの話もしなくっちゃ。 この掲示板に来てる人の皆が下層階しか買えない人ばかりとは限らんでしょ。 高い部屋があるからこそ、マンション全体のステータスが上がるんだし・・・ |
||
707:
匿名さん
[2009-03-26 16:30:00]
マンションのステータスは立地と物件の内容と大きく関係しますから。ただ、大阪の200戸超のマンションでタワー以外で億の部屋があるというのは、他にもあるんですかね。
|
||
708:
匿名さん
[2009-03-26 18:50:00]
マンション全体のステータスが上がるっていうのは確かに!って感じですが、みなさん、管理組合の話し合いがまとまり着きにくそうとか高過ぎっていう否定的な意見なんですかね?
|
||
709:
検討中
[2009-03-26 19:15:00]
205分の5ぐらいだったら管理組合の話し合いがまとまりにくそうとかは無いだろうけど、やはりマンションは共同体だから、ある程度同じ生活レベルの居住者の方がスムーズに行きやすいとは思いますね。ここは高級なんだけど、205戸というのはちょっと多いような気がしますね。やはり戸数が多くて、価格差が大きいと色々なタイプの
居住者がいますから。例えが悪いかも知れないですけど、タワーマンションなんかそういう事があるようです。 |
||
710:
匿名さん
[2009-03-27 07:56:00]
値引き期待者が多いみたいですね。管理組合云々いろいろケチをつけて・・
なんだかんだいって、一般ファミリーに手が届く3000万台から5000万までの部屋はよく売れているみたいですね。 |
||
711:
匿名さん
[2009-03-27 09:27:00]
値引きの期待と管理組合云々へのケチつけとは関係無いんじゃない?ケチをつけて値引いてくれるんならいいけど。
|
||
712:
匿名さん
[2009-03-27 13:34:00]
現金持って行って「○○円にしとけや」って言ったら、値引きしてくれるでしょうかね~?
|
||
713:
匿名さん
[2009-03-27 13:53:00]
ここは130㎡台がたったの一戸? 他の最上階の住戸は110㎡台なのですか?
もっと広い住戸を多く作った方がよく売れたと思う(特に上層階は) |
||
714:
匿名さん
[2009-03-27 15:28:00]
曽根で110㎡~130㎡で1億越えって買う人がいるとは思えないですけど・・・ もっと広くないと億ションってイメージじゃないですよね。
|
||
715:
匿名さん
[2009-03-27 18:55:00]
この地域で検討している人で予算が1億だったら、マンションじゃなく戸建てを選択するんじゃないかな。
|
||
716:
匿名さん
[2009-03-27 19:17:00]
物件があるのなら普通は戸建でしょうね。
マンションにも戸建にもそれぞれに利点はありますので、結局は買う人次第ですけどね。 一億ほしい~! |
||
717:
物件比較中さん
[2009-03-27 21:11:00]
この地域でたったの100㎡前後で6千万7千万以上の部屋なんてなかなか買う人いないと
思います。 |
||
718:
匿名さん
[2009-03-29 11:52:00]
でも、その価格帯の部屋でも低層階は売れてるみたいだよ
|
||
719:
匿名さん
[2009-03-30 11:33:00]
高いとおっしゃる方はたくさんいますけど、なんで高いかはやっぱり理由があるんじゃいですか?
内装が他マンションよりグレードのいいものを使ってるとか。 一概に広さでは値段つけれないですよね。 |
||
720:
匿名さん
[2009-03-30 11:54:00]
今の世の中、消費者は価格に対する価値にシビアですから。色々な観点から分析して、「お買い得」となればすぐに
売れますよ。 |
||
721:
匿名さん
[2009-03-30 12:06:00]
内装や設備がグレード高いから割高っていうなら、そもそも当初の価格から1000万近く下がった時点で、内装や設備がどれだけグレードダウンしてるんだ?ってことになる。グレードダウンしてないなら、どれだけボッタくるつもりだったんだ?ってことになる。どちらにせよ、現在の価格も適正とは思えないなぁ。
|
||
722:
匿名さん
[2009-03-30 12:47:00]
現時点では、低価格物件を中心に70軒ほどしか売れれていなくて、まだまだ入居者も少ない
らしいです。このまま売れなかったらどうなるんでしょうか? 叩き売りそれとも持ったまま死ぬ? 私も一時検討中でしたが、ひと気の少ないマンションに住むのは寂しいですから、様子見にしました。 |
||
723:
匿名さん
[2009-03-30 13:03:00]
このご時勢で、三分の一の70件も売れてたら、後一年は価格変えないような・・
なんせ体力のある財閥系デベだし・・・ 早く値下げしてほしいけど |
||
724:
匿名さん
[2009-03-30 13:13:00]
マンションにおける内装や設備(室内という事での)というのは、グレードを上げたとしても物件価格に対する割合は小さなものですよ。
|
||
725:
匿名さん
[2009-03-30 17:25:00]
いくら共有部分に金をかけて見かけのグレードを上げても、結局それが価格に跳ね返ってくるので
今のご時勢には会わないので売れないんでしょうね。 内装や室内装備こそ日々実感できる財産なんですから、共用部分を削ってでも もっと良いのを使ってほしかったですね。 |
||
726:
匿名さん
[2009-03-30 20:51:00]
マンション計画されたのはプチバブルのころでしょうからしょうがないですよね。
|
||
727:
匿名さん
[2009-03-31 12:28:00]
景気が良くなったらバブリーな家を建てて、悪くなったらしょぼい家を建てる。
買った方は20年以上も住み続けるんだから、景気に左右されることのない 骨太でブレない家を建ててくださいよ! |
||
728:
物件比較中さん
[2009-03-31 12:29:00]
完成後に部屋を見せてもらいましたが、北摂でいくつか見たマンションの中ではグレードが高いと思いました。 敷地が広いので戸数が多いのに平面式駐車場なのもいいですね。
でも、半数も入居していない寂しいマンションに住むのが嫌なのと、売れ残り物件が今後どうなるのか不安で購入する勇気がありません。 同じような思いの人が結構いるのではないかと思いますが・・・ そこそこ順調に売れてきていれば完成後の売れ残りも早く買い手がつくのでしょうが、大量に売れ残っていると値下げしないと難しいと思います。 ここは確か真柄建設の破綻で解約が出たんでしたよね。 千里タワーほどではないにしても、一度けちがついたから余計に売れ行きが悪いのかな。 |
||
729:
匿名さん
[2009-03-31 21:33:00]
真柄は倒産まではいかなかったんで、まだましじゃないですか?
まー多少ケチはついたでしょうが。 |
||
730:
契約済さん
[2009-04-01 00:03:00]
真柄破綻しましたが、一件足りとも解約者出ませんでした。
確かに当時、50戸程度の成約でしたが… 安井建築設計を管理者に据える等、売主の対応はベターであったとの認識です。 |
||
731:
匿名さん
[2009-04-01 12:43:00]
なんだかんだ言って、本当に値下げしないねぇ・・・
3年くらいかけて販売しても値下げしなかった某財閥系デベと同様にここも値下げせずに売り続けそうな気がします。 |
||
732:
匿名さん
[2009-04-01 13:04:00]
そうですよね。
もう入居している人からしたら値下げしてもらったら不公平だと思いますもんね。 当然、東建に訴えてるでしょう。 |
||
733:
匿名さん
[2009-04-01 13:11:00]
>もう入居している人からしたら値下げしてもらったら不公平だと思いますもんね。
>当然、東建に訴えてるでしょう。 そんな事したら笑われますよ。 |
||
734:
匿名さん
[2009-04-01 13:39:00]
安い部屋は値下げしないでしょうが、高いところとなると話は別。
|
||
735:
匿名さん
[2009-04-01 13:48:00]
竣工済の未販売物件はいわば売れ残りですから、それを値下げして販売する事を既契約者が止める事は出来ませんよ。まあ、訴えるというのが東建のモラルに対してならオーケーですけど。
|
||
736:
匿名さん
[2009-04-01 17:45:00]
732です。
訴えてるっていうのはそうゆう意味じゃなく、要望しているでしょうとゆう意味です。 失礼しました。 |
||
737:
ビギナーさん
[2009-04-02 09:55:00]
早期に契約した人は、値引きがない反面プラン変更やオプションなどが可能だったでしょうが、完成後の売れ残りの場合はそういうこともできないし選択肢も減る代わりに値引きしてもらえるという考えは成り立たないのでしょうか?
既に入居されてる方も、いつまでも数十戸の空室があるよりも値引きして完売してもらうほうがいいと考えないでしょうかね? |
||
738:
匿名さん
[2009-04-02 12:25:00]
財閥系デベは、強気だから数年かけてでも値下げせずに売るんじゃないでしょうか?
実際、竣工後の今、値下げしてないですし |
||
739:
匿名さん
[2009-04-02 16:00:00]
いえいえ、投売りも時間の問題。待つが吉。
|
||
740:
匿名さん
[2009-04-02 17:27:00]
不動産に限らず市場原理に基づいて売買がありますから、値引きの仕方はデベの体力によって違います。一刻も早く資金化したいデベは大々的に値下げ広告もしくは再販業者に一括売却、余裕のあるデベは購入検討者に個別で対応となります。ここは当面の間、後者でしょう。
|
||
741:
匿名さん
[2009-04-02 18:49:00]
買う時には値切らないと損っていうことですね。
|
||
742:
匿名さん
[2009-04-02 20:50:00]
>早期に契約した人は、値引きがない反面プラン変更やオプションなどが可能だったでしょうが、完成後の売れ残りの場合はそういうこともできないし選択肢も減る代わりに値引きしてもらえるという考えは成り立たないのでしょうか?
大々的な値引きがあった以降の契約者はオプションなどはいっさい受け付けられませんでしたので、其の方たちにすれば、そのような値引きの形は公平には思わないんではないでしょうか? |
||
743:
匿名さん
[2009-04-03 16:49:00]
低層階は別にして、高層階に関しては大幅な値下げ(1000万以上)をしないと3年後以降もかなり
売れ残ってると思います。 |
||
744:
検討中
[2009-04-04 00:30:00]
購入を検討しています。価格ですが、やはりこのまま値引きないのでしょうか?どなたか購入を検討されている方で、値引き交渉された方はいらっしゃいますか?
|
||
745:
匿名さん
[2009-04-04 01:55:00]
「値引き」は表現としておかしいけど
低層階・高層階問わず「価格交渉」は始まっていますよね? また交渉の結果それなりの成果もでているのではないでしょうか? |
||
746:
匿名さん
[2009-04-04 08:23:00]
値引きは当分しないみたいですが、一年経っても今のまましないつもりかなぁ・・・
|
||
747:
匿名はん
[2009-04-04 22:30:00]
決めかねている振りをしていると、向こうから値引きの話を持ちかけてくるそうですよ。
|
||
748:
匿名さん
[2009-04-04 23:21:00]
公には当分値引きはしないが、実際はかなりの値引きに応じてきているということでしょうか?
|
||
749:
匿名さん
[2009-04-05 00:01:00]
指値してみたらどうよ?
|
||
750:
匿名さん
[2009-04-05 21:56:00]
初めての投稿です。
ご意見いただければありがたいです。 Qこのマンションはなぜここまで売れ行きがわるいのでしょうか?理由をお教えください。 Q建設会社が民事再生?になったと思います。 もし、そのまま倒産した場合はどのようになりますか? Q200戸ほどで契約済が30戸だったと思います。 現状の価格であれば、どれくらいの期間で販売完了する予定なのでしょうか? Q坪単価いくらなら、完売できると予想されますか? Q建設会社の民事再生や売れ行き不順なので、中古物件になる場合にはキズモノ扱いになるのですか? |
||
751:
匿名さん
[2009-04-05 22:36:00]
Q1:売れ行き
物件の立地・構造・外観・内装とも仕様が高いので、価格面的には妥当かと思っています。 ただ、予算的に厳しいとお考えの方が多いんじゃないですか。あと、間取りも微妙です。 市況を考えれば、「待てばもっと安くなるのでは?」、「他にもっと買い得な物件が出るのでは?」と期待する人も多いと思います。 売り出すタイミングが悪いです。この市況では販売の長期化は仕方ないかと。 Q2:建設会社が倒産した場合 瑕疵担保責任は売主が負うので、真柄が倒産しても他のゼネコンに任せることになるのでは? 民事再生の時にも、安井設計事務所と契約するなど妥当な対応をされていますし、 売主の対応はあまり心配ないのかも? 知人のマンションは購入後に建設会社が倒産し、他の建設会社が引き継ぐことになりましたが、 入居後の定期点検の対応にも特に支障はなかったそうです。 Q3:販売完了期間 5年くらいと予想。現在70件ほど売れているみたい。完成後、売り上げが伸びているようです。 販売期間が長期化することが予想されますし、販売コストや空き住戸の管理費・修繕積立などの経費を考えると、 これらのコストを上乗せして値引きなしで販売継続するのか、それとも損切りしてでも早期完売を目指すのか、 売主の胸中を知りたいですね。 Q4:坪単価 高層階になるほど高くなるのは当然として、中層階(基準階)で200万円以下ならじっくり販売継続できると予想しています。 Q5:キズモノ扱い 最終的には購入者が決めることで、納得できればそれでいいんじゃないですか? 今回の状況なら不動産取引の通念上、特別そのような扱いはないと思います。(それを理由に価格を下げられるとか) 売主が倒産したり、再販業者が介入すると話は別でしょうが。 |
||
752:
匿名さん
[2009-04-05 23:07:00]
上記返答ありがとうございます。
いい物件ですが、建設会社の民事再生や価格改定をしても販売不振という2回のケチがついて心配でした。 しかし、返答いただきまして、心配ごとが多少なくなりました。 他の方の意見を頂きたく思います。 ご記入宜しくお願いいたします。 加えて 現在お住まいの方で、いい部分や不安な部分をお教えください。 |
||
753:
匿名さん
[2009-04-06 15:41:00]
駅前のモデルルームはいつまであるのでしょう?
|
||
754:
匿名さん
[2009-04-06 18:35:00]
もともとが高すぎるので、購入検討者に個別で値引き対応してみても結局売れず、
再販業者に一括売却って線が濃厚ですかね。その時がモデルルーム消滅の日。 |
||
755:
物件比較中さん
[2009-04-07 10:52:00]
ここもプラウド南桜塚も売れてないという書き込みの割には常に掲示板の上位にあるのは不思議ですね。 完成前でも書き込みがほとんどない物件も多いのに・・・
知人から南桜塚は良い場所だから検討してみたら?と勧められたのですが、良い場所で良い物件(但し値段が高い)だから依然として関心を持たれているのでしょうか? 個人的には急行の停まらない駅から9分(実際歩くと10分以上らしい)というのは微妙です。 駅徒歩5分なら即検討したのですが・・・ |
||
756:
匿名さん
[2009-04-07 12:59:00]
ここの校区が人気ですね。
区画整理地内でもあり、生活もほどほどに便利。 すぐ近くの中古の70平方のマンション(○村の分譲築10年)でも、1階西向きで、このご時勢に2980万で最近売りに出ていましたから・・ 価格さえ下がればと狙っている方は多いと思いますが、実際、そんなに期待するほどは下がらないでしょうね。 元々は高すぎましたが、今は適正価格だと思います。ただ、この経済状況下なので、欲しい層(子育て世代)が購入するには、やや高いのかと思います。 |
||
757:
匿名
[2009-04-07 15:47:00]
いいけど予算4000万円以下
管理費修繕費用も30年で600万円以下 だから無理です。 こんな高級は維持費用30年でかなり高くなる? 耐震2も最高ですね。 |
||
758:
匿名さん
[2009-04-07 16:10:00]
ここよりちょっと北(元コープの駐車場?)のところにも新たにマンションが建設されるみたいですけど、
あれはどんなマンションになるのでしょう? ここのライバルになるのでしょうか。 |
||
759:
匿名さん
[2009-04-07 17:18:00]
|
||
760:
匿名さん
[2009-04-07 22:08:00]
|
||
761:
匿名さん
[2009-04-07 22:13:00]
759さんは西と東を間違えただけでしょう。
駅との位置関係を考えたら分かると思います。 |
||
762:
匿名さん
[2009-04-07 22:23:00]
たとえ東西の間違いだとしても、そもそも176の東西だけでは校区は変わりません。
|
||
763:
759です
[2009-04-07 22:57:00]
お騒がせして申し訳ありませんでした。
西と東を間違いました。校区も勘違いでした。校区は阪急の線路まで変わりません。 ただ、176を超えて通学しないといけませんので、子供にとってはちょっと危険かもしれませんが。 |
||
764:
申込予定さん
[2009-04-08 00:28:00]
購入希望者です。
坪単価いくらなら購入かますか? |
||
765:
物件比較中さん
[2009-04-08 00:42:00]
階層によって違うと思いますが、坪150万くらいが妥当な物件だと思いますね。
|
||
767:
匿名さん
[2009-04-08 12:25:00]
ここよりちょっと北(元コープの駐車場)は、賃貸マンションなので、ライバルにはならないと思います。
賃貸マンションじゃなくて、戸建分譲だったら、立地的に我が家は欲しかったのですが・・ |
||
768:
不動産購入勉強中さん
[2009-04-08 18:55:00]
桜塚周辺で物件を探してます。南桜塚・中桜塚・北桜塚とありますが治安が一番良いのはどの辺りですか?
~丁目まで詳しく教えて下さい。 |
||
769:
物件比較中さん
[2009-04-08 19:01:00]
以前見せてもらった部屋は確か坪200万は軽く越えてたと思います。 我が家は170万なら即買ったのですが・・・
物件価格の問題だけじゃなく、管理費や修繕費などのランニングコストが高いので、かなり余裕のある人でないと無理ですね。 |
||
770:
匿名さん
[2009-04-08 19:35:00]
>南桜塚・中桜塚・北桜塚とありますが治安が一番良いのはどの辺りですか?
~丁目まで詳しく教えて下さい。 ここら辺で丁目が変われば治安状況が変わるなんてことはないのではないでしょうか? |
||
771:
不動産購入勉強中さん
[2009-04-08 20:07:00]
管理費も修繕積立金も高くないのでは?
物件価格とつりあってると思いますよ |
||
772:
購入検討中さん
[2009-04-08 20:50:00]
>管理費、修繕費
確かに若干高めですけど、一般的なものより1万~1万5千高い位ですよね? ここのランニングコストが、かなり余裕のある人でないと無理なんてことはないと思うのですが… |
||
773:
物件比較中さん
[2009-04-08 21:29:00]
マンション管理士の友人の話ではエレベーターのメンテはお金がかかるそうです。 ここは他のマンションに比べてエレベーターの数が突出して多いので、先々の修繕費や管理費が上がることも覚悟しておくべきだとアドバイス受けました。
|
||
774:
購入検討中さん
[2009-04-08 21:47:00]
どれくらいアップする危険があるのでしょう?
1万程度ならよいですが、2万も3万もアップするのなら困りますよね。 |
||
775:
購入経験者さん
[2009-04-08 23:19:00]
修繕積立金は計画書があると思います。
5年目まで6000円 10年目まで10000円 15年目まで16000円 20年目まで23000円 30年目まで29000円 です。 |
||
776:
申込予定さん
[2009-04-08 23:22:00]
入居中の方に質問です。
実際の住み心地はどうですか? ①上階からの音 ②隣室からの音 ③収納 ④設備 ⑤管理人の対応 ⑥環境 ⑦住民の質 ⑧駅からの時間 ⑨スーパー |
||
777:
入居人
[2009-04-09 01:06:00]
無理して探る必要ないです。
きっばり忘れた方が幸せですよ。 |
||
778:
入居済住民
[2009-04-09 08:34:00]
776番さんが他と同じで「安くなれば~」と、考えているなら↑同意。
予算OKなら④以降は文句なしです。③は専有面積により何とも言えませんね。 ①②は二重床二重天井の為、音が全く聞こえないということはありえません。 気になるかは個人差の問題でしょう。 |
||
779:
購入検討中さん
[2009-04-09 09:53:00]
入居を急いでいないのでもう少し下がれば契約しようかと検討しています。
ただ犬を飼っているので音の問題が気になります。 普通の生活音(ドアの開け閉め、上階の足音など)も結構聞こえますか? それに№775さんの修繕積立金計画書ですが、10年目まではいいとしても20年目以降の29000円は厳しいですね。 当初のほぼ5倍ですよね。 他のマンションもこんな感じなのでしょうか? 管理費も上っていく可能性を考えると大変ですね。 |
||
780:
匿名さん
[2009-04-09 11:14:00]
ええっ、修繕積立金ってそんな勢いで上がるんですか。
それ以外にも入居時に一括して払う一時金っていうのがありますしね。 30年間の 「管理費+修繕積立金+駐車場代」の総計を考えると、購入できたとしても あとあと大変そうですね。 |
||
781:
入居済さん
[2009-04-09 12:00:00]
私も778さんと同感。
感じ方の個人差や、部屋タイプの差もあるかと思いますが、776さんご質問の ①は上階で小さな子供さんが走った程度では、睡眠への影響は皆無です。 ドアの開閉音は意識したことがありません。 ②は隣部屋が未入居のため不明です。 、 私は老後も住むつもりなので、昔の物件のように30~40年程度を耐久寿命として考えているような修繕計画や管理では不安です。 建物は3世代使える耐久性を備えているわけですし、長期間美しく、住み心地の良い住居であってほしいです。 修繕積立金や管理費がそれほど高いとは感じていません。 エレベータの台数が増えれば維持費もそれなりにかかりますが、 快適性とのトレードオフであり、それを納得の上購入したので不満は感じていません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こりゃ、後 一年は値引きなさそうんですね