東京建物株式会社 関西支店の大阪の新築分譲マンション掲示板「Brillia豊中南桜塚レジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 豊中市
  5. 南桜塚
  6. 2丁目
  7. Brillia豊中南桜塚レジデンス
 

広告を掲載

匿名はん [更新日時] 2009-05-11 21:26:00
 

阪急宝塚線 曽根駅 徒歩9分。
「ブリリア (Brillia)」ブランドでの大規模マンションです。
北摂&人気学区。ただしいわゆる「新価格」物件?
いかがでしょうか。

所在地:大阪府豊中市南桜塚2丁目90(地番)
交通:阪急宝塚本線 「曽根」駅 徒歩9分

※物件名が決まりましたので、タイトルを
「(仮称)豊中南桜塚プロジェクトについて」から
「Brillia豊中南桜塚レジデンス」に変更しました 副管理人

[スレ作成日時]2007-06-08 23:37:00

現在の物件
Brillia豊中南桜塚レジデンス
Brillia(ブリリア)豊中南桜塚レジデンス
 
所在地:大阪府豊中市南桜塚2丁目90(地番)
交通:阪急宝塚本線 曽根駅 徒歩9分
総戸数: 205戸

Brillia豊中南桜塚レジデンス

42: ご近所さん 
[2007-09-11 21:52:00]
ぶっちゃけここでマンションにするなら、一戸建てでいいんじゃないかと、、、しかも1億超えOkな人なら東豊中買えるだろう。
三ツ池のところ売り出してなかったッヶ?
43: 匿名さん 
[2007-09-11 22:42:00]
1億超のマンションならセカンドハウスでは?

1戸建てのセカンドハウスは管理面で向かないのでは。

でも1億出すなら千里タワーのほうがいいな。
44: ご近所さん 
[2007-09-12 01:52:00]
>>43なるほど。それんら千里タワーのほうがいいな
45: 匿名さん 
[2007-09-12 08:52:00]
もうこのマンションの話題はええんちゃう?
完成してから価格交渉について語りあった方が有意義。
46: ご近所さん 
[2007-09-12 16:16:00]
まあまあ、高値wの花をみてしゃべらせてよ(笑)
随時いろいろな話題でマターリいこう。
もちろん購入予定さんもレスしてほしい。
どのようなところに魅力を感じてかう気になったとかきいてみたい。
47: 匿名さん 
[2007-09-13 01:33:00]
これが積水+竹中とかの物件で、駅前タワーとか駅5分の低層高級マンションなら、この価格でも何となく納得するんだけど。

デベも普通、マンションも普通で価格は高級では期待していたものとして文句もいいたくなる。

***のヒガミかもしれんけど。
48: 匿名さん 
[2007-09-13 10:35:00]
安倍さんも辞めちゃいましたねー。
サブプライム問題もあるし、消費税値上げもあるし、景気もどうなることやら。

そんな中、辞任直前の安倍総理さながらの悲壮なほどの値段をつけるこのマンション。
ぶっちゃけ価格への文句以外あまり話題がないので、以下について集中的に語ってみませんか?

適当にテンプレ作ってみました。

1)価格改定はあるか?あるとすればその時期は?
2)完成時入居率は何割くらいになるか?
3)完成後の値引きはどのくらいまでいけるか?
4)その他

ま、ダラダラ語るってことで(w)
49: 匿名さん 
[2007-09-13 11:13:00]
48 です。自己レスです。

1)価格改定はあるか?あるとすればその時期は?
ひっそりとあると思う。恐らく転居シーズンである春前に1回目。
物件をさばくために。
その後は売れ方を見ながら随時。

2)完成時入居率は何割くらいになるか?
無理矢理5割まではもっていくでしょうねー。
それが限界かな。

3)完成後の値引きはどのくらいまでいけるか?
当然モノと売れ残る期間にもよるが、恐らく当初価格から最低30%は軽く割り引くことになるのでは?

4)その他
最終的には坪単価¥200〜万あたりで決着(叩き売り)になるとにらんでます。
このマンション、東京建物はなにがやりたかったんやろ???
50: 匿名さん 
[2007-09-13 23:07:00]
このマンションの総戸数・間取り・立地を考えると@190万円程度が高くもなく安くもない妥当な線だと思います。北摂の住人はある程度は賢いので下手な買い物の仕方はせず上手く購入するはず。とすれば,当初価格から25〜30%ダウンで妥当な水準となり,この価格帯になった時点からが勝負になるような気がする。よって情報収集はまめに行います。
51: 匿名さん 
[2007-09-14 01:24:00]
情報よろしくお願いします。
52: 匿子 
[2007-09-14 14:34:00]
立地について。
学区もよく、とてもいいところだとおしゃっていましたが、そうでもないのですか?
53: 匿名さん 
[2007-09-14 15:32:00]
小学校から中学校はいいです。豊中市内では3本の指の中には間違いなく入るでしょう。
で、それだけです。
周囲は中の中の住宅地ってところでしょう。
間違っても高級住宅地ではありません。
54: 匿名はん 
[2007-09-17 21:56:00]
この3連休で行った方います???
55: 契約済みさん 
[2007-09-18 18:46:00]
名前決まったし、
「Brillia豊中南桜塚レジデンス 」
で、スレッド立て直したらどうだろう?
そのほうがわかりやすいし、人が集まるかも
56: 匿名さん 
[2007-09-18 19:35:00]
このままのスレの流れで管理人さんにスレタイだけ変えてもらうことも可能ですよ。
58: 匿名はん 
[2007-09-23 08:58:00]
ぱったりレスがなくなりましたね。
あまり人がいってないのか、価格そのものをあまり出さないようにセールスしてるのか…?

ちなみにこの近辺の中古マンションの相場を見てみましたが、駅5分以内、築10年以内でだいたい坪110〜120万くらいでした。
そもそもそんなものあまりないですけど。

つまり、このマンションを7,000万で買うと、10年以内に半額以下になるってことですね…
(今後の景気・地価の変動状況は神様じゃないのでわかりませんが)
59: サラリーマンさん 
[2007-09-23 22:41:00]
プレミアム住居の案内ばかりで
他の(プレミアムよりは安い)住居の
案内は10月中旬以降になると言われました。

そんなにプレミアムの案内が殺到しているわけでも
ないと思うのですが。
60: 東京モン(昔大阪モン) 
[2007-09-26 02:25:00]
有名所を起用した物件造り・・・出来は悪くはないと思われ。
阪急宝塚沿線では上位クラスの立地ではなかろうか。
こんな物件が売れなければ大阪の経済も先行き不安。
金のないやつばかりのレスがつき金持ちはマンションに興味ない模様・・・
色々な面でやはり大阪は東京に追いつけない性なのか?
これじゃあ実家の土地も値上がらんわけだ!
61: 匿名さん 
[2007-09-26 03:58:00]
そんなに大阪がお気に召さんのなら、とっとと出ていきゃいいのでは?
「東京建物」なんて名前だから大阪になじまんのでは?
高槻のブリリアも大したことなさそうだし。
62: 匿名 
[2007-09-26 19:15:00]
>>60
>上位クラスの立地云々・・・
いやいやさらに上がいくつかあります。
現在大阪在住でなければもうわからないかもしれませんが。

てかこれ釣り?
悪くかかれてるからウリの「有名どころ起用」を出してみたり。
ネームバリューだけじゃ、かわないから大阪の人は。
関西以外から来た2世組とかはしらんけど。
ネームバリューより値段に見合ったマンションであるかどうかが大事。

ところでここディズポーザーつくっけ?
63: 匿名さん 
[2007-09-29 17:08:00]
60は釣りでしょう。
または、まともにこのマンションの立地や価格を知らんと発言してるだけ。

62さん
ディスポーザー…唐突ですね。
知らんけど、逆にこの価格でつかんかったらビックリじゃないですか?

しかしこのマンション、東京建物は本気でどーするつもりなんやろ?
どうやって売る気か、さっぱりワカラン。
64: 購入検討中さん 
[2007-10-06 22:46:00]
MR見ました。設備仕様はさすがに良かった。検討余地が十分ある物件。
でもやっぱり値段高すぎ。北摂の競合物件と比較してこのマンションを選ぶ人は少ないかも。正式な価格はまだとのことでしたが,標準的な階層位置で@180万円〜@190万円くらいが順調に売れる限界じゃないですか。売れ残って完成後に引くよりも,最初から一気に完売までもっていける価格設定にする方が,買主はともかく売主にとってもハッピーなことになると思うねんけど。しばらくは様子見。
65: 匿名さん 
[2007-10-07 12:21:00]
>64
相場の1.1倍で売る。そして8割売れる。
1.1×8=8.8
残2割は相場の0.9倍で値引き販売。
0.9×2=1.8
8.8+1.8=10.6

相場どうりに売る。そして完売。
1.0×10=10.0

当然儲けは、10.6>10.0

おまけに、周辺を小バブル相場にできる。
デベは勝算がある。
66: 匿名さん 
[2007-10-07 21:28:00]
>64さん

わたしもその辺が妥当な値段だと思います。
駅近のライオンズがちょうどそんな値段でしたね。1年くらいで完売してました。
ですがこのブリリアは、土地の仕入れ値が@¥250万だったそうです。
そうするとそれ以上の値段で売らないと儲け出ないですよね。

個人的には土地購入に関する東京建物の「完全な判断ミス」だと思います。

というわけで、普通の企業論理から考えると、

・完成するまでは坪250万で販売し続ける

・完成後、大量に売れ残る

・結局、完成後に値引く

やはりこうなるのではないでしょうか。

話変わりますが、このマンション、1Fは幼稚園が5mほどの道1本はさんで真正面なんですね。
いくら専用庭があっても、うるさくて生活は無理だと思います…。
(幼稚園が悪い、と言ってるわけではありません)
67: 匿名はん 
[2007-10-08 12:23:00]
直接関係ないけれど、東京建物って、一時神戸の六甲アイランドでもめにもめていたけれど、土地の仕入れについて無防備な感じですね。たしかに「東京」建物という社名が、何となく関西では適当にしますわという考えをあらわしているのかも。
68: 匿名さん 
[2007-10-08 15:14:00]
>>67さすがにそれは偏見だろう。別に東京と社名につくからって
関西でいい加減な商売するわけない。
いい加減な商売しているとしたら地域限定でなく、
どこでもいい加減なことしてるとおもうぞ。
まともな会社なら、地方にかかわらずどこでもまともな商売するって。

こんなところで大阪vs東京なんて2ちゃんみたいな荒れは嫌だぞ。
またーりマンション談義しようぜ。

ともかくこのマンションが地元の考える相場より高いという意見は賛成w
69: 匿名さん 
[2007-10-08 17:40:00]
関西人ですが、東京建物はブランド感を感じます。

でもこの物件は高すぎ。
70: 物件比較中さん 
[2007-10-13 12:01:00]
どれくらいの価格になるか楽しみです。適正な価格でくるか,比較的高めで本当に出してくるのか。前者では順調に販売はできるが利益は微少。後者ではどの程度のラインまで当初価格で決めれるかで大きく利益がぶれる。7〜8割販売できる強気の読みなら実勢相場の1.1倍程度(@200万円)まではありかな。ただし,売れ残った場合の値引きリスクと販売長期化にともなう広告費人件費等のコスト増加面まで考えると適正な価格で出して短期勝負のほうが賢いと思います。確かに利益を大きくすることも大事。ただ,土地の仕入が判断ミス(高すぎ)だとすれば損失を最小限に抑えることも企業にとっては大切。個人的にブリリア(東建)には良いイメージをもっているので,ある一線を下回った時点でこのマンションは買い。
71: サラリーマンさん 
[2007-10-13 19:41:00]
MRに行ってきました。営業さんが
「この部屋は平米数よりかなり狭く見えます、
この部屋の間取りが一番悪いです」と
言ってました。そんな売り方があるんだ、と
感心しました。

値段についても高いというお客様が多いので
値段を下げるように販社として意見を持っていきます、
とのことでした。
本当に下がるように期待しています。
72: 不動産購入勉強中さん 
[2007-10-13 20:01:00]
価格設定が高くなっている大きな理由は、土地の仕入れ以外に下記の要因が大きいと思います。

その1:建物外観の意匠等アーキテクトデザインで有名な建築家・光井氏を起用しているため
その2:共用空間などのランドスケープデザインも業界では有名な人物を起用しているため

小規模であれば、希少性の高い高級物件として十分売れるでしょうが、今回は200戸超の大規模プロジェクト。だから、どう考えてもファミリー向けマンションの域を出ないでしょう。

で、結論。やはりプロジェクトそのものの計画性に大きな問題があったのではないでしょうか?どうも素人の浅はかな考え方で見切り発車した感が拭えません。
73: 匿名さん 
[2007-10-13 21:48:00]
71さん>
「この部屋は平米数よりかなり狭く見えます、
この部屋の間取りが一番悪いです」と
言ってました。そんな売り方があるんだ、と
感心しました。

これってどういう意味でしょう?
そんなMRなんで造るの?
74: サラリーマンさん 
[2007-10-13 23:16:00]
>73さん

通常なら一番間取りがいいMRを作りますよね。
自分が売るマンションをそんなに下げて
普通売るか〜と思って(逆の意味で)感心した、
と書きました。
業界は違いますが営業として私ならあんまり
しないなぁ、と思いましたし。

これが最悪の間取りだから他の間取りで買おう、
と思う人がいるのでしょうか?
でもあぁいう言い方をするとMRの間取りが
売れないと思うんですけど。
75: 73 
[2007-10-14 23:01:00]
サラリーマンさん
失礼しました。おっしゃった意味わかりました。

しかし逆にますますこのマンション、どうするつもりかわからなくなりました(笑)
いったいどうなるんですかね?
76: 匿名 
[2007-10-15 21:01:00]
販売会社の方は誠実でしたよ。
内装はよくできていました。確かにMRの部屋は畳数より狭いです。
こちらの疑問にも誠実に答えてくださいました。ぶっちゃけて言ってくださったのだから、購入側にはありがたい情報なんじゃないの?
77: 匿名さん 
[2007-10-26 23:18:00]
最近どうなんでしょう?
78: ビギナーさん 
[2007-10-27 21:49:00]
お値段が下がったみたいですよ。
79: 匿名さん 
[2007-10-27 22:17:00]
どんだけ下がったんでしょう?
80: 購入検討中さん 
[2007-10-27 23:44:00]
先日、見学をいたしましが、それでも高すぎると思いました。
この場所に魅力は感じなくもないですが、余計なところにお金をかけすぎている感がありました。
分譲会社の自己満足?なのかな?とも思いました。失礼かとか思いますが、所詮、第1級、一等地にはなりえない街並(場所)なのに、分譲会社の思い入れ(勘違い?)ばかりが先走ってしまっているような気がします。
世帯数の多いマンションですし、きっと売れ残りが沢山出ると思います。私は、売れ残った時に価格交渉できそうな時期まで静観するつもりです。
81: 匿名さん 
[2007-10-29 21:03:00]
いつまでたっても価格がはっきりしないですね。
変なマンション。
82: ご近所さん 
[2007-11-07 19:52:00]
なんていうか、魯山人がなんたらとか、古の時代より、人々の暮らしが息づく豊中台地とか
実際に住むのになんら関係ないことがウリになっているところが、なんかずれていると
思うのは私だけか?
それとも、そういうことが好きなひとだけを相手に商売しているのか?
登録しないと見れないHPとかさー。一般人お断りなんだろうか?
でも、一般人じゃない人だと桜塚なんかに引っ越してくるのか?
そういう人はこのへんだと、箕面に生息しているんじゃないの?もしくは都心タワー
謎なマンションだ。。。

80さん、MRいったんならその高すぎるという価格を教えてくれー。
83: 匿名さん 
[2007-11-07 20:37:00]
>No.82 さん
同感です。チラシも意味わからん。
値段もいつまでたっても分からんし。
そうこうしているうちに、不動産業界がやや沈滞気味になってきましたね。

まあ、安くなるんじゃないですか?
でも坪220くらいで来るかなぁ〜…
84: ビギナーさん 
[2007-11-07 21:54:00]
>82さん
一番安くても4300万くらいでした。
だた、そこから価格は下がったようで
営業マンから受けた電話では3000万台に
なったと聞いています。
電話ではいえませんのでMRに来てください、
ということでしたけど。

苦戦してるんでしょうか?
85: 匿名さん 
[2007-11-07 21:59:00]
わたしは「もし価格が4,000万前半になったら連絡してくれ」と言ってあったのですが、特に連絡がありません。
忘れられてるのでしょうね。
別にいいんですけど。
86: ご近所さん 
[2007-11-07 22:14:00]
82です。レスありがとう。
4300万〜ってやはり高いですねー。完成後にまだ完売してなくて値引きはあるだろうけど、
今から安くなっていってるということは、
最初の頃に契約すると損な感じ。契約しちゃった人かわいそうだ。
87: 近所をよく知る人 
[2007-11-08 09:41:00]
二流品を、いかに超一流品の値段で売り切るか、それがこのマンションのコンセプトの様な気がします。
今は無き「星岡茶寮」、そして誰も気に留めていない「魯山人」ゆかりの石碑なんぞを引っ張り出してきて、無理やり高級感を演出しようとしているのが見え見えです。
また、有名建築家を高いお金で雇い、それを販売価格に反映させているとしか思えません。
魯山人や有名建築家、どちらもこのマンションには必要のない「設備」です。
こんなところにお金を投資せずに、販売価格を安くすればいいのに、と思います。
これは、分譲会社の「変な思い入れ」が造り上げた「勘違いマンション」です。200戸以上もあるし、全部売り切るのは、3年近くかかるはずです。建物が完成してからでも、決して遅くないはずです。きっと大量の売れ残りがあるはずなので、私はその時を狙うつもりです。
88: ご近所さん 
[2007-11-08 17:05:00]
それだw
>「二流品を、いかに超一流品の値段で売り切るか、それがこのマンションのコンセプト」
89: 匿名さん 
[2007-11-08 23:09:00]
>>No.87 さん

>これは、分譲会社の「変な思い入れ」が造り上げた「勘違いマンション」>です。

「思い入れ」はないと思いますよ。
単に土地の取得価格が高かったので、ごまかすためにウダウダ変な理屈をつけてるのですよね。
市場原理から言えばしょうがない話です。
¥100で買ったものを¥90では売れないってだけですよ。

ま、土地の仕入れタイミングの失敗の見本ですね。
90: 匿名さん 
[2007-11-17 10:39:00]
3900万円台より、という案内がきました。
当初聞いた価格より800万ほど下がってると思います。


No.89 by 匿名さん 
>¥100で買ったものを¥90では売れないってだけですよ。

結局ここは¥100で買ったものを¥80で売るはめになりそうですね。
仕入れ大失敗。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる