阪急宝塚線 曽根駅 徒歩9分。
「ブリリア (Brillia)」ブランドでの大規模マンションです。
北摂&人気学区。ただしいわゆる「新価格」物件?
いかがでしょうか。
所在地:大阪府豊中市南桜塚2丁目90(地番)
交通:阪急宝塚本線 「曽根」駅 徒歩9分
※物件名が決まりましたので、タイトルを
「(仮称)豊中南桜塚プロジェクトについて」から
「Brillia豊中南桜塚レジデンス」に変更しました 副管理人
[スレ作成日時]2007-06-08 23:37:00
Brillia豊中南桜塚レジデンス
251:
購入検討中さん
[2008-06-30 06:02:00]
|
||
252:
物件比較中さん
[2008-06-30 08:05:00]
物件にも捕らわれずに、金利上昇で引渡しの成立しなかった物件とか狙えそうですね。
青田買いの上昇局面では毎回の事ながらやっぱりそうなるんでしょうし。 |
||
253:
購入検討中さん
[2008-06-30 21:47:00]
安い部屋や最上階の特別な部屋は完売。
売れ残るのは4000万以上のそこそこ高い部屋になるのでしょうかね。 それらが、ぐっと値下げして竣工後売り出される? 期待しましょう! |
||
254:
購入検討中さん
[2008-06-30 21:57:00]
なんだかんだいってもココは物件として人気があるのですね。見ていると値段以外はあまり悪い話はなさそうで、みなさん牽制しながら売れ残りを狙っているという図ですか。
|
||
255:
匿名さん
[2008-06-30 22:01:00]
値下げばかり狙うあさましい住民ばかりになりそうで、先に買っちゃった人カワイソス
|
||
256:
匿名さん
[2008-06-30 23:27:00]
No.254 by 購入検討中さん
>なんだかんだいってもココは物件として人気があるのですね。 本当にそうだと思いますよ。 エリアで区切ると、この小学校区&中学校区では ほんと〜うにマンションが少ないです。 私は数年間探してましたが、折り合いつかず諦めかけました。 (結果、中古を買いましたが) 最近だと新築はザ・ライオンズのみです。5年以内でも野村のヒルズくらい。 だからこそ、ある程度売れる値付けにすりゃー普通に売れたのにねぇ。 消費者もわかってますから、そりゃこんな値段じゃ売れませんよ。 まあ、値段はまだ下がるでしょう。結局坪180万くらいが平均になるんじゃないかな? あとは出来た後の管理ですよ、管理。 戸数が多いですからねぇ。荒れたら大変ですよ。資産価値も下がります。 値下げという変なことで有名になってますから、購入された方はその辺の覚悟も必要かも(w) |
||
257:
購入検討中さん
[2008-06-30 23:55:00]
荒れるってどうゆうことでしょう?
掃除が行き届かない、ゴミがあふれるといったことでしょうか?? 戸数の多いマンションは世の中にたくさんあると思いますが、 戸数が多いと荒れるってことがよくあるのでしょうか? |
||
258:
買い換え検討中
[2008-07-01 00:06:00]
購入検討中の皆さんが だいたい竣工後の値下げを待ってからのようなので我が家も竣工後に検討したいと思います
>256さん >だからこそ、ある程度売れる値付けにすりゃー普通に売れたのにねぇ。 消費者もわかってますから、そりゃこんな値段じゃ売れませんよ。 ですよね?最初に適正価格で販売されていたら、普通に売れていたと思います ありえないくらいの暴利価格で皆さん二の足を踏まれ、ようやく少し値下げした感じですね 結果的には大量売れ残りで竣工後に在庫処分で決算期辺りに(3月頃)値下げがあると思います エリア内の同程度の広さの一戸建て < マンション価格+管理費・駐車場代など30十年分程度 の価格にならないとマンション購入の意味が無いような気がします マンションは将来建替えが難しいし、管理費・駐車場代がかかる分エリア内の同程度の戸建て価格より安くてはじめて購入意欲が沸くというもの |
||
259:
匿名さん
[2008-07-01 00:10:00]
規約を守らない低俗な住民が多く、騒音やペット、廊下の占拠、ゴミだし守らない、などで殺伐として
雰囲気が悪くなる事じゃないでしょうか? 値引きして元々対象としていた高収入層が少ないと、低収入層の生活レベルが低い人が増えて、そういう荒れたマンションになる可能性が高くなる。 |
||
260:
購入検討中さん
[2008-07-01 00:50:00]
ここはゴミ出し24時間OK(ゴミ倉庫がある)だったと思います(違ったかな?)。
値引きするといっても、周辺の他の物件よりは高いでしょうし、購入層がそんなに落ちる とも思えないですが、どうなのでしょう… 戸数が少なくても、問題のある住民が住むこともありますよね? 200戸もあれば、必ず 問題のある住民が2〜3はいるだろうということなのでしょうが、 でもお隣や真上 でなければ関係ないような?? ここはワンフロア3〜4邸で一つのエレベーターがあるようにプラニングされてるよう ですし、戸数の多さというのはそんなに気にすべきことなのでしょうか? |
||
|
||
261:
221
[2008-07-01 00:54:00]
>>258
管理をサービスでなく維持経費としか受け止めれないならこの物件とは合わなかったと考えた方が良いかと。 あと不等号逆のつもりかイコールでしょ? 戸建で庭師や管理人雇うよりみんなで雇う分はるかに安いです。 管理費は安全の確保や自分の手間を省き上質な環境が手に入るサービスです。 駐車場・修繕積立はどこかに消えるものでなく修繕と貯蓄です。 戸建は質の悪い状態を選択できるというだけで、それを選択しないなら低コストで済むのがマンションでしょう。 |
||
262:
ご近所さん
[2008-07-01 11:09:00]
戸建てで管理人雇う人って?かなりの資産家では・・・
庭師が必要な戸建てを検討している方は掲示板でマンション検討したりしないでしょ 建売の戸建てかマンションか悩む・・・ってところでは? 桜塚でも建売なら、5000万前後で30坪程度100平方の家が建つもの この程度の戸建てなら庭師はあんまり必要ないでしょ マンションとそりゃ悩む人も多いのでは? |
||
263:
匿名
[2008-07-01 11:09:00]
259さんルールを守らないアンモラルな人は収入の高低にはよらないですよ。
|
||
264:
検討中
[2008-07-01 12:50:00]
もちろん金持ちまたは高学歴でも非常識な方はたくさんいますが一般論として収入あるいは学歴とモラルは関連があるというのは否定できない事実です。リバーガーデンやルナタワーやTPSの板を読んでると良く分かりますよ。
|
||
265:
匿名さん
[2008-07-02 11:55:00]
異様に盛り上がってますね.
でも,此処に決めたとか,検討しているとかいう情報は全くありませんね. 業界の人でも良いからこのマンションの此処が良いとかの情報を欲しいものです. |
||
266:
周辺住民さん
[2008-07-02 14:18:00]
マンションの乱立で校区の変更があるみたいですよ。
気を付けてくださいね。 この辺は例えばですが三階から校区が違ってたりします。私も聞いてびっくりしてます。 これだけの戸数が来れば校区の変更も見直されて当然だと思います。 確かな情報です。気を付けてくださいね。 |
||
267:
購入検討中さん
[2008-07-02 17:51:00]
>でも,此処に決めたとか,検討しているとかいう情報は全くありませんね.
実際契約する方向に決まった人はもうこうゆうところを覗いたり書き込む必要が なくなるってことなのでしょうかね。 それにそもそも購入者のうちここを閲覧してる人の割合は非常に小さい気もしま すし。 何か問題が生じたら、色々と書き込んでくれるでしょうが… |
||
268:
購入検討中さん
[2008-07-02 20:28:00]
そろそろ潮時なのでココに決めようと思っています。
|
||
269:
購入検討中さん
[2008-07-03 00:15:00]
校区の変更は当然ありうるでしょうね、まさかプレハブを運動場に建てて授業やるわけにはいかないでしょうから!それならば、他の確実な校区に行った方が良いでしょうね!もしプレハブ校舎増設での場合は、いろいろな面でかなりの問題がでるでしょうね、それなりの覚悟も必要かと思いますね、今、言えることは不動産販売は売ってしまえば良いだけで、先々の問題は責任ありません、現状の説明だけしか説明しませんので、確かに注意と心してかからないと大変でしょうね、なにせ200軒の大所帯が一度にできるのですから、
|
||
270:
購入検討中さん
[2008-07-03 00:56:00]
買おうと思ってるんだけど金利が上がってきたから思案中。4〜5000万の物件だと0.5%上がったら500万ぐらいの値引はチャラになっちゃうからなぁ。
校区変更はありえるかも・・・・ 緑地小か中豊島小?とかに・・・ 4中か1中校区とかもありえるね。 プレハブといえば、マンションの目の前のあけぼの幼稚園が、建替えでプレハブで過ごしているんだよね。 あけぼの幼稚園は何か問題最近多いみたいだし(子供に怪我させて解雇とか)、アスベストとかの問題もあるようだし、幼稚園をどうするかも悩みどころ。 いくらなら買い?なんでしょうかね。 ・・・値下げに伴って欠陥マンションになっていないか心配ですが・・・ |
||
271:
購入検討中さん
[2008-07-03 16:05:00]
校区はここなら変更があってもそれほど問題ないのではないでしょうか?
中学に関してはむしろ3中はちょっと遠い。1中の方がずっと近いのではないでしょうか? 実際のところ質はそれほど違いはないと思うのですが、全然違うのでしょうか? 幼稚園は、本当に問題のある幼稚園なのなら論外ですが、実際は避けるほどのものでない のでしょう? ほとんどドアツードアの位置にあるのは非常に魅力的だと思います。 もちろん少し遠くても格段に質の良い幼稚園が他にあるのなら考慮の余地はありますけれども… |
||
272:
匿名はん
[2008-07-03 18:45:00]
1中と3中…
全然違うよ。 デリケートな話題なので、自分で調べてください。 |
||
273:
購入検討中さん
[2008-07-03 19:25:00]
先ほどちょっと見てきました。
やっと外壁が一部見えるようになってきましたね。 個人的にはちょっと色が薄い…タイルが細かすぎ? という気がしましたが、 全体が明らかにならないと分からないですね。 まわりの景色とどう調和するのか… やはり竣工を待ちたいと思います。 目の前の176号線はもうすぐ電線が地中化するのですよね? これはよい材料 のひとつだと思います。 |
||
274:
購入検討中さん
[2008-07-05 21:45:00]
真柄建設が民事再生を申請。
この後どうなるのだろう??? |
||
275:
物件比較中さん
[2008-07-05 22:46:00]
ブリリア これで終わったか。
豊桜の離宮が泣きますね。 |
||
276:
匿名はん
[2008-07-05 23:13:00]
あちゃー。
マジですかぁ〜…。 |
||
277:
匿名さん
[2008-07-06 09:51:00]
241でこう書いたものです。
>お決まりのパターンですと >「下請けor孫請けが泣いてゼネ・スーゼネは泣かない」 >ですが、今回はそれをやっちゃうと真柄がツブれてしまうので、まあ東京建物や三菱なんかも >少しは被るんでしょうね。 予想が現実に。。。 ほんまにツブれちゃったね。 (正確には民事再生なのでツブれてはないですが) この物件、今後どうなんのかな??? |
||
278:
匿名さん
[2008-07-06 11:05:00]
まさに踏んだり蹴ったりでなんかかわいそうになってきた。。。
|
||
279:
購入検討中さん
[2008-07-06 16:06:00]
とにもかくにも、契約は竣工を待った方がよいですよね。
工事は続行されるとは思いますが…何があるかわからない。 楽観視は禁物だと思われます。 今時点で何割くらい売れてるのでしょう?? |
||
280:
匿名さん
[2008-07-06 19:45:00]
竣工を待ったって、見えるところしかわからないよ。
こんな状態では、建物の構造の見えない部分で何やっているかわかったもんじゃないね。 |
||
281:
購入検討中さん
[2008-07-06 23:08:00]
>竣工を待ったって、見えるところしかわからないよ。
>こんな状態では、建物の構造の見えない部分で何やっているかわかったもんじゃないね。 確かに何があるか分からない物件になりつつありますが、それでもやっぱり問題がないなら 買いたいと思っている人にとっては、とりあえず「竣工待ち」ですよね。 それまでに色々と情報は伝わってくるでしょうし、価格も定まってくるでしょうし。 手抜きをしていないか等は売主がちゃんとチェックしてくれているのではないのでしょうか? (甘い?) こんな事態になっても、今後竣工を待たずに契約を結ぶ人っているのでしょうかね? 施工がどこかも、真柄が今どうなっているかも全く知らず契約を結んでしまう人は結構いる のかな… |
||
282:
匿名さん
[2008-07-07 11:46:00]
|
||
283:
匿名はん
[2008-07-07 13:42:00]
そうですよ。
|
||
284:
購入検討中さん
[2008-07-07 17:11:00]
現場を見てきたのですが、どうやら工事はストップしてしまったようですね。
債権者が財産を勝手に持ち出さないように、その旨を告知する貼り紙も貼ってありました… 予想以上に大変なことになってるのかも。 竣工は半年以上遅れてしまうのかも… |
||
285:
ご近所さん
[2008-07-07 20:04:00]
284さんのおっしゃる通り、工事は停まってます。
「遺憾ながら真柄建設は民事再生を申し立て…裁判所の管理下におかれ、債権者といえども無断で物品を持ち出すことは禁じられています、云々」 という紙がベタベタ貼られています。 衝撃的だったのは、物件の外周壁周りに紙が貼られているのはともかく、内部の重機(ユンボとか)にまで一律で上記の紙が貼られていたことです。 こういう光景ははじめて見ました。 天下の三菱はこれでいいんでしょうか? 東京建物はどうする気なのでしょう? 中止はさすがに無いでしょうが、今後ほんとうにどうなるのでしょうか。。。 マスコミのネタになりそうなレベルの話になってきそうな気がします。 一度は検討したものとして、悲しいです。 以下余談。 MRにややガラの悪い人が出入りしています。しきりに携帯で話しています。 |
||
286:
購入検討中さん
[2008-07-08 01:02:00]
広告等で「価格を下げます。」と載せた場合の多くは価格改定です。
値引きと価格改定には大きな違いがあります。 価格改定した場合は契約済みの住戸も改定後の価格に換算して差額は返金する措置をとるのが一般的です。 ただ、内々で値引きをした場合はそういう措置はとられないのがほとんどでしょう。 一般的に価格改定は竣工前、値引きは竣工後。 資本力が乏しいデペは完成前に内々で値引きをして叩き売るとこも多いでしょう。 大京・藤和・東急・近鉄・さくら・コスモス等です。 一方資本力のある大手は値引きをしないとこが多いので早く買っても安心感はあります。 三井・住友・三菱地所等々・・ 特に住友は値引きをしないデペとして業界では有名です。 シティタワー西梅田などは築1年半でも値引きどころか値上げした価格で売っていますからね。 損をしないマンションの選びのポイントはおおまかに分けると 1.立地は気に入っているか?(大前提です。) 2.予算は合っているか?(月々の負担が大きいと後々しんどいですよ。) 3.間取りは気に入っているか?(マンションはワンパターンが多いですが・・) 4.売主は信頼できるか?(後々の保証とかも関係してきます。) 5.管理会社は信頼できるか?(住みだしてからは管理が大切です。) 6.施工会社は信頼できるか?(安心感ですね。) と思います。 以上の点をチェックしてみて自分に合ったマンションを選べば「損した」などと思うことは少ないと思います。 ・・・って言う意見が他のスレでありましたが、施工会社が潰れてしまったブリリア、いったいどうなるんでしょう? 施工会社が別会社にかわったりするんでしょうか? それとも民事再生手続きした真柄建設が落ち着いたら工事を再開?? ・・・・いずれにしても、竣工後、程よい値下げがあったら購入しようかと気楽に考えていましたが、雲行きが怪しくなりました。 ・・・・個人的に桜塚界隈が好きで、そこそこの信頼の出来るデベによる大規模マンションを心待ちにしていただけにショックが大きいです。 欠陥マンション・・・の可能性が高いですよね?? 大規模物件で南茨木の阪急ジオみたいな欠陥マンションになる可能性が否めません・・・ 南茨木のジオは結局、購入者が泣きをみたって聞きましたが・・・ ブリリア購入したら、同じような、いやそれ以上のリスクがありますよね?? ・・・・・本当に残念です・・・・・・・・ |
||
287:
周辺住民
[2008-07-08 10:25:00]
南茨木はジオじゃなくてモンセーヌです
同じ阪急系ですが・・・ |
||
288:
匿名さん
[2008-07-08 16:08:00]
なんかもう最初に高値で売り始めたのがケチのつきはじめだろうけど、こんなことになろうとは。
施行会社だから放置されてる重機などをどこかに移動したら、売り主が別会社に依頼して工事再開できるんだろうけど。 既に作っちゃった分の鉄筋とかの材料は売り主側の所有物なのか、施行会社の所有物なのか。。。? 施行会社側だとあの建物自体差し押さえ中ってこと? |
||
289:
購入検討中さん
[2008-07-08 17:18:00]
竣工して売主に引き渡すまでは真柄の所有物ですよね。
でも債権者にしてもさっさと売主にお金を払ってもらいたいだろうし、いずれどこが やるにせよ、工事は再開するでしょう。 そのいずれがどれ位掛かるかが非常に問題 なのだけれども… 何ヶ月? 半年以上? 1年以上? あまり長引くようなら、今 までの契約者も契約解除で、このマンションの販売も仕切り直しすることになるのか も… 真柄はここ以外どれ位作りかけの建物があるのでしょうね… 一番条件がよい(低コスト)ということで真柄に依頼したのでしょうが、こんな事態 になってコスト増大。 おまけに当初の高値では売れないことが明らかになってるの で売主は大変でしょう。 それでもちゃんと利益が出るようにうまくやれるのかな… |
||
290:
匿名はん
[2008-07-08 17:52:00]
しってる限りここ以外は中環沿いの元マクドあった場所で施工中の物件あるよ。
|
||
291:
通りすがり
[2008-07-08 20:23:00]
既に契約されている方がおられるか分かりませんが,竣工が遅れ,引き渡し時期が遅れると契約違反になるんじゃないでしょうか.
そうなると,契約金の倍返しではないのでは? |
||
292:
購入検討中さん
[2008-07-08 23:15:00]
建物の庇護の責任は建築会社にあると思うが、そこが抜けるとデベも対応が難しくなる、
購入者に不利益があるのは明らかだね |
||
293:
購入検討中さん
[2008-07-09 13:27:00]
・・・・・今にして思えば、価格が高すぎて購入に踏み切れず、良かったのかも。
相場価格なら間違いなく購入してたし。 |
||
294:
周辺住民さん
[2008-07-09 17:27:00]
なんか裁判になったみたいですよ
|
||
295:
購入検討中さん
[2008-07-09 17:52:00]
購入を検討中なのですが、工事中止じゃ話にならないですよね。
既に契約してる人は遅延賠償ということで、月20万位は値引きすることになるのでしょうかね。 真柄は解散ではなく、あくまで再生する方向のようですが、どれだけ待たされるのか… |
||
296:
匿名はん
[2008-07-09 19:41:00]
計画倒産の噂もあるみたいですね
|
||
297:
匿名さん
[2008-07-09 21:13:00]
真柄関連の記事で興味をひいたもの。
> 連鎖倒産は自民党県連でも重視。この日、谷本知事に防止策を申し入れた。ある県議は、再生手続きを受けて下請け業者が現場を撤収したケースもあると指摘。 http://mainichi.jp/area/ishikawa/news/20080708ddlk17020717000c.html > 「暗黙の了解で、不当な値引きを強制されていたが、値引き分は債権に含めていいのか」など厳しい質問もあった。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ishikawa/news/20080709-OYT8T00520.htm |
||
298:
匿名はん
[2008-07-09 21:18:00]
某巨大掲示板に書いてあったけど社員前日に賞与貰ってたんだと。
|
||
299:
購入検討中さん
[2008-07-09 21:46:00]
297さんの読売の記事によると、
「12月上旬に、大阪地裁に再生計画案を提出」 「2月上旬にも債権者集会を開き、過半数の賛成で、再生計画が進められる」… このマンションの竣工は何時になるのやら。 |
||
300:
匿名さん
[2008-07-09 22:07:00]
うーん、ここまで事態が紛糾するとよく分かりませんね。
不動産に関する紛議の専門的な知識をお持ちの方の予想が聞きたいです。 個人的には、販売会社東京建物も損失(というか在庫)をいつまでも抱えるわけにもいかんだろうし、早晩販売に向けた方針は出るのではないかと思いますが。 これだけの大規模マンション。場所もメジャーな豊中市のまあまあ中心部。 阪急宝塚線に乗ってると、その威容が強烈に目に入ります。 いやー、買わなくてよかった(シミジミ…)。 しかし、いろいろな意味で勉強させてくれる物件であることは確かです。 |
||
301:
匿名さん
[2008-07-09 22:07:00]
契約済の方、なんか情報ないのでしょうか?
|
||
302:
匿名はん
[2008-07-10 00:02:00]
さすがにまだ当事者は出てこれる心境じゃないでしょう。
最悪泣き寝入りもある状況ですし。 |
||
303:
購入検討中さん
[2008-07-10 11:53:00]
建売で工務店が倒産して、購入者が泣き寝いりはよく聞くが、まさか大規模マンションでこんな事態になるなんてね、、、
ほんと購入しなくてよかった・・・・ >297さんの読売の記事によると、 >「12月上旬に、大阪地裁に再生計画案を提出」 >「2月上旬にも債権者集会を開き、過半数の賛成で、再生計画が進められる」… って、 それじゃますます、その頃の工事は手抜き工事で欠陥の可能性高い・・ 別の会社や下請けが工事再開しても、責任逃れがしやすいから、手抜き工事にますますなりそう・・・ |
||
304:
匿名さん
[2008-07-11 08:30:00]
やはり建物は品質ですからね。施工中にゴタゴタ(施工会社の民事再生など)した建物はどうしても歪みが出ます。
同じく市内のアーバンコンフォート桃山台のモリタ建設は、竣工前に倒産しました。だからか、建物にクラックが多く感じるのは私だけでしょうか。 ブリリアの建築部が、設計事務所任せにせずどれだけ品質ご保証できるだけの監理をしているのだろうか。 |
||
305:
匿名さん
[2008-07-11 08:40:00]
これから何十年も住むことになるであろうマンションのデベロッパーや建設会社が倒産した場合、アフターサービスに支障をきたす。
このことからみれば、ブリリアはアウト。 有名なデベロッパーでも自転車操業で危なっかしいところがある。 見栄えの良いものばかり求め、見えない部分を無視するデベロッパーも多い。 しっかりしたデベロッパー以外は企画から設計事務所任せである。しかも、業務量に比べて設計料は極めて低いのが実態だ。 そのため、名義上大手の設計事務所になってはいても、下請けにやらせている例もある。監修と称して有名デザイナーを表に出して宣伝しているものもあるが、たいていは口だけ出して作業はしていないものが多い。 結露に対する対策も不充分な例が多く、公団の仕様を守っていれば良いといったことでは解決できない。これらのことはデベロッパーの技術者と設計事務所で計画していくのだが、パンフレットに設計事務所名を載せていないデベロッパーもあり、ぜひ実績を含め確認すべきである。 10年保証の時代である。名目上はデベロッパーが保証することになっていても、デベロッパーとゼネコンの間で保証契約をしているので、補修工事はゼネコンおよびその下請けが負うことになる。 したがって、ゼネコンが倒産したりすると、デベロッパーのアフターサービスも低下しがちである。 危ないゼネコンの施工物件はできればさけたい。ただし、大手のゼネコンは利益が少なく手間のかかるマンションはやりたがらない上に工事費も高くなり、結果として販売価格が高くなる。 大手には下請けに丸投げしている例もままあり、中堅ゼネコンでマンションを多く手がけているところが無難であろう。着工した時点で、民事再生では話にならない。 |
||
306:
購入検討中さん
[2008-07-11 15:30:00]
施行会社が破産で、工事が一時停止。 確かにケチが付きましたが、ここより
よい物件はなかなかない(特にこの地域では)。 もちろん竣工するまで真剣に購入を検討はできませんが、期待している物件な ので早く工事再開して欲しいです。 パンフレットによると基本性能(結露対策・耐震性・コンクリートの質等)は かなり高水準であることを謳っていますが、これらを守らずに作ってくる可能性 があるということでしょうか…? |
||
307:
匿名さん
[2008-07-11 19:01:00]
中古になっても、ずっとこういう目で周囲から思われ続け…
そして中古価格にも影響するんでしょうねぇ。。 |
||
308:
購入検討中さん
[2008-07-11 20:43:00]
>そして中古価格にも影響するんでしょうねぇ。。
ほとんど影響しないのでは? 竣工してから作りに対して特に悪い評判がなければ中古価格には影響しな いでしょう。 避ける人はいるでしょうが、立地と物件そのものの評価で喜んで買いたい 人は必ずいるものですから。 |
||
309:
匿名さん
[2008-07-13 10:34:00]
今販売もしていないんですか?
|
||
310:
匿名さん
[2008-07-13 21:04:00]
モデルルームは空いてますし、チラシも置いてます。
販売継続中なのでは? 近いうち(1ヶ月以内)に工事再開できる見込みがあるのかな? |
||
311:
310
[2008-07-13 21:07:00]
モデルルームは空いてます→モデルルームは開いてます
です。失礼しました。 |
||
312:
匿名
[2008-07-15 18:44:00]
契約を解除された方いますか?
|
||
313:
周辺住民さん
[2008-07-17 13:35:00]
販売は継続でしょう、デベが残工事の調整をすれば工事再開でしょう、仕様などの変更はないものと思われます、見たら建物躯体や外観はほぼ完成のように見受けられます?当然外溝・内装?駐車場などは未完成ですが、調整が済めば工事再開でしょうね、立地条件は本当に良い場所なので、工事再開を待ちます、阪急曽根/岡町の間では長期にわたる利便性では最適でしょうね。
|
||
314:
匿名さん
[2008-07-18 12:42:00]
いくら立地が良くても、建物躯体に欠陥があったらいやだな・・・
実際のところ、どうなんだろ? 欠陥マンションかどうかが知りたい・・・ |
||
315:
契約済
[2008-07-19 00:23:00]
契約者です。施工は引き続き、真柄で対応するようです。他社施工は無い模様。
民再後の品質管理がポイントとなりますね。 |
||
316:
匿名さん
[2008-07-19 01:06:00]
民再後の品質管理・・・・施工は引き続き、真柄
絶望的な気が・・・・・・・ |
||
317:
契約済
[2008-07-19 01:42:00]
絶望的かどうかは、これからの責め方によります。自分的には立地は申し分にないので、入居まで拘り続けます。先般も、契約者権限で持って、建築主に対して品質・工期・アフターサービスをメインに公正証書を提示しました。やれることはやるつもりです。立地は簡単に変えれません。頑張る価値有りと確信できる立地です。
|
||
318:
購入検討中さん
[2008-07-19 06:05:00]
頼もしい契約者の方ですね。 真柄はここで欠陥マンションを作ってしまえば、二度と立ち直れなくなるので、きちんとやってくるのではないでしょうか…
ところで工事再開は何時になるのでしょう? 引き渡しは半年以上ずれ込みそうでしょうか? まだ何も分かっていない状態でしょうかね… |
||
319:
匿名さん
[2008-07-19 21:19:00]
新千里南町のジオが水面下で、
大幅値引き ブリリアはどうなってますか? |
||
320:
かつて購入検討中さん
[2008-07-20 17:25:00]
どんなマンションでも、下請け業者の大工さんの腕によって大分仕上がりに明暗がありますから、買われる方は是非しっかりと部屋を見るべきと思いますね。
マンションバブルがはじけて、下請け業者に支払うコストが叩かれて、どこでも手を抜いていると思います。竣工後に品質の見極めをして、値下げ交渉をするか? 考えどころだと思います。 >318さん > 真柄はここで欠陥マンションを作ってしまえば、二度と立ち直れなくなるので、きちんとやっ>てくるのではないでしょうか… 残念ながら、民再後の真柄がきちんとするとは思えませんが? 民再前は、ギリギリの自転車操業で、如何に見えない所も含めて手抜きするか(コストダウン)に奔走し、民再後は経営を立て直すのが最優先。 どこのマンションでも行われているレベルの手抜きに留まらず、とことん手抜きのコストダウンをしてくるでしょうね。 欠陥マンションだった・・・と発覚するのが数十年先であるならば(二十年後や三十年後なら)、真柄は知ったこっちゃないとばかりに手抜きマンションを作るでしょう。 手抜き工事でも通常、よっぽどじゃ無い限り、なかなか発覚しない現状を考えると手を抜ける限り抜いてくるでしょう。 立地が我が家には良かったので、検討していましたが、検討をやめました。 これだけモラルの低下しているマンション建設状況下にあっての民再適用施工会社による施工。 いくら立地がよくても、綺麗な外観や内装でも、欠陥マンションに大金払って住むのはまっぴら御免です。 中古になったときの資産価値にも影響があるでしょうし、既にご契約された方には失礼かと思いますが、購入に踏み切るには、あまりにもリスクが大きすぎます。 |
||
321:
物件比較中さん
[2008-07-20 17:41:00]
民事再生のイメージダウンで受注量が減ると、マンパワーの濃度が濃くなり良い品質の物件が作られる可能性もあるのでは?
もともと原価のうち材料費なんて小さなものだし、ここは安くない物件なのだからこれまで以上にきちんとする事に期待が持てる。 とはいえ、検討物件としては不安でマイナス要素になってしまうけれども。 |
||
322:
購入検討中さん
[2008-07-20 19:24:00]
今はどこのマンションも手抜きをしているのでしょうか?
手抜きをしない、評判の施工会社があるのなら教えてください。 マンションバブルがはじける前の中古マンションの方がよい物件が あるのでしょうかね… よい物件を見つけて自分の好みにリフォーム する方がよいのかもしれません… |
||
323:
匿名さん
[2008-07-20 19:28:00]
いい人材がこの会社に残って仕事を続けるでしょうか、どうでしょう。
|
||
324:
契約済
[2008-07-20 19:50:00]
東建に乗り込んで、直接問い質した。真柄以外の業者も思案したが、工期・品質管理面で見送ったとのこと。再着工は今月末の予定。年内の竣工は微妙。
|
||
325:
匿名さん
[2008-07-20 20:25:00]
また価格改定入りそうですね。
|
||
326:
購入検討中さん
[2008-07-21 22:53:00]
本当に今月中に工事再開できるのなら、一安心ですね。
|
||
327:
物件比較中さん
[2008-07-22 14:02:00]
ここは、近所の人の話ですが、耐震基準をかなり上げての構造なので他のマンションと違いその面では安心ではないかとの事でした、仕事も丁寧だったようです、現在の段階で見えてる外装の仕上げを見ても重厚な感じはしますね、早く工事再開が望まれます、これ以上便利で環境の良い所は他にはありませんね、三菱・名鉄・東京地所など、複合してのデベなので、単独のデベに比べるとはるかに、何かにつけても、サポートの面でも安心ですね!
|
||
328:
匿名はん
[2008-07-22 14:43:00]
|
||
329:
近所をよく知る人
[2008-07-22 16:31:00]
>三菱・名鉄・東京地所など、複合してのデベなので、単独のデベに比べるとはるかに、何かにつけても、サポートの面でも安心ですね!
不具合が生じたら、責任転嫁をできだけやん ますます購入したら危険な物件やん >これ以上便利で環境の良い所は他にはありませんね、 って、千里中央や豊中駅前のほうが便利だよ |
||
330:
物件比較中さん
[2008-07-22 16:46:00]
そもそも竣工後、デベロッパーのサポートを受けなければいけない物件だったら嫌ですよね。
今のマンションってそんなに問題多いのでしょうか? 大きく報道された耐震偽装マンションは置いておいて、マンションって普通は何も問題ない ものですよね?? |
||
331:
物件比較中さん
[2008-07-22 16:49:00]
ゼネコンの資金繰りが悪い状態で建設されたマンションは,
何より手抜き工事がされていはしないかが問題です。 職人への賃金の支払いが遅れているようだと、品質的にまずい点がある可能性も考えられます。 他スレで、一年前に真柄施工のマンションを買ってます もうすぐ一年点検なんだけどどうなるか不安です 半年点検で依頼した修理も未だ途中なのに... 等ありました。 やはり、デペが倒産するより施工会社の倒産のほうが、 厄介だよね。 野村のプラウドにも、真柄の施工物件があるけど、どれも小規模。 大規模物件のブリリア、真柄ではたして大丈夫なんでしょうか? |
||
332:
物件比較中さん
[2008-07-22 17:24:00]
真柄がちゃんと再生するのならそんなに問題はないでしょう。
再建できずに解散してしまったら大変ですが… とにかく最初からきちんと建設してくれてるのがとても大切。 手抜きで大規模な補修が必要なんて話にならない。そんなこと する会社なら潰れて欲しいですね。 |
||
333:
物件比較中さん
[2008-07-22 19:33:00]
↑ってことは、まだどうなるか不安材料が多いんですね
ほんと、桜塚が気に入っているだけに、このマンション、残念です |
||
334:
匿名はん
[2008-07-22 23:09:00]
>327さん
反論をどうぞ。 |
||
335:
匿名さん
[2008-07-23 00:44:00]
|
||
336:
匿名2
[2008-07-23 13:17:00]
耐震等級はチラシや正式サイト、パンフレット等に記載されていますので、
近隣の方がご存じでも不思議ではないと思います。 階高も3010mmあり、2重床・2重天井となっており、 戸境壁のコンクリート厚も200mm以上とデラックスです。 主寝室の床下にもグラスウールを充填するなど、快適性への配慮に共感致します。 グラスウールの性能も申し分なく、24Kなんですね。 寒い地方の物件に慣れている真柄建設さんの配慮でしょうか。 実際の施工が問題なければ、間違いなく満足度の高い物件ではないかと思います。 ヴィラレジデンスのタイルを拝見しましたが、質感・施工精度ともに驚いています。 構造部分の施工途中も、毎週のように外から見える範囲で拝見しましたが、 鉄筋の密度にも圧巻しました。 現在工事が止まっている階の鉄筋や、コンクリートのつなぎ目部分は心配になりますが、 状況に応じた適切な施工を期待したいものです。 真柄建設さん、実際に施工に携わっている方達を応援致します! |
||
337:
匿名さん
[2008-07-23 21:11:00]
ひゃあああ
よっぽど売れてないんですね 涙ぐましい努力です 関係者さんの書き込みが痛々しいです |
||
338:
匿名さん
[2008-07-23 22:05:00]
ちょっとヒキますね。
|
||
339:
匿名さん
[2008-07-23 22:07:00]
そうです、全くもってサッパリ売れていないようです。
大幅な価格改定も空しく、施工会社の事実上倒産そして工事ストップ、勿論売れ行きもストップ。 205世帯もあるのに、実際に売れているのは30戸足らずでヤバイくらい厳しいと、とある筋から聞きました。 「豊桜の離宮」の実態は「砂上の楼閣」であるようです、ハイ。 |
||
340:
物件比較中さん
[2008-07-23 22:21:00]
ええ?? 本当ですか? 30戸足らずしか売れていないって… 半分足らず
でも驚きなのに… 336さんは関係者の方なのですか? でも内容に嘘がないのならこの物件を 見直したいと思ってるのですが… 本当に30戸足らずなら、更なる価格改定は必然でしょう。 周りの新築マン ションと同程度の価格に落とせば間違いなく売れるのでしょうが、どこまで 下げるか。 大阪は本当にマンション供給過剰状態ですよね。 これだけ新築マンションが どんどん建ってくると、中古も売れない、住み替えもできない状態になってる のではないでしょうか。 ある程度お金に余裕があってマンション住まいを考 えている人の多くはもう梅田周辺のタワーマンション等に居を構えてしまって おり、5・6千万円以上の部屋の需要はかなり小さくなっているのかもしれま せん… |
||
341:
匿名さん
[2008-07-23 22:49:00]
実際の成約戸数より水増しして如何にも売れ行きが良いように演出し検討者の意欲を煽る販売手法は程度の差はあれども、この業者に限らず行っていると聞きます。
建築基準法の構造計算書の偽装、数々の食品偽装、この国は、欺瞞が満ちています。 次なる偽装発覚は、マンション販売戸数の偽装ではないかと密かに思っています。 このマンションでも販売中戸数は55戸と謳っていますが、果たしてその実体は? 価格改定の第二弾が、近い内にお目見えするかも? |
||
342:
匿名2
[2008-07-23 23:09:00]
私は売り主でも施工関係者でも販売の関係者でもありません。
実際にモデルルームに足をお運びになってはいかがでしょうか。 その時点のの契約件数も教えていただけますし、設計図書を見ればクオリティーに 関しても確認できるのではいでしょうか。 現在匿名さんが仰せのような契約数でないことは、私も存じていますし、 モデルルームに足を運んでいる方であればご存じではないでしょうか。 価格表を見せてもらえば、具体的にどの物件が契約済みかどうか、確認できます。 交渉中の件数も、ざっくりした情報を得ることも可能です。 販売担当者は、宅建法や各種法令を守る義務があるため、 虚偽の情報を伝えることはしないと思います。 但し、不利なことは聞かれるまで答えない場合もあるので、 質問する側の知識や技量によって、得られる情報量は変わってきます。 担当者がその場の回答に困っている場合は、 後日回答してもらよう、お願いすればいいのです。 残念ながら、インターネット上では事実と異なる情報も多いため、 確かな情報は自分で足を運んで手に入れるしかないと思います。 さくら事務所さんなど、第三者的なコンサルティング業者さんに 設計図書コンサルティングや、事前相談するのも一つの方法です。 数千万円する物件を判断するための、数万〜10数万円程度の出費であれば安いと考えています。 私も物件を検討するに当たり、自分でも本を買ったり、友人知人、会社の同僚や先輩達に 相談をし、どのような判断材料があるのかを勉強しました。 |
||
343:
匿名さん
[2008-07-23 23:12:00]
|
||
344:
匿名さん
[2008-07-24 00:30:00]
>342さん
>私は売り主でも施工関係者でも販売の関係者でもありません 文面から、このマンションを契約済の方でもなさそうなんですが、、、、? >現在工事が止まっている階の鉄筋や、コンクリートのつなぎ目部分は心配になりますが、 状況に応じた適切な施工を期待したいものです。 真柄建設さん、実際に施工に携わっている方達を応援致します! ・・・・342さんでも、コンクリートのつなぎ目部分、、、、、心配になるんですね。 ちょっと怖いです。 やっぱり、購入に踏み切るにはリスクが高すぎます。 それに、マンションバブルが崩壊し、どんどん価格が改定されている状況下、焦って購入する必要性が感じられません。 関係者の方からの、ぶっちゃけトークが聞きたいです。 |
||
345:
匿名2
[2008-07-24 01:14:00]
あまり褒めちぎるとこの業者の回し者かと思われてしまいそうですが、
工期の遅れとか品質管理体制など、心配と思う所もあります。 正直、春の価格改定までは価格設定について疑問視していました。 その後、材料費高騰がどの程度のものであり、土地取得費用がどの程度であったのかという調査を行い、 自分なりに考えてみて、高価ではあるが品質もよい物件ではないかと評価しています。 一般のサラリーマンである私にとっては高価すぎると考えますが、 反面、中途半端な物件を購入して後で後悔したくないという葛藤があります。 転勤もあるかもしれないし、売却時の資産価値、借りたときの金銭バランスなど、 心配したらキリがありません。 修繕積立や管理費・駐車場代が安くないことは、 マンション管理組合の運営を円滑化や、入居後の住み心地の安心感につながります。 目先数年間の修繕積立費を異常に安くしたり、駐車場代を1000円とか安すぎる設定にして、 安価に購入できることを売りにしているデベもありますが、 そのようなマンションでは入居後の快適な暮らしへの配慮が欠けていると思います。 この物件については、30年目までの修繕計画や予算案が立てられており、 無理のない資金計画になっているようです。 購入を検討されているのであれば、修繕積立の資金計画案をご覧になることをお奨めします。 仕様が高い分、修繕にかかる費用は他のマンションより多めかもしれません。 住宅ローンの固定金利が急上昇局面であり、政策金利もいつまでもこの低金利が続くかわかりません。 年内の引き渡しが困難となれば、住宅ローン減税の恩恵も減り、購入者の財政状況も変わります。 贈与税の特例処置期限も気になります。 とにかく、早急に品質管理体制を確立し、準備も整った上で工事再開を願いたいものです。 |
||
346:
匿名2
[2008-07-24 01:19:00]
誤記訂正です。
借りたときの金銭バランス ー> 部屋を貸したときの収支バランス |
||
347:
物件比較中さん
[2008-07-24 01:53:00]
世の中何らかの事情で工事が中断するビルはしばしばありますよね。
1か月程度の中断はそれほど気にする必要はない気がします… 今月中に再着工するのですよね? だらだらと長い期間(半年とか)中断すると 嫌ですが… とはいえ、やはりきちんと竣工して全体像を見てからでないと私は真剣に購入を 検討しないと思いますが、この物件その頃にはそんなに部屋は余っていないかも。 梅田のタワーマンションのように値下げどころか、値上げする可能性もあり? ちょっと気になります。 本当に売れてないのでしょうか?? |
||
348:
匿名2
[2008-07-24 03:23:00]
東京建物と東京建物不動産販売の20年6月期の決算を発表していますが、
購入者の買い控え傾向が顕著となりコスト増を充分に転嫁しきれない物件が増え、 また販売期間も長期化しコスト増となっているようです。 開発中の分譲マンションの評価損(50億円)も含まれていますが、 この物件の評価損も含まれている可能性は大きいと考えています。 従って、かなり薄利な物件(=お買い得物件)ではないかと想像しています。 価格改定以前は3割弱程度しか埋まっていなかったと記憶していますが、 価格改訂の後1ヶ月程度で5〜6割を超えていたと思います。 最近半年で鉄筋の価格が5割程度、ガラスが3.5割ほど価格上昇しており、 中国などの途上国を始め、世界中で鉄不足傾向となっているようです。 原油高も、あらゆる材料コスト高騰の引き金になっているようです。 デベが3社共同であり、どれも財閥系なので万一(倒産)のことは心配していませんが、 これ以上の値下げの可能性はどうなんでしょうか。 売れ残りによる損害も大きいでしょうし、施工品質や今後の維持管理が問題ないかと言った 懸念もあり、買いにくくなるのは確かです。 売り主は相当厳しい選択をしているものと想像しています。 販売状況や、金利動向を見ると、欲しい部屋が決まっているなら竣工までに契約し、 部屋のプランにこだわりがないなら、竣工後に値引き交渉してみてはどうかと考えています。 お買い得感の高い部屋は、相応に売れているようです。 部屋タイプ(プラン)によって、人気が偏っている印象があります。 住宅ローンを検討されるのでしたら、少々の値引きよりも金利リスクの方が大きいと思います。 一般的に高額なマンションは、竣工後ものんびり販売するケースが多いように思います。 マンションの管理実態も見て、いわゆるビンテージマンションと比較検討される場合もあるかと思います。 「マンションは、管理を買え」という格言?もあるようですし。 予想外の出来事で工事が中断されていますが、売り主・施工会社が契約者の利益を第一に尊重し、 適切な準備と対応を行うことによって、ブランドイメージが築かれると思います。 失敗は成功のもと! 今後の対応を見守りたいと思います。 今月末着工予定と他の方の情報もありましたので、待ちたいと思います。 |
||
349:
匿名はん
[2008-07-24 08:09:00]
なんか不思議な人物が登場したな。
で、匿名2さんって、結局なにしてる方? 業者さん? |
||
350:
匿名さん
[2008-07-24 09:54:00]
外野は大盛り上がりだけれども,契約者が投稿しない不思議な板
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
待てば、少なくとも車一台分は節約できる? 部屋の位置に特にこだわりのある人は別ですけれども…