リビオシティ文京小石川についての情報を希望しています。
公式URL:https://livio-sumai.jp/pj/koishikawa/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154976
所在地:東京都文京区小石川4丁目70番17(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線・南北線「後楽園」駅徒歩12分サブエントランスより/8番出口まで
都営大江戸線・三田線「春日」駅徒歩11分サブエントランスより/A5出口まで
都営三田線「白山」駅徒歩10分メインエントランスより/A1出口まで
東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅徒歩13分メインエントランスより/1番出口まで
間取:1LDK~4LDK
面積:35.89m2~95.57m2
売主:日鉄興和不動産株式会社
売主:東京建物株式会社
売主:中央日本土地建物株式会社
売主:住友商事株式会社
販売(代理):東京建物株式会社
販売(代理):伊藤忠ハウジング株式会社
販売(代理):日鉄興和不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
総戸数:522戸 (他店舗1区画)
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上10階建て※A棟:地上10階建て、B棟~E棟:地上7階建て
用途地域:準工業地域
地域地区:第三種高度地区(31m)
土地の権利:賃借権
借地の種類・期間:一般定期借地権(2022年6月1日~2097年7月31日)※1
※1 記載の賃借期間は建物建設期間及び解体期間を含みます。
期間満了時に更地に返還することが条件です。
建物の買取請求・契約更新及び改築等による期間延長はできません。
※地代の改定について、西暦2030年10月1日を初回として、以降固定資産税の基準年度毎に
見直しを行います。
※本マンションは、高齢者、障害者等が利用しやすい建築物の整備に関する条項
(東京都・建築物バリアフリー条例)に適合しています。
分譲後の権利形態:敷地:専有面積割合にて転借地権の準共有
建物:専有部分は区分所有権 共用部分は専有面積割合にて共有
駐車場:110台(機械式 ※電気自動車充電対応22台含む:109台、平置き ※身障者用:1台)
駐輪場:スライドラック式・前輪ラック式:727台
バイク置場:53台
工事完了年月:2026年 7月下旬(予定)
引渡可能年月:2026年11月下旬(予定)
販売スケジュール:2024年10月上旬販売開始(予定)
バルコニー面積:5.73m2~19.88m2
ルーフバルコニー面積:11.92m2~30.75m2
サービスバルコニー面積:1.68m2~1.85m2
専用庭面積 22.26m2
敷地面積:12,487.08m2
建築面積:7,483.32m2
延床面積:43,035.45m2
TOKYOの「美知なる森」に清む。
日本を代表する文教の街で
次代を見つめた新しい暮らしの体験価値を拓く。
TOKYO Bunkyo well-cation
古くより学問や医学など日本の次代を牽引する者が集った
教育の府、文京区小石川。
山手線内側でありながら緑と学びが豊かに育まれたこの地に
エリア最大を誇るレジデンスが目指すのは
脈々と息づく「美意識」と「知」を継承し、
探求しながら新しい時代にふさわしい、未知なる体験価値を描き出すこと。
Well-Being、幸せの創造という観点から
次代の暮らしをリードする“これからの豊かさ”を発信します。
- 4駅4路線利用※1 「大手町」直通8分※2
- スーパーマーケット併設 専用シャトルバス運行
- ルーフトップガーデンをはじめとした 居住者専用の8つの共用空間※3
- ZEH-M Orientedと低炭素住宅※4
敷地面積12,000㎡超 × 総戸数522邸 文京区最大
※文京区最大
山手線内側で「総戸数500 戸以上」×「敷地面積10,000 ㎡以上」×「文京区内」の物件は本件のみ
([対象期間]発売が1995年1月~2023年11月15日までのMRC 調査・捕捉に基づく東京都23区内
分譲マンションデータの範囲内より抽出/ 2024 年1月時点)
※1 都営地下鉄三田線「白山」駅徒歩10分/東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅徒歩13分/
東京メトロ丸ノ内線・南北線「後楽園」駅徒歩12分★/
都営地下鉄三田線・大江戸線「春日」駅徒歩11分★
※2「大手町」駅直通8分(日中時 8分):都営三田線利用(都営三田線利用)。
所要時間は、通勤時(7:00-9:00) のもので時間帯により異なります。
( )内は日中平常時(11:00-14:00) の所要時間です。
また、乗換、待ち時間等を含みます(出典:ジョルダン)。
掲載の情報は2023 年3 月現在のもので変更になる場合があります。
※3 8つの共用空間:エントランスホール、マルチラウンジ、ライブラリーラウンジ、ゲストルーム、
フィットネスラウンジ、ワーク&スタディルーム、中庭、屋上テラス
※4 ZEH-M Orientedと低炭素住宅は現在申請中です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年3月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/94814/
リビオシティ文京小石川 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/101644/
[スレ作成日時]2024-02-23 00:59:32
リビオシティ文京小石川ってどうですか?
3270:
マンション比較中さん
[2024-10-26 18:01:18]
|
3271:
マンション比較中さん
[2024-10-26 18:04:24]
解体費用を差し引いた価格の間違いです。ごめんなさい。連投。
|
3272:
匿名さん
[2024-10-26 18:44:29]
建て替えも自己負担なしで元と同じ広さ向き間取りの物件が手に入ることはないので、反対する人も多いですよね。そこに周辺の住民とかが加わったら収拾がつかんでしょう。所有権でも問題は山積です。
|
3273:
検討板ユーザーさん
[2024-10-26 19:31:21]
それでも所有権なら強制的に壊さないですみますね。その差は大きいと思いますが。
|
3274:
匿名さん
[2024-10-26 22:27:08]
>>3273 検討板ユーザーさん
しかし70年だからね。 今から70年前、1954年に何があったか。 マリリンモンローが来日して自衛隊が発足しベトナムでフランス軍の守るディエンビエンフーが陥落した年。ラーメンは40円ほどだった。 君は70年後にどうなると思う? |
3275:
匿名さん
[2024-10-26 22:49:16]
70年後に森ビルが文京区に触手を伸ばしていた場合に定借だと悲しすぎる。
|
3276:
通りがかりさん
[2024-10-26 23:23:44]
|
3277:
匿名さん
[2024-10-26 23:27:09]
|
3278:
マンション検討中さん
[2024-10-27 09:14:31]
定借推しの人って自分に言い聞かせてるだけでしょう?
同じ条件で所有権だったら間違いなくそちらを選ぶ。 ここでも何回もでてますが定借を選ぶメリットは、価格が割安or土地の希少性。 この物件はいずれでもありません。 |
3279:
匿名さん
[2024-10-27 09:26:43]
所有権でも70年も経てば躯体はボロボロになって震災時のリスクも高まる。集合住宅で所有者が細分化されてると、建て替え議論もまとまりにくくて意思決定のためのコストと期間が膨大。建て替えの心配が要らないのは定借の大きなメリットだと思いますよ。
|
|
3280:
マンション比較中さん
[2024-10-27 09:31:30]
>>3279 匿名さん
築30年になって売却しなければならなくなった時、所有権物件と借地権物件のどちらが有利だと思いますか? |
3281:
購入経験者さん
[2024-10-27 15:26:22]
>>3278 マンション検討中さん
そもそもが「同じ条件」ってのがない。当たり前のこと言わないの。 |
3282:
匿名さん
[2024-10-27 15:42:29]
|
3283:
マンション検討中さん
[2024-10-27 19:27:49]
立地が良いほうが有利だと思いますよ。ここは定借でも立地が悪いのでリセールはよくないです。
|
3284:
周辺住民さん
[2024-10-28 09:57:33]
|
3285:
マンコミュファンさん
[2024-10-28 10:22:12]
|
3286:
マンション比較中さん
[2024-10-28 10:38:41]
|
3287:
マンション検討中さん
[2024-10-28 14:51:24]
スーパーマーケットはまだ決まらないのでしょうか?
そういえば、Webの表記が、以前は、確か「1階に都市型スーパーマーケット」と明示的な表現だったのが、「1階に都市型スーパーマーケットを誘致予定。」と、”誘致予定”に変わりましたが、スーパー諦めて、他の商店を誘致することもあるということでしょうか? |
3288:
マンション比較中さん
[2024-10-28 14:51:51]
>>3274 匿名さん
君は浅はかだね。70年後の話をしているわけではないのよ。70年後に強制的に壊さなくていいということは、築30年、築40年であっても今と同様に流通性があるということ。70年借地だと残存40年の中古を35年ローンで借りる超リスクテイカーを探さないといけないんだよ。70年借地だから70年後に影響がでるんじゃなくて、その影響はずっと前にでるんだよ。おじいちゃん。 |
3289:
匿名さん
[2024-10-28 15:59:40]
|
3290:
周辺住民さん
[2024-10-28 16:13:08]
>>3287 マンション検討中さん
それは結構ショックです… |
3291:
匿名さん
[2024-10-28 16:43:24]
新築時の提携を除くと借地権物件のローンを扱う金融機関が限られてる。買い手が限定されるという点で、借地権は不利。日本は土地本位だからね。
|
3292:
匿名さん
[2024-10-28 16:47:16]
>>3284 周辺住民さん
インクルーシブが生徒の勉強に悪影響を与えるというエビデンスを示せない以上、インクルーシブ教育への懸念を呈する人自身もよくわかっていないと思いますよ。実際ダウン症や脳性マヒで肢体不自由のお子さんが学業に悪影響を与えるとは考えづらいんですが。 そもそも多様な生徒を受け入れなければいけない義務教育である公立小学校の教育に懸念があるなら私学に入れるべきでしょう。文京区の場合、貧富さが大きい地域ではないので他の地域のような問題は起きづらいと思います。それより定員オーバーや育成室の不足といった問題について調べた方がいいと思いますよ。また違った見え方をすると思います。 |
3293:
マンション比較中さん
[2024-10-28 16:56:02]
>>3291 匿名さん
そうですよね。そして土地に抵当権の設定ができないってのは大きいですね。 |
3294:
匿名さん
[2024-10-28 16:56:05]
特に根拠もないインクルーシブ教育に対する偏見を剥き出しにした発言をして、それに対する反論が「知識がない」というのはどこかで聞いたような議論ですね。
陰謀論界隈の方は、妄想をお書きになることをおやめください。 |
3295:
通りがかりさん
[2024-10-28 21:31:17]
偏見は良くないよね
でも、そういう人を馬鹿にして排他するのもよくない なんでそういう人が出てしまうのか、そういう人に理解してもらうためにはどうすればいいのか、考えて行動する必要があるよね じゃないと結局自分の思想に合わない人は排除っていう意味で変わらない そういうところが難しいテーマを掲げてる学校に通わせる大変さではないかな (子どもだけの問題ではない) |
3296:
匿名さん
[2024-10-28 21:52:27]
>>3295 通りがかりさん
> なんでそういう人が出てしまうのか、そういう人に理解してもらうためにはどうすればいいのか 人を変えることは難しい。誤りを誤りと指摘することで気づきを待つしかない。 むしろここを検討し気にかけている人には、育成室の待機児童問題や小学校の定員超過の問題に対して対策の進んでいる学区もあるし、それほどでもない学区があるので、しっかり学んで良い環境の地域を選んでほしい。ここはそれだけ価値のある伸びゆく地域なので文京区のHPなどしっかりした公式情報をチェックするべし。 |
3297:
通りがかりさん
[2024-10-28 23:15:42]
|
3298:
eマンションさん
[2024-10-29 09:53:33]
文京区には業務スーパーがないから業務スーパー作って欲しいな
|
3299:
マンション検討中さん
[2024-10-29 09:57:18]
>>3298 eマンションさん
1階に都市型スーパーマーケットを誘致予定 と明記されていますが、個人的には、是非、食品+日用雑貨品が買える店が入って欲しいです。 なお、業務用スーパーの場合、大量買いの人がメインになると思いますが、そうなると、来客用駐車場が無いと事業者側が敬遠するでしょう。 |
3300:
匿名さん
[2024-10-29 14:25:39]
多分近所のダイエーぐらいにちょろちょろっと日用品雑貨を置くぐらいはすると思いますね。
都市型というとリンコスとか三浦屋みたいなのが思い当たります。むしろちょっと外してオーケーみたいに安売りができたら喜ばれるんじゃないですかね。500戸超の人口増加がもたらすインパクトは小さくないので、工場しかなかった過去の固定観念に縛られると将来を見誤るでしょうね。 |
3301:
匿名さん
[2024-10-29 18:24:45]
行ったことはないのですが、横浜羽沢のリビオにできるロピアも評判がいいみたいですね。
|
3302:
マンション検討中さん
[2024-10-29 19:35:56]
割ける時間を別のことに割くんだから、その分絶対時間が減るのは当たり前だし、その分時間的にも精神的にもコストは掛かる
こんな単純なことを無視して、やれ偏見だ、やれ排他的だと言うのは、そもそも幼稚かつ感情的な論点ずらしでしかない 別に高潔かつ高尚な理念を持って取り組むことを誰も否定してないのに、あたかも否定されたかのような感情的な反論は、文教地区で子育てする親だとすると如何にも恥ずかしいね もしそれで中受とか考えてるなら思考プロセス甘すぎるから、子供が相対評価の分母になるリスクを心配すべきだね リスクをリスクとして率直に捉えられず、住宅購入の意思決定出来ないなら、それについて行かざるを得ない子供が可哀想だ |
3303:
通りがかりさん
[2024-10-29 20:17:32]
そこまで整えてあげないと中受が成功しないなら合格しても苦労するだけ
|
3304:
名無しさん
[2024-10-29 20:35:24]
それ言えてる (笑
|
3305:
マンション検討中さん
[2024-10-29 20:48:57]
来月からの1期3次は先着順の部屋もあると案内が来てました。やはり人気ないんでしょうか?
|
3306:
名無しさん
[2024-10-29 20:50:12]
売れ残り分かな
|
3307:
匿名さん
[2024-10-29 21:09:38]
>>3302 マンション検討中さん
長文ご苦労様です。 インクルーシブ教育がお子さんの教育に与える悪影響について客観的な情報はゼロですね。 人を育てるにはまず自分自身の成長が大事です。私も幼小中大と子供と一緒に学んできました。人をここで言い負かすことよりももっと大事な何かがあるはずですよ。 |
3308:
マンコミュファンさん
[2024-10-29 23:18:53]
|
3309:
マンコミュファンさん
[2024-10-29 23:19:54]
|
3310:
匿名さん
[2024-10-30 06:37:21]
|
3311:
匿名さん
[2024-10-30 06:41:25]
マンション選びもそうだけど、枝葉の問題を考えすぎて一歩も前に出れない人って結局何事も成せないんだよね。誰が見ても完璧なものというのはあるけれど、それはとても高価だ。
|
3312:
マンション比較中さん
[2024-10-30 12:53:06]
インクルーシブ教育のこと理解して書いてんのかなぁ
人権的に全体の価値観としてはもちろんプラスなんだけど 子ども目線でお世話係問題とか考えたほうがいいよ 理念じゃなくて実際の運用状況ね 私は一度見学してからじゃないと判断はつかないな 他人の子どもよりうちの子どもの幸福を最大化したいから |
3313:
通りがかりさん
[2024-10-30 23:44:00]
そもそも文京区を選んでる時点でインクルーシブもクソもない
子どもが柳町に通って介護職目指すって言ったら止める親しか集まらんだろ |
3314:
マンション検討中さん
[2024-10-31 06:59:50]
>>3289 匿名さん
>商業一体開発でない限りテナントが決まるのは入居の少し前。 おっしゃる通り。 事業者側からしたら、全室売れていないと、安心して開業出来ないから、よほど、立地が良いところか、価格や駐車場など、条件が整っていないと早期に手あげませんね。 事業者ライバルから見たら、販売開始した時点で決まっていないということは焦る必要はない物件なので、本音は前向きに検討していても、しばらく様子見でしょうね。 一期販売が完売しなかったので、ますます様子見になるでしょう。 一般居室購入者は、竣工時にスーパー開店していない可能性があることを念頭に置いた上で判断が必要でしょう。 |
3315:
匿名さん
[2024-10-31 12:02:39]
こんなことを投稿すると、また色々揚げ足取られそうですが、本気で検討されてる方にだけ向けて共有させていただきます。
先週末契約会に行きまして、スーパーの件共有受けました。皆さんが懸念されているような事は無さそうです。検討されてる方は、営業さんに聞いていただくと安心されるかと思います。 |
3316:
匿名さん
[2024-10-31 14:41:24]
>>3312 マンション比較中さん
>私は一度見学してからじゃないと判断はつかないな つまり実態を知らないんでしょ?そんなに心配なら私立小学校を受けさせなさいよ。 とはいえ小学校から中学高校と上がるエスカレーター式の小学校は途中で出ると困るみたいなので色々な課外活動で長時間拘束されたりするという話。外部の中学や高校を受験するときにいじめにあったという話もある。ハイレベルな中高一貫校進学を望むなら小学校は公立の方が邪魔が入らなくていいよ。この辺の話はたぶんあなたより詳しい、教えてあげないけど。 |
3317:
マンション比較中さん
[2024-10-31 15:35:57]
>>3316 匿名さん
いらねーwww 区外の人間の情報なんかいらんよ,この近くにもう20年住んでんだから さすがに授業風景までは見てないからそこだけは判断つかないってだけじゃん ここは他人の話聞かずに自分の言いたいことだけ書き込む場所じゃないですよ |
3318:
匿名さん
[2024-11-01 06:44:41]
|
3319:
匿名さん
[2024-11-01 06:49:33]
>>3317 マンション比較中さん
この近くとは言っても柳町の学区ではないのでしょう? 柳町小学校は増築ではなく改築をと住民が求めた結果、スピード感のある改築が行われ、高層化することで近代的な優れた校舎を手に入れようとしています。地域の評判は決して悪くないですよ。 |
3320:
購入経験者さん
[2024-11-02 14:15:30]
リビオシティは住人板が荒れてるイメージ
リビオシティルネ葛西はいまだに続いてるし 南砂町ステーションサイトも何だか荒れてきた ここは住人板作らないほうがいいですね |
3321:
評判気になるさん
[2024-11-02 14:50:09]
|
3322:
匿名さん
[2024-11-02 15:54:48]
面白がってあちこちの掲示板に悪口を書いてまわっているいたずらっ子がいるみたいですね。
そのうち威力業務妨害とか言われないように注意しましょうね。 |
3323:
匿名さん
[2024-11-02 17:08:38]
|
3324:
評判気になるさん
[2024-11-02 18:52:42]
|
3325:
匿名さん
[2024-11-02 21:00:48]
|
3326:
マンコミュファンさん
[2024-11-02 21:10:15]
>>3323 匿名さん
なるほど、あなたの物件検討の基本軸はこのマンションコミュニティでの書き込みなんですね |
3327:
匿名さん
[2024-11-03 16:48:38]
|
3328:
評判気になるさん
[2024-11-03 20:49:40]
|
3329:
検討板ユーザーさん
[2024-11-04 07:05:11]
>>3315 匿名さん
>先週末契約会に行きまして、スーパーの件共有受けました。皆さんが懸念されているような事は無さそうです。 「無さそう」とは、無いと断言出来ない理由は何かあるのですか? 自ら揚げ足とられるような、書き方しなくても良いのでは? 既にスーパー事業者が合意締結まで行かなくても、内定なら内定と言えば良いだけです。 |
3330:
eマンションさん
[2024-11-04 15:51:27]
>>3329 検討板ユーザーさん
営業「店舗名は申し上げられないのですが、交渉も順調に進んでおりますので、ご心配はいらないですよ。勿論100パーセントの保証はできませんが。」 とかで、納得しちゃってるに一票 |
3331:
名無しさん
[2024-11-04 19:55:52]
|
3332:
マンション検討中さん
[2024-11-06 18:27:14]
>>3330 eマンションさん
これだとしたら数ヶ月前の初回見学時と言ってること一緒。 |
3333:
匿名さん
[2024-11-06 19:18:06]
パークコートのときもスーパーが入ると言われながら、なかなかどこが入るというアナウンスがなかったので、マンコミュでもさんざん貶されたな。
スーパー決まったとか早々と言っちゃうと、より有利な条件で申し込んでくる他のライバル達を遠ざけちゃうからな。多分本当のギリギリ、入居直前にならないと発表はないんじゃないかな。 |
3334:
匿名さん
[2024-11-10 00:22:40]
定借物件は終わりがはっきりしていて、解体の心配をしなくて良いなんて言っている人がいますが、仮に災害なんかが起きて建物が損傷した場合、それも残存期間が短くなっている時期だと、直す、直さないで大揉めする気がするのですがいかがお考えでしょうか?大きな損傷を受けた場合、建て替えは出来るはずもなく、解体へのタイムリミットが迫る中で修繕する合理性も見いだせない。放置するしかない可能性も。これは物凄いリスクだと思うのですが・・・。
|
3335:
匿名さん
[2024-11-10 06:58:01]
>>3334 匿名さん
確かに、残期間が半分くらいになって、大規模な改修が必要になると、どうせ30年程度また壊すわけだから、本当に理想的な改修案は通らない。 所有権なら、立て直せば100年仕様のマンションも再建可能だからね。 定借のたった唯一のメリットは、イニシャルコストが安いはずだが、果たして、ここ、安いか? |
3336:
匿名さん
[2024-11-10 10:13:12]
>>3335 匿名さん
そうですよね。 仮に地震で倒壊までいかなくても、住めなくなるような修復不可能なダメージがあった場合、どうなるのでしょうね? 所有権だったら半永久ですから資金的な問題はあるにせよ建て替えは可能でしょうが、定借はその時点でジ・エンド、なす術はなく放置でしょうか? 当然そうなると売る事も出来ないでしょうし、ローンが残っている状態だと想像するだけで恐ろしいですね。 |
3337:
マンション検討中さん
[2024-11-10 14:47:39]
>>3336 匿名さん
ここ耐震等級はいくつ? 劣化対策等級は? 首都直下型地震の発生確率は30年以内に70%だけど、どうなるのかなあ。 ところで、いまだに、公式Webの設備・仕様が公開されていないのは何故? もう、販売も第3次まで来ているのに、なぜ、公開しないのだろうか。 EVの少ない数とかは敢えて言いたくないのだろうけど、ここは免震や制振ではなくて、単なる耐震設計なんだし、耐震等級とかは多くの購入権当者が知りたい情報だし、もう決まっていることなんだからさっさと公開すればいいのに。 |
3338:
購入経験者さん
[2024-11-10 17:18:18]
|
3339:
周辺住民さん
[2024-11-11 03:30:48]
お隣の築1年シティテラス文京小石川2LDK角部屋60m2が11680万で出てる。
所有権と定借で1割ぐらいの価格差か。迷うね https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_bunkyo/nc_75987877/?msockid=10f09bc... |
3340:
周辺住民さん
[2024-11-11 03:50:22]
>>3338 購入経験者さん
定借期間が半分くらい過ぎた中途半端な時期に、地震や火事で被害を受けて補修が必要になった場合に、修繕費を出すか出さないかもめそう。例えば、あと20年、10年しか借地期間がない建物を維持するために、修繕費を大幅に値上げしたり、100万単位の一時金徴収を行ったりすることが必要になった時の合意形成は所有権と比べると難しいと思う。 できたとしても十分な費用を捻出できず不十分なものになりそう。 |
3341:
マンション検討中さん
[2024-11-11 10:05:48]
定借の中古って買う側は住宅ローンも降りないから中々逃げれないんだよな
だから昔は3割引くらいが当たり前だったのに、1割引って全然リスクに見合ってない |
3342:
評判気になるさん
[2024-11-11 10:28:43]
|
3343:
匿名さん
[2024-11-11 12:54:22]
>>3340 周辺住民さん
年金暮らしの世帯が多い状況になったら所有権でも合意形成は難しいでしょうね。相続した子孫が親世代ほど生活に余裕がなく管理費の値上げに文句をつけるってことも実際に起きています。廃墟マンションが地方都市で増えているのはなぜだと思います? |
3344:
匿名さん
[2024-11-11 12:57:00]
>3340
自然災害が無くても竪排水管とかはh50年を過ぎたら交換が必要になる。あとはご指摘のとおり残り20年の為に補修するか。販売時に作成する長期修繕計画ってそこまでの期間まで考慮していない。解体積み立ては70年なのにね。 |
3345:
匿名さん
[2024-11-11 12:57:48]
>>3343 匿名さん
の追伸ですが そんな時に 大規模マンションならではの安心感ってありますよ、それが大きなメリットですね。 ほんと、所有権で五百戸ぐらいある大規模がパークコートしかない文京区って辛いですね |
3346:
マンコミュファンさん
[2024-11-11 13:12:21]
|
3347:
マンション検討中さん
[2024-11-11 15:13:53]
|
3348:
匿名さん
[2024-11-11 15:27:33]
>3337
住宅性能評価の評価値はモデルルームで営業に聞けば教えてくれる。HPで公表するのって、それが特徴になるケースくらい。 住宅性能評価に限らず、モデルルームに行ってもこちらから要求しないと出てこない資料っていろいろある。 |
3349:
匿名さん
[2024-11-11 17:34:54]
>>3347 マンション検討中さん
>「地方都市で」が答えじゃん そんなことはないですよ。70年後、日本の人口は7700万人余まで減少します。その時に老朽マンションを建て替えて利益が出ると思いますか。 ひょっとしたら今の地方都市のように家賃よりも管理費の方が高いということもあるかもしれませんね。 |
3350:
匿名さん
[2024-11-11 17:36:22]
小規模マンションはそのころどうなっているでしょうか、想像してください。
|
3351:
マンション検討中さん
[2024-11-11 17:45:51]
インフレの時代が来てるので、定期借地70年は結構魅力的になっている。
ただ、この掲示板全般の話だが、合理的な計算ができない知ったかぶりの人が多いから、定期借地権=割高という思考経路に捕らわれている人が多いと、なかなか評価は上がらないかもね。 あと、この立地はあまり評価できないな。文京区っぽさの好き嫌いは人によるが。 |
3352:
匿名さん
[2024-11-11 19:30:14]
日本中どの土地にも言えることだけれど、不動産を買う人はその立地を良いと思えたから買うんだよ。評価できない人は買わない、それだけ。
実際には駅の近くがいい人もいるし、遠いのがいいって人もいる。それでもなんとなく近いのがいいだろうとぼんやり思っている人の方が大半なのではないか。合理的に説明できる人なんてほとんどいない。 |
3353:
匿名さん
[2024-11-11 19:36:45]
|
3354:
マンション検討中さん
[2024-11-11 20:37:26]
|
3355:
匿名さん
[2024-11-11 20:40:01]
区分所有権の時点で土地持分は僅かだから定借とそんなに変わらない。真に資産性を求めるなら都心の戸建てしかないけど10億とかの世界だぞ。
|
3356:
匿名さん
[2024-11-11 21:16:59]
>>3351 マンション検討中さん
インフレは同意ですが、所有権だったらもっと上がるんじゃないですか?定期借地権はゼロに向かって減っていくわけですから常に下落圧力に晒されているわけですよね。一方で所有権はインフレで常に上昇圧力が働く。この違いは大きいと思いますよ。 |
3357:
匿名さん
[2024-11-11 21:21:23]
|
3358:
匿名さん
[2024-11-11 21:21:31]
>>3355 匿名さん
いや、所有権のほんの僅かな土地の持ち分でも、所有権は半永久的にその権利が保証されて、それを前提にした値段が付くんですよ。またマンションの場合は土地の持ち分は資産性(実際の取引価格)に影響しませんよ。取引事例で値段が決まるから。 |
3359:
通りがかりさん
[2024-11-12 09:03:20]
リビオ品川見てきたけど、小石川となんでここまで差をつけてしまったの!?
リビオ品川 偏差値70 リビオ小石川 偏差値45 |
3360:
評判気になるさん
[2024-11-12 09:21:38]
>>3359 通りがかりさん
人によってそれぞれの良さがあるとは思う。リビオ小石川は1次取得層でも入居できる価格設定。リビオ品川は1次取得層は無理で2次取得、3次取得の上位層向き。MRから選考される。 |
3361:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 09:35:08]
海か森かと言って両者を比較するCMうってたのも謎。続編ありそうな構成だったのに最近流れなくなった。
|
3362:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 09:42:11]
|
3363:
マンション検討中さん
[2024-11-12 11:44:32]
>>3354 マンション検討中さん
地代はそもそも変動するもんだよ よくわかってないのに定借のスレ見てどうすんの・・・ https://shinseiland.com/madoguchi/jidaineage/ 1)土地に対する租税公課(固定資産税)などの税金が変化したとき 2)土地の価格が物価・所得上昇によって変化したとき 3)近隣の似た土地の地代に比べて地代が極端に違うとき 地主が払う税金や土地の価値が変わるんだから反映されるにきまってるじゃん |
3364:
買い替え検討中さん
[2024-11-12 11:46:36]
>>3351 マンション検討中さん
インフレ前提なのに地代払いつづける判断するのやばくない?w |
3365:
匿名さん
[2024-11-12 11:50:20]
地代は一定だって思ってる人が例外的であればいいんだけど。上がらない前提で考えた人が、上がった時に払えなくなったら。まあ、地代が払えなくても地主との関係だけど、管理費修繕積立まで払えなくなったら他人事ではなくなる。
|
3366:
匿名さん
[2024-11-12 23:10:10]
地主とデベロッパーが儲かるだけなのに、よくこんなモノを億近いカネを借りてまで買うよなって思う。定借の意味を理解していない者が多すぎるね。こんなの買って何のメリットがあるのだろう?所有権なら全然違う世界が待っているのに。
|
3367:
検討板ユーザーさん
[2024-11-12 23:24:13]
|
3368:
マンション検討中さん
[2024-11-12 23:26:35]
|
3369:
匿名さん
[2024-11-12 23:31:34]
|
地代は賃料な。仮に土地代としてもここは解体準備金があるから積立不足は確定しないだろ。