リビオシティ文京小石川についての情報を希望しています。
公式URL:https://livio-sumai.jp/pj/koishikawa/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154976
所在地:東京都文京区小石川4丁目70番17(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線・南北線「後楽園」駅徒歩12分サブエントランスより/8番出口まで
都営大江戸線・三田線「春日」駅徒歩11分サブエントランスより/A5出口まで
都営三田線「白山」駅徒歩10分メインエントランスより/A1出口まで
東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅徒歩13分メインエントランスより/1番出口まで
間取:1LDK~4LDK
面積:35.89m2~95.57m2
売主:日鉄興和不動産株式会社
売主:東京建物株式会社
売主:中央日本土地建物株式会社
売主:住友商事株式会社
販売(代理):東京建物株式会社
販売(代理):伊藤忠ハウジング株式会社
販売(代理):日鉄興和不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
総戸数:522戸 (他店舗1区画)
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上10階建て※A棟:地上10階建て、B棟~E棟:地上7階建て
用途地域:準工業地域
地域地区:第三種高度地区(31m)
土地の権利:賃借権
借地の種類・期間:一般定期借地権(2022年6月1日~2097年7月31日)※1
※1 記載の賃借期間は建物建設期間及び解体期間を含みます。
期間満了時に更地に返還することが条件です。
建物の買取請求・契約更新及び改築等による期間延長はできません。
※地代の改定について、西暦2030年10月1日を初回として、以降固定資産税の基準年度毎に
見直しを行います。
※本マンションは、高齢者、障害者等が利用しやすい建築物の整備に関する条項
(東京都・建築物バリアフリー条例)に適合しています。
分譲後の権利形態:敷地:専有面積割合にて転借地権の準共有
建物:専有部分は区分所有権 共用部分は専有面積割合にて共有
駐車場:110台(機械式 ※電気自動車充電対応22台含む:109台、平置き ※身障者用:1台)
駐輪場:スライドラック式・前輪ラック式:727台
バイク置場:53台
工事完了年月:2026年 7月下旬(予定)
引渡可能年月:2026年11月下旬(予定)
販売スケジュール:2024年10月上旬販売開始(予定)
バルコニー面積:5.73m2~19.88m2
ルーフバルコニー面積:11.92m2~30.75m2
サービスバルコニー面積:1.68m2~1.85m2
専用庭面積 22.26m2
敷地面積:12,487.08m2
建築面積:7,483.32m2
延床面積:43,035.45m2
TOKYOの「美知なる森」に清む。
日本を代表する文教の街で
次代を見つめた新しい暮らしの体験価値を拓く。
TOKYO Bunkyo well-cation
古くより学問や医学など日本の次代を牽引する者が集った
教育の府、文京区小石川。
山手線内側でありながら緑と学びが豊かに育まれたこの地に
エリア最大を誇るレジデンスが目指すのは
脈々と息づく「美意識」と「知」を継承し、
探求しながら新しい時代にふさわしい、未知なる体験価値を描き出すこと。
Well-Being、幸せの創造という観点から
次代の暮らしをリードする“これからの豊かさ”を発信します。
- 4駅4路線利用※1 「大手町」直通8分※2
- スーパーマーケット併設 専用シャトルバス運行
- ルーフトップガーデンをはじめとした 居住者専用の8つの共用空間※3
- ZEH-M Orientedと低炭素住宅※4
敷地面積12,000㎡超 × 総戸数522邸 文京区最大
※文京区最大
山手線内側で「総戸数500 戸以上」×「敷地面積10,000 ㎡以上」×「文京区内」の物件は本件のみ
([対象期間]発売が1995年1月~2023年11月15日までのMRC 調査・捕捉に基づく東京都23区内
分譲マンションデータの範囲内より抽出/ 2024 年1月時点)
※1 都営地下鉄三田線「白山」駅徒歩10分/東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅徒歩13分/
東京メトロ丸ノ内線・南北線「後楽園」駅徒歩12分★/
都営地下鉄三田線・大江戸線「春日」駅徒歩11分★
※2「大手町」駅直通8分(日中時 8分):都営三田線利用(都営三田線利用)。
所要時間は、通勤時(7:00-9:00) のもので時間帯により異なります。
( )内は日中平常時(11:00-14:00) の所要時間です。
また、乗換、待ち時間等を含みます(出典:ジョルダン)。
掲載の情報は2023 年3 月現在のもので変更になる場合があります。
※3 8つの共用空間:エントランスホール、マルチラウンジ、ライブラリーラウンジ、ゲストルーム、
フィットネスラウンジ、ワーク&スタディルーム、中庭、屋上テラス
※4 ZEH-M Orientedと低炭素住宅は現在申請中です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年3月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/94814/
リビオシティ文京小石川 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/101644/
[スレ作成日時]2024-02-23 00:59:32
リビオシティ文京小石川ってどうですか?
221:
マンコミュファンさん
[2024-03-13 20:21:35]
|
222:
匿名さん
[2024-03-13 22:24:50]
大規模マンションは要りません。
|
223:
マンション検討中さん
[2024-03-14 01:37:11]
|
224:
マンション掲示板さん
[2024-03-14 05:35:11]
銀座タワーの場所に所有権の新築タワマンできたとしたら、坪1500は超えてくるでしょうね。
それが坪400弱とかいうヨワヨワ価格なのは、本当に利用価値分でしか値がつかない証明になりますね。 |
225:
匿名さん
[2024-03-14 08:24:58]
銀座タワーが所有権だったら築20年、今の相場なら坪800-1000ぐらいいきそうだよね。
|
226:
匿名さん
[2024-03-14 08:28:08]
銀座タワーは50年定借でしょ。
築30-50年でめちゃくちゃ利便性が高い、こういう物件なら充分に借り手がつくと思うけど、、、家賃もけっこう取れそう。 こことはちょっと違うよなあ。駅から遠い文京区で築50-70年、どうなるのやら。 |
227:
匿名さん
[2024-03-14 13:48:44]
>>226 匿名さん
基本的に需要を供給が上回れば安くなる、という理屈から行くと文京区でファミリー向けの広い3LDKの間取りは希少なので常に需要が上回っている。不具合が目立ってきている築古でも我慢して入居しているご家族は多いだろう。昨今建築されているマンションはどれも狭く2LDK以下の間取りが多いので将来にわたって足りない状況は続くと思われるから、それほど悲観しなくてもいいと思う。 それに文京区に住みたい人は繁華街や駅近を必ずしも好まないと思われるので、そこもここに有利なポイントだと思う。 |
228:
マンコミュファンさん
[2024-03-14 13:56:03]
>>227 匿名さん
養護がアクロバットになってきましたね。 銀座が需要ないとは思わんが。 むしろ銀座で唯一分譲タワーマンション インバウンドも大好きな立地だろう 希少性はこちらの比ではない しかしながら築20年程度なのに 坪350ー400弱と全く振るわない取引実績 これはひとえに定借所以だろう |
229:
匿名さん
[2024-03-14 14:05:05]
>>227 匿名さん
50-70年後、ここの500戸超のかなりが賃貸に回されるとすると(代替わりもしてるわけでそうなる部屋が多そうだよね)、築60年とかの超築古マンションがどれほど需要があるかは未知数だよね。 それこそ相場の半額が基準で、そこから値下げ合戦にもなりかねない。空室率を加味して(当然だが空室期間は賃料入りません)ランニングコスト引いたら手元にほとんど残らないなんてことにもなりそう。 |
230:
匿名さん
[2024-03-14 14:12:09]
>>228 マンコミュファンさん
保健室の先生が白衣着てムーンサルトを決めた光景が目に浮かんでくすっとしてしまいました。 それはさておき定借は建物部分だけが所有権で、土地部分がないところで減価されているというのはあると思うんですよね。おそらく借り手がいないだろうという予想とは関係がないところで相場が形成されていると思います。 |
|
231:
匿名さん
[2024-03-14 14:14:28]
|
232:
匿名さん
[2024-03-14 14:23:42]
70年間良好な状態を維持するには相当な修繕費が必要そう。
最終的には管理費+修繕費+地代で10万超かな。 |
233:
匿名さん
[2024-03-14 16:51:14]
残存20年以降は負債と考えるべきだな
|
234:
匿名さん
[2024-03-14 22:13:48]
>>232 匿名さん
ここはタワマンではないですし戸数も多いですからお安めになると思いますよ |
235:
匿名さん
[2024-03-15 18:22:26]
文京区にある家を相続したら貸すより住むとおもうな
だって便利だもん。親がローン返しおわった家に住むほどコスパのいいことはない たとえ50年後に月10万かかったって、そんなんじゃワンルームにも住めない昨今、すっごいお得じゃない? |
236:
検討板ユーザーさん
[2024-03-15 21:09:53]
|
237:
マンション検討中さん
[2024-03-15 22:51:47]
利上げ決まりそうですね。不動産価格がどう変わるか気になります。ここも強気に出れなくなるといいのですが
|
238:
マンション検討中さん
[2024-03-16 22:23:38]
都内の不動産価格上昇は、供給要因が主な理由だと思うので、マイナス金利の解除のみでは中々崩れないと予想している
さらに先の話で、ゼロ金利の解除とそれに伴う円高までくれば、海外投資家の需要が減退&ローン金利の上昇により国内需要が冷え込むので、需要要因から右肩上がりの上昇に多少のブレーキがかかると予想 |
239:
匿名さん
[2024-03-17 12:53:14]
どうかな、急な利上げは日本経済がクラッシュする可能性がある。
ほとんどの人が慎重意見のはず |
240:
匿名さん
[2024-03-17 13:18:25]
バブル末期になると小石川に象徴的な物件ができる偶然の必然
|
241:
匿名さん
[2024-03-17 14:49:54]
|
242:
匿名さん
[2024-03-17 23:11:43]
|
243:
マンション掲示板さん
[2024-03-18 15:42:09]
リビオシティ文京小石川の予想平均坪単価は?
坪400万台前半~(57.40㎡ 6,960万~) 坪400万台後半~(57.40㎡ 7,830万~) 坪500万台~(57.40㎡ 8,690万~) 坪600万台~(57.40㎡ 万 1億420万~) |
244:
評判気になるさん
[2024-03-18 21:44:03]
|
245:
匿名さん
[2024-03-18 22:21:09]
70年定借なので新築時のローンは問題ないと思う。
|
246:
匿名さん
[2024-03-19 08:41:09]
期間とか関係なしに、そもそも定借だと対象外の銀行があるのでは?
|
247:
マンコミュファンさん
[2024-03-19 09:12:47]
金融関係の仕事してますが、定借マンションでは住宅ローン組める銀行は限られます。ご参考まで。
https://rynne.co.jp/posts/44 |
248:
マンション掲示板さん
[2024-03-19 09:16:59]
>>247 マンコミュファンさん
また住宅ローンが組める銀行でも自己資金が最低3割必要など、所有権マンションより条件がわるいことが普通なので、ご利用は計画的に。 |
249:
通りがかりさん
[2024-03-19 09:34:23]
|
250:
通りがかりさん
[2024-03-19 09:51:02]
↑どちらかというとキャッシュが豊富で将来売る必要のない富裕層向けの物件。
|
251:
匿名さん
[2024-03-19 10:47:46]
おそらく相続税対策として買うパターンはありだと思うな。自分が老人ホームにお世話になるようになったら子供達に住まわせる。子供はライフスタイルが変わったら引っ越して売らずに賃貸に出す、あたりがよろしいかと。
|
252:
匿名さん
[2024-03-19 10:49:57]
キャピタルゲインを追い求めての短期転売にはあまり向かないと思うので、長く持ち続ける見通しがあるかどうかというのが重要なポイントかもしれない。泡銭を持った変な投資家気取りみたいなのが来ない分、実需の人はじっくり見定めて買える余裕があると思う。
|
253:
匿名さん
[2024-03-19 11:45:00]
定借って割安に見えるけど、このマンションインフレ状況下でもほとんど値上がりしてないんだよね。
最近だとパークコート渋谷タワーが典型的だから、定借の検討者はチェックしてみることをお勧めするよ。 |
254:
匿名さん
[2024-03-19 13:39:30]
>>253 匿名さん
そこ、マンションレビューさんところを見てきたけど当落率+22%超えていたね。短期転売でこれだからなあ、築三年でそれ以上を望むのは欲張りすぎでは... |
255:
匿名さん
[2024-03-19 13:47:23]
所有権マンションを転売するやり方は狩猟採集経済に似ているな、一発当たればでかいが早く売ろうとすればどうしても儲けは少ない。貸すと売りづらいし、長く持っていると金利負担が重くのしかかるし、売れるまでは利益が確定されない。一本調子で値上がりする局面はいいが、リーマンショックみたいな市場の変動に弱い。個人がやるには諸経費や税金を考えると割にあわない。
借地権マンションはどちらかといえば長く所有して賃料水準の上昇による利回りの改善を楽しむものだと思う。どちらかというと農耕牧畜経済に近い。リーマンショックみたいなことがあっても店子が家を捨てて引っ越す可能性はただちには起きず、日銭はしっかり入ってくる。ギャンブル性が少ない分、こちらの方が堅実だろうね。 |
256:
マンション掲示板さん
[2024-03-19 14:28:57]
おじいさんおばあさんになるまで文京区に住み続け、死後は小石川のお寺で眠りたいのでこの物件はちょうど良さそうです。あとは価格がどうなるかにかかっています
|
257:
匿名さん
[2024-03-19 14:49:10]
|
258:
評判気になるさん
[2024-03-19 18:51:28]
これだけ戸数があると即賃貸に出る物件も多そうなので、はじめから賃貸狙いもありかも。都合のいい間取りが出るかは分からないけど。
|
259:
匿名さん
[2024-03-19 19:23:05]
価格によっては投資家が群がる可能性はあるね
|
260:
匿名さん
[2024-03-21 09:38:44]
>>258 評判気になるさん
共用施設が優秀な大規模分譲ということで家賃も盛ってくるんじゃないかなあ 利回りがいいってことは安いってことで、実需の人も相当集まってくるだろう。 中には70年も残期間のある定借は実質的に所有権と一緒と考える人もいるだろうし。 |
261:
マンション比較中さん
[2024-03-22 05:57:51]
>>247 マンコミュファンさん
リンク先の記事、勉強になりました。ありがとうございます。 |
262:
匿名さん
[2024-03-22 12:25:25]
併せてこちらもどうぞ。金利が上がると住宅の価格が上がる、そんな不思議なことがアメリカで起きている。
マイナス金利解除 17年ぶり利上げ/「金利のある世界」へ 何が起きる どう生き抜く【3月19日(火) #報道1930】|TBS NEWS DIG https://youtu.be/ao75u-0r8gI?si=DnZi6kKNENyGAvga |
263:
匿名さん
[2024-03-22 16:07:19]
日本は米国ほど賃金が上がってないから
単純に比較はできないかと 現状利回りから見ても限界に近いし |
264:
匿名さん
[2024-03-22 16:25:53]
日銀がマイナス金利政策の終了を正式に発表したあとも日経平均は続伸している。アメリカの株高に引っ張られているという意見もあるが、企業業績が上がっており、賃上げ余力のある企業を中心に賃上げの動きが広がっていることも重要なポイントだろう。
所有権物件の値上がりは絶望的なレベルに達するかもしれない。すでに近所のピアースが坪700越えの物件を着々と売っている。それでも定期借家は買うべきではないのか? 東証大引け 日経平均は4日続伸、連日で最高値 米株高支えに一時4万1000 円台 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFL225YJ0S4A320C2000000/ |
265:
マンコミュファンさん
[2024-03-22 16:47:35]
|
266:
通りがかりさん
[2024-03-22 17:10:54]
割と近くに住む者です。
スーパーは、OKや、ロピアだったら、近隣住民が喜びそうです。 気になってます。 |
267:
匿名さん
[2024-03-22 17:37:29]
>>265 マンコミュファンさん
>所有権なら分譲時の2倍 多分ここをそういう投機的な動機で買う人はいないと思いますよ。 ここみたいに500戸越えのマンションなんてほとんど文京区にはないですし、共用部分も優秀ですよね。ほかの分譲賃貸とはまた一味違った住み心地でしょう。千川通りを大塚方面から車で走ってきてセブンイレブン前の信号で止まった時、右側に巨大なマンションがドーンと建っている。これはインパクトあります。内装のクオリティがピアース並みであったりしたら、これはなかなか人気が出ると思いますよ。 |
268:
匿名さん
[2024-03-22 17:42:26]
>>266 通りがかりさん
銀座にオーケーができる時代ですからね、それもありかと。文京区最大規模のスーパーがオーケーってなんかすごいな。ただ詳細はまだわかりませんが、車で買いに来ても駐車場の用意があるようには見えないので(実際はあるかもしれない)、西片とか千駄木の富裕層が買い物に来れないので成城石井とかクイーンズ伊勢丹には敵わない気もします。 |
269:
匿名さん
[2024-03-22 18:10:56]
客用駐車場は必要です。路上駐車を防止するためにも。
|
270:
匿名さん
[2024-03-22 23:55:16]
マルエツプチやまいばすけっとなら興醒め
資産価値にも影響しそう |
271:
評判気になるさん
[2024-03-23 03:15:06]
|
272:
匿名さん
[2024-03-23 05:19:58]
|
273:
匿名さん
[2024-03-23 05:24:42]
>>271 評判気になるさん
多分路駐は警備員を配置して追い払うことになると思う。大塚のライフはそうしている。近隣にはパーキングメーターがあるのでそこに停められることにはなっている。 |
274:
マンコミュファンさん
[2024-03-23 06:56:53]
>>272 匿名さん
マルエツプチプラスとかまいビッグばすけっとならありでしょう |
275:
匿名さん
[2024-03-23 07:23:47]
路駐は今でも多いし今後も増えそうです。
|
276:
匿名さん
[2024-03-23 16:50:46]
>>274 マンコミュファンさん
>マルエツプチプラス 全然プチじゃないじゃない(笑 まあマジレスすれば無難なセンでサミットかライフあたりじゃないかと思う。 店舗の床面積が多いと調理とかにつかえるバックヤードも広く取れるので生鮮品や惣菜のバラエティが広がるから楽しみ。 |
277:
匿名さん
[2024-03-23 17:00:22]
少し古い統計だが礫川小学校と金富小学校、柳町小学校が平均世帯年収で文京区のベスト3になっているといわれていて、おそらくマンションが増えた今はもっと世帯年収は上がっているはず。もともと坂上には三徳のような高級食品スーパーもあることだし、もう少し高級なところが入ってもおかしくはないとは思うが、そういう話をすると買い物不便地域の住人が嫉妬に狂って荒らすのでよしておこう(爆
|
278:
匿名さん
[2024-03-24 06:48:21]
ル・サンク小石川後楽園が建てば礫川小学校だった
|
279:
匿名さん
[2024-03-24 10:51:50]
|
280:
匿名さん
[2024-03-24 10:55:09]
柳町小も都心らしい6階建ての近代的校舎が建ちましたし、学区内に次々と高級マンションが建っているので、世帯年収の高い学区として順位を落とすことはないでしょう。
|
281:
匿名さん
[2024-03-24 11:06:52]
柳町小は揉めていますよ。長引きそうです。
|
282:
名無しさん
[2024-03-24 21:33:33]
柳町小の建替え工事、予定よりも仮設校舎が足りなくなってさらにグラウンドを潰す事になったので、しばらくはバスで別の運動場を借りることになってしまい…転校が増えたりいろいろと。。
|
283:
名無しさん
[2024-03-24 21:35:10]
わるくはないと考えますが、インクルーシブ教育で普通の小学校とはちがう教育指針があるので、合う合わないは出やすい学区だとは思う。
|
284:
匿名さん
[2024-03-24 21:39:40]
将来的には建替え後の校舎ですら教室が足りないらしく区議会で揉めてるらしいけど、区内では人気ない学区なのでそんなに増えないのではないかと楽観してる人も。いずれにしても文京区の他校で実施してる少人数学級は実現不可能とみんな諦めてる…という風の噂
|
285:
マンション検討中さん
[2024-03-24 21:42:32]
ちなみに6階建ての新校舎が出来上がっている部分は小学校の体育館、プールと柳町幼稚園部分。小学校の校舎建て替えはこれから着工予定。
|
286:
マンション掲示板さん
[2024-03-25 12:42:35]
SUUMOで勝どき駅周辺の70平米以上で10年以内の新築・中古マンションで検索するとわかるけど、HARUMIFLAGなど築浅物件が大量ヒットして大幅な値上がり益があるものの供給過多による競争激化で売出しにかなり時間がかかる。なので500戸以上の大規模物件がでる周辺地域で住み替えを考えている人は早めに物件売却するなどして資金繰りに目処をつけた方が良さそう。
|
287:
匿名さん
[2024-03-25 17:27:48]
|
288:
匿名さん
[2024-03-25 22:45:26]
|
289:
匿名さん
[2024-03-26 13:24:19]
発掘調査が追加されるため生じた柳町小学校建て替えスケジュール延期に伴う仮校舎の建設は令和7年3月には完了し、同年4月には供用開始のようです。
https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0295/9597/3_12.pdf 最終的には6階建ての立派な小学校ができる予定です 完全竣工は一年ずれて令和9年11月の予定 https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0173/6880/y_kaitikukoujikeikaku... グーグル検索でも、Xの中の検索でも改築工事や仮校舎建設を止めようとする市民運動の動きはいまのところありません。いつもなら、なんとかを考える会とかいうのがしゃしゃり出てくる文京区ですが、今回は静観のようです。 |
290:
匿名さん
[2024-03-26 16:52:51]
小学校改築のネガキャンは他でやってくれ
スレチも甚だしい |
291:
匿名さん
[2024-03-26 16:56:25]
柳町小学校の改築はこのマンション計画と密接にかかわるのでは?
|
292:
匿名さん
[2024-03-26 17:16:16]
保育園問題は大丈夫そ?
|
293:
匿名さん
[2024-03-26 17:18:54]
日本語読めない?
事実だけじゃなく地元ママの意見はいらないって事 |
294:
マンコミュファンさん
[2024-03-26 21:39:14]
ここはご近所の方の意見交換もするスレなんだけど読めない?
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。 資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。 (子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。) |
295:
匿名さん
[2024-03-26 22:37:43]
>>290 匿名さん
> 小学校改築のネガキャンは他でやってくれ なにももめてはいないと事実を提示しているだけですよ。 しょうがないでしょう、遺跡が出ちゃったんだから。実際、この辺の人は全然気にしてないですよ、早くできないかなーってな感じです。煽ろうとしてた区議さんも拍子抜けでしょう |
296:
匿名さん
[2024-03-26 23:29:57]
文京区が子育てに向くとは思えないけどね
|
297:
名無しさん
[2024-03-27 08:46:49]
>>296 匿名さん
同意。イメージ先行ですね。中受のことばかりだし、小学校も国立小や私立小受験組の方が多いくらいなので、ここの特別な学区を意識してる人は少ないと思います。 |
298:
匿名さん
[2024-03-27 14:12:17]
幼稚園受験の人も多いしね、ここからだとBぐる(目白台・小日向ルート)で行ける日本女子大学附属豊明幼稚園とか、このマンションの裏手の明照幼稚園とかが便利かな。南北線で一駅の暁星や白百合の幼稚園に入れる人もいるし、子供の送り迎えがしやすい私立幼稚園は多いよね。小学校は国立を受ける人が多いけど、お茶の水女子大学附属小学校 、筑波大学附属小学校 、 東京学芸大学附属竹早小学校 がいずれも徒歩圏内。公立の小学校に進む人の大半がこれらの国立を受けるから、リベンジでの中受が加熱するわけだよね。
|
299:
匿名さん
[2024-03-27 16:58:36]
どの園も文京区に住まなくていいですよね
|
300:
匿名さん
[2024-03-28 08:51:22]
>>299 匿名さん
明照幼稚園はここの真裏なので、ここに住んだら通園便利だよ 確かに園の徒歩圏内に住んでいればとりあえず子供の通園には便利だからそこに引っ越す選択肢もあると思う。しかし、一番重要なのはどこにするにもほどほど近く、選択肢があることの方が大きいんじゃないかな。 |
301:
匿名さん
[2024-03-28 12:30:45]
> 文京区が子育てに向くとは思えないけどね
私立の幼稚園や小学校に行くならここに住むメリットがあるわけでないし、公立小学校が恵まれているのでもない。 |
302:
匿名さん
[2024-03-28 14:47:42]
>>301 匿名さん
>私立の幼稚園や小学校に行くならここに住むメリットがあるわけでない そんなことはないよ、交通利便性が高いから色々な学校へのアクセスがいい。 埼玉から暁星に通っていた人がいるけれど、大変そうだったよ |
303:
匿名さん
[2024-03-28 14:53:10]
文京区の場合、国立の小学校がたくさんあるので受験しやすいという側面も大きい。
今小学校に通っていたり、小学校に入学を控えている家庭の保護者以外の学校区内に住む住民がこれだけ熱心に公立小学校の建て替えについて文句をつけるというところがまことに文京区らしいと思うな、他ではあり得ないぐらいに教育に真剣に向き合っている土地柄であるというのは文京区を選ぶ理由の一つにはあるんじゃないかな。 |
304:
匿名さん
[2024-03-28 19:19:50]
文京区でなくても国立小学校を受験できるけどね
|
305:
通りがかりさん
[2024-03-28 20:49:14]
|
306:
匿名さん
[2024-03-28 21:04:17]
|
307:
匿名さん
[2024-03-29 06:37:34]
>>304 匿名さん
もう一度地図をしっかり見てから発言してください |
308:
匿名さん
[2024-03-29 06:47:25]
>>305 通りがかりさん
>>306 匿名さん 確かに建て替えができるかどうかというのが所有権と借地権の大きな違いだと思います。ただ今新築されているマンションという括りで考えると50年後の日本の人口、経済規模というかなり不確定な要素を考慮しなければいけないという点で建て替えに期待するのは一種の投機だと思うんですよね。 戸数が2倍3倍となると、総合設計制度を活用しても権利床が今の半分になるかもしれないし、その時には相続で手に入れた親世代よりも年収が低く保留床の負担ができない世帯や、遠隔地に住む不在地主(含外国人)なども混じってしまい、合意形成は困難でしょう。繰り返しますが、そのときに日本の住宅需要がどうなっているのか、という問題もかなり影響してくるし、おそらく今と同じとは思えません。将来の転売益に賭ける所有権か、比較的安価で賃貸利回りが明日からすぐに期待できる借地権か、と考えるとその差はかなり縮まると思います。 |
309:
匿名さん
[2024-03-29 08:11:26]
セールストークが続くスレですね
|
310:
匿名さん
[2024-03-29 08:47:46]
事実、建て替えマンションで残留する人ってあまり多くないと以前雑誌記事で読んだ覚えがあります。結局築50年以上マンションとして二束三文で買われて土地を去っていく、確かに最後に多少のお金は手にできますが儲けるというにはあまりにもかけ離れています。
さすがにもう少しなんとかならないかということで総合設計制度を利用した建て替えができるように規制緩和したのですが、高さや容積率緩和されることで近隣住民から反対運動が起きるという副作用もあり、これもどの程度実効性があるのか今問われています。それにここは容積や高さが制限されている地域であり、総合設計制度を利用してもさすがに戸数2倍3倍は無理だと思います。 |
311:
匿名さん
[2024-03-29 08:50:26]
建て替えマンションか、所有権マンションかについては別にスレ立てして議論するのが良いと思いますが、現時点では長短あって大きな差はないと考えています。
|
312:
マンコミュファンさん
[2024-03-29 08:52:18]
柳町の学区は建て替えの問題も多少あるけど、実際に合わないで転校する子が1学年で20人にも及ぶのはやはりインクルーシブを影響もあると思う。入学式から席につけないで歩き回る子や長時間たてず床に横になる子など特別な養護が必要な子には専任の先生がサポートについて保護するなどあって、他の学区からきた親御さんは正直驚いてしまうと思う。授業も科目によって普通学級と特別学級で別れているので問題ないとも思うけど、校舎が立て変わったくらいで人気になる学区でないことは確か。この手の話にしかならないので柳町の話はここではタブーにした方がよいかと。
|
313:
マンション検討中さん
[2024-03-29 09:08:31]
定期借地権って期限がきたら更地返還?
解体も自己負担なんですかね? もはや賃貸の延長線上ってイメージです。 |
314:
匿名さん
[2024-03-29 09:24:07]
|
315:
匿名さん
[2024-03-29 09:27:42]
所有権でも建物は日々劣化していずれ建て替えなので、実質的な権利は土地持分の価値しか残らないです。70年後の土地持分にどれだけ価値があるかですね。安く買えた分SP500買って70年塩漬けした方が資産価値残るかもしれませんよ。
|
316:
マンション掲示板さん
[2024-03-29 09:27:50]
|
317:
匿名さん
[2024-03-29 09:30:59]
>>314 匿名さん
賃貸と異なるところは転貸しして利鞘を稼げるところですね。建物は賃貸専用物件よりも高仕様なので分譲賃貸と同じ家賃が取れるところは魅力です。所有権マンションでは期待できない高い利回りが期待できます。 |
318:
匿名さん
[2024-03-29 09:35:49]
価格次第じゃないの?
70年定借だと所有権とさほど分譲価格に差がない場合もある。 ランニングコストは地代と解体準備金がオンされるのでそれも考慮すると一概に賃貸運用した場合所有権より有利かどうかは微妙かも。 |
319:
匿名さん
[2024-03-29 09:38:48]
当たり前だけど所有権より安く買える前提でしょう。土地持分が無いというのはゲインが得られない分、不動産下落時の影響も受けにくいので、安定した収益が期待できますね。
|
320:
匿名さん
[2024-03-29 09:49:02]
|
「200戸を超える物件は生き残れる」
「500戸超、70年の間優良な管理を維持できると思う」
の根拠はどんなですか?
(おおむね同感なのですが私は直感的に根拠レスでそう思うだけなので、そうお考えになる理由をお聞かせいただきたいです)