リビオシティ文京小石川についての情報を希望しています。
公式URL:https://livio-sumai.jp/pj/koishikawa/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154976
所在地:東京都文京区小石川4丁目70番17(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線・南北線「後楽園」駅徒歩12分サブエントランスより/8番出口まで
都営大江戸線・三田線「春日」駅徒歩11分サブエントランスより/A5出口まで
都営三田線「白山」駅徒歩10分メインエントランスより/A1出口まで
東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅徒歩13分メインエントランスより/1番出口まで
間取:1LDK~4LDK
面積:35.89m2~95.57m2
売主:日鉄興和不動産株式会社
売主:東京建物株式会社
売主:中央日本土地建物株式会社
売主:住友商事株式会社
販売(代理):東京建物株式会社
販売(代理):伊藤忠ハウジング株式会社
販売(代理):日鉄興和不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
総戸数:522戸 (他店舗1区画)
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上10階建て※A棟:地上10階建て、B棟~E棟:地上7階建て
用途地域:準工業地域
地域地区:第三種高度地区(31m)
土地の権利:賃借権
借地の種類・期間:一般定期借地権(2022年6月1日~2097年7月31日)※1
※1 記載の賃借期間は建物建設期間及び解体期間を含みます。
期間満了時に更地に返還することが条件です。
建物の買取請求・契約更新及び改築等による期間延長はできません。
※地代の改定について、西暦2030年10月1日を初回として、以降固定資産税の基準年度毎に
見直しを行います。
※本マンションは、高齢者、障害者等が利用しやすい建築物の整備に関する条項
(東京都・建築物バリアフリー条例)に適合しています。
分譲後の権利形態:敷地:専有面積割合にて転借地権の準共有
建物:専有部分は区分所有権 共用部分は専有面積割合にて共有
駐車場:110台(機械式 ※電気自動車充電対応22台含む:109台、平置き ※身障者用:1台)
駐輪場:スライドラック式・前輪ラック式:727台
バイク置場:53台
工事完了年月:2026年 7月下旬(予定)
引渡可能年月:2026年11月下旬(予定)
販売スケジュール:2024年10月上旬販売開始(予定)
バルコニー面積:5.73m2~19.88m2
ルーフバルコニー面積:11.92m2~30.75m2
サービスバルコニー面積:1.68m2~1.85m2
専用庭面積 22.26m2
敷地面積:12,487.08m2
建築面積:7,483.32m2
延床面積:43,035.45m2
TOKYOの「美知なる森」に清む。
日本を代表する文教の街で
次代を見つめた新しい暮らしの体験価値を拓く。
TOKYO Bunkyo well-cation
古くより学問や医学など日本の次代を牽引する者が集った
教育の府、文京区小石川。
山手線内側でありながら緑と学びが豊かに育まれたこの地に
エリア最大を誇るレジデンスが目指すのは
脈々と息づく「美意識」と「知」を継承し、
探求しながら新しい時代にふさわしい、未知なる体験価値を描き出すこと。
Well-Being、幸せの創造という観点から
次代の暮らしをリードする“これからの豊かさ”を発信します。
- 4駅4路線利用※1 「大手町」直通8分※2
- スーパーマーケット併設 専用シャトルバス運行
- ルーフトップガーデンをはじめとした 居住者専用の8つの共用空間※3
- ZEH-M Orientedと低炭素住宅※4
敷地面積12,000㎡超 × 総戸数522邸 文京区最大
※文京区最大
山手線内側で「総戸数500 戸以上」×「敷地面積10,000 ㎡以上」×「文京区内」の物件は本件のみ
([対象期間]発売が1995年1月~2023年11月15日までのMRC 調査・捕捉に基づく東京都23区内
分譲マンションデータの範囲内より抽出/ 2024 年1月時点)
※1 都営地下鉄三田線「白山」駅徒歩10分/東京メトロ丸ノ内線「茗荷谷」駅徒歩13分/
東京メトロ丸ノ内線・南北線「後楽園」駅徒歩12分★/
都営地下鉄三田線・大江戸線「春日」駅徒歩11分★
※2「大手町」駅直通8分(日中時 8分):都営三田線利用(都営三田線利用)。
所要時間は、通勤時(7:00-9:00) のもので時間帯により異なります。
( )内は日中平常時(11:00-14:00) の所要時間です。
また、乗換、待ち時間等を含みます(出典:ジョルダン)。
掲載の情報は2023 年3 月現在のもので変更になる場合があります。
※3 8つの共用空間:エントランスホール、マルチラウンジ、ライブラリーラウンジ、ゲストルーム、
フィットネスラウンジ、ワーク&スタディルーム、中庭、屋上テラス
※4 ZEH-M Orientedと低炭素住宅は現在申請中です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年3月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/94814/
リビオシティ文京小石川 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/101644/
[スレ作成日時]2024-02-23 00:59:32
リビオシティ文京小石川ってどうですか?
2046:
マンション掲示板さん
[2024-08-03 15:23:16]
|
2047:
匿名さん
[2024-08-03 21:17:07]
|
2048:
匿名さん
[2024-08-03 21:19:02]
ここはかなり安いからね。値上げはあるかもしれないけど、値下げは無いですよ。
|
2049:
通りがかりさん
[2024-08-03 22:05:12]
|
2050:
匿名さん
[2024-08-04 19:52:02]
10月までに1300万用意できなさそうで撤退の予感(涙)分不相応ということか。
|
2051:
買い替え検討中さん
[2024-08-04 20:50:17]
>>2050 匿名さん
1300万とは? |
2052:
匿名さん
[2024-08-04 21:13:35]
駅遠、定借なのに変動金利上昇、円高、株安、世界的に景気後退懸念の中、500戸売らなきゃならない営業って今頃吐きそうになってそう。
ここは間違いなく実需ファミリー向けだからフルローン、ペアローンで無理して買う予定の人も多そうで… 将来的に半値になることもありうるので冷静になって欲しいところ。 |
2053:
検討板ユーザーさん
[2024-08-04 23:09:56]
|
2054:
通りがかりさん
[2024-08-04 23:12:11]
駅遠ではあるけど都心ど真ん中で立地が良いからね。定借でもこの坪単価なら間違いなく人気になる。
|
2055:
匿名さん
[2024-08-05 01:11:45]
|
|
2056:
eマンションさん
[2024-08-05 09:06:06]
金利がこれから上昇していくのは目に見えているのでこの物件買う人は現金比率多めの層が多くなりそう。金融機関も金利上昇で融資基準がシビアになっていくので定借で借りられる金額は5~6千万が限度。結果的にキャッシュリッチの富裕層が買うことになりそう。それに見合った仕様であれば。
|
2057:
マンション掲示板さん
[2024-08-05 09:14:01]
文京区にファミリー向けのマンションが枯渇してるとはいえ、子供が電車通学する際には駅遠デメリットをシャトルバスでは補えないし、かと言って車で送迎しようにも駐車場設置比率も少なく停められない。計画時にどんな購入層ターゲットとしていたのか謎すぎる物件。
|
2058:
検討板ユーザーさん
[2024-08-05 10:30:52]
名のあるマンクラブロガー達が揃って微妙な評価をするこの物件。それでも文京至上主義ファミリーで住居に困ってる層には売れると思う。ただ3LDKは将来手狭で残存借地期間も重要なことから5~10年には大量の中古物件が売りに出ると予想。果たしてその頃に金利上昇局面にある不動産市況がどうなっているかが問題。
|
2059:
通りがかりさん
[2024-08-05 12:08:35]
壮大なババ抜きにしか見えない
しかも金利上昇でババは増え続ける |
2060:
マンコミュファンさん
[2024-08-05 12:22:11]
|
2061:
買い替え検討中さん
[2024-08-05 12:34:21]
|
2062:
評判気になるさん
[2024-08-05 13:00:04]
>>2058 検討板ユーザーさん
見学に行ったら、未就学児ありのパワーカップルばかりでしたね。新築で共用施設が魅力的にも思えますが、買いたいとは思えませんでした。 マンションブロガーも不安な点を列挙してくれてますが、自分も以下理由が判断要因です。 不安な点 ・A棟以外は出るだけで時間がかかりそう。 ・自転車出すのにも時間がかかる。 ・70平米台の間取りで子供二人だと、住み替えが必要。 ・採光、眺望が悪い。閉塞感のある部屋が多い。 ・近くに良い保育園が無い。抽選が通らかったら大変。 ・小学校も狭くて若干心配。 ・ベビーカーで駅遠は辛い。 ・高いし、資産価値が下がるリスクが高い。 ・中古所有権の方が条件が良い |
2063:
匿名さん
[2024-08-05 14:07:56]
>2062
70年の借地権ってまだ実績無いからね。50年過ぎると竪排水管とか交換が必要になるけど、あと少しで取り壊すのに補修するのかって意見が出てくる可能性もある。 解体積み立てするくらいだから、大規模修繕も70年間きっちり計画立てておけばいいのに。 |
2064:
通りがかりさん
[2024-08-05 15:25:50]
今日の株安円高は酷かったですね
株の含み益で頭金を用意しようとしていた方もいそうですし どこまで売れるか見ものですな |
2065:
匿名さん
[2024-08-05 16:36:36]
|
2066:
マンコミュファンさん
[2024-08-05 17:36:21]
これから居住不動産を売却してここをねらってる層は厳しいと思う。金融緩和バブル終了で含み益があっても中古は思うように売れず、それでいてこの新築マンションは高いというギャップが大きくなりそう。ここを購入できるのはあくまで現時点でキャッシュリッチの層のみ。そんな人達が買うはどうかはわからないけど。
|
2067:
マンション検討中さん
[2024-08-06 21:39:46]
予定価格への反応や、最近の株価、金利動向もあってスレのにぎわいがぐっと減り、デベは焦ってると思う。
たぶん大きく価格は下げてくるはず。ネガティブ要素を抱えた定借は、ムードに乗って一気に売りきらないと販売長期化すればするほど不利だから。 |
2068:
マンション検討中さん
[2024-08-07 00:59:10]
|
2069:
マンション検討中さん
[2024-08-07 09:17:32]
|
2070:
マンション検討中さん
[2024-08-07 16:16:43]
駅遠+定借、、
クレヴィア文京千石とかの方が良さそうにみえますがどうですかね |
2071:
マンション検討中さん
[2024-08-07 16:53:36]
|
2072:
通りがかりさん
[2024-08-07 17:29:42]
どうせなら価格調整してさらに値上げして第一期からまるで注文が入らないという展開もみてみたい気もする。今の価格設定でもそうなりそうですが確実なものとするため。
|
2073:
マンション検討中さん
[2024-08-07 20:03:21]
クレヴィア文京千石3LDKいくらくらいになると思いますか?
|
2074:
名無しさん
[2024-08-07 20:52:48]
|
2075:
マンション検討中さん
[2024-08-07 22:15:52]
リビオと所有権狭小戸建で迷ってる
文京区内、価格、駅距離は同じ 未就学児2人 どっちがいいだろう |
2076:
通りがかりさん
[2024-08-07 23:27:54]
|
2077:
検討板ユーザーさん
[2024-08-08 05:46:22]
初めは期待値高かったけど、冷静になって考えた時に駅遠でシャトルバス通勤は仕方ないとしても、機械式駐車場も駐輪場すら確保できないなかで子供にシャトルバス通学を強いるのは厳しい気がして…結局、5歳児に今より歩く距離が遠くなるのは嫌だと言われて見送りました。
|
2078:
通りがかりさん
[2024-08-08 05:50:32]
|
2079:
マンコミュファンさん
[2024-08-08 08:35:25]
|
2080:
eマンションさん
[2024-08-08 08:49:18]
>>2075 マンション検討中さん
後々のことを考えると奥さんの意見を尊重するのが一番かと |
2081:
2075
[2024-08-08 09:48:02]
ご意見ありがとうございます。
戸建ては管理が大変そうですが、リビオに高い管理費を払う価値があるのかいまいちピンとこず…。(外廊下、ゴミ捨て場1箇所、共用施設使う予定なし)この駐輪場の数だと1人1台自転車持つことも難しいですよねー。シャトルバス29人乗りが20分に1本らしいのですがさすがにぎゅうぎゅうになりますよね 駅遠の極小戸建の面倒なことってやっぱりリセール問題ですか?虫とか買い物の行きにくさ? |
2082:
匿名さん
[2024-08-08 10:28:17]
>>2081 2075さん
我が家は共働きなので戸建ては止めました。子供たちだけでのお留守番を心配するより、マンションの方が安心と考えたらです。 ここでは、リビオ否定派が多いですが私の周りでは検討してる方も多く、いろいろ勉強させてもらいしたがリビオに申込ます。 |
2083:
名無しさん
[2024-08-08 18:51:27]
>>2082 匿名さん
自分も前向きに検討中です。近所の新築や中古も考えましたが予算含め難しかったのでリビオにしようかと思います。 でもここで前向きコメントすると、すぐ営業お疲れ様ですとなり、意見交換できないので、いつもは見るだけにしてます。 |
2084:
マンション検討中さん
[2024-08-08 21:26:20]
まぁ予算の理由で仕方なくなのでポジティブでないからいいのではないですか?
|
2085:
検討板ユーザーさん
[2024-08-08 22:31:54]
|
2086:
匿名さん
[2024-08-08 22:35:31]
|
2087:
名無しさん
[2024-08-09 06:13:12]
ここは、真面目にどれくらい売れるのか興味深いです。
投資家の人は横に置きますが、実際に住みたい人って、どういう人たちなのですか? 確かに豪華な共用施設とスーパー誘致、文京区アドレスは魅力です。外観も悪く無い。多分。 でも、駅遠く、墓の隣で、定期借地権で、外廊下で、室内仕様も天井高はUR賃貸並、駐車場の仕様も同じ低レベルで、かつ、台数も少なくて、抽選当たらない可能性高い。自転車も2台めは希望薄。エレベーターも激混み確定で、さらに、ゴミ捨て動線が確保されていない。 にも拘らず、値段高い。これで億ション。 真面目に、ここに是非住みたいと言う人の最大の理由は何ですか? |
2088:
マンション検討中さん
[2024-08-09 07:03:45]
区内で夕方頃バス乗ると塾に向かう小学生でいっぱいなんだけど、このマンションに住む小学生はどの辺りの塾に通うのかな。茗荷谷まで歩くのは現実的じゃないし。。留守番云々よりそっちの方が心配。
|
2089:
マンション掲示板さん
[2024-08-09 07:43:02]
>>2081 2075さん
シャトルバス29人乗りが20分に1本らしいのですがさすがにぎゅうぎゅうになりますよね と言う話は朝のラッシュアワーも同じですか? 朝はせめて、10分に1本にして欲しいですね。 |
2090:
マンション検討中さん
[2024-08-09 08:41:59]
BCDE棟の人はA棟に移動してからエレベーターにのるという認識であってますか?となるとE棟の人はB棟かD棟を経由してエレベーターにのるんですかね?
|
2091:
マンション検討中さん
[2024-08-09 09:16:43]
|
2092:
匿名さん
[2024-08-09 09:30:10]
そしてゴミを捨てに行くときも同じルート、同じ距離を歩かなくてはいけません。
|
2094:
評判気になるさん
[2024-08-09 09:50:34]
|
2095:
買い替え検討中さん
[2024-08-09 11:26:28]
|
2096:
マンション掲示板さん
[2024-08-09 11:29:38]
|
2097:
マンション検討中さん
[2024-08-09 11:47:13]
外廊下って5階くらいでもゴキブリでますか?
あと蝉飛んできますか? |
2098:
購入経験者さん
[2024-08-09 14:57:13]
|
2099:
マンション検討中さん
[2024-08-09 15:07:13]
|
2100:
マンション検討中さん
[2024-08-09 15:09:22]
>>2094 評判気になるさん
E棟は、南向きだし、墓の隣だけど、道路側よりも、静かでしょう。 墓ビューや、線香の匂いやらが、気にならない人なら、読経が聞こえるくらい静かであろうことは間違いありません。 |
2101:
マンション検討中さん
[2024-08-09 15:11:15]
しれっと、竣工・引き渡しが遅れましたね。
自転車の数も少しだけ増やしてきましたね。 やはり、足りない足りないと言われて、改心したのでしょうか。 でも、エレベータの数は増えないでしょうね。 |
2102:
マンション掲示板さん
[2024-08-09 15:28:41]
暑いけど散歩がてら現地行った
E棟は墓がどうより林みたいになってるからバルコニーに虫がきたら嫌だな…てのが気になる あと経験あるけど道路が背中側といっても上層階になると周囲の色んな音が響いてくるからそんなに静かかな?と 自分ならA棟の上層階かなあ 千川通りは平日昼間で結構な通行量ありでトラック系も沢山通ってたけれども |
2103:
匿名さん
[2024-08-09 18:47:07]
|
2104:
匿名さん
[2024-08-09 20:16:22]
ここは、単なる耐震?
地震大丈夫かなあ? |
2105:
検討板ユーザーさん
[2024-08-09 23:31:48]
|
2106:
マンション掲示板さん
[2024-08-10 06:40:02]
|
2107:
マンション検討中さん
[2024-08-10 08:21:51]
アトラス買っとけば良かった
|
2108:
口コミ知りたいさん
[2024-08-10 08:57:32]
|
2109:
マンション検討中さん
[2024-08-10 09:53:40]
>>2108 口コミ知りたいさん
確かに直近だと、低層免震マンション少ないような気がするけど、巨大地震が近づいているからね、、。 ちなみに、タワーでなくても、実際に免震低層はある。 ・目白ガーデンヒルズ ・ウェリス有栖川 ・ブランズ六本木ザ・レジデンス なお、免震ではなくても、制震ビルもあることはある。 そりゃ、単なる耐震よりも、免震や制震ビルのが揺れが低減されることは科学的事実。リビオ小石川は、単なる耐震なので、上層階ほど揺れる。震度7が来ると、建物は崩れなくても、家の中はぐちゃぐちゃになるよ。 |
2110:
匿名さん
[2024-08-10 10:00:41]
戸数多すぎ
|
2111:
匿名さん
[2024-08-10 17:08:48]
耐震、免震にかかわらず耐震等級3であれば安心だけど、マンションだとめったにないんだよね。
ちなみに免震も以前耐震等級判定の対象だったんだけど、ほとんどが耐震等級1。免震だから安心ってわけではない。 |
2112:
匿名さん
[2024-08-10 18:19:23]
エレベータやごみ置き場すらケチるマンションが
耐震性に金かけるわけないじゃん |
2113:
匿名さん
[2024-08-10 19:49:50]
ゴミ置き場だけでも各棟に変更されないかなー、無理だよね
|
2114:
匿名さん
[2024-08-10 22:16:07]
ゴミ置き場だけ各棟になってもエレベーター乗るためにA棟行かなきゃいけない導線が無理すぎる…低層でもゴミ持って階段降りたくない
|
2115:
匿名さん
[2024-08-10 22:20:27]
文京区はゴミ出し場の指導はしないのですか
|
2116:
検討板ユーザーさん
[2024-08-10 22:26:55]
|
2117:
匿名さん
[2024-08-11 06:23:08]
|
2118:
マンション検討中さん
[2024-08-11 06:45:05]
|
2119:
通りがかりさん
[2024-08-11 06:47:04]
|
2120:
匿名さん
[2024-08-11 12:53:43]
ここの物件を見た後に別の物件を見ると全部割安に見える不思議
|
2121:
匿名さん
[2024-08-12 07:48:37]
素朴な疑問ですけど500戸と大規模で管理効率いいはず&ゴミ捨て場1箇所でエレベーター4機と少なく費用戸数対比で低そうなのになんで管理費こんなにかかるのですか?管理費で同じ系列の管理会社が儲けるため?それとも高いのは気のせいで大体そんなものなのですか?
同じ定期借地権ブリリアシティ西早稲田がネットで見ると管理費、修繕積立金、解体準備金、地代など諸々で72㎡44,000円くらいの記載があったけど諸々合計が1.5倍かかる理由ってなんでしょうか?建設の場所が違うと管理費も上がるの? ブリリアはエレベーターここと同じ5機ゴミ捨て場1箇所らしいけど戸数70戸くらいリビオより少ないし、リビオの方が高くなる理由が分からない。 マンション管理業界の人や詳しい人いたら教えてください。 |
2122:
口コミ知りたいさん
[2024-08-12 08:10:23]
|
2123:
匿名さん
[2024-08-12 08:26:26]
>>2121 匿名さん
ブリリアのことよく知らないけど、ここはシャトルバスが高いのでは? |
2124:
マンション掲示板さん
[2024-08-12 08:47:29]
>>2121 匿名さん
ブリリアシティが分譲されたの2021年でしょ。そっから10%はインフレしているでしょう。44000?1.1=48400円、こちらはシャトルバスあるし、下駄に商業施設あるし。西早稲田に限らずどこもいずれランコス引き上げざる得ないでしょ。 |
2125:
マンション検討中さん
[2024-08-12 08:59:54]
|
2126:
マンション検討中さん
[2024-08-12 09:10:27]
|
2127:
マンション検討中さん
[2024-08-12 09:16:08]
>>2124 マンション掲示板さん
管理費ってインフレで上がるんですか? それならば他の物件の管理費が上がってないのはどうして? 商業施設入ると管理費って上がるんですか?むしろ入る商業施設には管理費多く払ってほしいですよね。 |
2128:
検討板ユーザーさん
[2024-08-12 09:23:01]
>>2127 マンション検討中さん
商業施設はいろいろ搬入やらなんやらで床や建物傷つけそうだし、食品扱ってるから色々デメリットもあるだろうし、そもそも天井高い1階を使ってるので㎡単価高く払うべき、ということは他の管理費減っても良いのではないかな?という意味です。いくら払うのかは知りませんが。 |
2129:
マンション掲示板さん
[2024-08-12 09:42:12]
ブリリアもさすがに竣工2年で値上げはないんでしょうが、2021年に決めたランコスのままだと、人件費、光熱費、物件費やらなんでも高騰してるんだから、いずれ管理組合の収支に影響するに決まっているでしょうよ。
|
2130:
検討板ユーザーさん
[2024-08-12 10:46:10]
|
2131:
匿名さん
[2024-08-12 11:48:12]
築浅は良いけど、築古で管理費安い大型マンションは掃除の質が悪くて臭かったりしますよ。
|
2132:
マンション検討中さん
[2024-08-12 12:14:07]
A棟のエレベーター近い部屋の方がゴキブリリスク高かったりします?
|
2133:
匿名さん
[2024-08-12 13:00:32]
A棟はスーパーが入るから相対的にリスクは高いだろうけど、どの棟にもリスクはあるよ。でもそれってタワマン高層階でもない限りどこにでもあるリスクだと思うけど。
|
2134:
名無しさん
[2024-08-12 14:18:13]
|
2135:
検討板ユーザーさん
[2024-08-12 17:16:32]
|
2136:
匿名さん
[2024-08-12 17:20:59]
>2127
管理費というか管理会社の委託費用って人件費が多くを占めるから、物価上昇したら当然上がる。今のマンションも今年値上げした。新築物件の管理費平米単価って一部で上げてるところもあるけど、据え置きってところが目立つ。入居していきなり値上げの議論ってのもあり得るから、管理計画きちんと確認したほうがいいよ。あと長期修繕計画も。 |
2137:
匿名さん
[2024-08-12 17:23:30]
あと、商業施設有りの物件で、商業施設があるから警備員を増やす必要がって割高になってますなんて堂々と説明していた物件もある。指摘の通り、商業施設が負担すべきだと思うんだけどね。その辺も管理計画でしっかり確認。
|
2138:
マンション検討中さん
[2024-08-12 17:35:15]
|
2139:
マンション掲示板さん
[2024-08-12 18:16:34]
デメリットは多いが、借入が少ない分の金利負担軽減効果はあるんじゃないかな。
|
2140:
管理担当
[2024-08-12 20:00:11]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
2141:
通りがかりさん
[2024-08-12 20:41:13]
|
2142:
マンコミュファンさん
[2024-08-13 04:19:20]
|
2143:
評判気になるさん
[2024-08-13 06:49:16]
ここは、富裕層は相手にしていない。
メインのAとEの玄関が鬼門と裏鬼門向いているが、富裕層になるほど風水気にするから、こう言う間取りは買わない。 さらに、安い設計の基本が振分タイプかつ、トイレが独立していない。水回りがまとまっている。 高級マンションの間取りを見ると明らかなのは、トイレは独立して配置する。 風水で、トイレは不浄の場所なので、他へ影響しないように分離する。 ここは、風水的にみて、かなり低級なマンション。 だから、エレベーター少ないとか、外廊下とか、ゴミ置き場動線考えてないとか、もともと風水気にする様な富裕層相手にしていないから、当然かも。 それでも欲しい人は、そう言うマンションだと理解して買うしか無い。 |
2144:
匿名さん
[2024-08-13 12:45:58]
|
2145:
匿名さん
[2024-08-13 16:12:21]
|
本当に価格調整あるの?