その45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64761/
その44 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61867/
(※過去スレのURLを追加しました副管理人)
[スレ作成日時]2010-03-14 00:24:22
□23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その46)
595:
匿名さん
[2010-04-24 19:18:55]
|
||
596:
匿名さん
[2010-04-24 19:22:08]
つかここって、「いつが買い時?」みたいなスレじゃないの?
流れ的に「今年は買い時」と思わない=金が無いという話だけになってて よくわかんないな。。 つまり、買いたいと思うときこそ買い時で下がるわけないから買うんだよ的 な感じなんだろうね。下がるか上がるかなんてプロでもわかんないから。 下げ止まりかな?ってのはそもそも不毛な議論なんだなと把握しますた。 |
||
597:
マンション投資家さん
[2010-04-24 19:36:12]
人気都心は下がらない、周辺外区と都下はまだまだ下がるでFAじゃね?
野村は都下はマンションは今後売れないから郊外に仕入れちゃった土地は 戸建分譲にシフトしてるし。 都心部は三井・住友のひとり勝ちで供給ロットは小さくなるが坪単価は落ちない。 その他の2流~Fランクのデベは土地が買えないけど虫食いの安い土地とか 土壌汚染の土地を無理きり仕入れて三井・住友の坪単価より割安で売ってる感じ。 今後もそんな構図がしばらく続くだろ。 |
||
598:
匿名はん
[2010-04-24 19:38:50]
|
||
599:
匿名さん
[2010-04-24 20:07:49]
>>592
実需の場合キャップレートにもよるが 実売価格>収益還元価格 となる。上記6区の場合はキャップ6%でいいと思うが それ以外の区では8%、東側(江戸川、葛飾、足立等)は キャップ10~12%は見ておかないと怖い。 で実売価格-収益還元価格=住宅趣味の値段すなわち消費してゼロ円 になってもいいと考えるとよい。 ってことでここがいくらなら納得できるのかを考えるといいと思うYO |
||
600:
匿名さん
[2010-04-25 00:57:22]
>実売価格-収益還元価格=住宅趣味の値段すなわち消費してゼロ円
これは分かるね。 住宅趣味=物件や周辺環境についての好み、ってことならなおさら。 そうなると、この部分で人それぞれ価格に対する判断は分かれそう。 割高といわれてる場所が割高かどうかは、この住宅趣味についての判断次第かも。 |
||
601:
匿名さん
[2010-04-25 02:23:30]
ゴクレが業績下方修正で月曜日はかなり株が下がりそうですね。
野村不動産も純利益が下方修正だったし。 ダヴィンチの上場廃止もほぼ決まりで、不動産の下げ第二幕がそろそろ始まりそうか。 |
||
602:
匿名さん
[2010-04-25 02:27:52]
連休前はなんとかひた隠しにして持たせるかと思ってたけど。
月曜日に動いてしまうのか。 危うしマンション業界! |
||
603:
匿名さん
[2010-04-25 03:11:31]
連休前の週末に下げ基調のニュース
でも市場は休み いつものパターン |
||
604:
匿名さん
[2010-04-25 08:39:56]
都心なんか高止まりでいいですよ。
世田谷区・杉並区・練馬区の暴落を待っています。 浦和や所沢と同じレベルまで下げてください。 |
||
|
||
605:
匿名
[2010-04-25 10:59:36]
↑ムリ
|
||
606:
匿名さん
[2010-04-25 11:48:15]
都心・湾岸に人気集中して10倍になってもいい。
井の頭公園が不人気で大暴落してくれ! |
||
607:
匿名さん
[2010-04-25 11:52:35]
同意。
|
||
608:
匿名
[2010-04-25 12:14:04]
↑さらにムリ
|
||
609:
匿名さん
[2010-04-25 12:46:45]
井の頭公園が都心タワマンの値段で買える・・・わけないか。
|
||
610:
匿名さん
[2010-04-25 14:00:12]
もはや宗教。
結局ネガが必死なのは、自分の手の届くところまで下落してほしいという願望だったことがはっきりしたね。 お題目唱えて5年でも10年でも待っていれば~。(笑) |
||
611:
匿名さん
[2010-04-25 14:04:41]
そんなに吉祥寺に住みたいかなあ?都心で飲んだあとの帰りとか、残業帰りとか出張帰りの事考えると、
タクシー使うにしても長時間かかるより、15分くらいで帰れる場所の方が私は楽だと。 でも、江東区豊洲は嫌です。絶対に港区、譲っても渋谷区が良いと思う。中央区は住環境を考えるとパス。 |
||
612:
匿名さん
[2010-04-25 16:54:29]
私は田舎から出てきたので「吉祥寺」という響きにあこがれます。
実家が貧しいのでマンション資金の援助はもらえず、自分で貯めた資金だけです。 そんな私が田舎に帰って「吉祥寺に住んでいる」といえば、同級生も私のことを少しは見直してくれるでしょう。 でも、豊洲とか有明じゃみんな聞いたことがないから、そうはいかないんです。 |
||
613:
匿名さん
[2010-04-25 17:12:53]
嘘でも、おもしろい。そうゆうもんなんだの…
|
||
614:
匿名さん
[2010-04-25 20:00:47]
地方の人は山手線の主要駅と山手線の中くらいにしか、価値を認めないよ。
地方から不動産買いにくる人は間違いなく、吉祥寺より山手線の中を選びます。 |
||
615:
匿名さん
[2010-04-25 20:08:39]
ああ、都心至上主義の人ってやっぱり・・・
|
||
616:
匿名さん
[2010-04-25 20:09:06]
吉祥寺なんて仮に都心から近くに立地していたとしても住みたくない
街並みが汚くて治安、風紀も悪い なんか知名度だけは一流になったね あんなところより良い住宅地は都内に100町丁はあるよ |
||
617:
匿名さん
[2010-04-25 20:15:47]
断然都心~城南の高台高級住宅街がいいよね
|
||
618:
匿名
[2010-04-25 20:18:43]
城南といえば五山
|
||
620:
匿名
[2010-04-25 20:30:00]
都心だって下町はある。
神保町とか人形町とか |
||
621:
匿名さん
[2010-04-25 20:42:47]
アドレスに無駄に拘るのは、田舎者のコンプレックスの裏返し
|
||
622:
匿名さん
[2010-04-25 20:43:36]
吉祥寺あたりとか道は混むし、土日に出掛けるのも大変。
都心はどこに行くのも、人の流れに逆行するから空いてる。 |
||
623:
匿名さん
[2010-04-25 20:56:44]
>>620
山があるところには谷もある つまり山の手には隣接して下町がある まぁこんなところにいるような連中には都心の山の手など無縁の世界だろうが ここの都心厨は利便性を強調するしか能が無いが要は都心の低地・下町の住人なんだね |
||
624:
匿名さん
[2010-04-25 20:59:00]
私は田舎者ではないが、足立区や荒川区には住みたくない。
好きで住んでる人はそれでいいけど…。 |
||
625:
匿名さん
[2010-04-25 21:30:44]
「南麻布の高台」って、具体的にはどの辺りですか?
|
||
626:
匿名さん
[2010-04-25 21:35:25]
|
||
627:
匿名さん
[2010-04-25 21:45:38]
割高外周区
いくら値引きしても 大苦戦w |
||
628:
匿名さん
[2010-04-25 21:53:06]
世田谷が高いのには理由がある
街並みが美しく高級だから 住民の質も高い 神奈川埼玉千葉は土地も広大で地価も安いのに世田谷に比肩し得る住宅地は皆無というしょぼさ |
||
629:
匿名さん
[2010-04-25 22:04:42]
街並みの美しさは、資産価値という意味でも財産ですし、後世に引き継ぐべきものだと思います。
緑化ほど、資産価値を上げ、また、実際上も有益なことはないと思うのだけど、なぜ、緑化は、思うように進まないのだろう…。 |
||
630:
匿名さん
[2010-04-25 22:14:47]
単純に手間がかかるからじゃない?
自治体が管理してくれる緑は好きでも自分のところはコンクリでがっちり固めちゃう人ばかりだからね お屋敷の緑は減る一方 ミニ開発もそうだし、運よく分割されないで豪邸が建っても、要塞系だったり |
||
631:
匿名さん
[2010-04-25 22:20:14]
|
||
632:
匿名さん
[2010-04-25 22:24:45]
>>631
イメージだけで今までは何とか売れてたけど、セコムホームライフによって 見事に梯子を外されちゃったね。 あそこはメインが不動産事業じゃないから、あんなことやっても これからも商売を続けていけるんだろうけど、他の不動産分譲メインのデベ達は セコムに恨み節の1つも言いたいんじゃないかな。 あんなに一気に相場を崩されちゃったんじゃ、最低1年ぐらいは商売にならないんじゃないか。 |
||
633:
匿名さん
[2010-04-25 22:25:09]
|
||
634:
匿名さん
[2010-04-25 22:25:32]
湾岸住民て世田谷に強烈な劣等感を抱いているよね
価格帯や住民層が段違いなんだから嫉妬しても仕方が無いのに まあ一番の原因は湾岸自体に満足してないのだろうね |
||
635:
匿名さん
[2010-04-25 22:27:40]
湾岸住民は既にマンション買ってしまったので気にしてないですよ。
湾岸欲しい人が、比較対象として世田谷を持ち出して、ネガってるだけ。 もう5年くらいネガってるんじゃない? |
||
636:
匿名さん
[2010-04-25 22:28:49]
|
||
637:
匿名さん
[2010-04-25 22:30:13]
|
||
638:
匿名さん
[2010-04-25 22:31:04]
そろそろ
住みたい街アンケートで 世田谷区の下支えが必要やw もう効果ないですか??? |
||
639:
匿名さん
[2010-04-25 22:32:47]
都心で緑かぁ。難しいかもね。
|
||
640:
匿名さん
[2010-04-25 22:34:10]
>>639
都心で緑が多いのは千代田区と江東区。 |
||
641:
匿名さん
[2010-04-25 22:34:52]
湾岸ってどこか値崩れしてたっけ?
リーマンショック後、結局値上がりしてない? |
||
642:
匿名さん
[2010-04-25 22:36:08]
千代田区民ですが、緑ぜんぜんないですよー。
皇居とか言わないよね?皇居に住めるわけないんだから。。。。 |
||
643:
匿名さん
[2010-04-25 22:44:07]
|
||
644:
匿名さん
[2010-04-25 22:57:29]
江東区の緑?埋め立て公園のこと?
江東区の宅地なんてつるんつるんだよw 区別の被緑地率なんて何の意味もないデータです |
||
645:
匿名さん
[2010-04-25 23:04:29]
緑地率の緑地には河川、水面、空き地も含まれるからね。
純粋に緑の多さを比べるなら「緑被率」 |
||
646:
匿名さん
[2010-04-25 23:06:25]
割高外周区=値崩れ
ふ~ん、そんなかの優良地域の好物件を小まめに見てみ。 そんなに変わってないから。 割高外周区のどこでもいいなら、たしかに値崩れしてるけどな(笑 |
||
647:
匿名さん
[2010-04-25 23:09:45]
郊外値崩れ希望します。
都心湾岸なんかどうでもいい。 |
||
648:
匿名さん
[2010-04-25 23:10:09]
緑被率ランキング
1位 練馬区 2位 世田谷区 3位 杉並区 4位 渋谷区 5位 港区 6位 千代田区 7位 大田区 8位 文京区 9位 新宿区 10位 目黒区 ・ ・ ・ 23位 荒川区 |
||
649:
匿名さん
[2010-04-25 23:11:19]
やっぱり東京の西南側だな
|
||
650:
匿名さん
[2010-04-25 23:47:41]
これらの必死な書き込みを見て
世田谷の住民の質が高いと思われるだろうか 自らネガして落としてる |
||
651:
匿名さん
[2010-04-25 23:49:16]
世田谷民なんかいないと思う
|
||
652:
匿名さん
[2010-04-25 23:51:08]
↑
誰が世田谷なのかな? それに感想も言っちゃいかんのか? この程度の感想に引っかかるとは、よほどコンプレックスがあるんかいな~ |
||
653:
匿名さん
[2010-04-25 23:54:40]
なぜかこれだけで世田谷を敵視・・・
なんで? 世田谷に悪い思い出でも? |
||
654:
匿名さん
[2010-04-26 00:38:52]
江東区の緑とは錦糸町のあの川沿いのさるえ公園でしたっけ?
ブルーシート住まいさんまだご健在かな。 |
||
655:
匿名さん
[2010-04-26 01:10:03]
「ブルーシート住まい」でも一応持ち家。
借家よりはいい。 |
||
656:
匿名さん
[2010-04-26 01:48:48]
足枷負債に縛られるなら借家のほうがいいよ。
ローンで都心なんか買ったら売るに売れない。 |
||
657:
匿名さん
[2010-04-26 06:44:10]
マンションに備蓄倉庫設けたら床面積緩和 都が災害対策
地震などの大災害に備え、東京都は防災用の備蓄倉庫を新築のマンションに設けた場合、倉庫分の面積を建築できる延べ床面積に上乗せできる制度の導入を決めた。今秋にも実施する。都によると全国初の試み。近年、都内で急増する高層マンションの中高層階への倉庫設置を促し、エレベーターが止まっても住民が階段を上り下りせずに、非常食などを受け取りやすくするねらいがある。 防災倉庫は災害時に住民が利用する非常食や飲料水、毛布、簡易トイレなどを保管しておくスペース。マンションの延べ床面積は敷地の広さに応じて決まるが、高層マンションに限らず防災倉庫のない物件が多い。港区が昨年10月、区内の6階以上のマンションを調べたところ、回答があった227棟のうち、設置済みは4分の1の56棟。倉庫を設けるには住居部分の面積を削る必要があるため、「建設業者は販売戸数が減ることを嫌い、自発的につくることが少ないのではないか」(同区)という。 しかし、大地震などの災害が起き、停電になるとエレベーターが止まる。マンション内に倉庫がなければ、水や非常食などを調達するために階段で上り下りする必要があり、特に高層マンションでは住民は負担が大きくなる。 今回、導入する制度は、都が建築許可を出す大規模物件が対象。敷地に応じて設定される延べ床面積の上限に、倉庫分の面積を上乗せして建てられるようにする。 建築基準法では、都道府県などが独自に延べ床面積の上限などの基準を緩和する特例を認めており、これを活用する。倉庫を設ける階は指定しないが、特に中高層部分に設置するよう促すという。 倉庫不足は都心部の区も問題視している。中央区は07年、「10階建て以上」などの条件に当てはまるマンションは、少なくとも5階ごとに倉庫を設けるよう要綱で義務化した。渋谷区も09年に同様の条例を設置。都は、こうした区の取り組みとも連動させ、設置を促していく。 都建築企画課は「倉庫を設けても住居の面積を削る必要がない点をアピールしたい。倉庫があれば住民の防災意識向上にもつながる」と話している。 都内の高さ60メートル(約20階建て)を超すマンションは、都の建築許可の対象となる延べ床面積1万平方メートル超の物件だけでも413棟(2009年11月現在)ある。都が建築制限を緩和した1990年代後半に増え始めた。年間建築数は95年の7棟に対し、99年は16棟、06年は43棟に上る。 |
||
658:
匿名
[2010-04-26 07:47:59]
結局、ローン使って買うんだから、需要が強く人気の高いマンション買うしかないでしょ 任意売却で悲惨な事例みてるけど、最後、売らされてるの哀れだよ
|
||
659:
匿名さん
[2010-04-26 12:06:14]
備蓄不足が深刻
|
||
660:
匿名さん
[2010-04-26 13:24:26]
どうりで高層の企画がみんな白紙になるわけだ。
|
||
661:
匿名さん
[2010-04-26 13:30:10]
|
||
662:
匿名はん
[2010-04-26 13:36:39]
受電設備などインフラ系も地下や1階などが多い。
水害などで、止まってしまうことは確実なので本当なら3階以上上に設置するべきだね。 |
||
663:
匿名さん
[2010-04-26 14:00:52]
|
||
664:
匿名さん
[2010-04-26 14:44:54]
まずは、自宅に防災グッズを備えないとね。
|
||
665:
匿名さん
[2010-04-26 17:26:47]
|
||
666:
匿名さん
[2010-04-26 17:36:34]
そんなもん誰も読んで無いよ
自意識過剰 |
||
667:
匿名さん
[2010-04-26 17:38:46]
読んでくれたようだ(笑)
|
||
668:
匿名さん
[2010-04-26 18:31:27]
ん?
普通にタワーマンションには備蓄倉庫くらいあるよ。 適切な広さか、実際に中身あるかは別にして(笑 むしろそれすら無いところは、かなりケチったタワーといえる。 |
||
669:
匿名さん
[2010-04-26 18:45:48]
買い煽ってんのが業者なら、それを詰ってるのも業者
(笑) |
||
670:
匿名さん
[2010-04-26 19:45:43]
備蓄倉庫が高層階にあるかどうかなんて確認してタワー買う奴なんていないだろ。
まぁ高層にあったらプラス材料にはなるが、オプション制なら価格50万増なら付けないな。5万くらいなら高層備蓄を付けてもらう。 |
||
671:
匿名さん
[2010-04-26 19:46:47]
悪あがきハズカシイ
|
||
672:
高見の見物
[2010-04-26 19:48:48]
ガンバレ! ネガ!
|
||
673:
匿名さん
[2010-04-26 19:58:13]
タワマン完全終了
|
||
674:
匿名さん
[2010-04-26 19:59:06]
誰もが一度は憧れタワー
|
||
675:
匿名さん
[2010-04-26 20:04:56]
しかし、タワー人気の中、これだけタワーを嫌うのは、タワーを作れず客を持っていかれた弱小デベの営業なのかね?この頭の弱いネガは。
|
||
676:
匿名さん
[2010-04-26 21:19:48]
住みたい街アンケートで
割高外周区の 下支えを・・・・・ |
||
677:
匿名さん
[2010-04-26 21:21:09]
低層マンションが・・・
一番ってかw |
||
679:
匿名さん
[2010-04-26 21:24:33]
イメージで高値になれば
業者にとっては 一番楽です。 |
||
680:
匿名さん
[2010-04-26 21:40:43]
いずれにしても、首都圏では都心部の大型物件を中心に新規発売した物件は好調な売れ行きを示している。今のところ都心部限定の現象だが、今後、中堅サラリーマンなどの一次取得者の需要が多い郊外部まで広がりを見せるかどうかが本格回復のカギとなる。今年後半から11年にかけてがターニングポイントとなりそうだ。
|
||
681:
匿名さん
[2010-04-26 21:48:15]
|
||
683:
匿名さん
[2010-04-26 21:52:38]
エンドは都心部以外は眼中にないって感じに極端化してる。
マンションはそうなってもしかたがないのかも。 戸建ては郊外だけど。 |
||
684:
匿名さん
[2010-04-26 22:09:28]
5千万円台、6千万円台の物件が動き始めた。
そこそこの年収のリーマンの実需が回復。 中の上より下は、経済的な不安があって、買えない状態が続いてる。 これは、これから先も変わらないかも。 |
||
685:
匿名さん
[2010-04-26 22:58:31]
|
||
686:
匿名さん
[2010-04-27 00:04:07]
買い遅れの苦しいコメントを見にやってきました。
|
||
687:
匿名さん
[2010-04-27 00:08:36]
↑
わり~な、城南一等地で坪280で100平米以上のとこもう買っちゃってるんだ(笑 |
||
689:
匿名さん
[2010-04-27 00:17:25]
城南で坪280の時点で三等地だと分かっちゃうね
|
||
690:
匿名さん
[2010-04-27 00:47:57]
あえて高く買う必要はないからな。
高い金出したいのは出せばいい。 そうすると、今度は「高値掴み」とか言ってくるのがいるから、割り切らんとな。 ま、そんなもんだ。 |
||
691:
匿名さん
[2010-04-27 00:48:52]
>三等地
ふ~んwww |
||
692:
匿名さん
[2010-04-27 01:00:28]
城南は地形的・地理的・出自的な要因からもっともピンキリなエリア
都心の低地は腐っても都心の利便性を享受できるが郊外の低地・三等地は 危険で不便で汚い街並みの田舎でしかないからね 城南に住むなら名の通った高台の高級エリアに住まないと意味がない |
||
693:
匿名さん
[2010-04-27 01:09:04]
もうしばらくは安く買える時代はこないかもね。
|
||
694:
匿名さん
[2010-04-27 01:22:42]
>都心の低地は腐っても都心の利便性を享受できる
危険(地震含め)と犯罪との隣り合わせのとこも多いわなw 命かけても便利なほうがいいなら、都心の劣等地に住めば? 家族もいるし、個人的にはそんな必要は全くないもんでな。 >名の通った高台 わり~な、意外と高台で低層・建築規制多めの便利なとこなんだ。 本来は坪320~330以上はあるとこ。 実があれば、有名かどうかなど虚名は興味なし。 そこそこ有名ではあるがw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
子ども手当の導入に伴い、2010年度税制改正で所得税の扶養控除が廃止される影響で、平均的な年収の世帯で住宅ローン減税の効果が増すことが、大和総研の試算でわかった。
10年間の減税額が50万円以上拡大するケースがあり、冷え込んだ住宅市場の活性化につながることも期待される。
住宅ローン減税は、本来は支払うべき税金を直接差し引く「税額控除」という方式だ。
ただ、上限が所得税の納税額までとなっているため、平均的な年収の世帯では使い切れないケースも多かった。11年分からの扶養控除の一部廃止・縮小により、所得税の納税額が増えるため、住宅ローン減税の上限も上がり、結果的に減税額が増えるというわけだ。
大和総研の是枝俊悟氏の試算によると、夫がサラリーマン、妻が専業主婦、高校生と中学生以下の子が1人ずつの4人世帯で、年収400万円の場合、1500万円のローンを組むと実際の減税額(10年間の累計)は28万円から85万円に拡大する。
年収500万円で2000万円のローンを組めば、95万円から151万円、年収600万円で2500万円のローンだと161万円から213万円に拡大する。
10年以降に住宅を購入した人だけでなく、09年以前に住宅を購入した人にも適用される。子育て世帯は、子ども手当がもらえるうえ、所得額によっては住宅ローン減税の恩恵が大きくなるケースが出てくる。
是枝氏は「09年度に住宅ローン減税の最大控除額が拡大されたが、住宅需要に与えるインパクトは今回の方が大きいかもしれない」と指摘している。