これから伸びる有明か？
それともすでに快適な豊洲か？
お互いのいい部分を有明、豊洲限定でぶつけ合いましょう。
[スレ作成日時]2010-03-13 20:13:31
＼専門家に相談できる／
有明VS豊洲（史上最大の湾岸合戦）
|
651:
匿名さん
[2011-06-01 07:56:12]
良い街になったと思いますよ。
|
|
652:
匿名さん
[2011-06-01 11:12:39]
651
だからーそれは東雲でしょ（苦笑） 645 川越、和光は昔からの土地だし、街になって比較にならない。 有明は、その不便さと、街じゃないところから、舎人ライナーや 多摩都市モノレールとの比較がいいと思う。 |
|
653:
匿名
[2011-06-01 11:19:10]
被災地域では地震で一メートルくらい沈下した地域がある。
その土地は海面下に没し再起不能状態。 地球温暖化で島が消えつつあるこのご時世にましてやこの程度の地震で砂吹いてる埋め立て地なんてありえないです。 |
|
654:
匿名
[2011-06-01 12:50:51]
地球温暖化による水面上昇というデメリットもお忘れなく。
まあ、土壌汚染や放射能汚染や津波リスクに比べればかわいいレベルだけどね。 |
|
656:
匿名
[2011-06-01 13:41:00]
確かにみんなそれを知っていても目は瞑っていたが今はそうもいかない
|
|
657:
匿名
[2011-06-01 13:58:56]
有明は豊洲と違い暴落する要素が少ない。
豊洲は土壌汚染と放射能汚染があるからきついね。 |
|
663:
匿名さん
[2011-06-01 18:43:19]
実態はこの数値みたら明らかだったね。
やっぱり嘘つきが多かったってことがわかったね。 |
|
664:
匿名
[2011-06-01 19:54:06]
湾岸バブル
残念だけど弾けますた。 |
|
666:
匿名さん
[2011-06-02 07:46:49]
なんで商業地？？？？
マンコミなのに。 |
|
668:
匿名
[2011-06-02 13:36:42]
今の豊洲と有明なら豊洲の方が良いけど、有明の施設が豊洲同等になってくると、有楽町線かりんかい線で決めるかな。
|
|
|
|
669:
匿名さん
[2011-06-02 21:20:36]
どっちもダメダメ線だけどな。
|
|
671:
匿名
[2011-06-02 21:29:48]
ライバルというより、将来性や世間のイメージから有明の方が格上になってるよ。
実際に地価で豊洲を追い越したからね。 |
|
673:
匿名
[2011-06-02 23:55:49]
うめやしきって大阪でしょ
いきなりどうした？ |
|
674:
匿名
[2011-06-03 00:01:14]
有明に負けるのは仕方ないが、東雲には負けるなよ。
|
|
676:
匿名さん
[2011-06-03 01:31:26]
梅屋敷って京急線の駅だったんだね。
検索して初めて知った。 最近の蒲田クンの同類かな（笑） |
|
677:
匿名さん
[2011-06-03 01:38:20]
|
|
680:
匿名さん
[2011-06-03 14:50:41]
しかも有明の根拠らしきものは「事実」でなく「妄想」。
だから話が偏り、空回りｗ |
|
681:
匿名さん
[2011-06-04 07:05:25]
有明を買うメリットというのは、日本で最も災害対策に優れる街「臨海副都心」だという事だろうね。
臨海副都心 最先端のインフラが整備された街 http://token.or.jp/magazine/g200806.html 安心安全な街 臨海副都心 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/toppage/anzen_rinkai.htm 災害に強い街 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/business/rinkai/syokai/security.html |
|
682:
匿名
[2011-06-04 12:37:03]
有明より豊洲の方が上だろ。
地価で勝ったからって いい気になってるみたいだが 冷静に判断すれば豊洲だろ。 便利さが格段と違う！ |
|
683:
匿名さん
[2011-06-04 12:39:17]
とよすはイメージ悪過ぎる。
ニュートラルな分、有明のほうが将来性ありそう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
