ライオンズ錦糸町レジデンスってどうですか?
201:
匿名さん
[2010-05-05 10:39:48]
|
202:
匿名さん
[2010-05-05 11:15:24]
オアシティに限らず、ライオンズの管理費は他と比べてかなり高め。
ネットで調べれば直ぐに出てきます。 都心で管理費や修繕価格が高いと思うなら郊外や駅遠物件を探すしかないでしょ。 都心の駐車場はどこでも機械式は当たり前だし。(ライオンズ9台は少な過ぎ、オアシティ50台は多すぎ) 駐輪場も世帯当たり2台あるば良い方。(ライオンズ2台、オアシティ1.3台) 駐輪場はコストは掛かるが、2階建てにすれば解決できる問題。 |
203:
匿名さん
[2010-05-05 12:26:54]
オアシティと比べると高すぎる?ライオンズ・・大京というデベの力差も大きいですし。
|
204:
匿名さん
[2010-05-05 16:29:53]
オアシティにしてもここにしてもこんなに駅近で買い物するところも近所にたくさんあるのになぜ駐輪場がそんなに必要なんでしょうか。
|
205:
匿名さん
[2010-05-05 17:55:00]
子供が自転車に乗るからです。それくらいはわかるでしょ。
オアシティ選んだ人たちは子供がいないか思慮が浅いのか。。 |
206:
匿名
[2010-05-05 17:57:04]
子供がいたら自転車にのるだろうが。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
208:
匿名
[2010-05-05 22:59:48]
そうですよねーオアシティは胡散臭いのでやめておいて正解ですよね!
|
210:
匿名
[2010-05-05 23:34:56]
自分が気に入ったものを買えばいいんじゃないの?
|
211:
匿名さん
[2010-05-06 13:26:13]
ここの仕様がいいっていう根拠は駐輪場が多いってのがメイン?他はどのへん?
|
212:
匿名さん
[2010-05-06 13:33:51]
まるでオアシティの板だね(笑)
もーあっちはいーでしょ、完売したみたいだし。 |
|
213:
匿名さん
[2010-05-06 23:16:12]
完売したのならもういい加減この掲示板からもいなくなってほしい。ここに未練あるお隣物件契約者さまへ。
|
214:
匿名さん
[2010-05-07 01:01:05]
ホントその通りです。
|
215:
匿名さん
[2010-05-07 01:09:38]
ここは人気ないね。しかも他の物件を貶す内容バカリだし
あまり良いイメージは受けない。 |
216:
匿名さん
[2010-05-07 11:42:21]
オアシティは猛烈なネガティブコメントが板を引っ張ったけどここわ静かだね〜
やっぱ反対運動ないと盛り上がらないね |
217:
匿名さん
[2010-05-07 18:44:40]
そっか、ここが盛り上がらないのはネガティブなところがないからだ。
超優良物件なんだね。買わないと損!損! |
218:
物件比較中さん
[2010-05-07 22:08:41]
どうにもくだらない書き込みばかり・。 なぜ・・
モデルルームはいかがでしたか? モデルルームがある場所の方が良さそう。 錦糸小学校のバックヤードは暗くてさみしい。 限られた住戸しか 住めないでしょう。 ぜんぜん高級感なんて出てくるはずもない立地だよ。 |
219:
匿名
[2010-05-08 17:55:36]
またオアシティくんが現れた。もういいじゃん申し込んじゃったんだから。諦めて。
|
220:
匿名
[2010-05-08 18:18:39]
私は寧ろネガキャンに踊る人たちを見るのを日々楽しみながらオアシティ契約しましたー
だからライオンズさん検討してる人たちも苛々しないで楽しんで決めてくださいね! |
221:
匿名さん
[2010-05-08 19:30:57]
ここは否定的な意見をされるとオアシティ契約者のせいにして
そんなにここは、物件の自信がないのか? しかもそんな書込みをするのはいつも携帯からの書込みで、 さらに、書込みしても上位にあがらないように”□下げ してる。変だよ。 |
222:
匿名
[2010-05-08 22:02:55]
はいはい。だからもう諦めなさいってば。
|
223:
匿名さん
[2010-05-08 22:05:22]
No.66 by 匿名 2010-05-08 21:59
インターナショナルスクールじゃないんだし貧困層にきまってるじゃんこのエリアは。 |
224:
匿名
[2010-05-10 08:59:49]
貧困層って、根拠はあるのでしょうか?
あなたが富裕層なら、私立に行かせたら〜 |
225:
匿名さん
[2010-05-10 09:43:53]
|
226:
匿名さん
[2010-05-10 11:39:10]
前面道路は小学校がギリギリにたってるから暗いけど、汚い印象はないけどな。並びの民家も玄関先小綺麗にしてるじゃん
|
227:
匿名さん
[2010-05-10 12:04:32]
大京がこの値段だと完全にここは土地高値掴みっぽいですね。
錦糸町は値上がりする要素が少ないし、ここは慎重に考えた方が良さそう。 |
228:
購入検討中さん
[2010-05-10 12:38:46]
モデルルームいきましたけど。この検討版に書かれてるとうりいまいちでした。良いところは駅に近いだけ。駅近は魅力なんですけどオアシティも完売しっちゃたみたいだし残念です。この検討版が他の物件の話題だらけなのも納得。みなさんみたいにしょうがないからライオンズにしとこうってなかなかわりきれないです。
|
229:
匿名さん
[2010-05-10 15:59:11]
ここややしょぼいけどライオンズブランドなので相場通りでは?オアシティとどっこいどっこいかな。あえて今この2つの物件に挑戦することはないかなと個人的には思います。
|
230:
匿名さん
[2010-05-10 17:50:43]
駅に近いだけじゃなくて、大通りに面してないから交通騒音や排気ガスの影響が少ないのと、駅に近く、大通り沿いのデメリットが無いのに、前が低層の小学校のお陰で眺望がそれなりに抜けるってのはあるかな
っとちょっと褒めてみる。 |
231:
ご近所さん
[2010-05-10 22:31:29]
つい先日モデルルームを初めて訪問しましたが、残念ながら本当にイマイチ物件で、価格との釣り合いが全くとれていません。
他の方も書いているとおり、売りは錦糸町徒歩5分だけで、そればかりを強調していました。「錦糸町駅徒歩5分以内で〇〇な物件は滅多にない」と。 仕様は低いし、安っぽくて本当に割高感が強いです。 オアシティは懸念材料が多かったので見送りましたが、ここは高値掴みになりそうなので見送りかな、といったところです。 同じ価格でももう少し仕様が良かったり、オール電化だったりしたら良かったんですが。残念。 |
232:
匿名
[2010-05-10 22:32:12]
褒めなくていいから!倍率が上がると困ります。
|
233:
匿名さん
[2010-05-11 00:27:13]
ところで、ロッテホテルってどうですか?
チョコレートのカフェとか行った方います? |
234:
匿名さん
[2010-05-11 02:19:06]
大京が高値で土地つかんだ。
周りの道路が狭く囲まれて圧迫感あり。 梁が出て室内も圧迫感多少あり。 営業さんは頑張って錦糸町駅近などなどアピール してたがトータルで考えると微妙かもしれない。 |
235:
匿名さん
[2010-05-11 10:19:03]
天井もサッシも低い。キッチンの天板、床なども標準だとすごく安っぽい。
錦糸町駅徒歩5分のみを売りにしているが、まわりは小汚くて良い立地とは言えない。 1割は高い印象。だけど、土地の取得価格が高かったとしたら、あまり価格が下がることには期待できないかもしれない。 やれやれ、期待して損した。 |
236:
匿名さん
[2010-05-11 11:26:38]
カフェいったよ。食事しました。チョコベースのピザやラザニアなど、チョコレートソースの地鶏焼きとか。
女子向けだね。 |
237:
匿名さん
[2010-05-11 12:03:14]
ライオンズマンションって基本的に天井が低い気がしますがなんでですかねー
|
238:
購入検討中さん
[2010-05-11 12:20:33]
>>235
HPに載ってるキッチン天板は標準品じゃないんですか? |
239:
購入検討中さん
[2010-05-11 12:28:07]
>>235さん
HP見たらMRは天然石で、標準品は茶色っぽい人造大理石ですよね。 別に標準品でも安っぽいってことはないと思いますけど・・。 標準で天然石を採用しているマンションなんて極めて少数です。 友達のマンションのキッチンが天然石なんですが、 堅すぎるため普通にお皿を置いたつもりでも割れたりすることがあってオプションで天然石にしたことを後悔してましたよ。シミも目立つようです。 お風呂なんかは標準以上の仕様に見受けられます。 |
240:
匿名さん
[2010-05-11 14:38:54]
人造大理石ですが、実際にモデルルームで見られたら安っぽく感じると思いますよ。
部屋は出っ張りが多く使い勝手が悪そうだし、サッシが小さくて安っぽいです。最近の高級マンションではハイサッシが当たり前のようについていますが。 もう1割安ければそういった仕様でいいんですが、今の価格では割高すぎますよ。 リーマンショック以前の不動産プチバブル期に土地を高値掴みしたのが価格に跳ね返っていますが、現状の相場から見ると明らかに高いですよ。 オアシティも価格を下げるために仕様を下げたり色々しましたが、ここも仕様を明らかに下げてますよね。 それでいてこの価格とは、ちょっと手が出し難いです。 ただ、そんなこと承知の上で既に要望書を出している人もいるわけですから、結果的には売主の思惑どおりになる可能性も低くないとは思いますけどね。 そのあたりもオアシティと一緒。盲目的な人や資金的に非常に余裕のある人はやはりいるわけで。 とは言え、盲目的な人の中にはローンのことにあまり詳しくなく、今の変動金利なら超低金利だから家賃より安いし、金利が上がっても支払い額の上昇には上限があるから大丈夫、なんて営業の説明に納得しちゃってる人も少なくないと思われるのでそういった人達はちょっと危険かもしれませんね。 ライオンズの営業がどんな説明をしているかは分かりませんが、どこも大体同じかと想像してます。ちなみに、オアシティの営業の説明は酷かったです。あれでは将来的に支払いに困窮する人が沢山出ても仕方ないかもしれません。 もっとも、きちんと調べれば分かることですから、買う側が賢くなる必要があるので、自業自得なわけですが。 |
241:
物件比較中さん
[2010-05-11 14:52:47]
立地は良いだが、でも暗くて、狭いの感じする。しかも価格が高い。悩むな~
|
242:
匿名
[2010-05-11 16:04:06]
錦糸町に高級仕様なんてあり得ないんじゃないんですか?
デベも当然場所なりの仕様にしてくるでしょう。 |
243:
匿名
[2010-05-11 22:26:47]
エントランスが二階まで吹き抜けになっていることや、一階が駐車場であることは購入者のことを考えていると思いますよ。
どちらにも部屋が作れたはずですからね。 間違っていたらすみませんね。 |
244:
匿名さん
[2010-05-11 23:18:11]
商業地の駅に近くて安くて高級仕様のマンションがあったら教えてください!
|
245:
匿名さん
[2010-05-12 00:12:49]
ブリリアはここより坪単価の安い部屋が多かった。ここがブリリアより高いなんて、ちょっと考えられない。
|
246:
匿名さん
[2010-05-12 00:15:30]
ここは高級物件じゃないだろ?仕様的に。だからそれなりの価格にしなきゃ割高だって言ってるんじゃね?
誰が高級物件でかつ安い物件じゃないとダメだってケチつけたよ。 低仕様なら低仕様なりの価格、高級物件なら高級物件なりの価格があるだけの話。 |
247:
匿名
[2010-05-12 00:29:46]
この価格で高級物件は無理でしょう。
普通に考えて低仕様の価格帯ですよ。 |
248:
匿名
[2010-05-12 02:32:57]
246さん高級物件ってどんな物件を言うの? ここは構造もしっかりしていて、外壁はタイル張りだし内廊下でお金はかかってるんじゃない 仕様は好みがあるからいい悪いはあるかもしれないけど 悪くはないんじゃない。
|
249:
匿名
[2010-05-12 02:36:56]
ブリリアは時期がそもそも違うから値段が違うだけですね!
|
250:
匿名
[2010-05-12 13:36:26]
私は錦糸町徒歩圏内で中古でもいいやって物件を探してた時期があったから、中古(築10年以上)南口でも3000万前後だったことを考えたら、オアシティもライオンズも安いんだって思ったよ。
まあ正直一番欲しいのはブリリア上層角部屋だけど、価格が無理なわけで(笑) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
オアシティ辞退して絶対に正解ですよ。
仕様悪いけど立地が良いから資産価値あがりますってみんな呪文のように唱えていますが、
駐車場稼働率低による管理費値上がり(もともと10年で2、3倍になる計画に加えて)、
駐輪場がなくて外廊下ポーチが荒れるなどからすると転売したくてもできないですよ。
この二点を軽くみない方がいいです。
実際に品川でも全く同じ立場のマンションあります。中古値段が異様に安くてなぜこんな物件が沢山売りに出されてるのって詳細を確認すると管理費用が物凄く高く、駐輪場の空きがない。。
なので辞退は大正解!ですよ。
ちなみに私も辞退組です。いまはここと住吉と森下と平井を比較検討中です。