ライオンズ錦糸町レジデンスってどうですか?
1:
物件比較中さん
[2010-03-14 09:13:20]
|
2:
匿名さん
[2010-03-15 10:18:41]
>>1
そんなもん、大京関係者以外知るわけないでしょ。 |
3:
匿名
[2010-03-15 19:58:55]
オアシティは立地と仕様が微妙かなと思います。とくにあの規模で9人乗りのエレベーター2機でそのうえゴミ捨て場が各階にない。さらにディスポーザーないのは致命的。朝なんか中層階以下はエレベーター乗れないですよね。高層階以外なら間違いなくこっちがお得ですね。
|
4:
購入検討中さん
[2010-03-15 21:09:05]
ココ、気になる。
早くMR見たいが・・良い価格するんだろうな。 |
5:
匿名さん
[2010-03-16 04:57:10]
ここも各階ゴミ捨て場やディスポーザーはないとみた。
錦糸町くらい都会になると、電車も本数多くて通勤時間はけっこうバラけるからあっちでもエレベーター乗れないほどじゃないと思う。 こっちのが高級感はある。内廊下だし。その分冷暖房費かかりそうだけど。マリコンが施工かー |
6:
匿名
[2010-03-16 07:59:20]
こちらは50戸でエレベーター2機だから充実ですよね。反対運動もないし。はやく詳細知りたい。
|
7:
匿名さん
[2010-03-16 13:15:24]
エレベーターの適切な台数は50~80戸に1台。
それより多いと、1戸あたりのエレベーター管理費がかなり高くなる。 エレベーターの保守やメンテナンスにかかる費用をなめてはいかんよ。 |
8:
物件比較中さん
[2010-03-16 18:20:39]
ここは、HP見た限りでは高級感ありますね。
設備仕様や価格が知りたいですね。 |
9:
匿名
[2010-03-16 19:16:51]
ランニングコストよりも快適性や利便性を求めます。大した額でもないですから。
|
10:
匿名さん
[2010-03-16 20:26:48]
>>9
こういう無計画な人とは同じマンションに住みたくないね。 |
|
11:
検討中さん
[2010-03-16 20:40:01]
私もランニングコストより快適性、利便性、デザインを優先します。少々ランニングコストがかかっても仕方ないです。
ここを買う方は私のような考えの方も結構いると思います。 子供無し、共働きのDINKSが多い気がします。 部屋も2人だとゆったりでゆとりありそうだし。 |
12:
匿名さん
[2010-03-16 21:09:27]
たしかにDINKS向きかも。子連れファミリーはいないほうが落ち着く。音に悩むこともないし、共用部分も綺麗に維持できそう!
|
13:
検討中さん
[2010-03-16 21:24:37]
12の方の意見に賛成です。
私も同感です。 |
14:
匿名さん
[2010-03-16 21:40:05]
たったの50部屋でエレベーター2台も設置したら笑われるだけですよ・・・。
安いところでも1台あたり年間50万円ほどの保守費用がかかる上、 故障したら臨時で100万円以上の修理代がかかることがありますから・・・。 |
15:
匿名さん
[2010-03-16 21:48:32]
錦糸町(笑)
知らないって怖いね |
16:
匿名さん
[2010-03-16 21:52:56]
|
17:
購入検討中さん
[2010-03-16 22:03:07]
ま、ここも3ヶ月で完売でしょうね。
|
18:
購入検討中さん
[2010-03-16 22:39:31]
知らないから怖くないよ。
しらないから幸せです。 |
19:
物件比較中さん
[2010-03-16 22:44:39]
エレベーターは1基のようですね。
|
20:
比較中さん
[2010-03-16 22:45:45]
2基→1基に設計変更しました。
これで完売 |
21:
匿名さん
[2010-03-17 00:54:59]
小学校が目の前ってかなりうるさそうですね
かといって開放感があるわけでもない 真っ黒光りしてる広告のイメージに惑わされないようにしたいと思います |
22:
匿名さん
[2010-03-18 15:42:44]
日中の音はディンクスだったらあまり関係ない。
|
23:
匿名さん
[2010-03-18 20:22:12]
DINKSです。
平日の夜、土日の午前中、土日の夜が静かであれば日中はどんなにうるさくてもOKです。 |
24:
匿名さん
[2010-03-19 11:43:35]
どっちかというと将来小学校が無くなって、高い建物たつほうが恐い。
|
25:
匿名
[2010-03-19 11:48:51]
この辺り夜は静かだね。
|
26:
匿名さん
[2010-03-19 14:47:32]
DINKSって何?
|
27:
匿名さん
[2010-03-19 18:16:40]
>>26
あのねぇ・・・子供がいなくて共働きの夫婦のことですよ。 |
28:
匿名さん
[2010-03-24 15:39:57]
錦糸町というメリットもデメリットもハッキリした街だし、自分にとって何が優先かちゃんと考えた人が相手ですね。
小学校無くなる説は、ネガキャンにしてはちと弱い。 まずは値段出てからですかね。「いくらでも買う!」的な対象じゃないから。 |
29:
匿名さん
[2010-03-26 19:44:07]
坪単価どのくらいになりそうでしょうか?
他の物件のスレッドでは少し書かれていたりしましたが。 比較的安価なかんじでしょうか? |
30:
ご近所さん
[2010-03-26 21:47:53]
もうひとつの錦糸町の物件が懸念いっぱいですので、早くこちらの物件の情報が出てくるのを待ち遠しく待っています!
|
31:
匿名さん
[2010-03-28 15:42:17]
私ももう一つの錦糸町の物件をお断りしたので
こちらの物件の情報が早く知りたいです。 ちなみにこちらは幟とか立っていませんしね(笑) 錦糸小学校は来月から耐震工事をするくらいなので、壊してマンションなどになる確率は 今のところかなり低いです。 |
32:
ご近所さん
[2010-03-30 11:07:11]
今からオール電化に変更って無理なんでしょうか?
非常に大きな魅力になると思うのですが。 エコマンションとしても更にアピールできる材料かと思いますし。 |
33:
匿名さん
[2010-04-04 00:24:00]
ここの現地を見て来たけど
南側は小学校でとりあえず良いけど、他は結構高いビル、マンションがあるので 高層階を希望しないと敷地も狭いので、日当たりは良くない感じがするけど、 どうでしょうか 脇の道も、ちょっと細過ぎに思えるんだけど。 いくら設備、内装が良くても、ちょっと家は無理かも |
34:
ご近所さん
[2010-04-04 01:19:02]
どうやら駅近、スカイツリー効果で高値付けを狙っている様子。
が、ご指摘のとおり懸念点は多々ある。 この辺りのアパートや古めのマンションには属性のそれほど良くない人達も多く住まうようだし。 冷静に判断して高値掴みだけはしないように気をつけないといけないかもしれないですね。 オアシティに比べても高いようだから、よっぽど良いものなんだろうね? |
35:
匿名
[2010-04-04 13:54:40]
オアシティの営業さん、キャンセル怖くていろんな近隣掲示板に書き込んでますね。
オアシティよりもこちらは割安予定です。 平井が高値にも関わらず売れ行きが好調だったために錦糸町も高値設定と思いきや逆のようです。 友人の大京関係者よりヒアリングベースではありますが聞いていますから間違いないです。具体的な額の提示は今月末の予定みたいですが。 ただ倍率はかなりつくんじゃないでしょうか。 |
36:
匿名さん
[2010-04-04 18:52:17]
徒歩13分のライオンズ錦糸町シーズンテラスが3LDKで235ぐらいだったけど、
オアシティは240~250くらいだっけ? ここは「関係者に聞きました」さんが安い安いっていうけどほんとかなー 220くらいになるってこと?? 戸数少ないしそんな安くならないと思うけど。 |
37:
匿名さん
[2010-04-04 20:09:34]
|
38:
匿名
[2010-04-04 23:22:56]
>37
有益な情報を差し上げてるだけですよ。要らないのなら書き込みませんが。。面倒くさい人ですね。細かいねってよく言われない? |
39:
匿名さん
[2010-04-04 23:36:55]
↑書かなくていいよ!有益な情報とも思えない。友人?そんなペラペラ話すレベルの人が価格を設定するなんてことあると思う?はずかしいから、去っていいよw
|
40:
匿名
[2010-04-05 07:14:04]
はいはーいぐっばい。ジャイアンなのに返事わざわざありがとね。でも妄想すごいね。だれが友人が価格設定したって言いましたか?行間を勝手に良いように読まないでちょうだい。
いい年した男が細かいと友達なくすよー。新居と掲示板で新しいお友達つくれますよう願ってますね。ではこれにて。 |
41:
匿名さん
[2010-04-05 11:40:31]
ちなみに問い合わせてみたらオアシティに比べて安くはならないみたいよ。
オアシティはそれだけ低仕様、突貫工事、詰め込みのおかげで安いってことなのかな? |
42:
匿名さん
[2010-04-05 17:44:33]
そーだよねー
シーズンテラスが掲示板も全然盛り上がらないのに余裕で完売したのに、それより格段に立地のいい ここを安売りして倍率上げる意味が分からない。 デベとしては倍率なんてつかずにギリギリ高値で売れたほうがいいもんね。 関係者に聞いた人は本当にそう聞いたんだろうからそれをトヤカク言うつもりはないけど。 でも安いほうがいいけどね。 |
43:
匿名さん
[2010-04-05 19:51:07]
安かろうより、大急ぎで作るより、少しくらい高くてもいいからしっかり良いものを作って欲しくないですか?
オアシティは懸念材料満載で買えませんでしたから、同じようにはなって欲しくないです。 |
44:
匿名さん
[2010-04-06 10:52:45]
40のような〇ら吹きもいるんですね。はずかしい・・。去って良かった。
|
45:
匿名さん
[2010-04-08 00:22:00]
40の話しじゃないけど本当に安いみたいよ。うちは中古も平行して探してますが新小岩の物件みてたときに大京リアルドのセールスが似たようなこと話してた。どうなんだろう。
|
46:
匿名さん
[2010-04-08 00:55:54]
ってことは建物に金かけて無いってことだね。
|
47:
匿名さん
[2010-04-08 01:43:01]
現場を見てランドスケープを考えたら理由がわかるでしょう。
プレミアム住戸はそれなりの@だと思われるが、それ以外は狭いしね。 |
48:
匿名さん
[2010-04-08 07:57:51]
44さんが微妙に立場なくてかわいそう。。という結末。
HPでは素敵なイメージありますが確かに小学校前のマンションはたかがしれてるかもしれません。 |
49:
匿名さん
[2010-04-08 14:18:38]
何を基準にして高い、安いを議論されてます?
ライオンズのこの物件の担当者が、オアシティに比べたら高くなる可能性が高いと言っています。 大京の人間からすると他のデベの物件に逃げないようにしたい意図があるのは明確なので、安くなる可能性が高いと期待を持たせるのは常套手段でしょう。嘘か本当かは別にしてやると思います。 が、逆は普通やらないと思います。具体的な物件名を挙げて、そこよりは高くなる可能性が高いとは、未確定の事実なら当然言わないでしょうし、ほぼ確定している事実だとしてもなかなか言わないと思います。 それを言ったというのは、評価は割れると思いますが、私は好印象を持ちましたよ。 事実であり、かつ私からすれば良い担当者であるからこそ、そのような回答があったのだと私は理解しています。 |
50:
匿名さん
[2010-04-08 16:31:20]
まとめると、安くなるといって客を掴んでおきたい担当がいるのと、高くはなりますよと正直に言った担当もいるってことでOK?。
どちらの担当も客は逃がしたくないけど、相手を見て、コイツはホントのこと言っても逃げないしむしろそのほうがいいな、こっちはお金なさそうだしオアシティに決めそうだからちょっと期待もたせとくかみたいな感じかね 担当によっても営業スタイルはちがうだろーしね でもって結論はやや高めにでそうってことか |
51:
匿名
[2010-04-09 00:08:11]
49はなにいってるかわらんないから文章の書き方をまずは勉強しよう。50の存在は貴重でありがたい。
|
52:
匿名さん
[2010-04-09 00:18:28]
俺には49の言いたいことが十分良く分かるけどね。50は要約しただけ。分かりやすくて当たり前。
高い安いは投資対効果で語るべきじゃないかな? オアシティより高いとしても、それだけ良い物件なら高くて当然だし。 |
53:
匿名さん
[2010-04-09 00:54:11]
>>51
あなたが勉強した方がよさそうだねw |
54:
匿名
[2010-04-09 07:51:31]
単純に49さんは文脈がダラダラとしてて要点がぼやけてるってことじゃない?起承転結がまったくないかな。
50さんはその点メリハリがあるかなと思われます。 そんな話しはどうでもいいから次いきましょう。 なんかネタないっすか? |
55:
匿名さん
[2010-04-09 18:51:43]
51です。悪気はなかったのですが49はいま読み返してもやはりわかりづらい。回りくどい。やっぱり勉強は必要だと思いました。たまには勉学もいいものですよ。
悪しからず。では |
56:
匿名
[2010-04-09 18:53:07]
あと49、52、53。
一人三役びびりました。 |
57:
匿名さん
[2010-04-09 22:38:37]
52は俺だけど、49でも53でもないし。
適当な憶測で断言しといて恥ずかしいこと書くなよ。 下旬の事前案内会に行ったら詳しい仕様教えてもらえるのかな?価格は来月にならないと決まらないみたいな話だったけど。 |
58:
匿名さん
[2010-04-09 23:54:58]
今月下旬になれば価格もある程度ハッキリするだろうし
そろそろ価格以外の話題を・・・。 ここのセルフセレクトシステムは他にはない選択もあるみたいなので 少し期待。 |
59:
匿名さん
[2010-04-10 00:49:49]
外野から冷静にみて。55の「悪しからず。では」って・・。55は誰よりも勉強しないといけなさそうだね。
今頃勉強中かな?がんばれ。 |
60:
匿名さん
[2010-04-10 08:52:02]
ひっぱるねー
|
61:
匿名さん
[2010-04-10 10:16:15]
はい、終了!別のネタに行きましょう! これ以上書き続ける人はルールも勉強! |
62:
匿名さん
[2010-04-12 09:23:22]
錦糸町を好むひとは微妙なおのぼりさんが多いと噂できいた。田舎の人はしつこいのかなぁ?粘着質な男が一番きらいだし。
|
63:
匿名さん
[2010-04-12 15:56:19]
どんな噂だよ。
お上りさんは体裁とかイメージ気にするからむしろ湾岸とかでしょ。人に言った時にカッコイイほうがいいとかそういうの気にするのが田舎の人。 何も知らない田舎者が錦糸町を選ぶといいたいのかもしれないけど実態は違う。 錦糸町のマンションは基本、地元ではけている。ブリリアも殆ど地元だったし。 体裁より実利で選ぶ街だからね。 |
64:
匿名さん
[2010-04-12 19:15:47]
同じような価格帯でおのぼりさんの選択としては、
品川区民になりたくて、港南口徒歩10分以上のタワー 中央区民になりたくて、駅が使えない勝どき 日本橋ってステキだから狭くてもいいから東日本橋(生活利便施設無いけどね) とかじゃないかい。田舎で育った人には下町はゴチャゴチャしてて都会感を味わえないんじゃないかな。 作られたアーバンな街の湾岸は眺望も田舎にはなく、おのぼりさんには人気ありそう |
65:
匿名さん
[2010-04-12 22:22:07]
千葉市民に錦糸町は絶大な人気ですよ。おのぼりさんでもお洒落な人は湾岸、繁華街があればよくてお洒落に無頓着な人が錦糸町に集まるような気がします。
|
66:
匿名さん
[2010-04-12 22:24:12]
千葉市民に錦糸町は絶大な人気ですよ。おのぼりさんでもお洒落な人は湾岸、繁華街があればよくてお洒落に無頓着な人が錦糸町に集まるような気がします。
|
67:
匿名さん
[2010-04-13 19:53:07]
千葉市民までお上りさん扱いじゃ可愛そう
|
68:
匿名
[2010-04-13 20:10:31]
週末の錦糸町を歩く人の8割以上の人が千葉っこですよ。千葉県民にとって錦糸町は憧れの町です。
|
69:
匿名さん
[2010-04-13 22:31:16]
そういうことです。ただ市川市民からすると錦糸町を見下しています。
|
70:
匿名さん
[2010-04-13 23:23:24]
以前市川市民だったけど、千葉県民なんて嫌だったので、錦糸町に引っ越しました。そりゃ千代田区か港区がよかったけど、コストパフォーマンスと自分にとっての生活利便性を考え、妥協。
生活利便性の他にも、行政の充実度(子ども・高齢者サービスとか、都市計画とか)や、将来性(地価の保持や地域の発展可能性)など、やっぱり東京都でしょ。 錦糸町は確かにネガティブ要素(JRA,風俗)もあるけど、いまのところどんどん良い方向に動いてる(タワー、錦糸公園&体育館改修、ロッテプラザなど)。 市川の高級住宅地は坂上で駅から遠いので、不便。近いところは京成の踏切がうるさそう。 駅前の再開発は結局、見栄えがしないし、プチ風俗&パチンコあるし、意外にひったくりとかあるし。 住んでいる時は、地下鉄の便が悪いことと、外食しようとしても駅のそばにはろくな店がないこと、夜遅いとコンビニくらいしか食料品が調達できないことに辟易してた。 市川のほうがよかったのは、江戸川と年1回の花火大会くらいでは。 |
71:
匿名さん
[2010-04-13 23:32:30]
↑あのシンボルがある市川に見下されるほど、錦糸町も落ちぶれてないでしょ。東京までの距離からして違うし。半蔵門線が通っているなど、土俵が違うよね。市川市民はあのタワーを見て過ごしているのがいいんじゃない?
|
72:
匿名さん
[2010-04-14 06:27:23]
たしか子供の医療費が市川市は幼稚園まで無料で小学校から有料、墨田区は中学校まで無料じゃなかったっけ?
所得の低い人は別だけど、ここ買える人は低くないもんね。 |
73:
匿名さん
[2010-04-14 13:26:32]
古くからのお屋敷エリアがあり、会社役員なんかも多くて、また学校が多く文京地区ってのがうりの市川。教育水準も高いから子育て命ならいーんじゃない。
でも前の方がいうようにそれだけ。快速が停まる以外に利便性はない。江戸川までいかないと公園ない。 公共サービスは墨田区のほうが高い。学校多くても実は意味がない。 下手に小岩とか平井とかにするなら市川のほうがいい。ま、値段も市川のほうが高いけど。 だけど錦糸町の利便性と発展性には遠く及ばない。 |
74:
匿名さん
[2010-04-15 08:26:23]
浮浪者の街だけど錦糸町いいの?利便性と発展性だけを主観で語られても。。
|
75:
入居予定さん
[2010-04-15 08:54:19]
今時、どこにでもいますよ。浮浪者は、ここに限らず。千葉にも埼玉にも。
|
76:
匿名
[2010-04-15 14:00:02]
千葉はなにもなくて寒いぶん浮浪者は少ないですよ。
|
77:
匿名さん
[2010-04-15 14:37:50]
↑ なるほどね~ 利便性もあるからね。人は集まる。
|
78:
匿名さん
[2010-04-15 19:32:44]
個人的実測浮浪者数
上野>>>>浅草>>東京駅>>>>>>>>>>>>錦糸町 墨田区内ならむしろ北部隅田川沿いのほうが多い |
79:
匿名さん
[2010-04-15 20:24:25]
浮浪者よりヤ○ザの方がいやだな・・・。
|
80:
匿名さん
[2010-04-16 10:42:01]
浮浪者の次は、や○ざ ですか?次は 何?
|
81:
匿名さん
[2010-04-16 11:34:50]
次はカルト信者かな
|
82:
匿名さん
[2010-04-16 11:48:55]
ネタ豊富じゃん!
|
83:
匿名さん
[2010-04-16 13:24:00]
ライオンズ物件の板って、いつもこんな感じになっちゃうね。
|
84:
匿名さん
[2010-04-16 16:25:53]
う~~~ん なぜかな?
|
85:
匿名さん
[2010-04-16 16:54:18]
ライオンズというか錦糸町物件はこうなりますね。
|
86:
匿名さん
[2010-04-16 20:19:45]
板は荒れるがすぐ売れる。それが錦糸町。
ここも直ぐに完売すると思う |
87:
匿名さん
[2010-04-17 00:23:42]
伊藤忠の都合優先で残念な物件になってしまった近隣のようにはならないことを期待。
ちゃんといいもの作って、ちゃんと売ってよ! |
88:
匿名さん
[2010-04-17 12:26:14]
錦糸町は***も浮浪者も風俗も外国人も****も全部事実だから
しかたがないよ |
89:
匿名さん
[2010-04-17 12:31:02]
花田会(はなだかい)は、東京都錦糸町に本拠を置く暴力団で、指定暴力団・住吉会の2次団体。
正式名称は住吉一家花田会 |
90:
匿名さん
[2010-04-17 15:48:44]
○京さんはもっと期待薄よ。その前に錦糸町自体を選択肢から外した方がよさそう。
|
91:
入居前近隣さん
[2010-04-17 17:18:23]
なんか伏せ字になったな
錦糸町は○クザも浮浪者も風俗も外国人が多いのも新興○教も 競馬場外があって朝から立ち飲みが盛況で殴り合いの喧嘩してるのも 都立病院の前がラブホテル街なのも全部事実だから しかたがないよ(ちょっと追加) |
92:
匿名さん
[2010-04-17 17:32:30]
おっと盛り上がって参りました!
|
93:
匿名
[2010-04-18 09:35:18]
全裸事件ありましたね。みたかった。
|
94:
匿名さん
[2010-04-19 19:47:01]
子供のころからずっと錦糸町界隈に住んでるけど、
危ない目にあったこととかないけどなー。 ***はおろか小競り合いすら見かけたことないよ。 夜に南口の馬券場の方とか行けば風俗の人もいるんだろうけど、 このマンション建設地は北口方面だし、夜でも物騒ではないと思う。 |
95:
匿名
[2010-04-19 20:50:24]
94
昔からいると慣れで普通の感覚がなくなっちゃうからね。 錦糸町はガラ悪いし、友達が何回かカツアゲにあったらしいからやっぱり普通の街じゃないね。 とりあえず、灰皿むき出しの南口喫煙コーナーどうにかならないですかね。 品のないスモーカーが四六時中モクモクさせてる場所は最近珍しいですよ。 |
96:
匿名さん
[2010-04-19 21:58:03]
|
97:
匿名さん
[2010-04-19 22:27:48]
南口も北口も喫煙所の煙はすごいですね。
ポストに郵便物を出す時は息を止めて急いで出してます。 風向きによってはすごい煙に燻されます。 何か壁みたいなもので囲んでくれるとありがたいんだけど。 |
98:
匿名
[2010-04-19 22:48:17]
タバコ嫌いは錦糸町には住めません。契約者も喫煙率高いと思います。嫌なら田舎に住んでください。
|
99:
匿名さん
[2010-04-19 23:01:27]
もうタバコなんて時代遅れ ダサいね。
|
100:
匿名さん
[2010-04-20 00:29:40]
喫煙所があっても構わないけど、目立たない場所に移動させるくらいのことは簡単にできそうですよね。
駅出て正面にいきなりタバコ吸ってる大群がいる光景がなくなるだけでも、多少は印象が変わると思うんですが。 昔からの錦糸町のイメージ、あの風俗街が有る限りは錦糸町の根本的なイメージは変わらないでしょうが、簡単に改善できることから取り掛かって欲しいですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
高そうですよね。
いくらぐらいか知っている方がいたら教えてください。
登録の締め切りが近いのでできるだけ早く・・・