公式URL:http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/kansai/sanadayama/index.cgi
売主:住友不動産
注目すべき物件が登場しました。
情報交換していきましょう。
http://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1060z2bsz1010z2ncz100141252...
[スレ作成日時]2010-03-13 10:48:17
シティタワー天王寺真田山
741:
契約済みさん
[2011-06-02 08:58:57]
|
742:
匿名さん
[2011-06-02 13:12:05]
ここって、設備ケチりすぎじゃないですか?
センサーライトがないマンションっていつの時代ですか。 曇り止めもないってオプション見るまできずかなかったです。 そのたもろもろです。やっぱだめですかね~ |
743:
匿名さん
[2011-06-02 19:42:06]
日本経済の地盤沈下が骨身にしみたわ。
|
744:
契約済みさん
[2011-06-03 00:13:56]
センサーライトも曇り止めもサービスで付けてもらえますよ。一度お願いしてみたらどうですか。私はその他にも色々お願いしました。
|
745:
匿名さん
[2011-06-03 00:22:17]
普通元から付いているだろ。
どこまで利益優先やねん。 |
746:
匿名
[2011-06-03 01:56:18]
↑
やめたらいいじゃん 標準装備だったとしても買ってないんだろ |
747:
匿名さん
[2011-06-03 09:18:47]
センサーライトがついているところも、つけている理由は客をひきよせるため。
つけていようがいまいが結局、民間企業というのは利益優先なのだよ。 |
748:
購入検討中さん
[2011-06-03 16:07:03]
センサーライトごときで客はひきつけられんでしょw
付いてて当たり前の物が付いてない時の衝撃ははかりしれんですw サービスで付けるんなら最初から標準装備にしなさい! |
749:
匿名
[2011-06-03 16:21:49]
みなさんせっかくの分譲マンションなのに外壁がタイルでなくて吹き付け塗装といのはあまり気にならないですか?あまり重要視されない方が多いのでしょうか?
|
750:
購入検討中さん
[2011-06-03 16:39:04]
どうせ汚れるんだからどっちでもいいんじゃない?
外側より、重要なのは内装でしょ! |
|
751:
匿名さん
[2011-06-03 18:25:25]
タワーを買う客って文句しか言えないのか?
タワーの・・・特にスミフのタワーのスレは 全部こんなのばかり・・・ なんか検討したくてもテンション落ちるな・・・ |
752:
匿名
[2011-06-03 18:44:15]
>750 内装はいくらでも後でリフォームできるけど外装はできないからな~。
|
753:
匿名さん
[2011-06-03 19:24:26]
外観は大事です。
普通の感覚ならわかると思う。 人も見た目が9割。 マンションでも同じ割合とは言わないが、大事。 |
754:
匿名さん
[2011-06-03 20:24:34]
私は外観気にいってますよ
|
755:
匿名さん
[2011-06-04 00:03:02]
外観は実際に購入して生活した後は
そう気にならなくなると思います マンションは生活する場所なので中身の充実が 大切だと思いますけどねぇ |
756:
購入検討中さん
[2011-06-04 01:38:53]
でも、設備けちった感じがヤダ
|
757:
匿名
[2011-06-04 09:53:22]
そら外観ケチってその分中の設備を充実させてくれてんねやったら良いけど、外も中も両方ケチってたら目もあてれないじゃないですか。
|
758:
匿名
[2011-06-05 00:02:35]
モデルルーム見学行ってきました
確かに人感センサーはなかったですが他のマンションとも比較してますが この掲示板でかかれているほど設備をケチってるようには思わなかったです フローリングの素材も他のマンションではオプションのものでしたがこちらは標準でした(傷のつきにくいフローリングだったかな) 水廻りもとくになにかがついてないとかはなかったですよ 候補の一つではありますがまだ他を見てみようと思っています 設備をケチってるとかのポイントてどのような視点で見ればわかるのかアドバイスください |
759:
購入検討中さん
[2011-06-05 01:46:29]
そんなもの普通のマンションです
|
760:
購入検討中さん
[2011-06-05 03:14:42]
センサーも外装も1Fエントランス(ポツンとソファーだけ?)も、内装仕上げ材(玄関が大理石じゃなくタイル?)も、それにゲストルームも無いタワーマンションですよね。タワーMの共益費ってドンドン値上げするだろうし(当初から5倍位?)タワーとしての坪単価も他のタワーと差が無いのであれば、お得感が出ないのかな?
あっ、それに最もショボイ気がするタワーで耐震?でしたね。 これからのタワーには屋上緑化・自家発電(太陽光が標準?)の時代が来るのでしょうか? やっぱり他のマンションの仕上がりと比較するとなると、タワーとしての比較でしょうから、皆さんがおっしゃる通り、タワーマンションとしてのグレードは坪単価からしてチョッピリ寂しい気もします。 それと一応ここも震災による工期の遅れ(材料の供給?)は少ないとは言え、あるようですから、当初予定の物件とどれ位変更があるんでしょうね? 他の物件観ても工期の大幅な遅れが生じてるのもあるようですし。 OSAKA福島タワー程の共用施設、必要は無いけど、もう少しはステイタス度が欲しかったかもです。 |
色々、書き込みがありますが、書き込みに言われていることが
どうなるか結果が楽しみです。
1年後か30年後か。
南側にも15階建てのマンションの建設
準備も始まり周辺はにぎやかになるみたい。
世界も日本(国会)もどうなるかわからないので
ささやかな楽しみです。