2月は内覧会そして3月下旬から入居ですね。
まだまだいろいろ決めなくてはならないことも多いですが、
入居を決めておられる方、検討されている方、そしてご近所の方などと
率直な意見や情報交換の場にしていきたいです。
どうかよろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市福島区鷺洲3丁目6-1、6-2、6-3、6-4、32-28(地番)および4-9(地番)
交通:阪神本線 「野田」駅 徒歩7分
大阪環状線 「福島」駅 徒歩10分
大阪市営千日前線 「野田阪神」駅 徒歩7分
[スレ作成日時]2009-02-01 09:38:00
『CITY TOWER大阪福島』 part3 final
101:
匿名さん
[2009-02-05 11:42:00]
|
||
102:
契約済みさん
[2009-02-05 11:50:00]
うちは内覧会まだですが、絶対シスコンいますよ!
また色々セールスされたら嫌だな・・ |
||
103:
匿名さん
[2009-02-05 12:10:00]
シスコンさんに色々見積り作ってもらったけど、ほとんど契約しなかった。
でもおかけで、勉強になった。 |
||
104:
購入検討中さん
[2009-02-05 12:15:00]
97の場合、書き込みが事実でも嘘でも悲惨じゃないか?
事実、購入者だとしたら同情します。高い買い物なのに。 ”荒らし”というやつの場合でも哀れです。その卑怯な性格と存在が。 |
||
105:
匿名さん
[2009-02-05 12:20:00]
104さん
確かにそうですね。 鋭いご意見です |
||
106:
匿名はん
[2009-02-05 12:29:00]
グローブガーデンは期待してたほどの出来栄えではありませんでした。
CT大阪天満やガーデンズと比べると敷地が狭いせいか、無理矢理造った感があり 写真のイメージが良かったダケに残念です。 これから成長していくことを考えてると、こんなものなのでしょうか… しかし、エントランスはガラス張りで開放感があり採光もとれていて凄く明るく、こちらは期待以上に良かったです。 |
||
107:
匿名さん
[2009-02-05 12:54:00]
天満は公園がセールポイントですからね
|
||
108:
匿名さん
[2009-02-05 13:45:00]
植えた木が成長すればもう少しイメージかわるでしょうね
でも、歩道は取りすぎな感じがします。 まあ、全体的に許容範囲かな。 |
||
109:
匿名さん
[2009-02-05 13:55:00]
グローブガーデンは期待していただけに出来映えにショックです。
パンフレットと大違いです。 |
||
110:
匿名さん
[2009-02-05 13:57:00]
で、どうしたいの(笑)
|
||
|
||
111:
匿名さん
[2009-02-05 14:01:00]
建前は解約したい。本音は、他人を解約させたいか、他社の物件を薦めたいか。もしくは人を不幸にさせたい。いずれかです。オチはこれくらいでいいですか?
|
||
112:
サラリーマンさん
[2009-02-05 14:04:00]
109さんのためにグローブガーデンでモスラ飼いません?
そもそもグローブガーデンって現地みれば想像出来る範囲の話だがな。 |
||
113:
匿名さん
[2009-02-05 14:06:00]
グローブガーデンはあんなもんでしょう
俺は想定内でしたね。 反対にエントランスは予想以上によかった。 |
||
114:
契約済みさん
[2009-02-05 14:09:00]
エントランスがよかった分、ガーデンが目立つのかもしれないですね
|
||
115:
匿名さん
[2009-02-05 14:13:00]
僕はサブエントランスがよく出来ていたので、もっとエントランスの出入口からガーデンの間にお金をかけて欲しかったと感じました。
ガッカリはしませんでしたけど。 |
||
116:
契約済みさん
[2009-02-05 14:45:00]
このスレを読んでみても、住友や奥村組の人に聞いてみても大半は満足しているみたいですね。
誰かが指摘していたけど、私ががっかりしたのはキッチンの水道蛇口とキッチンパネルだけで、それ以外は値段相当以上と思います。 気に入らない人は具体的にどの部分がどのようにがっかりしたのか教えて欲しいですね。 そうでないと単なるスレ荒らしと思われますよ。 他の方の参考にもなりますのでご遠慮なくどうぞ。 |
||
117:
物件比較中さん
[2009-02-05 15:59:00]
この物件って二重床じゃないけど何か理由があるのですか?
|
||
118:
契約済みさん
[2009-02-05 16:25:00]
二重床でないのについては検討時に僕も気にはなったのですが
住友さんは、直床と二重床にはそれぞれメリット・デメリットのあること およびに二重床にしていない分天井高が高くとれたことを 言われたような気がします。 |
||
119:
匿名はん
[2009-02-05 16:55:00]
確かにモスラ飼った方がいいかもですね。
実はグロガーデンのクオリティが低かったせいか、サブエントランスと勘違いして通り過ぎてしまったんですよ。 ですから目印としてモスラ飼えるか組合に要請してみてはどうでしょうか モスラが飼えないのであれば住不のマスコットキャラである 「すみふ君」を設置するのもいいですね。子供が喜んでくれそう |
||
120:
匿名さん
[2009-02-05 17:01:00]
高いお金出したのに。もう少しいい物を作ってほしかった。
|
||
121:
匿名さん
[2009-02-05 17:16:00]
119さん、ノリいいですね。
でももっと捻ってほしかった。 120さん、ダメですね 残念です |
||
122:
契約済みさん
[2009-02-05 17:26:00]
モスラ?とかだんだん変なスレになっていってませんか。
もうそろそろ止めて、本当の情報交換の場にしましょう。 人それぞれ感じ方は違います。 内覧会で不満に思った方もいたでしょう。 満足した方もいたでしょう。 それぞれをふまえ、いいスレにしていきましょう。 |
||
123:
匿名さん
[2009-02-05 17:32:00]
我が家の評価は30点ぐらいの出来映えでしたね
シティータワー大阪のイメージがあったからでしょうか。 豪華さがちっともない。 |
||
124:
匿名さん
[2009-02-05 17:37:00]
不満の人の情報が抽象的で全然参考になりません。
満足もしくは多少不満だが満足の人の書き込みは参考になるのに。 |
||
125:
匿名さん
[2009-02-05 17:38:00]
シティタワー大阪と比べてる時点で間違っている
まさに素人ですな |
||
126:
匿名さん
[2009-02-05 17:43:00]
悔しいけどやっぱりここは「安かろう悪かろう」でしたね。
|
||
127:
サラリーマンさん
[2009-02-05 17:44:00]
もともと大阪福島と他のシティタワーてはコンセプトやターゲットが違いますからね
私は大阪福島の考え方は評価出来るし、この手のタワーは増えるんじゃないかな |
||
128:
匿名さん
[2009-02-05 17:51:00]
127 デベの意見はどうでもええねん。
不満の意見にすぐに過剰反応ばっかりしよって。 |
||
129:
匿名さん
[2009-02-05 17:54:00]
126さん
満足した? 昨日からご苦労様でしたね |
||
130:
匿名さん
[2009-02-05 17:59:00]
そうですね
不満な人は残念でしたね まあ仕方ないじゃない。 どうするかはご自分の判断だしね 128さん、ここが気に入らないのはよくわかりました。 でどうするの? 解約を考えているんだっけ? 解約したら、その時の話を具体的にまた書き込みしてくださいね 待ってます |
||
131:
サラリーマンさん
[2009-02-05 18:01:00]
すみません。私はデベじゃないです
|
||
132:
匿名さん
[2009-02-05 18:02:00]
サラリーマンさん、あんまり煽るのやめたら?
|
||
133:
サラリーマンさん
[2009-02-05 18:04:00]
すみません。わかりました。
|
||
134:
比較検討中さん
[2009-02-05 18:07:00]
どうしたいのかよくわかりませんね。
なんかつまんない書き込み増えて(泣) マッサージチェアって何台置いてましたか? あとオーディオルームの設備はどうですか? |
||
135:
匿名さん
[2009-02-05 18:38:00]
100%満足はないですからね
満足もあれば、不満もあるでしょうね 次回、内覧会行かれる方にお願いしたいのですが、 内部を写真アップして頂けると嬉しいです お願いします |
||
136:
匿名さん
[2009-02-05 19:26:00]
不満な人もいる?(実は単なるスレあらしだったりして)ようですが、高級感を望むなら、金をもっとだしてkitahamaの高層階でも買ったらどうかな?
残念ながらここはkitahamaの高層階とは客層は異なるはずです。 私はこの大阪福島は値段相当以上の評価に思います。大変満足しています。 もちろん予算に制限がなければkitahamaを買ってましたけど、宝くじが当たれば考えます。 |
||
137:
としさん
[2009-02-05 19:47:00]
僕も立地や出来映えとか考えてもよかった思います
|
||
138:
マンション投資家さん
[2009-02-05 20:23:00]
価格の割に仕様が悪すぎです。
エントランスなんかももうちょっとお金をかけてほしかったですね。 |
||
139:
匿名さん
[2009-02-05 20:43:00]
そうですか
投資家と名乗っているんだし、もっと具体的に詳細書いてください。 |
||
140:
匿名さん
[2009-02-05 20:53:00]
138は投資家でなくてスレ荒らしでしょう。
おそらく物件を全く見ずに書き込んでますよ。これはスルーだね。いちびりとバカの相手はしないのが一番。 |
||
141:
匿名さん
[2009-02-05 20:55:00]
いやいや
わかっていたので、レスがついたら 細かく突っ込みいれたかったですよ(゜o゜)\(-_-) |
||
142:
匿名はん
[2009-02-05 21:01:00]
人間だれしも現物見ちゃうとあれがダメこれは好みじゃないってアラ探しして
結局他も見学しよかってなり契約躊躇するんだよ。 だから普通はモデルルームやパンフで夢見せて、完成前までに値引きしてまで完売目指すの 住不は完売に三年以上かける営業方針なんだから、仕様に不満が上がる造りにしちゃ駄目。営業マンが可哀想だよ |
||
143:
匿名さん
[2009-02-05 21:01:00]
内覧でほんとにがっかりした人はお願いですから住むのはやめましょうね。
毎日つらい思いをするのは不幸です。 |
||
144:
匿名さん
[2009-02-05 21:11:00]
そうですね。
こんな所に愚痴書かないで、 キタハマのキャンセル物件買うとか考えた方がいいと思う。 しかし、荒らしの人って飽きないだね。 ついついこちらも反応しちゃう わかっているんだけど、最近ネタなくて、 荒らしに付き合うのも楽しくなってきてしまった。 俺ってマゾかな(笑) |
||
145:
匿名さん
[2009-02-05 21:12:00]
ここはがっかりした人が多いみたいですね。
実物を見た上で購入するのが一番いいですね。 |
||
146:
匿名さん
[2009-02-05 21:13:00]
↑
無駄なレスは読むのは疲れるから、 遊ぶのはやめてください |
||
147:
匿名さん
[2009-02-05 21:16:00]
145さん
どう考えても不満と言っている人は少数ですが(笑) 大半は満足と書いてあります。 さらに不満と書いている人は具体的でなく、 文面から同じ人の書き込みのようですよ たぶん、ほとんどが荒らしかと。 |
||
148:
匿名さん
[2009-02-05 21:19:00]
そうだね
実物は見た方がいいね 来月からは棟内モデルルームになるし、 実際見て契約出来ます。 是非見に行ってください。 |
||
149:
匿名さん
[2009-02-05 21:25:00]
同じIPアドレスからの書き込みがありますね
|
||
150:
比較検討中さん
[2009-02-05 21:31:00]
荒らしみたいな書き込みが目立ちますが、
荒らされると言う事は注目されていると言う事でしょうか。 書き込みも多いし、こちらの物件が気になって、見学に行こうかと考えています |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もしかして、あれじゃないですよね?