ザ・千里タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.90平米~102.74平米
売主:住友商事 関西ブロック
売主:阪急不動産
売主:オリックス不動産
販売代理:阪急不動産
販売代理:住商建物 大阪支社
【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/
その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/
その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/
その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/
その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/
その06『ザ・千里タワー ってどうですか?(その06)』[2009/5/04-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6679/
その06『ザ・千里タワー ってどうですか?(その07)』[2009/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57473/
施工会社:竹中工務店大阪店
管理会社:住商建物株式会社
[スレ作成日時]2010-03-12 23:45:38
ザ・千里タワーってどうですか?(その8)
896:
匿名さん
[2010-06-12 03:58:41]
竣工から1年たちましたがどんな感じですか?
|
||
897:
購入検討中さん
[2010-06-12 06:50:09]
>895
お客様への言葉遣いには気をつけろよ。コソコソ下げて吠えるな! |
||
898:
匿名さん
[2010-06-12 09:40:26]
|
||
899:
匿名
[2010-06-12 12:02:12]
売れるはずがない。
|
||
900:
匿名さん
[2010-06-12 15:17:20]
買えるはずがない。
|
||
901:
匿名
[2010-06-12 16:30:45]
買いたがるはずがない。
|
||
902:
匿名さん
[2010-06-12 19:39:43]
買う気なんてない。
|
||
903:
匿名さん
[2010-06-12 19:59:16]
検討しないはずがない。
|
||
904:
匿名さん
[2010-06-12 20:56:37]
金があればあるほど、いくら安くても、一度壊れたものは買わんのではないかな?
検討の対象外と思うが。 |
||
905:
匿名
[2010-06-12 21:39:36]
住めるはずがない。
|
||
|
||
906:
ビギナーさん
[2010-06-12 22:17:49]
事故前、「上沼恵美子が1フロア買い占めた」「橋下知事も買った」とのウワサを聞いた事があるけど、ほんとですか??
|
||
907:
匿名さん
[2010-06-13 00:15:26]
少なくとも端下はいない。豊中市寺●町のオークション。隣の東寺内町も知られざる高級住宅街。交通の便もいい。
紙沼は知らんけど。 ここはどうか知らんが、一般的に有名人の入居の噂や口コミで、知名度を上げようとするマンションは、妙に割高な価格設定になっているから気をつけた方がいいよ。 |
||
908:
匿名さん
[2010-06-13 00:47:15]
橋下は事故でキャンセルした
上沼は知らん |
||
909:
匿名さん
[2010-06-13 05:29:14]
どうみても、金持ちは買わない、金がなければ買えない、売れない構図。
事故のことを知らない人を探すより仕方ない? |
||
910:
匿名さん
[2010-06-13 06:17:28]
検討板に、
検討しない人がいるはずがない。 |
||
911:
匿名さん
[2010-06-13 07:48:19]
ここ以外のまともなマンションならば。
|
||
912:
匿名さん
[2010-06-13 11:31:22]
ほんなら・・
この掲示板、まともなはずがない。 |
||
913:
匿名さん
[2010-06-13 13:33:46]
ほかは皆まとも。
|
||
914:
匿名さん
[2010-06-13 13:57:54]
ほなら・・・
書いてる奴も、まともなはずがない。 |
||
915:
匿名さん
[2010-06-13 15:19:36]
まともでないものをまともという奴はまともでない
まともなものをまともという奴はまとも まともでないものをまともでないという奴もまとも まともなものをまとものでないという奴はまともでない 914はまともでない |
||
916:
匿名さん
[2010-06-13 15:57:14]
↑
まともなはずがない。 |
||
917:
匿名
[2010-06-13 16:29:43]
あの… おふたりとも全然 おもしろくないのですが…。はっきり言って うっとおしいです ふたりとも。
|
||
918:
匿名さん
[2010-06-13 19:22:01]
面白い話があるはずがない。
|
||
919:
匿名さん
[2010-06-13 21:42:30]
ここには用はありません。欠陥物件として、ケチつけて、スチレス発散のため楽しんでます。
まじめに検討されている方は、見ないでくださいね。ごめんね。性格ゆがんでて・・・。 |
||
920:
匿名
[2010-06-13 23:15:12]
事故が起きたという事を掲示板で知ったから、ここのダメな点(ほぼ全てだが)をここに書く事は公共の福祉の繋がる。
だからこの掲示板の情報は値万金。良くない事は全て事実と疑いましょう。 事実、事故があった事は普通の責任感を持った者なら全ての検討者に通知するべきであった。にも関わらず隠蔽や虚偽説明を疑わせる案件や不誠実な対応がこの事態に陥った。 検討者意外は来るな等という言語道断の態度を見ると、元検討者はその良心で批判的なカキコミをするのではないだろうか? |
||
921:
匿名
[2010-06-13 23:28:56]
でどうなったら倒壊するの?
|
||
922:
匿名
[2010-06-14 00:46:27]
>>920
その通りだよ。 何処かのシティタワースレでは、批判レスが出ると人格まで否定してくる。 過去スレ見ればわかるとか、またその話?とか、買えない僻み?とか酷いわ。 どうしてもマイナス要素を隠したいみたいだね。 |
||
923:
匿名さん
[2010-06-14 01:06:02]
>>922
>何処かのシティタワースレでは、批判レスが出ると人格まで否定してくる。 そりゃああんたが悪いかも。シティタワーは住友不動産、ここは住友商事+阪急不動産、似て非なるものだからね。 住友とつけば何でも同じなんて感覚で批判するのは止めた方がいいよ。 |
||
924:
マンション投資家さん
[2010-06-14 10:37:39]
そういう話してないと思うけど
でも実際住友と名が付けば問題が多いのも事実やな、残念ながら |
||
925:
匿名さん
[2010-06-14 11:15:06]
|
||
926:
マンション投資家さん
[2010-06-14 11:32:43]
物件の事業主、売主、設計・施工・監理会社を知ってれば、
単により批判が強まるだけだと思うが。違うかね? |
||
927:
匿名さん
[2010-06-14 11:38:47]
>検討者意外は来るな等という言語道断の態度
基本姿勢としては「検討者以外はご遠慮願いたい」ということで、 別に言語道断ということでもないと思いますが・・・・。 掲示板の本来の趣旨、利用規約、投稿マナーなどしっかり理解されれば お分かりになると思います。 この辺りの認識の差が感情的なところまで行ってしまうように思います。 |
||
928:
匿名さん
[2010-06-14 11:40:31]
>物件の事業主、売主、設計・施工・監理会社を知ってれば、
>単により批判が強まるだけだと思うが。違うかね? そういうことよ。 住友不動産物件と思って批判するのは筋違い。専業不動産会社のブランド重視とは違う、商社+電鉄物件。といっても、電鉄ブランドの、モンセーヌでもジオでもない。売れればおしましのつもりで、作ったのかもしれないけれど、施工業者に任せすぎが、この結果。なぜモンセーヌ・ブランドが消えたのかを考えれば、ここのやり方は理解できる。 |
||
929:
マンション投資家さん
[2010-06-14 12:45:14]
|
||
930:
匿名
[2010-06-14 12:56:21]
掲示板の趣旨に沿っていませんのでもう過去の話しを蒸し返して板を上げるのはやめてください。誰も興味ありませんし、正直面白くも無いです。
それでもレスするのなら下げて記入願います。興味がある人は板を探して見ますから |
||
931:
匿名さん
[2010-06-14 13:01:43]
販売側の都合のいいようになると思ってるところが既に勘違い。
そういう板は悉く駄目物件が多い。駄目営業(乃至駄目営業化した住民)が張り付くとこうなる。 |
||
932:
匿名
[2010-06-14 13:04:42]
930です。ちなみに関係者でも営業でも全くありません。悪しからず。
妄想したいのでしょうが短絡思考は良くないですよ。 |
||
933:
匿名さん
[2010-06-14 13:46:22]
>>930
>掲示板の趣旨に沿っていませんのでもう過去の話しを蒸し返して板を上げるのはやめてください。誰も興味ありませんし、正直面白くも無いです。 あなたが勝手に決める話ではない。 なぜモンセーヌがジオになったかは、ここを買うなら、知っておくべきだろう。 |
||
934:
匿名さん
[2010-06-14 14:02:27]
|
||
935:
匿名
[2010-06-14 14:32:57]
邪魔なんですよ。
買いも出来ない貴方が張り付いているのが しかも有意義でないし。 私は興味無いし、情報も持ち合わせおりません。 ただ貴方の情報も何一つ新しくないんですよね。啓蒙活動なんですか?ご立派ですが物件前とかでMR行く人捕まえて説明なさった方が効果的ですよ |
||
936:
匿名さん
[2010-06-14 15:04:28]
あんたの方が、邪魔だよ。
|
||
937:
匿名
[2010-06-14 15:40:36]
いえ貴方が邪魔なのです。
何故いまだに書き込みをするのか? 明確な理由があるのかな? |
||
938:
匿名さん
[2010-06-14 15:53:23]
>>937
あんたは、自己矛盾しているよ。 >私は興味無いし、情報も持ち合わせおりません。 そういう人は、ここを見なければ良いだけなんだから、人の投稿を邪魔と批判する必要もない。 >明確な理由があるのかな? ここを住不のシティタワーと誤認する人がいるのだから、はっきりと、不動産専業の住友不動産とは関係なく、住友商事+阪急不動産物件であることを再認識してもらう必要があるわけ。 そして阪急不動産はかつてモンセーヌというブランドでマンションを販売していたが、なぜかブランドを放棄し、今はジオの名前で売り出していること。 一方、Googleで「モンセーヌ」を検索すると、「モンセーヌ南茨木事件(木津田秀雄)」 http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/2-6-12-03=monsenuminamiiba...(kitsuda).htm が、検索結果の最初に表示されるが、千里が竣工前に事故らなければ、同じようなケースになりかねない事件であったことなどは、検討者にとって重要な情報なんだよ。 君が邪魔だというのは、これを隠したいからだろう。でなければ、「興味のない」のがわざわざ邪魔だと投稿するかい? |
||
939:
匿名
[2010-06-14 16:05:07]
↑やっぱり本当に妄想されるかたがいるのですね。皆さんに広く知ってもらう為の啓蒙活動ご苦労さん。
私は全くこの物件と関わりを持っていません。少しでも私のような書き方をすると必死で業者、関係者、知られては困る人と邪推してしまうのですね。暇なので書き込みしてますけど妄想が強すぎてスルー出来ませんか? あと貴方の情報って皆さんに有益なんですか?この板見る人って殆ど同じメンバーでしょ |
||
940:
匿名さん
[2010-06-14 16:19:37]
興味が無い情報も無い人間がなんで連投の書き込みを?そういうのを荒らしって言うんだけれど。
>この板見る人って殆ど同じメンバーでしょ 一応販売中の物件なんだけど。そして売主すら知らない人間が、同じメンバーな訳ないんだけれど。どちらの論理がおかしいのかな?冷静に考えてごらん。 |
||
941:
匿名
[2010-06-14 16:25:37]
940 どうせ貴方の情報ももう出尽くした内容ばかりなんでしょ。新しいのが聞きたいんよ。
それならなるほど〜って思うし。 思わせてよ お願い |
||
942:
匿名さん
[2010-06-14 16:30:07]
ついに、売れなさ過ぎて、無関係者を装うおバカぶり爆発。なんだよそれ。笑
|
||
943:
匿名さん
[2010-06-14 16:49:24]
>私は全くこの物件と関わりを持っていません。
と言いながら、 >新しいのが聞きたいんよ。 この一言で阪急不動産がモンセーヌでひどいことをしたことを知っている関係者というのがバレバレだね。 興味が無い、情報が無い、関係が無い人間が何故、モンセーヌ南茨木のことが昔ここで取り上げられたことを覚えているの?ひょっとして、元ここの担当で、今は、ジオ グランデ茨木東中条さくら通りの販売担当者か何かかな? もう少し頭を使わないと、色んなところに飛び火するよ。 |
||
944:
匿名
[2010-06-14 16:52:15]
壊してしまえ
|
||
945:
匿名さん
[2010-06-14 17:55:04]
暴論のようで正論。全く同意する。売主は社会的制裁を受けるべき。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |