住友商事株式会社 関西ブロックの大阪の新築分譲マンション掲示板「ザ・千里タワーってどうですか?(その8)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 豊中市
  5. 新千里東町
  6. 1丁目
  7. ザ・千里タワーってどうですか?(その8)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-07-06 19:59:33
 

ザ・千里タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.90平米~102.74平米
売主:住友商事 関西ブロック
売主:阪急不動産
売主:オリックス不動産
販売代理:阪急不動産
販売代理:住商建物 大阪支社

【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/

その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/

その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/

その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/

その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/

その06『ザ・千里タワー ってどうですか?(その06)』[2009/5/04-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6679/

その06『ザ・千里タワー ってどうですか?(その07)』[2009/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57473/

施工会社:竹中工務店大阪店
管理会社:住商建物株式会社

[スレ作成日時]2010-03-12 23:45:38

現在の物件
ザ・千里タワー
ザ・千里タワー  [【先着順】]
ザ・千里タワー
 
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:北大阪急行電鉄 千里中央駅 徒歩1分
総戸数: 356戸

ザ・千里タワーってどうですか?(その8)

426: 匿名さん 
[2010-04-23 23:39:22]
今から??
427: 匿名さん 
[2010-04-24 00:05:55]
竹林のタケノコのように、やたら買いあおりが沸いてきたな。上新●の大地主さんですか?
428: 匿名 
[2010-04-24 06:17:32]
>私は買いました
なにを?
昨日も晩座屈タワー見たけど、ほとんど明かりついていないね。
最近売り出したマンションの方が、明かりのついている率が高かった。
やっぱり座屈タワーは今後も不安な物件。購入は慎重に。
429: いつか買いたいさん 
[2010-04-24 08:32:06]
何か保証とかしてもらえるのでしょうか
430: 匿名さん 
[2010-04-24 08:46:15]
いいえ、事実説明を受けて購入するのですからその後に何か起こっても無駄です。確か30年その箇所は保証するって、販売員は言っていたような気がしますが、建物は30年で取り壊しませんからね。あと、管理組合にもいくらか保証金払っているのではないでしょうか?
431: 匿名さん 
[2010-04-24 08:53:23]
そんな奴おらんやろう?というのが、正直な気持ちですが、ここの購入者にはそれなりの事情があるのでしょう。他に物件がないわけでもないので、決断に至った理由を知りたいところです。


432: 匿名さん 
[2010-04-24 08:56:52]
永遠に灯りはパラパラのままなんでしょうなぁ。

そんなのでマンションって言えるのか?
駅再開発と言えるのか?

こんな計画認可した豊中市に問題ありやないか?
433: 匿名さん 
[2010-04-24 09:03:19]
一つ考えられる例は、①買い替えで、売却が決まっていたので千里タワーに行かざるえなかった。②お金に困っておらず、いやになったら叩き売っても全然構わない位お金がある方々。って感じでは。千里タワーは管理費が高いですし、固定資産税も5年後から高くなるはず。そこそこの高額の安定収入がある方々が住んでいると思います。箕面アーバンライフなんで新築当時1億6000万円しましたが、いまや4000万円です。ただし、管理費、修繕積立金で10万円しますがね。ファストファッションならなぬ、ファストファッションならぬ。ファストタワーって感じで住んでいると思いますよ。ライオンズマンションあやめ池南も1億2000万円がいまや、3000万円切って売られているし、神戸市のオーキッドコートもそうです。だから、1億円減ってもなんとも思わない方々が、生活に支障が無い方々が住んでいます。
434: 匿名 
[2010-04-24 09:22:43]
433さん
説得力ありますね…

箕面のアーバンライフって新御堂沿いのタワーのことですか??

どれもこれも億の値がつくのはやはりタワーはランニングコストがかかるから割高なんでしょうか?高級仕様だから高いのでしょうか?
吹田メロードも当時は億ションだったのに今や中古で3000万円台ですもんね…。
ここのタワーうんぬんよりもタワーじたいの憧れが崩れ落ちそうです。
435: 匿名さん 
[2010-04-24 09:36:38]
そりぁそうです。その中の一つに祖父母が住んでいましたから。あんなマンション買う人は、ローン組んでいても10~15年迄で終わるはずです。それ以上のローンを組んで買う方が見分不相応ですね。特に千里タワーは事故物件ですから。それなら、ジオ千里桃山台クラスを選ぶでべきです。箕面アーバンライフは箕面駅そばの箕面8丁目にあります。値下がりの原因は①管理費が高すぎる。賃貸に出した場合、管理費がいくら掛かっているから賃料が○○万円って決まるわけではありません。周辺の相場です。その相場からの収益還元で考えると億ションは高すぎる。中古は投資目的買う人いますからね。②維持費が大変でなかなかその管理費を払える人が購入してくれない。そのくらいの管理費払える人々は新築のを買いますよ。お金はあるのだから。③億ションだからと言って、減価償却期間は延びません。安くても高くても一緒。ですから、1年間で目減りする、建物の費用(減価償却費)が高くなる。法定の期間および償却後の残存価格基準は一緒ですからね。
436: 匿名さん 
[2010-04-24 10:07:53]
ヒュ●ザーの時もかなりスレが伸びたが、あれはピークがあった。

ここは、存在し続けている限りダラダラ続く予感。
437: 匿名 
[2010-04-24 11:02:23]
でもヒューさんは安さ広さをウリにしてた格安物件だったんでしょ?安さに吊られて買った方もどうかと思って見てたけど、ここは消費者には何の落ち度もない相場以上の高額物件。
そう思うと契約者の気持ちを考えるとやり切れない。
438: サラリーマンさん 
[2010-04-24 11:36:59]
一時は完売する勢いだったので、高収入(年収1500万程度)の人って、想像以上に多くいるということですね。

となると、我々庶民の議論なんて、この物件には意味のないことになりますね。
439: 匿名さん 
[2010-04-24 13:06:13]
>新御堂沿いのタワー それはシティゲートタワー千里中央やないかな。船場の。

こことは関係ない話やけど、20年前のバブルの頃に建てられた箕面クレアコート、あれはまさにバブル。
建物内にエスカレーターまであるしね。 変なオブジェとか。
数年前にどっかの携帯電話販売会社がまとめて買って、今も売りに出てるけどね。

>ここは消費者には何の落ち度もない 同意です。

>我々庶民の議論  言い方が悪いかも知れないけど、それはご自分の物差しですよ。 誰でも買えます。 僕でも買えます。
440: サラリーマンさん 
[2010-04-24 13:39:50]
435さんの話では
 4000万を10年で返すので、利子無視しても、年間400万
 さらに、管理費、駐車場、修繕で、年間100万
 さらに、固定資産税も年間100万

 つまり、キャッシュで年間600万も必要になります。普通のサラリーマンには買えても維持無理です。

 仮に、4000万を30年で返す、利子は無視せずなら、年間200万
 この計算でも、全部で年間400万も必要です。年収1000万程度では無理っぽいですよ。
441: 匿名 
[2010-04-24 15:53:25]
いったいどんな人が買ってるんだろう。。。
子供いてるママさんは近所のママ友と付き合いしにくいだろうね。ま、こんなとこ住むくらいだから私立に行かせて近所付き合いはしないだろうけど…。
442: 匿名さん 
[2010-04-24 15:58:09]
で、この週末はどれだけウレタン?
443: 匿名さん 
[2010-04-24 19:33:30]
GWに少し期待してます。
444: 匿名さん 
[2010-04-24 20:08:20]
>418以降数人

まっ、計画都市なんて概念の無い人から見ればそんなもんでしょ。
大阪駅前もほんと小汚くなって、まあ大阪らしいといえば大阪らしい。
445: 匿名 
[2010-04-24 20:20:16]
年収400万ですが、三分の一になるなら買いたいです。
無理なら市が買い上げて、公営住宅にしてほしいな。
446: 近所をよく知る人 
[2010-04-24 20:34:03]
ここは金額の問題や無いやろ。
447: 匿名 
[2010-04-24 20:57:43]
金額の問題ですよ。
安ければ事故車でも売れます。
低所得者にも開放してほしい。
448: サラリーマンさん 
[2010-04-24 23:11:02]
俺も90平方が3000万台なら、即買います。事故車というだけでちゃんと走ると思いますので。
449: 匿名さん 
[2010-04-25 00:36:04]
440さん鋭いです。駐車場経営していたので月々、100万円の現金収入はありました。あとそのほかにも。だからそんな方々が買ってすんでいるのですよ
450: 匿名 
[2010-04-25 03:49:23]
事故車を嫌う人も多いと思うのだが・・・
それもひょっとしたら、直したところが再度つぶれる可能性が
ある状態では・・・
451: 匿名 
[2010-04-25 06:34:01]
事故車は事故車でも、大型観光バスの製造過程での作業ミスによる事故だろう。

いちよ、検査は通ったけど、通常の衝撃、過度の衝撃にどこまで耐えて走れるか?

最悪の場合は、真ん中で折れることもあったりして。

やっぱり事故車はこわい。特に大きいものだけに。
452: 匿名さん 
[2010-04-25 07:46:57]
>450、451
だから、どうしたいの?

ここを見切って、さっさと他を当たろうと思うのか・・・・
ここにいて、常にネガティブ・インフォを発信し続けたいのか・・・
453: 匿名さん 
[2010-04-25 08:15:03]
いいじゃない。きっと忘れてはいけないと。発信しつづけてるのでしょう。人はすぐに忘れますから
454: 物件比較中さん 
[2010-04-25 08:24:51]
> 440

> さらに、管理費、駐車場、修繕で、年間100万
> さらに、固定資産税も年間100万

この試算はあまりにも大雑把すぎるのでは?

別にタワーを擁護するつもりは無いが、実際と大きく異なるので、
正しい検討をするために、私の得た見積額(80㎡、取得後10年間)を書きます。

管理+修理+駐車場=50万円/年
固定資産税+都市計画税=25万年/年

455: 匿名さん 
[2010-04-25 08:57:33]
ここの空室の異常さは、経済情勢やリーマンショックは関係ない。

同時期のバブルの THE KITAHAMA は、ここみたいにキャンセル無かった。

やっぱり事故。
456: 匿名さん 
[2010-04-25 14:45:59]
>>454
440です。もともと億ションの話なので、億ションを基準に計算しております。
80平方に話を変えるのでしたら、そうような計算になるのでしょね。
457: サラリーマンさん 
[2010-04-25 18:32:16]
明日から、またここを通っての通勤です。
意外にしぶとく建っていますね。予想以上に頑丈かもしれません。多分、おそらく、万が一。自信ない。
458: 匿名 
[2010-04-25 19:23:31]
だって地震が来たら修正した箇所から亀裂が入りそうだもん。
どうして建て直さなかったんだろう。
ヒューザー物件は今どうなったの?補強してそのまま人が住んでるの?
459: 匿名さん 
[2010-04-25 22:11:32]
日曜の10時の今の時間帯は、住んでる人がいればかなりの確率で
リビングに照明がついてるはずだが、少ないね。特に南向きは。
パッと見ぃで2割もないくらいか?
460: 匿名さん 
[2010-04-25 23:37:52]
都心に住み、週末のみここで過ごす人も居ると聞きました。
そのような人は日曜の夜は都心に戻っているのでは?

土曜の夜の照明点灯率がベターかも
461: 匿名さん 
[2010-04-26 20:56:52]
新幹線の高架橋の柱のように、周りに分厚い鉄板をつければ耐久性向上するでしょう。
462: 匿名さん 
[2010-04-26 21:45:21]
>452

だから、怒ってるの? 

ここに居て、常に書き込みを監視したいのか。 

常に立地は良いって、ポジティブインフォを発信し続けたいのか。
463: 匿名さん 
[2010-04-27 09:58:41]
>462
別に怒ってなんかないですよ。単に疑問に思うだけ。

人に質問する時は、まずされた質問に答えてからでしょう?
そういう対応にも疑問を感じるのですが・・・。
464: 匿名さん 
[2010-04-27 20:38:11]
ここはきついね。
465: 匿名さん 
[2010-04-27 20:42:39]
いつこのサイトは閉まるの?
466: 匿名さん 
[2010-04-27 20:57:55]
>462

質問って何? 僕が答えてあげるよ。 で、何? 

ま、お客様がサラリーマンのここの営業に売れ残り戸数を聞いてもヘラヘラとお茶を濁すんやろうけど。

で、君は何でここに居るの? 暇なの?
467: 匿名さん 
[2010-04-27 21:06:34]
このスレは建物と同様に腐っている。建物というより建てた奴、売ってる奴が腐ってるのか。
468: 匿名さん 
[2010-04-27 21:08:08]
即日完売物件だったのにこういうことって、あるんだね。タワーって怖いね。古くなること考えたら、オーソドックスなマンションがいいのかもしれないね。
469: 匿名さん 
[2010-04-27 22:07:27]
だいたい、18Fが完了したした時点で建材が余っているのに気づかないわけが無いんだけどね。
竹中はそのあたりどのような管理をしているのか知らんが
普通に考えたら知っていて建設続けたとしか考えられないよ。

ザ屈タワーは要らない子
470: 匿名さん 
[2010-04-27 22:11:56]
あちこちでタワー建て過ぎ、旗をなびかせ過ぎやからこうなった。
471: 匿名さん 
[2010-04-27 22:43:14]
竹中が始めて、川口市にタワーマンション作ったのが走りだよね。確か。足元すくわれたね
472: 匿名さん 
[2010-04-27 23:10:34]
千里タワーに何かあれば、千里レジデンスもただではすまんね。
473: 匿名 
[2010-04-27 23:24:52]
値下げ運動起こらないのが不思議。
474: 匿名 
[2010-04-28 00:58:55]
検討者の質がいいから。

良いものは高くても買う。
悪いものは安くても買わない。
475: サラリーマンさん 
[2010-04-28 01:52:35]
経済原則では安かろう悪かろうが勝ちます
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる