ザ・千里タワーってどうですか？(その8）

[匿名さん]

ザ・千里タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他（地番）
交通：
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
間取：1LDK～4LDK
面積：58.90平米～102.74平米
売主：住友商事　関西ブロック
売主：阪急不動産
売主：オリックス不動産
販売代理：阪急不動産
販売代理：住商建物　大阪支社

【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/

その02『ザ・千里タワーってどうですか？』[2008/11/20-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/

その03『ザ・千里タワー　ってどうですか？（その03）』[2008/11/30-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/

その04『ザ・千里タワー　ってどうですか？（その04）』[2008/12/25-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/

その05『ザ・千里タワー　ってどうですか？（その05）』[2009/1/22-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/

その06『ザ・千里タワー　ってどうですか？（その06）』[2009/5/04-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6679/

その06『ザ・千里タワー　ってどうですか？（その07）』[2009/11/20-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57473/

施工会社：竹中工務店大阪店
管理会社：住商建物株式会社

[916: 匿名さん]

↑
まともなはずがない。

[917: 匿名]

あの… おふたりとも全然 おもしろくないのですが…。はっきり言って うっとおしいです ふたりとも。

[918: 匿名さん]

面白い話があるはずがない。

[919: 匿名さん]

ここには用はありません。欠陥物件として、ケチつけて、スチレス発散のため楽しんでます。
まじめに検討されている方は、見ないでくださいね。ごめんね。性格ゆがんでて・・・。

[920: 匿名]

事故が起きたという事を掲示板で知ったから、ここのダメな点(ほぼ全てだが)をここに書く事は公共の福祉の繋がる。

だからこの掲示板の情報は値万金。良くない事は全て事実と疑いましょう。
事実、事故があった事は普通の責任感を持った者なら全ての検討者に通知するべきであった。にも関わらず隠蔽や虚偽説明を疑わせる案件や不誠実な対応がこの事態に陥った。


検討者意外は来るな等という言語道断の態度を見ると、元検討者はその良心で批判的なカキコミをするのではないだろうか？

[921: 匿名]

でどうなったら倒壊するの？

[922: 匿名]

>>920
その通りだよ。
何処かのシティタワースレでは、批判レスが出ると人格まで否定してくる。
過去スレ見ればわかるとか、またその話？とか、買えない僻み？とか酷いわ。
どうしてもマイナス要素を隠したいみたいだね。

[923: 匿名さん]

>>922
>何処かのシティタワースレでは、批判レスが出ると人格まで否定してくる。

そりゃああんたが悪いかも。シティタワーは住友不動産、ここは住友商事＋阪急不動産、似て非なるものだからね。

住友とつけば何でも同じなんて感覚で批判するのは止めた方がいいよ。

[924: マンション投資家さん]

そういう話してないと思うけど

でも実際住友と名が付けば問題が多いのも事実やな、残念ながら

[925: 匿名さん]

>>924
住友がどうのこうのという問題ではなく、物件の事業主、売主、設計・施工・監理会社を知らないで、マンションの掲示板に批判投稿するのがそもそも間違っているんだけれど。

[926: マンション投資家さん]

物件の事業主、売主、設計・施工・監理会社を知ってれば、

単により批判が強まるだけだと思うが。違うかね？

[927: 匿名さん]

>検討者意外は来るな等という言語道断の態度

基本姿勢としては「検討者以外はご遠慮願いたい」ということで、
別に言語道断ということでもないと思いますが・・・・。

掲示板の本来の趣旨、利用規約、投稿マナーなどしっかり理解されれば
お分かりになると思います。

この辺りの認識の差が感情的なところまで行ってしまうように思います。

[928: 匿名さん]

>物件の事業主、売主、設計・施工・監理会社を知ってれば、
>単により批判が強まるだけだと思うが。違うかね？

そういうことよ。

住友不動産物件と思って批判するのは筋違い。専業不動産会社のブランド重視とは違う、商社＋電鉄物件。といっても、電鉄ブランドの、モンセーヌでもジオでもない。売れればおしましのつもりで、作ったのかもしれないけれど、施工業者に任せすぎが、この結果。なぜモンセーヌ・ブランドが消えたのかを考えれば、ここのやり方は理解できる。

[929: マンション投資家さん]

>927

あんた、どういう立場？　関係者丸出しやな

[930: 匿名]

掲示板の趣旨に沿っていませんのでもう過去の話しを蒸し返して板を上げるのはやめてください。誰も興味ありませんし、正直面白くも無いです。
それでもレスするのなら下げて記入願います。興味がある人は板を探して見ますから

[931: 匿名さん]

販売側の都合のいいようになると思ってるところが既に勘違い。

そういう板は悉く駄目物件が多い。駄目営業（乃至駄目営業化した住民）が張り付くとこうなる。

[932: 匿名]

930です。ちなみに関係者でも営業でも全くありません。悪しからず。
妄想したいのでしょうが短絡思考は良くないですよ。

[933: 匿名さん]

>>930
>掲示板の趣旨に沿っていませんのでもう過去の話しを蒸し返して板を上げるのはやめてください。誰も興味ありませんし、正直面白くも無いです。

あなたが勝手に決める話ではない。

なぜモンセーヌがジオになったかは、ここを買うなら、知っておくべきだろう。

[934: 匿名さん]

>930
>932

そのロジックに立てば、あなたのカキコミが最もキョウミモナイシおもしろくもないですよ。

何故関係者でもないのに必死で下げ進行するのですか？それなら書きこまなきゃ良いのでは？

[935: 匿名]

邪魔なんですよ。
買いも出来ない貴方が張り付いているのが
しかも有意義でないし。
私は興味無いし、情報も持ち合わせおりません。
ただ貴方の情報も何一つ新しくないんですよね。啓蒙活動なんですか？ご立派ですが物件前とかでＭＲ行く人捕まえて説明なさった方が効果的ですよ